beavis Опубліковано: 4 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 березня 2013 не подходит... Может крошкой пенопластовой засыпать? Потом наверх ХОРОШО армированную плиту залить... Ну или все-таки песком засыпать. Или же сделать раствор с пенопластовой крошкой и залить сантиметров 25, остальных пять нормальной армированной стяжкой залить. Но это как предположение 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
сергійВ Опубліковано: 4 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 березня 2013 Ще , як варіант, газобетонна крихта десь по 200грн куб 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 4 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 березня 2013 имхо, - песок, пленка, эппс 10 см, бетон армированный 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Taras Опубліковано: 4 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 березня 2013 Может крошкой пенопластовой засыпать? Потом наверх ХОРОШО армированную плиту залить... Ну или все-таки песком засыпать. Или же сделать раствор с пенопластовой крошкой и залить сантиметров 25, остальных пять нормальной армированной стяжкой залить. Но это как предположение пенопластовая крошка? тогда уж лучше перлит! но понимал вопрос в перлитовой теме, вроде как сошлись на том, что это будет сложно технологически выполнить, так как его ж не утрамбуешь -он как вата! Ще , як варіант, газобетонна крихта десь по 200грн куб увидеть бы ее где-то, чтоб понимать подойдет она или нет! мне кажется, что это тупо куски-остатки газоблока... еще геморой потом с ними (чтоб довести до состоянии именно крошки) имхо, - песок, пленка, эппс 10 см, бетон армированный ну, я тоже склоняюсь к этому варианту! мне он, к тому же кажется, более-менее бюджетным... вот только зачем бетон армированный? разве обыкновенной чистовой стяжки пола не хватит? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
сергійВ Опубліковано: 4 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 березня 2013 увидеть бы ее где-то, чтоб понимать подойдет она или нет! мне кажется, что это тупо куски-остатки газоблока... еще геморой потом с ними (чтоб довести до состоянии именно крошки) В різних виробників є різні фракції 20-40, 0-30, 5-30. Основна проблема з ним це пилюка, але кажуть є вже обезпилений в аерока фракція 5-30 (ссылка устарела) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Taras Опубліковано: 4 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 березня 2013 В різних виробників є різні фракції 20-40, 0-30, 5-30. Основна проблема з ним це пилюка, але кажуть є вже обезпилений в аерока фракція 5-30 да, согласен - это неплохое решение, спасибо! надо будет подъехать к ним, на предмет "пощупать" эту крошку... интересно, какая у нее теплопроводность? не думаю, что та же, что и у газоблока... хотя, с другой стороны, если засыпать ею 25 см, то мне с головой должно хватить Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
сергійВ Опубліковано: 4 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 березня 2013 да, согласен - это неплохое решение, спасибо! надо будет подъехать к ним, на предмет "пощупать" эту крошку... интересно, какая у нее теплопроводность? не думаю, что та же, что и у газоблока... хотя, с другой стороны, если засыпать ею 25 см, то мне с головой должно хватить Теплопровідність по ідеї має бути кращьою чим у блока, так як між щебнем залишається додатково повітря (думаю як у блока з нульовою вологістю) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
miccca Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 перечитал тему, появилось ещё больше вопросов ... тогда пирог для теплого пола таков: -грунт (глина) -пароизоляция? (Александр Терехов так советует www.wayhome.tv/2011/12/pirozhki-polov-chast-1-poly-po-gruntu/) или не ложить, как советуте на нашем форуме? -пенополистирол ? какая толщина для херсона? (2 см предложил мой монтажник, 5 см накладно по деньгам...что будет если ЭППС будет 20 мм? нагрев от теплого пола будет уходить в землю? график который тут выкладывали по зависимости толщины утеплителя на теплороводность я не до понял... -гидроизоляционная пленка -стяжка с теплым водяным полом 7см. не понял где армирование?... монтажник метал. сетку хочет засунуть под трубку ТП, я так понял это для того чтоб закрепить трубу, поэтому армировкой тут и не пахнет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
miccca Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 и ещё, можно ли вместо ЭППС применить ПСБ-С-35 плотности 5 см? одинакова ли теплопроводность одинаковой толщины ЭППС и пенопласта 35 ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jetfigter2015 Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 что будет если ЭППС будет 20 мм? Будете гріти землю та поповнювати бюджет держави (олігархів) 2 см предложил мой монтажник Гоніть його зразу. -пенополистирол ? какая толщина для херсона? Яка різниця по великому рахунку - Хесон чи Луганськ? Ви витрачаєтесь разово, а попереду не одна зима - чи робите на один рік? Підтягніться зараз з коштами і за одну - дві зими це вернеться. можно ли вместо ЭППС применить ПСБ-С-35 Знизу 5см еппс, а вже по ньому 5см пінопласту 35 щільності. Це забезпечить суттєву екеномію коштів в зимовий період Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
beavis Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 ПСБ-С-35 плотности 5 см Для ТП лучше сантиметров 8-10. 5 см накладно по деньгам Зато не будете греть землю под домом и не будет перерасхода газа, плюс меньше будет котел изнашиваться, как вариант а вже по ньому 5см пінопласту 35 щільності Зачем? 5 см ЭППС с головой должно хватить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jetfigter2015 Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Зачем? 5 см ЭППС с головой должно хватить. Скажіть, Ви не випивали між першим своїм реченням "Для ТП лучше сантиметров 8-10." та третім "Зачем? 5 см ЭППС с головой должно хватить.":beer: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
beavis Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Ви не випивали між першим своїм реченням Я немного знаю разницу между ЭППС и обычным ППС. Погуглите, удивитесь. 8-10 см для ППС, 5 см для ЭППС. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jetfigter2015 Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Я немного знаю разницу между ЭППС и обычным ППС. Без обід - але по теплопровідності вони однакові. Різниця суттєва між ппу та цими матеріалами, але також і в вартості. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
beavis Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 вони однакові Ознакомьтесь, пожалуйста, с www.cgamma.ru/spravochnik/teploprovodnost/ Так же ППС быстрее теряет свои свойства со временем, что не так выражено у экструдера. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jetfigter2015 Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Ознакомьтесь, пожалуйста, Реально що ппс, що еппс від 0,035 до 0,042 - це "золота середина, що вказується масово виробниками. Тобто різниця в тисячних. ППУ - від 0,018 - це вже відчутно. Так же ППС быстрее теряет свои свойства со временем Тут згідний повністю. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mans_2008 Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Я немного знаю разницу между ЭППС и обычным ППС. Погуглите, удивитесь. 8-10 см для ППС, 5 см для ЭППС. Скорее 7 см ППС = 5 ЭППС, но никак не 8-10. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
beavis Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Скорее 7 см ППС = 5 ЭППС, но никак не 8-10. Это с запасом Зато через лет 10 вспомнится про 8-10 см. Так что лучше все-таки ЭППС, но эт мое мнение... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jetfigter2015 Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Так что лучше все-таки ЭППС, но эт мое мнение... 5см мало, що ппс, що еппс. Людина пише про фінансову сторону питання - тому й порадив 5 еппс, а зверху 5 ппс. Нижній шар з еппс додатково захистить від набору вологи, а верхній ппс не набере її по причині прогріву ТП. В результаті характеристики ппс довго залишаться незмінними, а грошенят трішки залишиться в кармані. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Korni Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Зависимость теплопотерь от толщины изоляции (пол) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вит_1959 Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 5см мало, що ппс, що еппс. Людина пише про фінансову сторону питання - тому й порадив 5 еппс, а зверху 5 ппс. Нижній шар з еппс додатково захистить від набору вологи, а верхній ппс не набере її по причині прогріву ТП. В результаті характеристики ппс довго залишаться незмінними, а грошенят трішки залишиться в кармані. трішки залишиться в кармані. в кишенi буде краще. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
beavis Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Нижній шар з еппс додатково захистить від набору вологи Эт Вы хорошо пошутили. Видно что про ЭППС Вым известно очень мало... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
beavis Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 еппс не вбирає в себе вологи Я это и имел в виду, по-этому доп. защита от влаги пустая трата денег. Лан, я дискуссию завершаю, так как можно разглагольствовать очень долго. Мое мнение выше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
гриня Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Скажите, а что под ЭППС ненужна гидроизоляция снизу или сверху? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
beavis Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Скажите, а что под ЭППС ненужна гидроизоляция снизу или сверху? Можно и без нее. www.teplex.ru/material/penoplast/ 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз