alex_17 Опубліковано: 18 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 18 лютого 2016 Добрый день. Прошу подсказать по фасадному окну. Остановились на двух вариантах. Больше нравится вариант №1, можно ли его сделать из мп профиля или такая конструкция должна быть из алюминиевой фасадной системы? Какая разница в стоимости фасадного окна между вар1 и вар2? Сколько приблизительно может стоить фасадное окно такого плана с нормальным теплосберегающими свойствами? Спасибо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alex_17 Опубліковано: 18 лютого 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 18 лютого 2016 Прошу прощения, ошибочно не тв тот раздел разместил тему. Прошу перенести в раздел "Строительство дома/окна" Спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DAMIR-Brovary Опубліковано: 19 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2016 Добрый день. Прошу подсказать по фасадному окну. Остановились на двух вариантах. Больше нравится вариант №1, можно ли его сделать из мп профиля или такая конструкция должна быть из алюминиевой фасадной системы? Какая разница в стоимости фасадного окна между вар1 и вар2? Сколько приблизительно может стоить фасадное окно такого плана с нормальным теплосберегающими свойствами? Спасибо. Есть ряд вопросов и нюансов: все глухое? где находится дом? насколько там ветренно? есть ли возможность установить горизонтальную/вертикальную перемычку/стойку из металла? Можно сделать и в пластике - по металлическому каркасу, насчет чисто из пластика - нужно учесть нюансы по вопросам выше и конкретно усиливать, смотреть допуски по каталогам....в итоге цена может дотянуться до недорогого алюминия. НО проще и технологичнее сделать из алюминия, хотя при высоте 4.5 метра и пролетах 1.25-1.5 метра - стойки и ригеля тоже нужны не слабые. Если что - в личку. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sergey782009 Опубліковано: 19 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2016 Однозначно,АЛЮМИНИЙ. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 19 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2016 Если ПВХ, то потребуются термокомпенсаторы и усилители, которые не во всех системах присутствуют. Если алюминий, то учитывая большую площадь, нужно выбирать из самых тёплых систем. Тут ИМХО нужно присмотрется и к вариантам из дерева - они могут в данном случае оказаться компромисным решением. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alex_17 Опубліковано: 19 лютого 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2016 Всем спасибо за ответы. Скорее всего будут все глухие. Дом находится в лесу. Подскажите среднюю цену на теплый алюминий, чтоб понять, нужно оно или нет. Спасибо Добавлено через 2 минуты Тут ИМХО нужно присмотрется и к вариантам из дерева - они могут в данном случае оказаться компромисным решением. Спасибо за совет. Пошел изучать интернет) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 21 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2016 Если алюминий, то учитывая большую площадь, нужно выбирать из самых тёплых систем. Использовать систему ALUTECH ALT F50 с термомостами из вспененного материала. По теплотехническим характеристикам переплюнет даже 6-ти камерные ПВХ системы Дорогими в данной конструкции будут стеклопакеты, так как по ходу они будут начинаться от пола значит обязательно должны быть из безопасного стекла. Предварительная формула стеклопакетов должна быть такая ESG 6 - 16Ar - 6 - 16Ar - 4.4.1LE (наружное закаленное стекло, внутреннее - триплекс) P.S. Не забудьте предусмотреть внутрипольные конвекторы (с вентилятором) вдоль витража. Удовольствие не из дешевых. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 21 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2016 Правда? А системы с термомодулями переплюнет? А с аэрогелем? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 21 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2016 Правда? А системы с термомодулями переплюнет? А с аэрогелем? Да легко, вот собственно смотрите сами график зависимости Uf типового узлового решения от толщины заполнения (высоты термомоста). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 21 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2016 Ну и? Для ПассивХауз уже сертифицировано? С 44-мм заполнением 98-и импост Генео с термомодулями U=0,76. На 24% меньше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 21 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2016 С 44-мм заполнением 98-и импост Генео с термомодулями U=0,76. На 24% меньше. Ну если кто уже и использует фасадку, то это связано в большинстве случаев с большими размерами проема. Соответственно стекла в стеклопакете будут использоваться толщиной минимум 6мм, выше уже указал формулу стеклопакета для данного витража - толщина стеклопакета получается 52мм. Я к тому что толщина стеклопакетов будет более 50мм, но никак не 44мм. А со стеклопакетом толщиной более 50мм уже даже супер модное Генео с термомодулями проигрывает Молчу уже о стоимости этой ПВХ системы Алюминий будет дешевле Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 22 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2016 Ну, в данном конкретном случае ничто не мешает чуть уменьшить дистанции и заполнить пакеты криптоном. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 22 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2016 Ну, в данном конкретном случае ничто не мешает чуть уменьшить дистанции и заполнить пакеты криптоном. Крайне не желательно использовать маленькие дистанции на крупногабаритных стеклопакетах. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 22 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2016 Есть какие-то превышения норм для данных пакетов с 6-ми и дистанциями по 14 мм? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alex_17 Опубліковано: 22 лютого 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2016 Всем спасибо за ответы. но дискуссия зашла немного не в то русло меня больше интересует вопрос о форме/конструкции стены с фасадным окном. как я понял, чем меньше площадь остекления- тем меньше теплопотери и дешевле сама конструкция окон. А если сделать окна как во вложении, получается, что визуально разница не велика, но площадь остекления уменьшена. И еще вопрос: если не планируется делать окна в пол, а поднять их на 50см от пола, можно ли поставить под окном узкие радиаторы отопления или они будут малоэффективными в сравнении с внутрипольными конвекторами? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 22 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2016 Не обязательно ставить колонну, можно и импостами (или стойками и ригелями в фасадке) просто разделить на большее количество секций - избавитесь от ряда нюансов по стеклопакетам. Радиаторы будут ничуть не хуже, внутрипольники обычно ставят когда нет места для радиаторов. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз