SPClientOM Опубліковано: 16 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2016 Добрый день, форумчане. Существует ли возможность оформить по документам реконструкцию старого дома, а по факту этот дом полностью снести и построить на этом же месте новый? Я рассматриваю вариант покупки участка ~5 соток (11х43 метра) в центре Харькова. На участке старый дом 1930-1950 годов постройки (дерево/кирпич, крыша шифер) в плачевном состоянии. Неравномерно просевший фундамент, трещины в стенах, перекошенные дверные проёмы, нежилое состояние. Дом расположен на передней части участка и перекрывает проезд на участок, заезда нету совсем. Участок на болотистой местности, близко грунтовые воды. Пока стоит старый дом, нету возможности привезти грунт и сделать земельные работы, потому что нет заезда на участок. Ничего путного с этим домом и участком сделать нельзя, кроме как снести старый дом и построить новый на 1 метр меньше шириной. Но он стоит в метре от границы с соседями и в метре от границы с улицей. Насколько я понимаю, по современным строительным нормам так строить нельзя, поэтому по бумагам надо оформлять реконструкцию с минимумом изменений: высота и три стены остаются прежними, одну стену надо "сдвинуть" на 1 метр на уменьшение площади. Вот схематический план участка: www.dropbox.com/s/8qve4in2m3otb5c/domik.jpg?dl=0 Получается надо дом снести и построить новый домик таких же размеров, только без крыльца, и на 1 метр меньшей ширины чтобы мимо него могла проехать машина. Реально это всё?? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
лімб Опубліковано: 17 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 17 лютого 2016 Получается надо дом снести и построить новый домик таких же размеров, только без крыльца, и на 1 метр меньшей ширины чтобы мимо него могла проехать машина. 1.Снесете, Вам проблема, СП будет выдаваться с привязкой к соседу 6 м, и что это будет ? 2. Можно СП без изменений границы застройки дома, СП на реконструкцию с постройкой крыльца в другом месте(а можно с крыльцом не заморачиваться это не строение), остается свободный проезд 2.5 м. Усиление фундамента и по одной стеночке и новый дом. 3. Снести и получить СП на новый дом в глубине участка если соседи отсутстуют по бокам(6м от стены соседа к Вашей, если глухие стены уменьшение на 20%). И если это получится дом на городской улице в глубине участка, подальше от шума, пыли, с газоном и аллеей от кованых ворот, а бокам декоративные деревья, кусты, живая изгородь, капельный полив и по вечерам с газонокосилкой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SPClientOM Опубліковано: 18 лютого 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 18 лютого 2016 1.Снесете, Вам проблема, СП будет выдаваться с привязкой к соседу 6 м, и что это будет ? 2. Можно СП без изменений границы застройки дома, СП на реконструкцию с постройкой крыльца в другом месте(а можно с крыльцом не заморачиваться это не строение), остается свободный проезд 2.5 м. Усиление фундамента и по одной стеночке и новый дом. 3. Снести и получить СП на новый дом в глубине участка если соседи отсутстуют по бокам(6м от стены соседа к Вашей, если глухие стены уменьшение на 20%). И если это получится дом на городской улице в глубине участка, подальше от шума, пыли, с газоном и аллеей от кованых ворот, а бокам декоративные деревья, кусты, живая изгородь, капельный полив и по вечерам с газонокосилкой. Спасибо! Буду думать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mikhailoff71 Опубліковано: 18 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 18 лютого 2016 Похожая проблема. Есть ли шанс переделать уже утвержденный стройпаспорт таким образом, чтобы оставить часть старого глинобитного дома под сарай с подвалом (желтый квадрат)? На этом месте в данный момент как раз размещен сарай с подвалом. Также оставить уличный СУ (не сносить)? И, разрешается ли постройка навеса под автомобиль вдоль забора (зеленый)? Дом соседа расположен в 1,5 метрах. Или как вариант, строить основной дом (красный), вводить в эксплуатацию, а потом достраивать сарайчик? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
лімб Опубліковано: 19 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2016 Похожая проблема. Есть ли шанс переделать уже утвержденный стройпаспорт таким образом, чтобы оставить часть старого глинобитного дома под сарай с подвалом (желтый квадрат)? На этом месте в данный момент как раз размещен сарай с подвалом. Также оставить уличный СУ (не сносить)? И, разрешается ли постройка навеса под автомобиль вдоль забора (зеленый)? Дом соседа расположен в 1,5 метрах. Или как вариант, строить основной дом (красный), вводить в эксплуатацию, а потом достраивать сарайчик? 1.Снять с учета по БТИ часть дома(нет смысла ремонтировать,а вторая часть пригодна) желтый оставить. Если снесете все, по новому СП 6 м от соседа это для Вас будет проблема. 2. Навес из облегченных конструкций это не строительство, БТИ их не учитывает, сосед в Вашу сторону может не смотреть. Нет фундамента зарытого в землю нет строительства. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mikhailoff71 Опубліковано: 19 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2016 1.Снять с учета по БТИ часть дома(нет смысла ремонтировать,а вторая часть пригодна) желтый оставить. Т.е. в архитектуру для переделки СП я должен идти уже с новым техпаспортом, на котором оставлен только жёлтый квадратик? А фактически часть дома нужно снести? Или он может постоять при оформлении техпаспорта и СП? Или идти сразу в архитектуру? Но они ж могут настаивать на сносе? А то, что здание под №2 уже построено - это не будет нарушением? Если снесете все, по новому СП 6 м от соседа это для Вас будет проблема. При оформлении существующего СП архитектура как раз и отступила эти 6 м. Заранее благодарю за консультацию. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
лімб Опубліковано: 20 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 20 лютого 2016 Т.е. в архитектуру для переделки СП я должен идти уже с новым техпаспортом, на котором оставлен только жёлтый квадратик? А фактически часть дома нужно снести? Или он может постоять при оформлении техпаспорта и СП? Или идти сразу в архитектуру? Но они ж могут настаивать на сносе? А то, что здание под №2 уже построено - это не будет нарушением? Не спешите все свои планы выкладывать архитектуре. Лучше направить пакет документов через админцентр, план на оставшуюся часть дома, или решение исполкома о разрешении сноса части здания. Построенное без СП строение 2, нарушение , но при выдаче СП архитектура на место не выходит. Может ГАСК после получения повидомлення заглянуть на огонек. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mikhailoff71 Опубліковано: 21 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2016 Не спешите все свои планы выкладывать архитектуре. Лучше направить пакет документов через админцентр, план на оставшуюся часть дома, или решение исполкома о разрешении сноса части здания. Построенное без СП строение 2, нарушение , но при выдаче СП архитектура на место не выходит. Может ГАСК после получения повидомлення заглянуть на огонек. Дело в том, что СП уже есть, и разрешение на строительство тоже, со всеми уведомлениями в соответствующие органы. И ГАСК уже засылал своего агента, когда еще ничего не было. Т.е. по существующему СП я могу спокойно строить. Но немного изменив свои планы, мы решили основной дом сделать несколько уже (отказавшись от пристроенного гаража) и придвинуть его к северному забору с отступом в 1 метр. Ведь меньше, это ж не больше. За пятно застройки практически не выходим. Не будет это нарушением? Вопрос только по сарайчику, который всё равно придется перестраивать (т.е. в определенный момент будем его сносить). Вот и думаю, может не менять сейчас документы, а строить основной дом, вводить в эксплуатацию, а потом уже с сараем разбираться? Могу ли я сносить старый дом на основании полученного разрешения, или ещё необходимо решение исполкома? Кстати, где-то прочитал, что отдельно стоящие подвалы не попадают под категорию кап. построек на участке. Так ли это? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
лімб Опубліковано: 24 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2016 Дело в том, что СП уже есть, и разрешение на строительство тоже, со всеми уведомлениями в соответствующие органы. И ГАСК уже засылал своего агента, когда еще ничего не было. Т.е. по существующему СП я могу спокойно строить. Но немного изменив свои планы, мы решили основной дом сделать несколько уже (отказавшись от пристроенного гаража) и придвинуть его к северному забору с отступом в 1 метр. Ведь меньше, это ж не больше. За пятно застройки практически не выходим. Не будет это нарушением? Вопрос только по сарайчику, который всё равно придется перестраивать (т.е. в определенный момент будем его сносить). Вот и думаю, может не менять сейчас документы, а строить основной дом, вводить в эксплуатацию, а потом уже с сараем разбираться? Могу ли я сносить старый дом на основании полученного разрешения, или ещё необходимо решение исполкома? Кстати, где-то прочитал, что отдельно стоящие подвалы не попадают под категорию кап. построек на участке. Так ли это? Снос только по решению горсовета и снять обязательно с учета в БТИ . Разрешение(повідомлення) на строительство не дает права сносить сарайчик. Подвал зарываем в землю это СТРОИТЕЛЬСТВО, принимаем в эксплуатацию, БТИ его обязательно учитывает. Вы можете внести изменения в СП(через архитектуру), фраза звучит так "забудова земельної ділянки", а не строительство дома на участке. Решили застроить участок с другими размерами строения в плане и вносите изменения в СП, это предусмотрено. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mikhailoff71 Опубліковано: 14 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 14 квітня 2016 Снос только по решению горсовета и снять обязательно с учета в БТИ . Разрешение(повідомлення) на строительство не дает права сносить сарайчик. Подвал зарываем в землю это СТРОИТЕЛЬСТВО, принимаем в эксплуатацию, БТИ его обязательно учитывает. Вы можете внести изменения в СП(через архитектуру), фраза звучит так "забудова земельної ділянки", а не строительство дома на участке. Решили застроить участок с другими размерами строения в плане и вносите изменения в СП, это предусмотрено. Сегодня получил стройпаспорт с изменениями. К старому СП подшили новый. В новом передвинули основной дом и оставили необходимые постройки. Сносить сказали можно без доп разрешений, достаточно СП. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
лімб Опубліковано: 14 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 14 квітня 2016 Сегодня получил стройпаспорт с изменениями. К старому СП подшили новый. В новом передвинули основной дом и оставили необходимые постройки. Сносить сказали можно без доп разрешений, достаточно СП. Нет! По окончании строительства перед Декларацией Вы закажите паспорт в БТИ и если при замерах новое строение наложится на старое которое не было снято с учета, у Вас начнется хождение по мукам. Уберите сейчас по БТИ то что идет под снос. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mikhailoff71 Опубліковано: 14 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 14 квітня 2016 Нет! По окончании строительства перед Декларацией Вы закажите паспорт в БТИ и если при замерах новое строение наложится на старое которое не было снято с учета, у Вас начнется хождение по мукам. Уберите сейчас по БТИ то что идет под снос. Наложения нового на старое нет. В БТИ сказали, когда все ненужное снесете и построите новое, тогда зовите нас. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз