Энергоэффективность открытого пространства

[Игорь&Ира]

Хотелось бы услышать мнение специалистов и просто знающих людей о проблемах энергоэффективности (проще говоря, о теплопотерях) в частных домах с открытой планировкой, когда в разных комбинациях делают объединёнными холл, коридор, гостиную, столовую, кухню и лестницу.

[Vit3f]

Хотелось бы услышать мнение специалистов и просто знающих людей о проблемах энергоэффективности (проще говоря, о теплопотерях) в частных домах с открытой планировкой, когда в разных комбинациях делают объединёнными холл, коридор, гостиную, столовую, кухню и лестницу.

 

Теплопотери определяются внешним ограждением, внутренняя планировка при расчетах теплопотерь не участвует. О каких проблемах в плане энергоэффективности Вы хотите услышать? Сам люблю открытые пространства, в квартире например двери только в спальни и СУ, входная само собой.

[Игорь&Ира]

О каких проблемах в плане энергоэффективности Вы хотите услышать?

 

В качестве примеров:

1) при открытом пространстве (гостиная, столовая, кухня, коридор) невозможно зонировать температуру в зимний период, когда в гостиной и столовой надо, допустим, 20-22, на кухне можно 18-20, в коридоре хватит и 16-18;

2) при лестнице в открытом пространстве невозможно зимой сделать жилым только первый этаж, понизив температуру на втором (нежилом) до 5-10;

3) ... .

[Vit3f]

В качестве примеров:

1) при открытом пространстве (гостиная, столовая, кухня, коридор) невозможно зонировать температуру в зимний период, когда в гостиной и столовой надо, допустим, 20-22, на кухне можно 18-20, в коридоре хватит и 16-18;

2) при лестнице в открытом пространстве невозможно зимой сделать жилым только первый этаж, понизив температуру на втором (нежилом) до 5-10;

3) ... .

 

1) отчасти возможно уложив по зонам отдельные петли теплого пола с индивидуальной регулировкой, при больших площадях будет эффект, при малых этим можно не заморачиваться,в любом случае на сумму разницы в перегородках и отделке перегородок как раз получится увеличить толщину теплоизоляции наружных стен и крыши и иметь по всему объему конфортную температуру не заморачиваясь по поводу энергоэффективности в этом направлении.

2) определяется конструктивом лестницы при проектировании и задаче отсекать верхний этаж от жилого пространства.

 

РС я за открытое пространство и против "каморок папы карла", особенно исходя из того что, для себя давно решил - если и буду когда то строить дом то до 150 м кв. и как раз кухню, столовую и гостинную с камином рассматриваю в общем объеме.

[Игорь&Ира]

я за открытое пространство и против "каморок папы карла".

 

Это не взаимоисключающие вещи.

[Слободарий]

При открытом пространстве можно поставить один мощный тепловой насос воздух-воздух на весь объем. Что будет, скорее всего, дешевле нескольких маломощных.

[Игорь&Ира]

При открытом пространстве можно поставить один мощный тепловой насос воздух-воздух на весь объем. Что будет, скорее всего, дешевле нескольких маломощных.

 

А при изолированных помещениях достаточно одного маломощного теплового насоса в одну комнату и там всем сгруппироваться - так дешевле будет.

[Ростислав]

В качестве примеров:

1) при открытом пространстве (гостиная, столовая, кухня, коридор) невозможно зонировать температуру в зимний период, когда в гостиной и столовой надо, допустим, 20-22, на кухне можно 18-20, в коридоре хватит и 16-18;

2) при лестнице в открытом пространстве невозможно зимой сделать жилым только первый этаж, понизив температуру на втором (нежилом) до 5-10;

 

 

легко

1) ТП на первом этаже + покомнатное регулирование (комнатный термостат от электропола и парафиновый привод на коллектор)

2) нет никакой проблеммы в понижении температуры на втором этаже при сохранении тепла на первом. Те же самые ТП на первом, которые инертны. Втрой этаж по сути отапливается темлым воздухом от первого. Или такая же покомнатная регуляция радиаторов на втором как и ТП на первом.

 

все работает много лет. На первом этаже двери в гостевую, котельная, с/у. На втором везде ибо спальни и с/у.

 

если есть желание перестраховаться в отдельно взятом помещении - поставьте печку/камин. Электричество для ТН также может исчезнуть, а какое-то количество дров на хозяйстве всегда найдется, камин, мангал и пр.

[Игорь&Ира]

Как определить уровень энергоэффективности дома?

Чтобы определить энергоэффектиность здания, надо иметь критерии. В странах ЕС разработана система таких показателей – индикаторов энергоэффективности.

 

Общий индикатор энергоэффективности

Наиболее общий (интегральный) индикатор определяют делением всего объема потребления зданием энергии за год на его общую площадь. Интегральный показатель, подсчитанный для всего жилого фонда страны, дает понимание, насколько велик у нее уровень энергосбережения по сравнению с соседями.

 

Значение этого показателя зависит от многих факторов: качества утепления, оснащенности дома оборудованием, а также климата. Кроме того, определение областей, требующих улучшения энергопотребления, выявляют через индикаторы использования энергии на различные процессы – отопление (и кондиционирование), горячее водоснабжение, освещение, работу оборудования в расчете на 1 м2 площади здания.

 

В домах стран Западной Европы удельный расход энергии составляет в среднем 220 кВт × ч/м2/год (100 кВт × ч/м2/год – в южных станах, до 300 кВт × ч/м2/год – в северных). По Украине интегрального показателя нет, однако он известен для России (которая сопоставима с Украиной по уровню инженерного оснащения домов и нормативам утепления конструкций) – около 350 кВт × ч/м²/год.

 

Отопление

 

Потребности в отоплении наиболее существенны во всех странах и составляют 50-70 % от всех затрат. Средний показатель по ЕС – 140 кВт × ч/м²/год (наибольший в Финляндии – 185 кВт × ч/м²/год). В Украине расход энергии на отопление (для расчета субсидий) принят на уровне 160-180 кВт × ч/м2/год (в зависимости от климатической зоны), а при нормативном уровне теплоизоляции теплопотери среднего украинского дома должны составлять 120 кВт × ч/м2/год.

 

Это неплохо, поскольку в Канаде, южная населенная часть которой находится на одной широте с Украиной, индикатор по отоплению равен 130 кВт × ч/м²/год. Однако данные по отдельным индивидуальным домам показывают, что типичными являются показатели расхода 60-100 кВт × ч/м2/год. Это говорит о том, что расход энергии на отопление в украинских домах можно понизить в 1,5-2 раза.

 

Для снижения затрат на отопление имеет значение эффективность оборудования, причем в странах ЕС приоритеты отличаются. Например, в Нидерландах, Франции до 70 % отопительных котлов – конденсационные, тепловые насосы не используют, а в Швеции, наоборот, предпочитают тепловые насосы и не любят котлы.

В обоих случаях КПД оборудования достигает 90 %, что является средней цифрой для ЕС. В Украине его КПД составляет 55-80 % из-за устаревших систем отопления и отсутствия альтернативных источников энергии. Замена оборудования – наша насущная проблема.

 

На потребности горячего водоснабжения, освещения, кондиционирования, приготовления пищи, работу электроники в странах ЕС в среднем расходуется 40-80 кВт × ч/м2/год, а в домах, где применены наилучшие технологии, – 20 кВт × ч/м2/год. В нашей стране эта цифра не определена.

 

Горячее водоснабжение

 

Это второй по объему фактор энергетических затрат. В Украине затраты на него в 1,5 раза больше, чем в среднем в странах ЕС из-за меньшей эффективности оборудования и особенно отсутствия солнечных коллекторов. На юге их доля в горячем водоснабжении равна 35-40 %, на широте Австрии – 17 % и даже в северных странах – около 5 %.

 

После снижения затрат на отопление энергосбережение в горячем водоснабжении украинских домов с установкой коллекторов выйдет на передний план.

 

Освещение и бытовая техника

 

Объемы использования энергии на освещение 1 м2 в Украине и в странах ЕС практически совпадают. Однако за счет использования энергоэффективных систем уровень освещенности в развитых странах существенно выше. Чтобы исправить положение, нам необходимо применять современные световые технологии: энергосберегающие лампы, светодиодные светильники, автоматику по управлению светом.

 

Из бытовой техники наиболее энергоемкими являются холодильники, морозильники, стиральные машины. В среднем по странам ЕС оснащенность ими выше, чем в Украине, и энергии они потребляют больше. При этом в приобретаемом оборудования доля энергоэффективной техники класса «А+» и «А++» в странах ЕС составляет до 90 %, у нас– до 80 %. Вопрос лишь в темпах замены старых бытовых приборов на новые.

__________________

[Vit3f]

Это не взаимоисключающие вещи.

 

Нет. Мне боьше нравится одно большое помещение, чем несколько каморок с той же общей площадью. Каморкой может быть только спальня, когда сплю простора я не вижу.

[Игорь&Ира]

ЕБРР разработал программу для повышения энергоэффективности жилищного сектора Украины

29.02.2016 06:00

 

Европейский банк реконструкции и развития разработал специальную программу энергосбережения IQ energy, которая поможет украинцам повысить энергоэффективность их домов с сохранением уровня комфорта при снижении потребления энергоресурсов, говорится в сообщении банка.

 

Ранее Domik.ua рассказывал, сколько денег нужно на повышение энергоэффективности украинских домов .

 

"Программа IQ energy основывается на лучшем опыте энергосбережения, апробированном в 22 странах мира. Собрав вместе результаты успешно внедренных реформ и приспособив их к украинским реалиям, данная программа станет надежным фундаментом улучшения энергосбережения в частном жилищном секторе в Украине", - цитирует пресс-служба директора ЕБРР в Украине Шевки Аджунера.

 

Согласно сообщению, в Украине программа повышения уровня информированности населения IQ energy внедряется при поддержке Восточноевропейского партнерства в сфере энергоэффективности и экологии (Е5Р), где ЕС является наибольшим спонсором, а также Шведского международного агентства по развитию сотрудничества (Sida).

 

"Целью программы является улучшение уровня энергоэффективности жилищного сектора Украины благодаря новым технологиям и оборудованию высшего качества. Программа предоставит украинцам полезные рекомендации по наиболее эффективному использованию энергии и по поводу того, как снизить теплопотери, что, в свою очередь, должно уменьшить и их счета за коммунальные услуги", - отметили в ЕБРР.

 

Как сообщал УНИАН, Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), в рамках выполнения условий меморандума с ключевым кредитором страны Международным валютным фондом повысила с 1 апреля 2015 года минимальный тариф на газ для населения в 3,3 раза – до 3 600 гривень за тысячу кубометров топлива при потреблении до 200 кубометров газа. В период межсезонья – с 1 мая по 30 сентября – стоимость природного газа составит 7 188 гривень за тысячу кубометров независимо от объемов потребления.

 

НКРЭКУ с 1 сентября 2015 года повысила минимальный тариф на электроэнергию для населения на 24,6% - до 45,6 копейки за кВт/ч.

 

Минимальный тариф устанавливается на объем потребления электроэнергии 100 кВт/ч. Весь объем свыше 100 кВт/ч отпускается по тарифу 78,9 копейки за кВт/ч. Если месячное потребление электроэнергии превышает 600 кВт/ч, то устанавливается тариф 147,9 копейки за кВт/ч за превышенный объем.

 

График повышения тарифов на электроэнергию для населения комиссия утвердила еще в феврале 2015 года.

 

Следующий этап повышения тарифов на электроэнергию для населения начнется 1 марта 2016 года.

 

domik.ua/novosti/ebrr-razrabotal-programmu-dlya-povysheniya-energoeffektivnosti-zhilishhnogo-sektora-ukrainy-n244648.html