Voxan Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Есть еще вариант , как обойти ЧС/БС. Создать некий рейтинг исполнителей. Например, в рейтинге может участвовать любой пользователь , имеющий более 50 сообщений на форуме и зарегистрированный не менее месяца назад. То есть в списке будут ВСЕ исполнители, но у каждого свой уровень/рейтинг. Как это осуществить технически -пока не знаю ..просто идея. Как выше писали, люди из БС часто не то что не консультируют на форуме, а даже не заходят на него..А об остальных не знают. Рейтинг может быть похож на "все работники", но там он тоже не доработан , не видны реальные сделки, осуществленные через сайт. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Есть еще вариант ... Рейтинг может быть похож на "все работники", но там он тоже не доработан , не видны реальные сделки, осуществленные через сайт. Поддерживаю - можно как на ВР сделать в профиле вкладку для отзывов, можно и без всяких рейтингов... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
мастерок Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Есть еще вариант , как обойти ЧС/БС. Создать некий рейтинг исполнителей. Например, в рейтинге может участвовать любой пользователь , имеющий более 50 сообщений на форуме и зарегистрированный не менее месяца назад. То есть в списке будут ВСЕ исполнители, но у каждого свой уровень/рейтинг. Как это осуществить технически -пока не знаю ..просто идея. Было это уже на форуме,репутация.Зелёненькие и красненькие квадратики.Саша Корни переодически предлагает её вернуть назад,но администрация не прислушивается к гласу вопиющему в пустыне.А может таки вернуть? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Было это уже на форуме,репутация.Зелёненькие и красненькие квадратики.Саша Корни переодически предлагает её вернуть назад,но администрация не прислушивается к гласу вопиющему в пустыне.А может таки вернуть? Для отображения профессиональности и ответственности эта система не подходит. Группы по интересам забивают оппонентов и все, необъективно. А вот вкладка с отзывами реальных заказчиков это по моему лучший и наиболее объективный вариант. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
POLAA Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Поддерживаю - можно как на ВР сделать в профиле вкладку для отзывов, можно и без всяких рейтингов... А вот вкладка с отзывами реальных заказчиков это по моему лучший и наиболее объективный вариант. Возможно, нужно так и сделать. Отзывы в профиле, приложении к профилю, вкладке и т.п. И пусть, кому нужно, читают, и сами делают выводы. А рейтинги, то пустое, их будут накручивать группы поддержки, или недоброжелатели. ИМХО ЗЫ Кстати, если отзывы будут только в профиле, или аналогичном месте (вкладке, или еще где, но не в отдельном разделе), Подрядчику, чтобы его заметили, придется писать дельные посты в профильном разделе. А иначе о его существовании никто не узнает. Ну, или пусть идет в раздел рекламы. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Voxan Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Отзыв должны иметь возможность оставлять только те, кто реально работал с Исполнителем. Значит необходимы некие действия до совершения сделки (прим. как на Букинге . Забронировал отель - только потом можешь оставить отзыв) . Вот еще наглядный пример рейтинга продавцов -http://www.kidstaff.com.ua/user-108245.html . Я этих людей не знаю, первые попавшийся )) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
allanek Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Другое дело когда конкуренты которые приходят в ветку начинают специально гадить рекламодателю и не говорите, что такого не бывает Бывает по-разному. Бывает так, как говорите Вы, а бывает и так, что приходит группа поддержки и гадят на голову обиженного заказчика, прекрасно понимая, что претензии заказчика обоснованны. Но из-за разных "бывает" не возникло мысли закрыть раздел рекламы, а вот из-за неадекватов, грозящих судом форуму, сразу приняли радикальное решение - "резать, к чёртовой матери!"(с). Если есть сложности с судами, пожалуйста, закрывайте ЧС, но альтернатива отрицательным отзывам должна быть. У застройщика, который воспользовался услугами подрядчиков и продавцов, должна быть возможность озвучить претензии в случае получения отрицательного результата. Добавлено через 10 минут Отзыв должны иметь возможность оставлять только те, кто реально работал с Исполнителем. Ситуация, с которой сталкивались многие из застройщиков. Договорился с подрядчиком, пришло время, а подрядчик срывает сроки. У застройщика есть желание предупредить форумчан об этих граблях, но он же не работал "реально"(с) с подрядчиком. Когда-то у меня была такая ситуация и я озвучила её на форуме, оказалось, что многие попадают на эти грабли. Ведь подобный случай из серии "предупреждён, значит вооружён". Как быть в таком случае? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 ...Как быть в таком случае? Расстрелять нафиг!!! И че теперь, о каждой хамовитой торговке на рынке строчить отзывы в ЧС? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
allanek Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Расстрелять нафиг!!! И че теперь, о каждой хамовитой торговке на рынке строчить отзывы в ЧС? Вы раздел не перепутали? На всякий случай- это не политичка. Чтобы успокоить ваше "чё", сообщаю, что темы в ЧС я не открывала по поводу "хамовитой торговки". В одной из хвалебных тем озвучила, что имело место быть такое отношение, несостоявшийся подрядчик, кстати, сам признал за собой этот грешок и сказал, что старается от него избавиться. По реакции остальных участников темы стало понятно, что явление это не одиночное. Зачастую срыв сроков тянет за собой вполне весомые финансовые накладки, не говорю уже о накладках во времени. Ваше скоморошничанье здесь неуместно. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Зачастую срыв сроков тянет за собой вполне весомые финансовые накладки, не говорю уже о накладках во времени. Если бы подрядчики писали в ЧС о каждой несостоявшейся сделке, на которую они потратили время, топливо на поездку, сделали замеры, посчитали сметы, то думаю под этот раздел понадобился бы отдельный сервер. Чушь. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
allanek Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Если бы Читать умеете ? Речь шла не о "может быть и договоримся", а о "уже договорились". 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
POLAA Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Самое смешное - неистребимость двойных стандартов. Для помещения кого угодно в БС, достаточно написать маловразумительное, ничем не подтвержденное, сообщение - и никого это не смущает. А как коснется ЧС, так документарно подтвердите и т.п. Я открыл тему, где всего лишь предложил, чтобы в БС не было похвал за работу, без подтверждения фотографиями. Казалось бы, чего проще? Сейчас фото у каждого в телефоне, или смартфоне. Не лень же строчить похвалы в БС? Ну, так обязательно размести фото. Иначе не понятно, может, там к собачей будке, обломок фанеры прибили, и обозвали сей трудовой подвиг "классным ремонтом"?))) В общем, как по мне, окончится сия ситуация, как всегда - в пользу Подрядчиков. Но, с элементами, "игры в демократию". ИМХО ЗЫ Вот эта моя тема. "Избежать введения в заблуждение" www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=69525 И семь страниц накатали, и голосовали. И все без толку. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
irina1969 Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Кстати, наличие фоток было бы одним из критериев объективности как в БС так и в ЧС, без фоток темы удаляются автоматически невзирая на "медальки", было бы желание Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Читать умеете ? Речь шла не о "может быть и договоримся", а о "уже договорились". Умею. Значит со стороны заказчиков таких траблов не случается по определению, т.к. платят они и всегда правы тоже они? Или Вам нужно перечислить всех заказчиков с ФИО и телефонами, с которыми я уже договорился, сделал 1-2 выезда на объект, посчитал смету, заказал им материалы, спланировал под них работу бригады и они в последний момент отморозились? Это у Вас двойные стандарты, будьте последовательны... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mikloshill Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Зато теперь Все знают что Пуциль Олег – аферист:lol: 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
POLAA Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Умею. Значит со стороны заказчиков таких траблов не случается по определению, т.к. платят они и всегда правы тоже они? Или Вам нужно перечислить всех заказчиков с ФИО и телефонами, с которыми я уже договорился, сделал 1-2 выезда на объект, посчитал смету, заказал им материалы, спланировал под них работу бригады и они в последний момент отморозились? Это у Вас двойные стандарты, будьте последовательны... Ну хорошо, а Вам кто мешал, или мешает, в теме о стройке этого участника форума, написать, мол, так-то и так-то, нехороший человек, не выполняет обещаний? Я ведь думаю, что если Заказчик с форума, то первым делом потенциальные Подрядчики, смотрят его тему? А если Заказчики не с форума, так об чём речь? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 Ну хорошо, а Вам кто мешал, или мешает.... А я придерживаюсь того мнения, что самые хитропопые рано или поздно сами себя наказывают. Мне от их строек ни холодно ни жарко, пофиг... Я сам не беру денег за выезд, значит сам создаю потенциальную ситуацию. Порядочный извинится, а непорядочный пусть икает... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
POLAA Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 А я придерживаюсь того мнения, что самые хитропопые рано или поздно сами себя наказывают. Мне от их строек ни холодно ни жарко, пофиг... Я сам не беру денег за выезд, значит сам создаю потенциальную ситуацию. Порядочный извинится, а непорядочный пусть икает... Вы не хотите - Ваше дело. Но тот, кто хочет, должен иметь возможность написать отзыв. У меня, кстати, была тоже ситуация, когда форумный Подрядчик, очень сильно подвел. Нужно было делать фасад. Я в феврале, заранее, договорился с Подрядчиком с форума, который вовсю писал, какой он классный. Кто-то занес его в БС. Он назвал цену - я согласился. Я подготовил договор, отдал ему, но он все время рассказывал, что то забыл его, то еще что-нибудь. В итоге, когда нужно было приступать к работе, уже в апреле, он просто сбежал. Понятное дело, в апреле, можно уже выставлять другие цены, чем в феврале. В общем, сорвал он мне начало строительного сезона. А договор он мне так и не отдал. Я из-за этого не стал писать в ЧС, поскольку реальных бумаг, доказательств, у меня на руках не было. В общем, как по мне, Ваше предложение, о ликвидации БС, и переходе на отзывы в профилях - нормальный вариант. Хочет Застройщик нанять этого Подрядчика? Смотрит его профиль, и читает отзывы. По-моему, нормальный вариант. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
malyarman Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 В общем, как по мне, Ваше предложение, о ликвидации БС, и переходе на отзывы в профилях - нормальный вариант. Хочет Застройщик нанять этого Подрядчика? Смотрит его профиль, и читает отзывы. По-моему, нормальный вариант.Не в лоб,так по лбу.Ну и что это изменит?Просто теперь тебя обгадят или вознесут на пъедестал в профиле? Имхо-тем,кому бояться на форуме нечего-до одного места все Ваши перестановки,их и так знают,к ним обращаються и будут обращаться. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
allanek Опубліковано: 8 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2016 Это у Вас двойные стандарты, будьте последовательны... Таки не умеете читать:D. Я, как раз, очень последовательна, про стандарты, вообще, не ко мне. Для вас, медленно по буквам, повторю, я против закрытия чёрного списка в случае, когда оставят только положительные отзывы. Для сохранения БС должна быть альтернатива отрицательным отзывам. Сейчас и идёт обсуждение, как и в каком виде будет эта альтернатива. Отрицательные отзывы были тем и хороши, что можно было выслушать обе стороны конфликта и сделать выводы, как о подрядчике, так и о заказчике. Добавлено через 7 минут Имхо-тем,кому бояться на форуме нечего-до одного места все Ваши перестановки,их и так знают,к ним обращаються и будут обращаться. Если нечего бояться, то и переживать нет причины, тогда не имеет значения будут в профиле отрицательные отзывы или нет? Кроме "старожилов", на форум приходит много новых людей ( и застройщиков, и подрядчиков), которым трудно сразу разобраться кто кого знает, а в рекламной теме не пишут, что все красивые слова не всегда подтверждаются на практике. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
malyarman Опубліковано: 8 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2016 Таки не умеете читать:D. Я, как раз, очень последовательна, про стандарты, вообще, не ко мне. Для вас, медленно по буквам, повторю, я против закрытия чёрного списка в случае, когда оставят только положительные отзывы. Для сохранения БС должна быть альтернатива отрицательным отзывам. Сейчас и идёт обсуждение, как и в каком виде будет эта альтернатива. Отрицательные отзывы были тем и хороши, что можно было выслушать обе стороны конфликта и сделать выводы, как о подрядчике, так и о заказчике. Добавлено через 7 минут Если нечего бояться, то и переживать нет причины, тогда не имеет значения будут в профиле отрицательные отзывы или нет? Кроме "старожилов", на форум приходит много новых людей ( и застройщиков, и подрядчиков), которым трудно сразу разобраться кто кого знает, а в рекламной теме не пишут, что все красивые слова не всегда подтверждаются на практике.Пишут и в реламных темах отзывы,и будут писать ещё больше,если закроют бс/чс.А новые подрядчики пусть больше общаються,создают темы,необязательно рекламные(на примере того же Мастерка)и о них будут знать и оставлять в их темах отзывы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LITMANENko Опубліковано: 8 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2016 Не могу понять в чем разница с юридической точки зрения написан ли негатив в специальном разделе Черный список или в личной ветке застройщика? Если человек ведет ветку Как я строюсь и напишет в ней на 128-ой странице "Обратился в фирму Х, они гонят фуфло, испортили мне всю жизнь" - это типа можно и фирма Х не подаст в суд на форум? С юридической же точки зрения нет разницы где написано - в личной теме или в отдельном разделе. Написано на форуме строимдом, значит фирма Х обращается к администрации и угрожает судом и потом подает в суд независимо где написан негатив. А это означает, что чтобы избежать судов надо шерстить все ветки, все разделы и удалять негативную информацию как о "колхозниках" так и о трансатлантических корпорациях. Оставлять только котиков и цветочки. Тогда не будет судов, но зачем тогда такой форум? 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
allanek Опубліковано: 8 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2016 Пишут и в реламных темах отзывы, О реакции на отзывы в рекламных темах я уже говорила. Человек платит деньги за рекламу, а не за то, чтобы в ветке был негатив, поэтому, в "справедливом" гневе просят на выход. А новые подрядчики пусть больше общаються,создают темы,необязательно рекламные(на примере того же Мастерка)и о них будут знать и оставлять в их темах отзывы. А у старых подрядчиков косяков не случается, и о них, априори, не могут писать негатив? А в чём смысл убирать ЧС, если негатив расползётся по всему форуму? Для подрядчиков, конечно, удобно- потенциальному заказчику нужно будет попыхтеть, чтобы найти негатив , если он есть, зато розы и фанфары сконцентрированы сразу в БС- читай, слюни пускай и беги в личку договаривайся:D зачем тогда такой форум? Хороший вопрос, правильный. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 8 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2016 О реакции.... Извините, за нескромный вопрос :roll: Вы, как спите, нормально? Никто ничего еще не удалил и даже не чистил, все висит на форуме, читайте сколько душе угодно, в чем проблема-то? Добавлено через 3 минуты У меня вот другой вопрос к FLASH, а зачем тебе вообще реагировать на иски, в правилах пользования ресурсом ведь все прописано? Ну пришла повестка, ну отписал официальным письмом с выдержкой из правил и пусть "истец" стучится в профиль, который его обидел... Или не все так просто? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
allanek Опубліковано: 8 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2016 в чем проблема-то? Задайте этот вопрос себе. Теперь понимаю для чего существует функция игнорирования:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення