Inexes Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 Здравствуйте! Хочется разобраться как сделать правильно в следующем случае. Имеем: 1. Квартира в "сталинке" с газовой колонкой. 2. Ввод холодной воды для питания кухни (с колонкой) + ванной показан на фото. 3. Санузел (унитаз) запитан от другого стояка холодной воды. 4. Почему-то ко мне ввод сделан 1/2, а к соседям - 3/4. Вопрос: 1. Ввод воды переделать на 3/4 или оставить 1/2 (см. на фото)? Возможно, это немного повысит производительность водопровода? 2. То, что к соседям сделан ввод 3/4 может сказываться на кратковременном уменьшении давления у меня в водопроводе из-за разницы в пропускной способности? 3. Достаточно ли 1/2 для питания колонки (например, набор горячей воды в ванну), посудомоечной машины, стиральной машины, умывальника на кухне? Заранее, благодарю за помощь! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vit3f Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 А у соседей счетчик, разводка, краны на 3/4 ? Оставте как есть. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
B.S.V. Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 Вопрос: 1. Ввод воды переделать на 3/4 или оставить 1/2 (см. на фото)? Возможно, это немного повысит производительность водопровода? 2. То, что к соседям сделан ввод 3/4 может сказываться на кратковременном уменьшении давления у меня в водопроводе из-за разницы в пропускной способности? 3. Достаточно ли 1/2 для питания колонки (например, набор горячей воды в ванну), посудомоечной машины, стиральной машины, умывальника на кухне? Заранее, благодарю за помощь! 1.Теоретически- можно. Но у Вас стоит тройник 1*х1/2*х1*. Перепаковать его будет проблематично из-за довольно старых труб, которые сохранились очень хорошо. 2. Может, но Вы ничего не в состоянии изменить. 3.Достаточно при разборе воды одной точкой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Inexes Опубліковано: 30 січня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 1.Теоретически- можно. Но у Вас стоит тройник 1*х1/2*х1*. Перепаковать его будет проблематично из-за довольно старых труб, которые сохранились очень хорошо. 2. Может, но Вы ничего не в состоянии изменить. 3.Достаточно при разборе воды одной точкой. 1. Стояк с большой вероятностью будет меняться (снизу он в весьма сомнительном состоянии, а на фото показана его "средняя" часть). Трубы по квартире, также, будут полностью меняться, что и вызывает желание попробовать (если целесообразно) перейти на 3/4. 2. Если мы будем менять стояк (очень вероятно. с заменой на металлопластик), то, возможно, стоит и поменять тройник с 1/2 на 3/4 (вариант №1 - меняем только тройник с 1/2 на 3/4)? А, возможно, тогда стоит перестроить отвод под 3/4, хотя бы по следующему пути: стояк - кран - магистральный фильтр... далее счетчик (1/2) и все остальное 1/2 (вариант №2) Или, вариант №3 - делать все на 3/4, раз уж переделывается с нуля? 3. То есть, если будет работать колонка на своей условной номинальной пропускной 12 л/мин., то одновременное включение стиральной машины и/или посудомоечной будет делить/отбирать пропорционально доступный объем воды/мин.? Добавлено через 1 минуту А у соседей счетчик, разводка, краны на 3/4 ? Пока не знаю, но сомневаюсь, что 3/4 по всему "пути" у соседей. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
B.S.V. Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 1. Стояк с большой вероятностью будет меняться (снизу он в весьма сомнительном состоянии, а на фото показана его "средняя" часть). Трубы по квартире, также, будут полностью меняться, что и вызывает желание попробовать (если целесообразно) перейти на 3/4. 2. Если мы будем менять стояк (очень вероятно. с заменой на металлопластик), то, возможно, стоит и поменять тройник с 1/2 на 3/4 (вариант №1 - меняем только тройник с 1/2 на 3/4)? А, возможно, тогда стоит перестроить отвод под 3/4, хотя бы по следующему пути: стояк - кран - магистральный фильтр... далее счетчик (1/2) и все остальное 1/2 (вариант №2) Или, вариант №3 - делать все на 3/4, раз уж переделывается с нуля? 3. То есть, если будет работать колонка на своей условной номинальной пропускной 12 л/мин., то одновременное включение стиральной машины и/или посудомоечной будет делить/отбирать пропорционально доступный объем воды/мин.? Добавлено через 1 минуту Пока не знаю, но сомневаюсь, что 3/4 по всему "пути" у соседей. 1. Если будет меняться стояк, то конечно целесообразно перейти на 3/4* 2. Нельзя зауживать проход. Труба должна быть внутри такого же размера, как и по проекту. Кроме того, если была сталь, Вы обязаны оставить сталь того же диаметра. Соседу оставляете его 3/4*. Себе делаете: кран, фильтр 3/4*, футорка 3/4*х1/2*, счетчик 1/2*, футорка 3/4*х1/2*, обратный клапан 3/4*. 3. Да будет. Поэтому сразу после обратного клапана 3/4*, рекомендую поставить тройник и разделить потоки, что уменьшит зависимость. На колонку отдельная линия 1/2*. Ориентировочно, как на фото. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Inexes Опубліковано: 30 січня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 Себе делаете: кран, фильтр 3/4*, футорка 3/4*х1/2*, счетчик 1/2*, футорка 3/4*х1/2*, обратный клапан 3/4*. Есть ли смысл обратиться в ЖЕК/Водоканал для согласования замены счетчика с 1/2 на 3/4? И, тем самым избежать узкого места на этапе: кран, фильтр 3/4*, футорка 3/4*х1/2*, счетчик 1/2*, футорка 3/4*х1/2*, обратный клапан 3/4* Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
B.S.V. Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 Есть ли смысл обратиться в ЖЕК/Водоканал для согласования замены счетчика с 1/2 на 3/4? И, тем самым избежать узкого места на этапе: кран, фильтр 3/4*, футорка 3/4*х1/2*, счетчик 1/2*, футорка 3/4*х1/2*, обратный клапан 3/4* Попробуйте. Иногда эти вопросы решаются. В том случае, что на фото решить не удалось. Там тоже была сталинка. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
4587derek Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 4. Почему-то ко мне ввод сделан 1/2, а к соседям - 3/4. Велика Україньська жаба непереможна. а те що далі до сусіда пішов 16мм металопластик ніхто не бачить. кран, фильтр 3/4*, футорка 3/4*х1/2*, счетчик 1/2*, футорка 3/4*х1/2*, обратный клапан 3/4* и уперется в 10мм шланг к смесителю? посмотрите подводки к кранам и смесителям, и подумайте, оно вам надо тащить дюймовую к трубу к рукомойнику, а потом перейти на 1\2 или 3\8. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
valent75 Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 При переделке конечно можно сделать, хуже не будет, но тут всё упирается в счётчик. Водоканал обычно ставит счётчик на 1 куб.м в час (максимум на 1.5 куб.м в час) и для такого счётчика трубы 1/2 (15мм) вполне хватает. Так что диаметр 3/4 для квартиры избыточен, ИМХО. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
B.S.V. Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 Мне просто интересно, а много ли "сталинок" сделали советующие ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Inexes Опубліковано: 30 січня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 При переделке конечно можно сделать, хуже не будет, но тут всё упирается в счётчик. Водоканал обычно ставит счётчик на 1 куб.м в час (максимум на 1.5 куб.м в час) и для такого счётчика трубы 1/2 (15мм) вполне хватает. Так что диаметр 3/4 для квартиры избыточен, ИМХО. Сегодня консультировался с мастером местного ЖЕКа. Он говорит, что не принципиально какой счетчик будет стоять: 1/2 или 3/4. Говорит, что лично он больше за 3/4 (правда, я не спросил почему именно). Конечно, резьба счетчика - это еще не 100%, что он будет более производительный (так как есть счетчики на 1,5м3/час с 1/2 и с 3/4). Вместе с тем, реакция мастера ЖЕКа была положительной и для уверенности попробую уточнить еще в Водоканале. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
B.S.V. Опубліковано: 31 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2016 Сегодня консультировался с мастером местного ЖЕКа. Он говорит, что не принципиально какой счетчик будет стоять: 1/2 или 3/4. Говорит, что лично он больше за 3/4 (правда, я не спросил почему именно). Конечно, резьба счетчика - это еще не 100%, что он будет более производительный (так как есть счетчики на 1,5м3/час с 1/2 и с 3/4). Вместе с тем, реакция мастера ЖЕКа была положительной и для уверенности попробую уточнить еще в Водоканале. Не трогайте водоканал. Вам важно, чтобы его зарегистрировали. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gerivan Опубліковано: 1 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2016 Здравствуйте. Дабы не плодить новую тему позвольте спросить здесь. Имеет ли смысл при похожих вводных условиях (Квартира в "хрущевке" с газовой колонкой, один стояк) организовывать коллекторную схему разводки. Я понимаю, что "коллекторная" будет дороже. Этот вопрос вторичен. Больше интересует эффективность и повышение производительности по сравнению с тройниковой. Спасибо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
naupv Опубліковано: 1 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2016 Больше интересует эффективность и повышение производительности по сравнению с тройниковой. Если колонка дает 10л/мин, то хоть 10 коллекторов поставьте, будет 10л/мин. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gerivan Опубліковано: 1 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2016 Если колонка дает 10л/мин, то хоть 10 коллекторов поставьте, будет 10л/мин. Что касается колонки понятно. Но будет ли при "коллекторной" разводке больший эффект, чем при "тройниковой" при одновременном включении нескольких потребителей именно холодной воды? Уменьшится зависимость? Ощутимо или в пределах погрешности? В общем, есть ли смысл заморачиваться с коллектором? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
hasta Опубліковано: 1 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2016 маловероятна его регистрация, разве что делать проэкт и согласовывать:D 1/2 хватит для всего Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз