Кто виноват в ДТП?

[madmancf]

Зачем Вы это все тут постите? Где тут слово обязан? Не обязан ,правильно должен но не обязан,вот он и сделал на свое усмотрение,чего Вы его виноватым делаете? ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ?

 

Да нет, "должен" в ПДД - тождественно "обязан".

 

ИМХО. Обоюдка, один дурак летел,другой перестроился зачем-то

 

Если будет доказано, что летун превышал, никакой обоюдки здесь не будет.

[NYKE]

Зачем Вы это все тут постите? Где тут слово обязан? Не обязан ,правильно должен но не обязан,вот он и сделал на свое усмотрение,чего Вы его виноватым делаете? ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ?

 

Если скорость БМВ больше 80 кмч-обоюдка.

Но тк нет ФАКТОВ подтверждающих "та там 120 точно!" То я исхожу из видео.По видео виновата Мазда на 100%

 

Вы не понимаете разницу между "должен" и "обязан".

Первое разрешает отступать от пункта,второе никогда не разрешает.

Да!Водитель Мазды решил отступить от правил и на свое усмотрение не показывать поворот.

Теперь видео показывает его виновность и он за это понесет наказание.(я надеюсь).

Вот и все.

 

Добавлено через 47 секунд

Если будет доказано, что летун превышал, никакой обоюдки здесь не будет.

 

Согласен на 100%

Осталось доказать.

[sly]

Водитель Мазды решил отступить от правил и на свое усмотрение

 

круто. а если каждый, по своему усмотрению, начнет отступать от правил?

 

просто придумав, что

Первое разрешает отступать от пункта,второе никогда не разрешает

[madmancf]

По видео виновата Мазда на 100%

 

Вы вроде обещались в этой теме больше не писать? :D

 

Вы не понимаете разницу между "должен" и "обязан".

Первое разрешает отступать от пункта,второе никогда не разрешает.

 

Этой разницы нет.

 

Задумайтесь, что по любому юридическому документу у лица есть ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ. Первые характеризуются словами "может", "имеет право", вторые - словами "должен", "обязан".

 

Осталось доказать.

 

Экспертиза докажет легко.

[NYKE]

круто. а если каждый, по своему усмотрению, начнет отступать от правил?

просто придумав, что

 

Мы тут три страницы выясняли,что разница между двухполосной дорогой и трехполосной таки существует.Те никого не смущало что по логике Dr.Yura две полосы должны быть пустыми и стадо идиотов должно ехать в крайней правой.Выяснили я надеюсь.

Теперь к Вашему вопросу:

Я не знаю как обьяснить,но если на дорогу упал столб или по центральной полосе едет тракторист и его кидает,то водитель авто ПРИНИМЕТ РЕШЕНИЕ исходя из ТЕКУЩЕЙ дорожной обстановки.После за СВОИ принятые решения он либо получит штраф либо спасет жизни людей.

[sly]

либо получит штраф либо спасет жизни людей

 

на практике - то и другое

[NYKE]

Вы вроде обещались в этой теме больше не писать? :D

 

Все верно.

Но мне прислали пасквиль о лжесвидетельстве и потерли.

Выделить лжесвидетельство не захотели.

 

Добавлено через 4 минуты

Задумайтесь, что по любому юридическому документу у лица есть ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ. Первые характеризуются словами "может", "имеет право", вторые - словами "должен", "обязан

 

Если между этими словами нет разницы, то почему их не заменили одним словом "должен" во всех контекстах?

Теперь Вы задумайтесь.

[SON]

Мы тут три страницы выясняли,что разница между двухполосной дорогой и трехполосной таки существует.

Цэ Вы себе так решили. В ПДД нет про три полосы. Есть две и более.

[madmancf]

Если между этими словами нет разницы, то почему их не заменили одним словом "должен" во всех контекстах?

Теперь Вы задумайтесь.

 

Это ли единственный случай несуразицы в законах, подзаконных актах и т.д.?

 

У нас к любому кодексу выходит еще пару книг "комментариев" с "разъяснениями".

 

Давайте глянем, например, пункт правил 26.4

 

При выезде из жилой и пешеходной зон водители должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.

 

По-вашему, могут и не уступать, если не усмотрят необходимости?

 

Ну, или пункт 16.11, которым мы каждый день по много раз руководствуемся:

 

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

 

Можно не уступать, если вдруг чо?

[NYKE]

Цэ Вы себе так решили. В ПДД нет про три полосы. Есть две и более.

 

А две и более не может быть 3?:lol:

Те если 4,5 или 6 полос,то все равно в крайней правой?

Ехал из Борисполя в Киев-по Вашей теории все нарушают.

[madmancf]

Ехал из Борисполя в Киев-по Вашей теории все нарушают.

 

Так и есть. Просто обычно на это нарушение гаишники закрывают глаза, исходя из здравого смысла. Иногда на них находит бешенство в виде "спецоперации "Рядність", и они начинают пачками отлавливать из левой полосы

 

Когда приходится всю дорогу "смаргивать" тихоходов из левой полосы, невольно понимаешь, что не такое уж и тупое правило))

[SON]

Если скорость БМВ больше 80 кмч-обоюдка.

При 80 он бы ехал себе в средней полосе.

 

То я исхожу из видео.

По видео видно, когда БМВ появилась в регистраторе и до удара в Мазду прошло чуть более 3 (трех) секунд.

А теперь дорогой иксперд, посчитайте тормозной путь бэхи при 80 км/ч и соотв. время торможения.

[NYKE]

Так и есть. Просто обычно на это нарушение гаишники закрывают глаза, исходя из здравого смысла. Иногда на них находит бешенство в виде "спецоперации "Рядність", и они начинают пачками отлавливать из левой полосы

 

Вы определитесь.Вопрос не в крайней левой полосе.

Вопрос был по видео:машина с регистратором ехала в средней полосе из трех полос при пустой правой.

Водитель ехал правильно?

А то Вы красиво на крайний левый ряд "перебрались".

 

Добавлено через 1 минуту

При 80 он бы ехал себе в средней полосе.

А теперь дорогой иксперд, посчитайте тормозной путь бэхи при 80 км/ч.

 

Откуда взята скорость 80км/ч?

Вам так захотелось?

 

Добавлено через 2 минуты

Когда приходится всю дорогу "смаргивать" тихоходов из левой полосы, невольно понимаешь, что не такое уж и тупое правило))

 

Опять левая полоса.

Господа! На ВИДЕО машина с регистратором едет НЕ в ЛЕВОЙ полосе.

Она едет в средней.Это ФАКТ.

К чему эти бла-бла-бла?

[madmancf]

Вопрос был по видео:машина с регистратором ехала в средней полосе из трех полос при пустой правой.

Водитель ехал правильно?

 

Согласно ПДД, водитель с регистратором нарушал.

 

Но вы лучше скажите свое мнение относительно "должен" в пунктах относительно проезда перекрестков

 

Добавлено через 1 минуту

Господа! На ВИДЕО машина с регистратором едет НЕ в ЛЕВОЙ полосе.

Она едет в средней.Это ФАКТ.

 

Ну и что?

 

Если бы в правой двигался кто-то медленнее, это не было бы нарушением. А так - нарушение. Но у нас редко наказуемое в силу неоднозначности и сложности с доказательствами.

[SON]

Откуда взята скорость 80км/ч?

Если скорость БМВ больше 80 кмч-обоюдка.

И еще не факт, что на данном участке разрешено 80.

То, что за +20 не штрафуют, но это нарушение, и могут остановить и предупредить устно.

А за +21 положен протокол.

[madmancf]

То, что за +20 не штрафуют, но могут остановить и предупредить устно.

 

Если ДТП совершается с превышением 60, уже никаких устно, это считается превышением скорости без всяких скидок. Просто как отдельное нарушение не карается штрафом.

[SON]

Так у вас в столице на некоторых участках стояли знаки 80, или уже сняли?

[madmancf]

Так у вас в столице на некоторых участках стояли знаки 80, или уже сняли?

 

Я не в столице живу, но на зимнее время их снимают.

[NYKE]

Согласно ПДД, водитель с регистратором нарушал.

Но вы лучше скажите свое мнение относительно "должен" в пунктах относительно проезда перекрестков

 

А я считаю,что не нарушал ничего.

Предлагаю этот вопрос отправить к специалистам.

Пока они не скажут и не РАЗЬЯСНЯТ никто я так понимаю не поймет в чем ошибается(это могу быть и я и Вы).

 

По поводу "должен и обязан".

Слова эти разные и если подставить их в определенные предложения,то смысл у них будет разным.

Но тут точно такая же ситуация как и выше.

Пока не будет четкого разьяснения значения этих слов никто не успокоится.

Слова эти разные и смысл у них тоже разный.

То,что мы их приравняли-наше личное горе.

[madmancf]

А за +21 положен протокол.

 

Он положен и за +10, но взыскание в виде предупреждения, а не штрафа.

 

Добавлено через 1 минуту

Слова эти разные и смысл у них тоже разный.

 

Вы не уходите от ответа. Вы считаете, что при выезде с второстепенной дороги на главную слово "должен" может трактоваться по-разному?

 

Добавлено через 36 секунд

А я считаю,что не нарушал ничего.

Предлагаю этот вопрос отправить к специалистам.

Пока они не скажут и не РАЗЬЯСНЯТ никто я так понимаю не поймет в чем ошибается(это могу быть и я и Вы).

 

Мне не надо ничего никуда отправлять. Согласно ПДД, водитель нарушает.

 

Вы можете отправить, поделитесь потом с нами

[SON]

Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:

а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории

ну и далее по тексту.

 

NYKE, попробуйте поездить без документов, вроде ж как не обязаны иметь при себе. :D

Думаю доедете до первого мента, решившего Вас тормознуть. Итого за не обязан - 425-850 грн. Круче чем за проезд на красный.

[NYKE]

Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:

а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории

ну и далее по тексту.

 

NYKE, попробуйте поездить без документов, вроде ж как не обязаны иметь при себе. :D

Думаю доедете до первого мента, решившего Вас тормознуть.

 

А если рядом инструктор и я не имею прав вообще?

Учебная езда!Те я еду за рулем без документов!

Сьели?

[SON]

А если рядом инструктор и я не имею прав вообще?

Осталось нанять штатного инструктора.

Я предпочитаю инструкторшу, и лучше помоложе. :D

 

За Ваши действия при учебной езде несет ответственность инструктор.

[_VoVaN_]

По поводу "должен и обязан".

Слова эти разные и если подставить их в определенные предложения,то смысл у них будет разным.

Но тут точно такая же ситуация как и выше.

Пока не будет четкого разьяснения значения этих слов никто не успокоится.

Слова эти разные и смысл у них тоже разный.

То,что мы их приравняли-наше личное горе.

 

Напомнило :

Спорят русский и украинец:

— Что у вас за язык, к примеру как понять «Незабаром»? То ли перед баром, то ли возле бара?

— Ну хто б говорив. А ваша мова, «Сравни», не зрозуміло, чи срав чи ні?

[NYKE]

Осталось нанять штатного инструктора.

Я предпочитаю инструкторшу, и лучше помоложе. :D

 

За Ваши действия при учебной езде несет ответственность инструктор.

 

Вы так лихо выворачиваетесь:lol:

Так шо там?

"Попробуйте поехать без документов..."

Поехал!Кто несет ответственность мы не оговаривали.

Кстати опять "должен" там как назло для Вас написано:D