Сосед сбил собаку, тем самым объявив войну

[Uvex]

вот именно. Было ли ДТП с собакой? (юридически)

почему ни строители не вызвали ГАИ, ни ты, Юра? сколько уже времени прошло?

 

ГАИ не вызывали. Прошло дней 10.

Юридически "факт ДТП" зафиксировал только участковый в показаниях свидетелей.

 

Добавлено через 37 секунд

взяла ближнюю цитату о лежачих...

самостоятельное изготовление "лежачих" является противоправньім действием,и является "устройством преградьі", которую должен устранить ее соорудивший

 

у нас глава сельсовета себе поставил

[MaxS]

взяла ближнюю цитату о лежачих...

самостоятельное изготовление "лежачих" является противоправньім действием,и является "устройством преградьі", которую должен устранить ее соорудивший

 

официально это сделать не так уж и сложно

[Lana_CK]

официально это сделать не так уж и сложно

в Киеве в моем доме собрали подписи жильцов, что мы желаем лежачих по обе стороны пешеходного наземного перехода недалеко от дома

 

уже есть! два )

[Lilya_helpdog]

Да, я виноват, что взял собаку и не защитил ее от этого инцидента

Это не оффтоп, это суть содержания собаки.

не стал читать все гавно, которое здесь выплеснули.

как интересно вдруг выявляется внутренний мир людей, посты которых читал и думал, насколько это умные и адекватные люди...

как же много дерьма в человеческом облике вокруг нас...

 

тут многим не нравится, что собака гуляла по улице.. а почему это она не должна гулять? это живое существо, вольное делать то, что ему угодно и Вы не в праве ему указывать. даже если у него есть хозяин.

Упс... реально, интересен внутренний мир. Собака безусловно животе существо, и в данном случае ее сбило такое же живое и не сильно толковое существо. Почему она не должна и почему он не должен? У него даже хозяина нет.\

Давайте не перегибать и не загибаться в дурь.

Хотите, что бы собака была жива-здорова - оставляйте ее под контролем.

"Мою" пристроенную собаку сбила пожарка...... у меня нет вопросов к пожарке К хозяевам есть: я сто раз попросила собаку выгуливать на поводке. Какого хрена удобно гулять без рулетки в Буче вдоль дороги, если а домом поле????? Удобно было? Результат получили.

Взяли у нас переломанную и нами выкоханную собаку, оплатив аж стерилизацию. Два года и собака опять под авто и можно было спасти, но, таки не стали сразу "беспокоить"... смертельно для собаки уже даже и с нашим участием(

О ЧЕМ ВЫ?

НЕТ собакам на дорогах! ХОЗЯЙСКИМ ТЕМ БОЛЕЕ!!!! Слишком много на дорогах идиотов и это только забота родителей (спасать и учить своих детей) и владельцев животных (не допускать попадения своих животных на дороги). Никто не застрахован - это да, и увы, но вот так мы живем. Вы не знаете сколько гибнет на дорогах людей? детей? куда там собаки то(((

[trik]

ИМХО.

Сосед еще тот редиска.

Но и ТС тоже не прав.

Если собака его то она либо сидит на огороженном участке либо с хозяином ходит по улице на поводке. Если агрессивная то и в наморднике.

Иного варианта нет.

Бегающие беспризорные собаки даже самые адекватные и добрые представляют определенную опасность для окружающих и особенно детей. Поверьте вполне самостоятельный и уверенный ребенок 10-13 лет идущий в школу имеет мало шансов выйти из столкновения без серьезных травм даже со среднего размера дворнягой. Впрочем и взрослый не подготовленный специально человек, по вооруженности и в подавляющем большинстве по настрою, намного слабее средней собаки.

[sly]

и все же, интересно получается...

пострадало живое существо. есть виновник, который СПЕЦИАЛЬНО произвел действие, которое должно было повлечь смерть животного.

и что происходит?

 

толпа народа кнопает по клавам, доказывая, что хозяин собаки - редиска.

 

люди, что у вас в головах?

 

или вы считаете, что человек, намеренно сбивший собаку - отступился и так больше не будет?

а уверены, что если он посчитает, что лично вы ему чем-то помешали, он не нанесет травму уже вам? когда-нибудь, где-нибудь?

и все потому, что однажды жестокий поступок был "не замечен" обществом и молчаливо "одобрен", дав понимание безнаказанности?

 

Добавлено через 1 минуту

ребенок 10-13 лет идущий в школу имеет мало шансов выйти из столкновения без серьезных травм даже со среднего размера дворнягой

 

простой вопрос: нахрен дался этот ребенок дворняге? или только тот не кидается в нее камнями?

 

Добавлено через 1 минуту

Бегающие беспризорные собаки даже самые адекватные и добрые представляют определенную опасность для окружающих и особенно детей

 

жить вообще опасно. от этого умирают.

[OlaR]

если пойти дальше в рассуждениях.

собака выбежала на дорогу, сосед отх%ярил ее палкой. виноват кто? хозяин. потому что собака не привязана.

Если мужик за ней гонялся с палкой - это одно, а если она сама прибежала к нему под ноги с лаем, демонстрируя желание тяпнуть, то другое.

на первой странице приведена вырезка из статьи 299 УК Украины. там воще не сказано о том' date=' привязана собака или нет. там фигурирует факт умышленного злодеяния.[/quote']

Умышленно, это если он за ней по дороге/полю гоняется, пытаясь задавить. А если человек едет прямо, а собака крутится у него под колесами, мешая проехать, то это другое. Там только остановиться и ждать, когда кто-то собаку таки удосужится забрать ...

[Vikki]

чото ваше не уверена что у нас есть уголовная или даже админ ответственность за наезд на пса

[OlaR]

чото ваше не уверена что у нас есть уголовная или даже админ ответственность за наезд на пса

За наезд на пса юридически ничейного - нет. Более того, как выяснилось на других форумах, в данном случае это вообще не ДТП. Жестокое обращение там тоже доказать не получится ...

[Vikki]

За наезд на пса юридически ничейного - нет. Более того, как выяснилось на других форумах, в данном случае это вообще не ДТП. Жестокое обращение там тоже доказать не получится ...

 

а юридически чейный у нас как трактуется? как имущество?

[OlaR]

а юридически чейный у нас как трактуется? как имущество?

Ага. Как имущество, оказавшееся на проезжей части.

[SiniSha]

По Новообуховской трассе сразу от КП примерно в 2-км есть очень интересный пешеходный переход(нерегулируемый) на котором .........., вообщем в прошлом году товарища пожилого супругу убил один представительный персонаж......... в прессе етого лично я не видел!

так вот, мы принесли соболезнования и поинтересовались на каком етапе дело обстоит, так он совершенно спокойно ответил - человека не вернешь, и ругаться, судиться и так далее он не собирается, так как жизнь вообще не только не справедливая штука она иногда не предсказуемая.......

 

я лично считаю ето Смелый и Мужской поступок, никто никакого Гнева не выплескивал и публично ето не рассусоливал!

 

(естественно виновник оплатил все похоронные процессы и т.д......)

[doberR]

есть очень интересный пешеходный переход(нерегулируемый)

хутор Вольный... спасибо, что освещать стали в темное время суток...Сори не по теме

[BrotherSam]

вот именно. Было ли ДТП с собакой? (юридически)

почему ни строители не вызвали ГАИ, ни ты, Юра? сколько уже времени прошло?

Дтп было.

По дтп есть срок неосудности или давности по подаче заявления?

 

Добавлено через 14 минут

За наезд на пса юридически ничейного - нет. Более того, как выяснилось на других форумах, в данном случае это вообще не ДТП. Жестокое обращение там тоже доказать не получится ...

Класифікація дорожньо-транспортних пригод

...

8. наїзд на тварин - пригода, при якому механічний транспортний засіб наїхав на птахів, диких або домашніх тварин (виключаючи гужовий транспорт), в результаті чого постраждали люди чи завдані матеріальні збитки;

[OlaR]

8. наїзд на тварин - пригода, при якому механічний транспортний засіб наїхав на птахів, диких або домашніх тварин (виключаючи гужовий транспорт), в результаті чого постраждали люди чи завдані матеріальні збитки;

Люди не пострадали. Материальные убытки не нанесены, так как собака официально ничейная.

[Uvex]

Люди не пострадали. Материальные убытки не нанесены, так как собака официально ничейная.

 

будет чейная. поеду за вет. паспортом. все-таки стерилизовал и прививал ее год назад.

[BrotherSam]

ЗАКОН УКРАЇНИ

 

ПРО УТРИМАННЯ ТА ПОВОДЖЕННЯ

З ДОМАШНІМИ НЕПРОДУКТИВНИМИ ТВАРИНАМИ В НАСЕЛЕНИХ ПУНКТАХ

 

Цей закон встановлює порядок утримання та поводження з

домашніми непродуктивними тваринами в населених пунктах, визначає

права і обов’язки органів державної влади, органів місцевого

самоврядування, юридичних та фізичних осіб у сфері утримання та

поводження з домашніми непродуктивними тваринами в населених

пунктах.

...

жорстоке поводження з тваринами – вчинення дій, що

призводять до страждань, травмування, каліцтва, загибелі тварини,

позбавлення постійного нагляду власника за твариною, утримання

тварини у невідповідних її виду фізіологічних та біологічних

умовах;

 

Стаття 89. Жорстоке поводження з тваринами

 

Жорстоке поводження з тваринами, їх мордування або вчинення

інших дій, що призвели до їх мучення, каліцтва чи загибелі, -

 

тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

 

 

З А К О Н У К Р А Ї Н И

 

Про захист тварин від жорстокого поводження

 

ПРАВИЛА ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ,

ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЖОРСТОКІСТЬ

 

Стаття 18. Загальні правила поводження з тваринами, що

виключають жорстокість

 

Забороняється:

 

інші дії чи бездіяльність, що суперечать принципам захисту

тварин від жорстокого поводження.

 

Ссылаясь на вышеописанное, Юра обоснованно оказал помощь травмированному животному.

Имея чеки о лечении думаю можно доказать материальные расходы связанные с указанным дорожным происшествием.

[Lana_CK]

в результаті чого постраждали люди чи завдані матеріальні збитки;

имуществу соседа - его авто, разве был нанесен ущерб? бампер помялся? крепление лопнуло?

 

Дтп было.

По дтп есть срок неосудности или давности по подаче заявления?

не в курсе

а как же НЕ покидать место ДТП?

 

 

 

Выше цитаты немного не про нашу ситуацию:

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про захист тварин від жорстокого поводження

Стаття 3. Сфера дії цього Закону

Дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають у зв'язку з утриманням тварин та поводженням із ними фізичних та юридичних осіб

[2234424]

будет чейная. поеду за вет. паспортом. все-таки стерилизовал и прививал ее год назад.

 

Задним числом это не пройдет.

 

Имхо

 

Вы не правы - вы не держите свое животное на участке. Это ваша вина что она оказалась на дороге.

 

Ваш сотрудник подлежит уголовному преследованию за нанесение побоев.

 

Интересно какая же скорость была у автомобиля что ваш сотрудник смог догнать машину, открыть дверь и набить глаз человеку? При том что у авто при движении блокируются двери?

 

Реакция соседа на вас связана не с вашим достатком, а с тем что его избили ваши сотрудники.

 

Позиция про добавил газу это ничем не подтвержденные домыслы ваших строителей.

[Lana_CK]

Дтп было.

По дтп есть срок неосудности или давности по подаче заявления?

позвонила бывшему работнику органов

 

да, можно подать заявление о ДТП в полицию

вызовут водителя - опросят

если материальный ущерб не нанесен - закроют

 

(водитель претензий не имеет типа, а собака ничейная и гуляла без поводка и без хозяина, которого и нет)

[Uvex]

Задним числом это не пройдет.

 

Имхо

 

Вы не правы - вы не держите свое животное на участке. Это ваша вина что она оказалась на дороге.

 

Ваш сотрудник подлежит уголовному преследованию за нанесение побоев.

 

Интересно какая же скорость была у автомобиля что ваш сотрудник смог догнать машину, открыть дверь и набить глаз человеку? При том что у авто при движении блокируются двери?

 

Реакция соседа на вас связана не с вашим достатком, а с тем что его избили ваши сотрудники.

 

Позиция про добавил газу это ничем не подтвержденные домыслы ваших строителей.

 

Сначала читайте, а потом пишите.

1. Сотрудник не мой. Работал на участке другого соседа.

2. Догнал - это значит добежал до автомобиля, который остановился через 100 метров у забора соседа, который переехал собаку.

3. Машина остановилась, потом дверь строитель открыл.

4. Сотрудники НЕ МОИ.

[lagish]

Более того, как выяснилось на других форумах, в данном случае это вообще не ДТП.

Был пассажиром в авто.На Варшавке,собака выскочила прям под колёса,для неё без вариантов,для авто-разбитый бампер.Через километр пост ДАИ.Остановились сами,так и так.Что делать?Инспектор спрашивает:"Ты тормозил?".Нет,даже не успел...Возвращайся назад,разгоняйся и тормози,чтоб видно было.Мы сейчас подъедем.Оформили получил страховку...А собакой что?-Так она без ошейника,значит ничья...

[2234424]

Сначала читайте, а потом пишите.

1. Сотрудник не мой. Работал на участке другого соседа.

2. Догнал - это значит добежал до автомобиля, который остановился через 100 метров у забора соседа, который переехал собаку.

3. Машина остановилась, потом дверь строитель открыл.

4. Сотрудники НЕ МОИ.

 

Собака ваша? На дороге?

Я может и плохо прочитал, но вы ее выпустили из двора на дорогу, и она пострадала.

 

Про остальное дело адвокатов и следователей разбираться кто, кого и за что бил.

[lagish]

дело адвокатов и следователей разбираться

Делом следователей это могло бы стать при открытии производства,что маловероятно.

[пуля]

согласна с вами на все 100% , только я не понимаю, если строитель видел что к чему, почему водителя не наказать именно за издевательство над животными, таких садистов у нас полно

 

Всеволодович По поводу того, что строитель дал вморду. Во первых правильно дал. Вотвторых если сосед попробует "дать ход делу" по поводу выхваченого в харю. Так он походу был один а строителей несколько. Они могут под присягой подтвердить, что сосед наивежливое замечание выхватил нож и угрожал жизни строителя и тот в порядке самообороны его обезоружил. И именно в этот момент и были получены его побои. Ещё раз по поводу холивара о бродячих животных, стаи диких собак это плохо. Таки да собака наверное должна быть на привязи. С этой логикой и не поспоришь. Но не должен человек специально давить собаку. Не важно знал или не знал чья она. Это проявление садизма.

Класс! А можно еще наркоту соседу подкинуть или труп у него во дворе по ночи зарыть и в 02 позвонить.

С чем вы согласны?человек призывает лгать под присягой.По трупам -к цели!Люди, а чем вы тогда отличаетесь от соседа, с каким боретесь?И мы хотим нормальное общество.