SadKo Опубліковано: 3 липня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 липня 2007 Всем привет! Ребята, а никто у нас случайно в ГАИ не работает? Мне бы очень помогло, если бы мне сказали кто владелец бензовоза камаз АА 0672 СР , полуприцеп АА 1292 ХТ. Этот козёл ударил мою машину, которая была мирно припаркована в положеном месте и покинул место ДТП. Я вызвал ГАИ и составил протокол. Но мне хотелось бы и самому тоже поучаствовать в розыске этого орла. Буду благодарен за помощь. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Homer Опубліковано: 3 липня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 липня 2007 Всем привет! Ребята, а никто у нас случайно в ГАИ не работает? Мне бы очень помогло, если бы мне сказали кто владелец бензовоза камаз АА 0672 СР , полуприцеп АА 1292 ХТ. Этот козёл ударил мою машину, которая была мирно припаркована в положеном месте и покинул место ДТП. Я вызвал ГАИ и составил протокол. Но мне хотелось бы и самому тоже поучаствовать в розыске этого орла. Буду благодарен за помощь. Было-б в Одессе - помог-бы 8) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 3 липня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 липня 2007 А сильно стукнул? Я на недельке узнаю - свистну, только на 99% он на автобазу оформлен, надо будет по путевому листу пробивать , кто в тот день рулил. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SadKo Опубліковано: 3 липня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 3 липня 2007 Не слабо стукнул, зараза. В заднее левое крыло. Удар скользящий, такие вещи рихтуются плохо. А менять крыло не хочется, потому что это не совсем крыло, это почти пол-машины. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SadKo Опубліковано: 3 липня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 3 липня 2007 только на 99% он на автобазу оформлен, надо будет по путевому листу пробивать , кто в тот день рулил. Мне намного выгоднее, если на автобазу, а не на частное лицо. Юрлицо практически не может избежать материальной ответственности. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 3 липня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 липня 2007 только на 99% он на автобазу оформлен, надо будет по путевому листу пробивать , кто в тот день рулил. Мне намного выгоднее, если на автобазу, а не на частное лицо. Юрлицо практически не может избежать материальной ответственности. Да, с юрлицом значительно проще будет "поработать". Хуже всего если хозяин по доверенности. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 3 липня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 липня 2007 А это по барабану. Ответственность несет собственник транспортного средства, кто бы ни был за рулем. Еще один минус продажи машины по ген.доверенности (для продавца). Кто-то на кого-то наехал, а ты потом отвечай Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 3 липня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 липня 2007 А это по барабану. Ответственность несет собственник транспортного средства, кто бы ни был за рулем. Еще один минус продажи машины по ген.доверенности (для продавца). Кто-то на кого-то наехал, а ты потом отвечай Саша, маленькая поправочка: собственник транспортного средства несет финансовую ответственность в случае если он(собственник) -юридическое лицо, иначе - тот , кто управлял ТС Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SadKo Опубліковано: 3 липня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 3 липня 2007 Вадим, есть уже прецеденты, когда отвечает владелец, а не водитель. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 3 липня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 липня 2007 Вадим, есть уже прецеденты, когда отвечает владелец, а не водитель. У меня тоже были прецеденты - все мои машины оформлены на других людей, я лишь обладаю "правом креування" - и иски были всегда ко мне, мой адвокат говорил, что в украине нет "института доверенности" поэтому арестовать имущество владельца в таком случае практически нереально. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 3 липня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 липня 2007 Вадим, есть уже прецеденты, когда отвечает владелец, а не водитель. Ну а что там далеко ходить , был случай забрали авто у человека который ездил по доверенности , он конечно не слухом ни духом - но это его проблемы , денег должен был формальный владелец который его "продал" . Но в данном случае позиция "покупателя" слабая , ибо это мнимая сделка . С юрлицом проще - практически не отвертиться , только если в суде не будет доказано что транспортное средство выбыло из под управления юрлица , например , водитель отклонился от маршрута или взял левак . Но это сложный процесс доказательства . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SadKo Опубліковано: 4 липня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 4 липня 2007 Уже мне стало известно, что бензовозом владеет частное лицо с фамилией Левитан. По деверенности управлял другой человек, уже известно кто именно. На днях он будет осчастливлен повесткой в милицию. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Homer Опубліковано: 4 липня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 липня 2007 Уже мне стало известно, что бензовозом владеет частное лицо с фамилией Левитан. По деверенности управлял другой человек, уже известно кто именно. На днях он будет осчастливлен повесткой в милицию. Может,,, добавить, серьезность ситуации, личным "подъездом" с сопровождающими лицами, которые имеют погоны или "протокольные лица"...??? - повестку - НЕ врученную, лично в-руки, под роспись ... можно и не-до-получить... не формальная встреча - более эффективна. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Павлухан Опубліковано: 5 липня 2007 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2007 и самое интересное что под этим номером числиться не камаз, а вольво Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SadKo Опубліковано: 5 липня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 5 липня 2007 и самое интересное что под этим номером числиться не камаз, а вольво Может быть и Вольво, его только сзади люди видели, а номера вычислили минут через 10 по записям в охране. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз