Narval Опубліковано: 13 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2015 Участок только покупаем, и хотим с весны начать строиться. Дом в один этаж из газобетона, перекрытие деревянное, крыша битумная черепица. Я любитель быстро распланировать и план у меня такой: Получить докумены на участок Податься в разрешительные на начала строительства(Зимой) Податься в облэнерго на проводку электричества(зимой) Заказать бригаду для бурения скважины(зима-весна) - нужно ли для этого стройпаспорт и разрешение на строительство? При бурении сважины получить анализы по грунту, хватит ли их при типичных результатах, например весной вся земля сухая, плотная, вода на 20м (учаток высоко он уровня озера) или например высокий уровень угв и все решаем что то радикальное. Второе, по стоимости фундамента мне почему то кажется что равноценно и плита и ленточный, можно ли вобще не заморачиваться и просто сделать плиту (или есть вариант ленточный стандартный дешевле на процентов 30) ? технологичнее мне больше нравится плита, и дренаж и сразу пол залит и все такое... Смущает место - бывшее поле, чернозем наверное глубоко, надо ли его весь снимать под плиту? а если его 80 см? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Drosselbeere Опубліковано: 13 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2015 Лучший выбор типа фундамента при наличии геологии. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Narval Опубліковано: 13 грудня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2015 Лучший выбор типа фундамента при наличии геологии. Спасибо, я полностью с вами согласен, однако дом 13х16 в один этаж из газобетона с деревянным перекрытием. получается например на плите : плита 70т. стены 50тн крыша 10т снег 30-60т ощущение что геологию делаешь для сарая. и отдать 1000 долл за то что можно вложить в плиту и усиленную армировку - давит жаба. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Тюня Опубліковано: 13 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2015 Смущает место - бывшее поле, чернозем наверное глубоко, надо ли его весь снимать под плиту? а если его 80 см? Снимать надо Остальное - по геологии и расчетам технологов и еще по бюджету Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Drosselbeere Опубліковано: 13 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2015 13*16*0.25=52 м3 =>130 т >70 ?? Не знаю как вы считаете и не знаю где строитесь, но геология макс 200 $ проект фунд 100-200$ откуда вы взяли цифру 1к$. При устройстве плитного фундамента еще очень подготовка а не количество арматуры((((( если же делать как говориться по месту то лента ваше все) ))) Добавлено через 57 секунд Тюня, каких еще технологов Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Тюня Опубліковано: 13 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2015 технологов конструкторов (сори) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tarapuz Опубліковано: 13 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2015 ощущение что геологию делаешь для сарая. и отдать 1000 долл за то что можно вложить в плиту и усиленную армировку - давит жаба.Под ваш дом геология обойдется в 10 раз дешевле чем Вы думаете. Перед выбором типа фундамента посмотрите хотя бы мощность почвы на участке, бывает ее и больше 2 метров. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Тюня Опубліковано: 13 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2015 бывает ее и больше 2 метров А у меня один песок - мне бы такого чернозема Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 13 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2015 Согласен с предыдущими форумчанами. Геологию сделайте обязательно. Если рассматриваете плиту, то я имхо за УШП. Для одноэтажного дома со стенами из газоблока, деревянным перекрытием, и метталочерепицей по нагрузкам уложитесь в классический конструктив Доросел. Но сначала делайте геологию. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Narval Опубліковано: 13 грудня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2015 Согласен с предыдущими форумчанами. Геологию сделайте обязательно. Если рассматриваете плиту, то я имхо за УШП. Для одноэтажного дома со стенами из газоблока, деревянным перекрытием, и метталочерепицей по нагрузкам уложитесь в классический конструктив Доросел. Но сначала делайте геологию. Доросел (поверхносно посмотрел) это такая как у вас плита, правильно? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 13 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2015 Да, у меня версия с 300мм утеплителя под плитой, и экстраармированием. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Narval Опубліковано: 13 грудня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 13 грудня 2015 Да, у меня версия с 300мм утеплителя под плитой, и экстраармированием. этот вариант я и рассматриваю как альтернативу ленточному Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Narval Опубліковано: 14 грудня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 14 грудня 2015 Вобщем получил сегодня консультацию архитектора. 1. сказал не заморачиваться по вопросу пучинистости в моем регионе. Ленту на 1м или даже можно 80 см., по результату бурения скважины можно более точно определить глубину, но что бы вобще не парится - делать плиту УШП и спать спокойно, главное сделать правильную армировку и дренаж. 2. На вопрос проекта мне сказали не выдумывать, для регистрации он не нужен а для строительства моего дома достаточно того что есть. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vickov Опубліковано: 14 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 14 грудня 2015 А, вдруг, чернозема метра 3? В зависимости от места застройки можно еще и заработать... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
PRO100_MASTER Опубліковано: 15 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 15 грудня 2015 Вобщем получил сегодня консультацию архитектора. 1. сказал не заморачиваться по вопросу пучинистости в моем регионе. Ленту на 1м или даже можно 80 см., по результату бурения скважины можно более точно определить глубину, но что бы вобще не парится - делать плиту УШП и спать спокойно, главное сделать правильную армировку и дренаж. 2. На вопрос проекта мне сказали не выдумывать, для регистрации он не нужен а для строительства моего дома достаточно того что есть. Имя этого героя в студию, я бы на вашем месте не стал бы доверять человеку который раздает советы относительно одних из самых ответственных этапов строительства, от "от фанаря" Добавлено через 21 минуту давайте так, вы нам хоть какие то данные по грунтам,а м вам что нибудь придумаем, а тяжело делить шкуру не убитого медведя;) всегада есть варианты рационализировать даже ленту например 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Narval Опубліковано: 15 грудня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 15 грудня 2015 Имя этого героя в студию, я бы на вашем месте не стал бы доверять человеку который раздает советы относительно одних из самых ответственных этапов строительства, от "от фанаря" Добавлено через 21 минуту давайте так, вы нам хоть какие то данные по грунтам,а м вам что нибудь придумаем, а тяжело делить шкуру не убитого медведя;) всегада есть варианты рационализировать даже ленту например Ну не настолько все плачевно Этот архитектор строил дом в на моем поле, отсюда и такой ответ. глубину говорит можно определить после понятия по грунтам, однако скорее всего будет около 1м +-20см ну и плита будет плюс минус столько же, но не стоит сильно по грунтам заморачиваться. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
PRO100_MASTER Опубліковано: 16 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 16 грудня 2015 Ну не настолько все плачевно Этот архитектор строил дом в на моем поле, отсюда и такой ответ. глубину говорит можно определить после понятия по грунтам, однако скорее всего будет около 1м +-20см ну и плита будет плюс минус столько же, но не стоит сильно по грунтам заморачиваться. а давайте после нг вместе посчитаем,ведь есть куча недобросовестных исполнителей, которые специально занижают одни показатели и завышают вторые, чтоб склонить заказчика к более выгодному для исполнителя варианту(зачастую это почти лишние затраты заказчика) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Matilda_K Опубліковано: 22 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2015 Вообще-то архитекторы фундаменты не проектируют. Вернее они их проектируют, но как-то по-своему. Они их и не должны считать. Этим видом работ занимаются конструктора. Если по результатам геологии у Вас будет суглинок - я бы отказалась от идеи с УШП. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ARCH INNOVATION Опубліковано: 23 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2015 Вообще-то архитекторы фундаменты не проектируют. Вернее они их проектируют, но как-то по-своему. Они их и не должны считать. Этим видом работ занимаются конструктора. Если по результатам геологии у Вас будет суглинок - я бы отказалась от идеи с УШП. Можно сделать не УШП, а УФП. И вопрос, чисто теоретический: А, что будет с плитой на пучинистых грунтах? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Matilda_K Опубліковано: 23 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2015 Теоретически - она может потрещать. Либо, в таком случае, надо сделать под плитой замену грунта на песок. Поэтому, на мой взгляд - обычный ленточный фундамент может быть более экономически выгодное решение и более правильное. Но без геологии на эту тему гадать нет смысла. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Stanitskii Опубліковано: 23 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2015 а соседи уже живущие есть? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 23 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2015 И вопрос, чисто теоретический: А, что будет с плитой на пучинистых грунтах? А Вы в конструкцию и суть УШП вникали? Или в вопросе под термином "плита" подразумевалось не УШП? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ARCH INNOVATION Опубліковано: 23 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2015 А Вы в конструкцию и суть УШП вникали? Или в вопросе под термином "плита" подразумевалось не УШП? Вы правы, под термином "плита" я имею в виду именно - монолитную железобетонную плиту, толщиной 200-250 или УФП. Добавлено через 1 минуту Теоретически - она может потрещать. Либо, в таком случае, надо сделать под плитой замену грунта на песок. Поэтому, на мой взгляд - обычный ленточный фундамент может быть более экономически выгодное решение и более правильное. Но без геологии на эту тему гадать нет смысла. А каким образом она по трещит (не УШП)? Или грунт пучинится неравномерно? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 23 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2015 Вы правы, под термином "плита" я имею в виду именно - монолитную железобетонную плиту, толщиной 200-250 или УФП. А как расшифровать УФП? Если по результатам геологии у Вас будет суглинок - я бы отказалась от идеи с УШП. В чем противопоказание грунта типа "суглинок" по отношению к УШП? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Matilda_K Опубліковано: 23 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2015 А каким образом она по трещит (не УШП)? Или грунт пучинится неравномерно? А разве грунт промерзает/тает равномерно? Зимой походите вокруг дома и посмотрите: с одной стороны дома снег лежит, с другой - тает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз