alexm-1970 Опубліковано: 14 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 14 серпня 2018 Это когда солнце есть. А здесь непрошибаемая облачность без единого солнечного луча может и три недели подряд быть. И так не один раз за зиму. Я бы даже сказал, что солнечных дней не то что меньше половины зимой — меньше четверти. Нет, Вы не правы. 1/6 - это среднемесячная инсоляция в течении зимы. В солнечные дни зимой мы получаем примерно 1/2-1/3 от летней инсоляции. Проблема в том что солнечных дней зимой очень мало. Навскидку, в Одессе за 90 дней зимы порядка 15 солнечных дней. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sidus Опубліковано: 14 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 14 серпня 2018 Нет, Вы не правы. 1/6 - это среднемесячная инсоляция в течении зимы. В солнечные дни зимой мы получаем примерно 1/2-1/3 от летней инсоляции. Проблема в том что солнечных дней зимой очень мало. Навскидку, в Одессе за 90 дней зимы порядка 15 солнечных дней. Резюмируя, коллектор это хорошо или плохо? ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 14 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 14 серпня 2018 Резюмируя, коллектор это хорошо или плохо? ) Это не хорошо и не плохо. Это просто вариант альтернативки. Это работает. Худо-бедно, но работает. Это немного дешевле, чем хваленые варианты тепловых нососов, это можно попробовать при наличии свободных денег. Которых на стройке всегда не бывает. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexm-1970 Опубліковано: 14 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 14 серпня 2018 Резюмируя, коллектор это хорошо или плохо? ) Это удобно. Это долгосрочная инвестиция, которая очень пригодится на пенсии. А еще это интересно. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sidus Опубліковано: 14 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 14 серпня 2018 Это удобно. Это долгосрочная инвестиция, которая очень пригодится на пенсии. А еще это интересно. Мне тоже его проектант советует. Но слышал у кого-то вышла ситуация, когда хладоген от коллектора чуть не попал в питьевую систему. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexm-1970 Опубліковано: 14 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 14 серпня 2018 Мне тоже его проектант советует. Но слышал у кого-то вышла ситуация, когда хладоген от коллектора чуть не попал в питьевую систему. У кого-то руки раком выросли. В моем случае оно принципиально не может попасть, потому что отбор воды для питьевой системы происходит до попадания воды в систему нагревания. И еще чтобы он попал - должна произойти разгерметизация - тогда упадет давление и Вы это увидите. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
omozhyn Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 Очень не согласен. 1 - зимой солнечные коллектора дают в самом худшем случае 1/6 часть летнего нагрева. То есть при меньшем объеме воды в баке (у меня летом 450 литров, а зимой 150) польза есть. 2 - у меня практически закипело когда я 60 трубок кинул на 150 литров. Но ведь совсем не обязательно это делать? 3 - сравните кпд солнечных батарей и солнечных коллекторов и Вам откроется истина. Опыт использования - это конечно хорошо, с ним спорить сложно. Разве что цифрами можно попробовать. 1. Данные по солнечной электростанции. Выработка за июля - 5122 кВт/ч, выработка за январь - 1391 кВт/ч. Соответственно - выработка в 3,7 раз меньше зимой против лета. 2. Летом практически закипело, зимой немного не догрело... Даже если не брать во внимание вероятность закипания - зачем летом столько горячей воды? Получается, если исходить из летней потребности - то зимой покрываем около 1/6 потребности. Если равняемся по зиме - получаем 5/6 лишней горячей воды и переплату за оборудование. 3. Сравните цену за оборудование на гелиосистему и фотоэлектрический нагрев воды. Я вот запросил ком.предложения и сравнил. На гелиосистему 150 л. горячей воды - $2000, на ГВС с фотоэлектрикой - $2100. Если добавить цену за монтаж - гелиосистема выйдет дороже. У фотоэлектики один минус - надо больше площади на крыше. Но если мы говорим о бытовом использовании - это мелочи ИМХО. Ну и немного от себя и для себя. Излишки лепестричества всегда можно применить. Я себе например планирую контур автономной слаботочки. Пусть летом солнце, после того, как нагрело воду заряжает аккум. Да и два проводка с крыши видятся мне надежнее чем вот эти все трубки, фитинги, незамерзайки и пр. Извиняюсь за то, что в чужой теме это все развели, если автор против - можно эти все рассусоливания перенести в мою тему, мно оно скоро понадобится, я надеюсь) 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 ГВС с фотоэлектрикой - $2100 А можно чуть раскрыть тему? Я слабо себе представляю фотогальванику на такую мощность в таком бюджете. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
omozhyn Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 А можно чуть раскрыть тему? Я слабо себе представляю фотогальванику на такую мощность в таком бюджете. 6 фотомодулей, инвертор для ГВС, крепеж, щит защиты. Даже не знаю, что тут можно еще раскрывать) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 6 фотомодулей как-то не густо, причем небось еще и 1.5м2 это прямо скажем замена 1 гелиоколлектору по мощности, какое потребление ГВС планируется греть такой сумасшедшей мощностью ) ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
omozhyn Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 как-то не густо, причем небось еще и 1.5м2 это прямо скажем замена 1 гелиоколлектору по мощности, какое потребление ГВС планируется греть такой сумасшедшей мощностью ) ? 1,6м2:beer: Если оперировать цифрами от поставщика, то 20 трубок коллектора дадут 1918 кВт/ч тепловой энергии за год. с 1,6 кВт мощности фотомодулей в нашем регионе можно снять около 1980 кВт энергии. Потребление ГВС - сложно сказать, бойлер литров на 150 скорее всего. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 Если оперировать цифрами от поставщика, то 20 трубок коллектора дадут 1918 кВт/ч тепловой энергии за год. просто тогда возникает еще вопрос что это за система на 20 трубок за 2килобакса ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
omozhyn Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 просто тогда возникает еще вопрос что это за система на 20 трубок за 2килобакса ) хороший вопрос) "а слона то я и не приметил" там еще бойлер на 200л. с теплообменником в КП затесался. Хотя, как по мне, кардинально это картину не меняет Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 там еще бойлер на 200л. с теплообменником в КП затесался та все равно дороговасто ) если это только не какой мейбас и тп "немцы". За 2к есть в избытке готовых комплектов на 2-3 плоских коллектора и бойлером на 300, что в 2 раза мощнее 6 кремниев. Вы случайно сметы не в одной фирме заказывали? А то редко когда людям одинаково выгодно продавать два варианта ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
omozhyn Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 та все равно дороговасто ) если это только не какой мейбас и тп "немцы". За 2к есть в избытке готовых комплектов на 2-3 коллектора и бойлером на 300, что в 2 раза мощнее 6 кремниев. Вы случайно сметы не в одной фирме заказывали? А то редко когда людям одинаково выгодно продавать два варианта ) В одной. А потом еще сравнивал с другими, что есть в свободном доступе в интернете. Не могу сказать, что прям изучил рынок. Особенно что касается гелиосистем. Честно говоря, изначально к ним немного предвзятое отношение именно как для бытового потребления. По-этому сильно не рыл. А вот по фотоэлектрике промониторил основательнее. Еще что касается цены - это не только комплект трубки+бак. Там же расширительный, контроллер, трубопровод, теплоноситель, всякие крепления. Т.е. взял и поставил. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 Т.е. взял и поставил. именно так, я тоже про комплекты. вообще сугубо личное мнение на такие мощности (условный 1квт) шо то шо то не окупается, слишком большая доля всякого "дополнительного" получается в общей цене, которое в выработке непосредственно не участвует но просто нужно. По гелио с 2-3 коллекторов уже прямая окупаемости выходит на что-то удобоваримое. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
omozhyn Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 По гелио с 2-3 коллекторов уже прямая окупаемости выходит на что-то удобоваримое. И я ж об чем же предвзятое отношение именно как для бытового потребления 2-3 коллектора для дома - ну это если маленький табор живет) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 2-3 коллектора для дома - ну это если маленький табор живет) нууу, у меня расход 10-12 кубов в месяц горячей ))) табор не табор а ванная большая 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
omozhyn Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 вообще сугубо личное мнение на такие мощности (условный 1квт) себе рассматриваю как дополнение к СЭС по зеленому тарифу. Воду все равно греть надо, газа нет и не будет, а для себя воду греть надо. При зеленом тарифе каждый потраченный на себя киловатт стоит почти 5 грн. При таких условиях окупаемость уже какая-никакая вырисовывается)) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yurriy Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 2-3 коллектора для дома - ну это если маленький табор живет) А с другой стороны, это позволит подогревать воду зимой. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
omozhyn Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 нууу, у меня расход 10-12 кубов в месяц горячей ))) у меня 5-6 кубов вообще воды уходит, холодной+горячей Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 у меня 5-6 кубов вообще воды уходит, холодной+горячей я-ж говорю, ванная большая ))) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexm-1970 Опубліковано: 15 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2018 выработка в 3,7 раз меньше зимой против лета. Я имел в виду пиковую разницу. Она не больше, чем в 6 раз. Причем июнь к декабрю. Но может быть и меньше, как в Вашем примере. 2. Летом практически закипело, зимой немного не догрело... Даже если не брать во внимание вероятность закипания - зачем летом столько горячей воды? Летом больше свободы в использовании воды. Это тоже плюс. У меня перегрева нет. Сравните цену за оборудование на гелиосистему и фотоэлектрический нагрев воды. Я вот запросил ком.предложения и сравнил. На гелиосистему 150 л. горячей воды - $2000, на ГВС с фотоэлектрикой - $2100. Если добавить цену за монтаж - гелиосистема выйдет дороже. У фотоэлектики один минус - надо больше площади на крыше. Но если мы говорим о бытовом использовании - это мелочи ИМХО. Я ставил систему в 2011 году. Как с тех пор изменились цены – понятия не имею. Но глядя с позиций сегодняшнего дня, хочу сказать что площадь на крыше – это далеко не мелочь. Излишки лепестричества всегда можно применить. Я себе например планирую контур автономной слаботочки. Пусть летом солнце, после того, как нагрело воду заряжает аккум. Да и два проводка с крыши видятся мне надежнее чем вот эти все трубки, фитинги, незамерзайки и пр. Не забывайте что аккумулятор это расходник Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
w-w-w Опубліковано: 16 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 16 серпня 2018 Также очень доволен теплым полом - при любом источнике отопления вы уже получите очень экономный обогрев. Скажіть будь ласка, яка температура поверхні ТП при мінімальних температурах повітря на вулиці? ПС. я вже не пам'ятаю, у Вас тільки ТП чи є і радіатори? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vitalman Опубліковано: 15 вересня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 15 вересня 2018 Скажіть будь ласка, яка температура поверхні ТП при мінімальних температурах повітря на вулиці? ПС. я вже не пам'ятаю, у Вас тільки ТП чи є і радіатори? 22-24 градуси в підлозі, стабільно. П.С. Лише ТП, без радіаторів. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз