GeoTeplo Опубліковано: 24 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Так они ж дорогущие... Через сколько лет окупятся? ни газовое отопление, ни электрическое вообще никогда не окупаются. Тепловые насосы снижают Ваши затраты на отопление дома и подготовку ГВС в среднем в три раза. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Валерий Валентинович Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 А почему никто при постройке нового дома не предусматривает обыкновенные сельские грубки и печки? Газ, электричество........ Но вот дровишек или "ведерко" уголька всегда можно найти! Буду строиться, обязательно это буду предусматривать! Охапка дров и домик средней величины на сутки теплый!!!! :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Валерий Валентинович Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 ни газовое отопление, ни электрическое вообще никогда не окупаются. Тепловые насосы снижают Ваши затраты на отопление дома и подготовку ГВС в среднем в три раза. "Хо-хо-хо и бутылка рома!" А интересно узнать, сколько стоит тепловой насос и какой перид его окупаемости? Лет 25-30? А что значит электричество и газ никогда не окупаються??????? Если можно объясните популярнее, а то я чего-то не понимаю... Я покупаю булку хлеба в магазине и колбасу, как это мне может окупиться? Правильно, моим довольным желудком! Подвод газа и электричества к участку стоит в десятки раз дешевле нежели установка теплового насоса, поэтому народ и интересуется - когда это окупиться! Не спорю будущее за тепловыми насосами, может быть, но до этого еще очень долго. Мы очень отстаем от запада в своей жизни. Сначала нужно научиться хотя бы асфальт нормально ложить, а уж потом...... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 "Хо-хо-хо и бутылка рома!" А интересно узнать, сколько стоит тепловой насос и какой перид его окупаемости? Лет 25-30? А если положить эти деньги в банк под проценты ? Боюсь никогда . Проценты будут больше цены любого топлива . Да и втечении 25-30 лет я уверен тепловой насос нужно обслуживать и ложить туда деньги . И сколько лет у него вообще ресурс ? до цены газа в 1000 долл наверное тепловой насос не окупается , вообще . 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
GeoTeplo Опубліковано: 24 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 "Хо-хо-хо и бутылка рома!" А интересно узнать, сколько стоит тепловой насос и какой перид его окупаемости? Лет 25-30? Ух налетели, По поводу окупаемости - окупается, все зависит от начальных кап.затрат на то или иное отопление. Зная затраты легко посчитать окупаемость. По стоимости - всё сугубо индивидуально. А если положить эти деньги в банк под проценты ? Боюсь никогда . Проценты будут больше цены любого топлива . Да и втечении 25-30 лет я уверен тепловой насос нужно обслуживать и ложить туда деньги . И сколько лет у него вообще ресурс ? до цены газа в 1000 долл наверное тепловой насос не окупается , вообще . Можно положить и под проценты и жить на эти проценты, но надолго ли? Ресурс, хороший вопрос, данных в Украине нет, по причине того что данный вид отопления пришел совсем недавно, можно ориентироваться на европу, где уже давненько установлены и работают эти штуки. Можно сравнить с ресурсом холодильника. Окупается даже при сегодняшней цене на газ, при повышении цены на газ, сроки окупаемости сокращаются. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Можно положить и под проценты и жить на эти проценты, но надолго ли? Ресурс, хороший вопрос, данных в Украине нет, по причине того что данный вид отопления пришел совсем недавно, можно ориентироваться на европу, где уже давненько установлены и работают эти штуки. Можно сравнить с ресурсом холодильника. Окупается даже при сегодняшней цене на газ, при повышении цены на газ, сроки окупаемости сокращаются. Т.е. ресурс 20-30 лет , и за это время он даже не окупит свою стоимость . Или дайте расчеты . При этом если считать стоимость газа , то он даже на входе не окупает . Вкапывате тысяч 20 евро ( со всеми работами ) чтоб покупать эл энергию и получать тепло по цене газа . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
GeoTeplo Опубліковано: 24 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Т.е. ресурс 20-30 лет , и за это время он даже не окупит свою стоимость . Или дайте расчеты . . Для начала дайте вводные данные по газу: по подключению+проект+ прочее. Мощность газового котла, потребление в год. Исходя из представленных данных составлю Вам расчетик. При этом если считать стоимость газа , то он даже на входе не окупает . Вкапывате тысяч 20 евро ( со всеми работами ) чтоб покупать эл энергию и получать тепло по цене газа . не совсем понял последнюю фразу. P.S. тут не тема для обсуждения окупаемости ТН. Расчет брошу в ПМ. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
spirtik Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Расчет брошу в ПМ. Киньте для общего обозрения я думаю многих заинтерисует Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Для начала дайте вводные данные по газу: по подключению+проект+ прочее. Мощность газового котла, потребление в год. подключение = 0 , с участком потребление 2000 кубов мощность 24 квт . можно сюда . поясню - берем эл энергию по 25 копеек , и тепловой насос за 20 тыс евро , получаем с 1 квт =~ 3 квт энергии , что приблизительно равно цене газа . Зачем инвестировать 20 тыс евро ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
GeoTeplo Опубліковано: 24 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 подключение = 0 , с участком потребление 2000 кубов мощность 24 квт . можно сюда . Не указана начальная стоимость газового оборудования + монтаж За 2 000 кубов уверены? Точное потребление газа 24 кВт-ым котлом в час подскажите. поясню - берем эл энергию по 25 копеек , и тепловой насос за 20 тыс евро , получаем с 1 квт =~ 3 квт энергии , что приблизительно равно цене газа . Зачем инвестировать 20 тыс евро ? Откуда цифра в 20 000 евро? не 1 к 3, а 1 к 3,5-3,7 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Не указана начальная стоимость газового оборудования + монтаж будем считать что недорогой феролли баксов за 800 . А батареи они и в африке батареи , они и тепловому насосу нужны . За 2 000 кубов уверены? Точное потребление газа 24 кВт-ым котлом в час подскажите. зачем потребление в час ? У вас есть итоговое за год . Средний отопительный сезон 180 дней , средняя температура на улице -1 . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Maestro Kiev Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 поясню - берем эл энергию по 25 копеек , и тепловой насос за 20 тыс евро , получаем с 1 квт =~ 3 квт энергии , что приблизительно равно цене газа . Зачем инвестировать 20 тыс евро ? Не - с сентября говорят уже не 25коп будет (для юрлиц то точно), про газ в 2,5раза за 1,5года выше написали. И это считаю только начало. А так вообще - еще в 2000г. было рассчитано (вроде рассчеты ООН или какой-то из общепризнаных организаций), что к 2017г. стоимость энергии восстанавливаемых и невосстанавливаемых энергорессурсов сравняется. Добавьте сюда еще транспортировку к потребителю особенно у нас, где в Беларусь, если не ошибаюсь, продаем электричество в 3 раза дешевле чем отечественным потребителям. Делайте выводы - 2017г. не за горами, а тенденция уже нарисовалась. Считаю газ подводить теперь по новой (затраты на подвод и подключение) неактуально - даж госпрограммы сворачиваются по газификации. Не спорю - сейчас оправдана установка твердотопливного котла, но это если рассчитывать по сегодняшним расценкам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Не - с сентября говорят уже не 25коп будет (для юрлиц то точно), про газ в 2,5раза за 1,5года выше написали. И это считаю только начало. А так вообще - еще в 2000г. было рассчитано (вроде рассчеты ООН или какой-то из общепризнаных организаций), что к 2017г. стоимость энергии восстанавливаемых и невосстанавливаемых энергорессурсов сравняется. Добавьте сюда еще транспортировку к потребителю особенно у нас, где в Беларусь, если не ошибаюсь, продаем электричество в 3 раза дешевле чем отечественным потребителям. Делайте выводы - 2017г. не за горами, а тенденция уже нарисовалась. Считаю газ подводить теперь по новой (затраты на подвод и подключение) неактуально - даж госпрограммы сворачиваются по газификации. Не спорю - сейчас оправдана установка твердотопливного котла, но это если рассчитывать по сегодняшним расценкам. альтернативы газу пока нету . если конечно не дом на верхушке горы . 1. программы сворачиваются потому что нет денег , а не из-за перспектив . 2. твердотопливные котлы имеют главный недостаток - их топить нужно . Делать закладки топлива . Или покупать очень дорогой автоматический котел . Чтоб ночью не замерзнуть нужно как зомби вставать и по рассписанию топить . плюс цена угля загадочным образом при доставке от шахты дорожает в разы . что делает невыгодным применение . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
GeoTeplo Опубліковано: 24 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 будем считать что недорогой феролли баксов за 800 . зачем потребление в час ? У вас есть итоговое за год . Средний отопительный сезон 180 дней , средняя температура на улице -1 . Т.е. Вы хотите сказать, что 24 киловатник скушает всего 2 000 метров кубических газа за 180 суток? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Maestro Kiev Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 альтернативы газу пока нету . если конечно не дом на верхушке горы . Сейчас да, а потом он подешевеет? он только и будет расти и расти - и подорожание в 2,5раза это не предел. 1. программы сворачиваются потому что нет денег , а не из-за перспектив . Как раз считается, что последние 10лет газификация населенных пунктов был один из основных просчетов энергонезависимости Украины - если не ошибаюсь вывод РНБО (Рада національної безпеки і оборони України) 2. твердотопливные котлы имеют главный недостаток - их топить нужно . Делать закладки топлива . Или покупать очень дорогой автоматический котел . Чтоб ночью не замерзнуть нужно как зомби вставать и по рассписанию топить . На сколько знаю - раз в сутки закинул и достаточно, зато независимый эноргоресурс. А в паре со вторым котлом (электрическим например) можно не переживать что без "дровишек" здание замерзнет. Т.е. твердотопливный основной, электрический вспомогательный. плюс цена угля загадочным образом при доставке от шахты дорожает в разы . что делает невыгодным применение . Ну у нас страна "загадок" - так листовая отечественная сталь на внутреннем рынке в 3 раза дороже чем на экспорт идет, а чеснок мы везем из Чили. Я бы рассматривал вопрос не сегодняшним днем, а в условиях общемирового энергокризиса, возможного дефолта Украины (аналог МВФ+Аргентина, вроде 2002г.) - когда вы можете остаться вообще без подачи газа. Примеры отключения от газа целых многоэтажек в Украине уже существуют, хотя оплата поступала от 2/3 потребителей. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Как раз считается, что последние 10лет газификация населенных пунктов был один из основных просчетов энергонезависимости Украины - если не ошибаюсь вывод РНБО (Рада національної безпеки і оборони України) не сыпьте соль на рану . там сейчас компания собралась которая три раза в год устраивает скандалы с россией во главе с мужем американской служащей. там предложния топить соломой как альтернативным видом , дай волю на лучины и коровий кизяк переведут . мне соседская бабушка уже предлагала научить как это делается . так после войны жили . На сколько знаю - раз в сутки закинул и достаточно, зато независимый эноргоресурс. А в паре со вторым котлом (электрическим например) можно не переживать что без "дровишек" здание замерзнет. Т.е. твердотопливный основной, электрический вспомогательный. нет , дровишки раз в 4 часа , у уголек раз в 6 . И днем и ночью . А эл энергия в 3 раза дороже газа . Я бы рассматривал вопрос не сегодняшним днем, а в условиях общемирового энергокризиса, возможного дефолта Украины (аналог МВФ+Аргентина, вроде 2002г.) - когда вы можете остаться вообще без подачи газа. Примеры отключения от газа целых многоэтажек в Украине уже существуют, хотя оплата поступала от 2/3 потребителей. стоимость эл энергии вообще коррелирует с курсом . твердотопливный нужно держать как резервный к газовому . но как на основной источник пологаться не стоит . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Т.е. Вы хотите сказать, что 24 киловатник скушает всего 2 000 метров кубических газа за 180 суток? Мощность котла устанавливается обычно с запасом , пример условен . дом будем считать что ХОРОШО утеплен . Или вы считаете что раз мощность 24 квт то он должен в сутки съедать беспрерывно 24* 24 / 7,8 ( говорят что так в справочниках 9,8 ) = 73 куба ? вам что-то мешает сделать расчет под заданные цифры ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
t34 Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Надо просто дома делать чтоб в 20 град. мороз теряли 1-2 квт тепла, тогда все эти повышения цен очень мало касаться будут ,при любом отоплении ( в понедельник кинул ведро угля и до следующего понедельника свободен:D) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
GeoTeplo Опубліковано: 24 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Мощность котла устанавливается обычно с запасом , пример условен . дом будем считать что ХОРОШО утеплен . Или вы считаете что раз мощность 24 квт то он должен в сутки съедать беспрерывно 24* 24 / 7,8 ( говорят что так в справочниках 9,8 ) = 73 куба ? вам что-то мешает сделать расчет под заданные цифры ? тогда получается на отопление Вам нужно затратить всего 2 000 *7,8 = 15 600 кВт/часов. Правильно? Или вы считаете что раз мощность 24 квт то он должен в сутки съедать беспрерывно 24* 24 / 7,8 ( говорят что так в справочниках 9,8 ) = 73 куба? Расход рабочего топлива (газа) можно вычилслить по формуле Bp = Qk / (Qнс х кпд), где Qk - мощность котла, Qнс - нижняя теплота сгорания газа, Т.е. 24 кВт-ый ГК будет кушать при max нагрузках где то ~2.65 м3/час Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 тогда получается на отопление Вам нужно затратить всего 2 000 *7,8 = 15 600 кВт/часов. Правильно? от котла - да , но в доме всегда есть паразитные источники (эл энергия , готовка , горячая вода ) . но мы считаем только котел . вы можете взять не 24 , а 12 , можно считать что если очень холодно то мы чем-нибудь дотопимся . Подключение у нас - 5 квт . кстати для большинства сел запрещено использовать эл энергию для отопления . У меня тоже . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EAS Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Со слов всех моих знакомых, живущих в домах, на сегодняшний день однозначно выгоднее отапливать газом. 2000кубов\год наверное маловато, т.к. у сестры квартира 90 квадратов с автономным отоплением - котел 2-контурный - за год в среднем 2300-2400кубов, а дом чуть поболее будет. Электричеством в 3раза дороже, НО... у электричества есть одно очень важное преимущество - его можно с3.14..ть! Вот все живущие в домах - вы платите 100% израсходованной Вами эл.энергии? В 99.99% - ответ НЕТ! Поэтому при адекватном подходе к оплате эл.энергии суммарная стоимость может приближаться к стоимости газа. P.S. Возможно есть способы уменьшения показаний газового счетчика, тогда конечно все вышеописанное не в тему Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Со слов всех моих знакомых, живущих в домах, на сегодняшний день однозначно выгоднее отапливать газом. 2000кубов\год наверное маловато, т.к. у сестры квартира 90 квадратов с автономным отоплением - котел 2-контурный дома хуже утепляются , правда за счет конфигурации имеют выигрыш . вообщем нужно конкретнее обсуждать , что за квартира , в каком доме , окна , и т.д. и т.п. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EAS Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 что за квартира , в каком доме , окна , и т.д. и т.п. извините, не знаю как вставить как цитату, но продолжу в таком случае: подъезд средний, этаж 4 из 5, 2 лоджии со стеклопакетами ( спальня и гостиная-кухня ). 2 окна стеклопакеты (другая спальня и гостиная-кухня ), дом кирпичный 2.5шт кирпича толщина стены ( не г. Киев - у нас теплее ) + современная внутренняя теплоизолирующая отделка. В принципе вопрос по теплоизоляции на достойном уровне. Отмечу правда что в отапливаемый период температура в комнатах не ниже +25, т.к. 2 маленьких детей и желание родителей. Наверное при средней Т=22, расход будет меньше, но насколько? не думаю, что больше чем 10%. Но мой пост был об эл.энергии Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 24 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 липня 2009 Позволю себе небольшую ремарку: Тепловой насос при снижении температуры снижает свой кпд, и к -15 С "превращается" в обычный электрокотел. (естесвенно при обеспечении ему соответсвующей мощности электричества, иначе он просто не вытянет подогрев носителя) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
GeoTeplo Опубліковано: 25 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 25 липня 2009 alyak посчитаем. Позволю себе небольшую ремарку: Тепловой насос при снижении температуры снижает свой кпд, и к -15 С "превращается" в обычный электрокотел. (естесвенно при обеспечении ему соответсвующей мощности электричества, иначе он просто не вытянет подогрев носителя) Не совсем верное утверждение. Точнее верное, применительно к воздушным тепловым насосам, некоторые производители не дают данных о работе ТН и его мощности при отрицательных температурах. Представляемая нами австрийская компания, используя свои тестовые лаборатории, исследовала все производимые ею ТН и соответственно представила эти данные нам. В случае работы воздушного ТН при -16С "за бортом" и t воды на выходе 50С - СОР составит 1,98. Могут ли другие производители представить такие же данные? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз