Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Перспективы с/х Украины

marusya

Рекомендовані повідомлення

Найух нам такое правительство, которое не может обеспечить доступность с\х продуктов в стране с наилучшими черноземами?
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Найух нам такое правительство, которое не может обеспечить доступность с\х продуктов в стране с наилучшими черноземами?

Не все так просто...

Во-первых - около половины с/х земель Украины - это "зона рискового земледелия".

Во-вторых - доступность сельхозпродукции зависит от двух параметров: 1) стоимости солярки и 2) стоимости удобрений (в частности аммиачной селитры), а цены как на первое так и на второе выросли сейчас в 1.5 и выше раза. Если запахивать "конячкой" и удобрять навозом (которого, кстати, нет потому что скот вырезали), то производительность труда будет низкой т.е. в любом случае себестоимость 1 единицы продукции будет выше чем в прошлом году. И это не у нас одних. Это сейчас на всей планете такое. Жрать все хотят и папуасы, и египтяне, и китайцы, не мы одни...

 

Так что в призыве Азарова про лопаты есть доля истины...

А то как бы в буквальном смысле с голоду пухнуть не начал народ (люмпены).

Например, я не очень представляю как 4.5млн пенсионеров с пенсией $100 в следующем году будут покупать еду...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Правительство имеет все рычаги для того чтобы решить "во-вторых". Это их работа, за которую им платятся деньги из кармана налогоплательщиков.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да нет все проще.. 1.фермерам и так труба как только запустят рынок земли, мало кто из них сможет ее выкупить, да и конкуренции с большими хозяйствами им в основном не выдержать.

 

2.Просто сейчас зарабатываются большие деньги практически без усилий - на квотах, на ХИБ, на аграрной бирже и пр. Ресурс принятия админ решений у этих ребят практически неограниченный.

 

Вот в принципе и понятно основное стремление, как из пункта первого вытекает пункт второй. Не нужен мелкий фермер, нужен большой, ну оЧЕЕнь большой. Ну пр. миллионер.

Азаровское стремление к гегемонии крупных монополий начинает доставать своей тупостью. Если он видит в этом выход, то это болезнь должна быть только одного человека, а ни всего народа.

Или таким образом он старается спасти страну он имперской России и капиталистическо-масонского запада?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Правительство имеет все рычаги для того чтобы решить "во-вторых". Это их работа, за которую им платятся деньги из кармана налогоплательщиков.

К А К решить?

Солярки своей - НЕТ. Селитры (она не спроста называется ЧИЛИЙСКОЙ) - НЕТ. НАТУРАЛЬНОГО РЕСУРСА НЕТ. И где его за фантики взять? Из пальца высосать?

 

Повторяю, проблема еды - ГЛОБАЛЬНАЯ(!). Не просто так ввели такой термин как агфляция - инфляция, вызванная ростом цен сельхозпродукции...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Готовтесь к новым ценам на хлеб с нового урожая. Мало не покажется!

 

Может оказаться ситуация классического кризиса - товар, даже по цене практически равной себестоимости, никому не нужен.

 

Полуофф: Две недели назад обрывали телефоны за кукурузой по 2000 грн и пшеницей 3 кл по 2200 грн. Сейчас появилась потребность в оборотке - выставили на продажу. И тишина. Притом покупатели не то, что предлагают взять дешевле, а просто вяло звонят мониторят цену, наличие, количество и тп. На вопрос - почем возьмете, говорят что-то невнятное :(

По мясу тоже приколы - приезжают покупать красавцев-бычков полесской мясной породы по 19 грн живым весом. Грузят машину, взвешиваем. Оказывается что не хватает 5 кг до норматива 400 кг на голову. Начинаются долгие рассказы, которые переходят в предложения купить уже по 16 грн :D

Часть участвующих в процессе пошла лесом, вторая часть выгрузилась и пошла набирать свои недостающие 5 кг :)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

К А К решить?

Солярки своей - НЕТ. Селитры (она не спроста называется ЧИЛИЙСКОЙ) - НЕТ. НАТУРАЛЬНОГО РЕСУРСА НЕТ. И где его за фантики взять? Из пальца высосать?

 

Ну если палец использовать в качестве источника информации, то можно и не узнать, что "чилийская селитра", - это нитрат натрия (заодно сообщаю, что бордосская жидкость не только французами в Бордо производится :) ), который производят, в частности, на ЗАО "Северодонецкое промышленное объединение "Азот" (хозяин Фирташ). Впрочем, более эффективна аммиачная селитра (больше содержит азота). Ее производят на "Днепроазот" (хозяин - Коломойский) и "Азот-Черкассы" (хозяин Ярославский). Также в качестве азотных удобрений используют карбамид, основной производитель «Одесский припортовый завод» (чуть не купил Коломойский, но похоже отдадут Фирташу).

Те же фамилии мы встретим и среди хозяев наших НПЗ, которые как раз соляру и умеют гнать. С бензином у них получается хуже.

Так что Азарову есть, где взять фантики. Надо только не мелочь по карманам мелких предпринимателей тырить, а попросить олигархов в течении этого года не утроить свои состояния, а хотя бы удвоить.

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И это не у нас одних. Это сейчас на всей планете такое. Жрать все хотят и папуасы, и египтяне, и китайцы, не мы одни...

 

Всемирный банк: рост цен на продукты приведет к массовой бедности

 

(ссылка устарела)

 

Согласно данным Всемирного банка, цены на продовольствие выросли на 36% по сравнению с уровнем прошлого года. Банк объясняет такой скачок в первую очередь нестабильностью на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

 

Всемирный банк обнародовал данные, согласно которым цена на основные продукты питания в настоящее время приблизилась к пиковым показателям 2008 года. Особенно сильно подскочили цены на пшеницу, кукурузу и бобы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну если палец использовать в качестве источника информации, то можно и не узнать, что "чилийская селитра", - это нитрат натрия (заодно сообщаю, что бордосская жидкость не только французами в Бордо производится :) ), который производят, в частности

В частности, когда я упоминал про чилийскую селитру, то имел в виду источник сырья ПРИРОДНОГО происхождения. Ту же самую солярку можно из рапса делать, но себестоимость уже будет другой потому что 1) рапс выращивать надо и 2) как следствие, если часть посевных площадей пустить под рапс, то под пшеницу (даже с соляркой из рапса) их уже меньше физически останется - РЕСУРС (ПЛОЩАДЬ) ОГРАНИЧЕННЫЙ!

То же самое и с удобрениями: азот можно и из воздуха делать (его там очень дофига, кстати), но энергозатраты, энергозатраты (а своего газа у нас нет!)... по деньгам не выгодно получается. Как и золото из морской воды извлекать - 1 грамм добытого таким образом золота будет иметь себестоимость выше рыночной цены золота из шахты.

 

А в целом, глобальная проблема заключается в том, что нас просто слишком много на этом голубом шарике.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

То же самое и с удобрениями: азот можно и из воздуха делать (его там очень дофига, кстати), но энергозатраты, энергозатраты (а своего газа у нас нет!)... по деньгам не выгодно получается.

Это Вы Коломойскому, Ярославскому, а лучше Фирташу с Ахметовым, которые ведут борьбу за Одесский припортовый завод, объясните. А то они так по незнанию и разориться могут... Они ведь такие альтруисты: убыточные энергокомпании скупают, их заводы по дешевке сталь кипрским компаниям продают и налоги платить поэтому не могут, - приходится бабкам с семечками на базаре нашим бедолагам копейку отстегивать...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А в целом, глобальная проблема заключается в том, что нас просто слишком много на этом голубом шарике.

 

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/04/15/235194

 

рост спроса на продукты питания опережает рост производства в последние десятилетия

 

Что и требовалось доказать. Готовьтесь к дорогой жрачке.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что и требовалось доказать. Готовьтесь к дорогой жрачке.

 

а по зомбоящику сказали что всё как раз наоборот :D

Впервые за 8 месяцев снизились мировые цены на продукты

Снижение цен на продовольствие в мире произошло впервые за последние восемь месяцев. Глобальный индекс цен на продукты, рассчитываемый Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО), по итогам марта упал на 2,9 процента по сравнению с историческим максимумом, зафиксированным в феврале 2011 года, и теперь составляет 229,8 пункта.

 

 

По словам представителей ФАО, пока рано говорить о том, что на рынке изменился тренд, и теперь цены на еду будут регулярно снижаться. Они отмечают, что в марте выросли цены на мясо и молочную продукцию

 

Напомним, что в Украине за минувший месяц плодоовощная "инфляция" составила 13%, или, другими словами, в марте украинский потребитель вынужден заплатить на 13% больше за тот же набор основных овощей и фруктов, что и в феврале.

 

Если же сравнить цены в марте этого года и в марте 2010 года, то сейчас потребитель переплачивает уже 43%.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пшеницу не видел, но даже по этим основным культурам можно отследить динамику.

 

Готовтесь к новым ценам на хлеб с нового урожая. Мало не покажется!

 

Хи.Правильнее сказать " ОООЧЕНЬ новым ценам на хлеб".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Найух нам такое правительство, которое не может обеспечить доступность с\х продуктов в стране с наилучшими черноземами?

 

не смешите народ совковой тезой про "лучшие " черноземы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Правительство имеет все рычаги для того чтобы решить "во-вторых". Это их работа, за которую им платятся деньги из кармана налогоплательщиков.

 

Блин, да у Вас во всех постах такое юморное настроение !!! :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По мясу тоже приколы - приезжают покупать красавцев-бычков полесской мясной породы по 19 грн живым весом.

 

Содержите КРС стойлово или выпас ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А в целом, глобальная проблема заключается в том, что нас просто слишком много на этом голубом шарике.

 

Да ладно, Вы до сих пор думаете, что ЭТО глобальная проблема ?

 

я думаю иначе - в процессе борьбы интеллекта и финансов сейчас маятник качнулся в сторону финансов ( имею ввиду кланы Ротшильдов и Рокфеллеров). через время качнется в сторону интеллекта - тот же Гугл.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да ладно, Вы до сих пор думаете, что ЭТО глобальная проблема ?

ДА. Посмотрите фильм "Земля 2100". Там, в частности, сюжет про остров в океане и использование ресурсов по мере роста популяции островитян.

 

Все ж развитие цивилизации завязано на дешевой еде(!)

 

1 трудочас тратится на производство еды, еще 7 - на производство избыточных материальных благ (прибыли).

Если придется тратить 7 часов на производство еды, то на производство прибыли останется только 1 час.

 

Как результат упадет уровень жизни. Что сейчас и наблюдается по всей планете. Процесс пошел.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Повторяю, проблема еды - ГЛОБАЛЬНАЯ(!). Не просто так ввели такой термин как агфляция - инфляция, вызванная ростом цен сельхозпродукции...

Из тех 116 миллиардов долларов суверенного долга Украины, сколько пошло на производство еды? Когда ответьте на этот вопрос станет понятно что кризис не из-за подорожания или дефицита еды, а из-за того что огромное количество финансовых ресурсов вложили не туда куда нужно было, а именно - недвижимость и автомобили.

 

С ростом цен на продовольствие и с падением цен на недвижимость и авто, меньше будут вкладывать в бетометры и тачки, а больше в производство еды, одежды, бытовых товаров и т.д. вот кризис и решиться, сам собой. Правда правительства этому процессу всячески мешают, поскольку быстрое падение строительства и автомобилестроения вызовет большую структурную безработицу, поэтому правительства большинства стран продолжают кредитную накачку строительной отрасли, пример, кредиты ФРС американским банкам кредитующих ипотеку или лозунги Азарова про спасение строителей, что говорить, если даже Царъ Вся Белоруссия строителей поддерживать рвётся)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С ростом цен на продовольствие и с падением цен на недвижимость и авто, меньше будут вкладывать в бетометры и тачки, а больше в производство еды, одежды, бытовых товаров и т.д. вот кризис и решиться, сам собой.

 

Сообщением выше

 

Как результат упадет уровень жизни. Что сейчас и наблюдается по всей планете. Процесс пошел.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

to Grover, не нужно путать следствие и причину, при изменении баланса производства товаров длительного пользования (недвижимость, автомобили, предметы роскоши) и кратковременного (еда, одежда), всегда наблюдается снижение уровня жизни, потому что возникает структурная безработица и массовое банкротство.

 

Например, по моим прикидкам порядка 10,000 дончан трудились на стройках высотках, когда строительство из-за кризиса свернулось все эти люди оказались без работы, а строительство это ведь не только стройплощадка, это и производство-продажа стройматериалов, строительной техники, инструмента-оснастки ,банковские услуги, страховые услуги, проектирование и юридическое сопровождение... огромная куча людей начинает получать меньше потому, что их услуги стали не нужны. Вот Вам и падение уровня жизни.

 

Да кстати, значительное перепроизводство еды тоже может привести к снижению уровня жизни :)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

to Grover, не нужно путать следствие и причину, при изменении баланса производства товаров длительного пользования (недвижимость, автомобили, предметы роскоши) и кратковременного (еда, одежда), всегда наблюдается снижение уровня жизни, потому что возникает структурная безработица и массовое банкротство.

Чем инфляция отличается от девальвации?

И то и другое приводит к обесцениванию денег. Только причина первого - рост денежной массы (было 100кг картошки и 100 гривен, допечатали 10 гривен - инфляция), а причина второго - сокращение товарного наполнения денег (было 100 гривен и 100кг картошки, 100кг съели, а новой выросло только 90кг - девальвация).

 

Строители могут переквалифицироваться - освоить другие профессии, можно построить другие заводы, производства. Можно слабую медицину компенсировать рождаемостью. Можно ископаемые источники энергии заменить возобновляемыми. Но без дешевой (в натуральных трудочасах!) еды рост экономики (или лучше сказать даже удержание достигнутого уровня?) невозможен в принципе!

 

"не нужно путать следствие и причину" © Mendeleev

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Возьмите мировую площадь сх земель и сравните ее с балансом продовольствия - поймете, что проблема пищевого кризиса надумана.
  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Содержите КРС стойлово или выпас ?

 

До снега-морозов выпас. Зимой конечно в стойлах.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Возьмите мировую площадь сх земель и сравните ее с балансом продовольствия - поймете, что проблема пищевого кризиса надумана.

А как эту площадь обработать, если нефть дорогая?

Итого будет: 7 трудочасов производим еду, 1 трудочас - материальные блага (прибыль). Как я и написал.

 

А смысл таков: чтоб прокормить 1 шахтера добывающего руду, нужно будет в 7 раз больше селян. Это условно.

 

Жрать, конечно, что-то будут, но уровень жизни в среднем упадет. А это - социальные волнения. О чем и трубят ВБ и остальные.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...