Роман 2 Опубліковано: 22 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 22 липня 2009 Аллюминиевая полоса находится в стеклопакете и в профиле одновременно!!! Математики........:-D Да нету там никакого сжатого воздуха!!!!! Давление на стеклопакет должно быть одинаковым из нутри и с наружи!!! Звертаюсь до Вас як дійсно прфесіонала. Я так зрозумів з Вашого висловлювання, що алюміній в склопакеті грає ключову роль в теплопередачі? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 22 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 липня 2009 Вот здесь уже все перетерли, кому интересно, рекомендую, тока читать много. www.izba.su/forum/showthread.php?t=402 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Валерий Валентинович Опубліковано: 22 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 липня 2009 Звертаюсь до Вас як дійсно прфесіонала. Я так зрозумів з Вашого висловлювання, що алюміній в склопакеті грає ключову роль в теплопередачі? Роман,если Вам действительно интересно, то мне проще Вам рассказать и показать все на деле, т.е. в цеху. Буду рад Вас видеть у себя в гостях! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Доброе_утро Опубліковано: 22 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 липня 2009 Для особо верующих: теплопроводность аргона - 0,0177; теплопроводность воздуха - 0,0244 разница около 38% для примера если Взять теплопроводность - Диоксида углерода (углекислота) - 0,0140 а это уже 73% вот така она физика Последнее ноухау в этой области использование криптона - 0,0095 По моему, у Вас проблемы с наполняемостью информацией и ее применением в конкретных случаях. К чему эти цифры? И информация о 73% о чем полезном должна сказать? Чем эти цифры должны напугать? И применительно к каким стеклопакетам? Нельзя людей вводить в заблуждение и путать, если сами наверняка не очень хорошо что-то знаете или делаете. Норма по коэфф. сопротивл. теплопроводности светопрозрачных конструкций в СССР была принята на уровне 0,32 м2*С/Вт. В незалежной Украине - уже 0,5м2*С/Вт. С ноября 2008г. - 0,6м2*С/Вт (для новостроек, чтобы учитывать этот фактор при проектировании в них соответствующей отопительной системы).Кстати, в Москве до сих пор - 0,55 м2*С/Вт. Вопрос: с помощью чего "догоняться" до норм, если вдруг захочется? Есть такой дядька Г.Г.Фаренюк. В лаборатории имени его исследовались абсолютно конкретные стеклопакеты с алюминиевой дистанцией и размеров 1000*1000 ( ПВХ спейсеры, обеспечивающие теплый край стеклопакета на Украине плохо распространены, т.к. качественные их виды гораздо дороже алюминиевых, да и алюминиевые вполне могут обеспечить нормативные +3 градуса по краю спеклопакета в нашей климатической зоне в правильно выбранном стеклопакете). Рассмотрите табличку внимательно. Я выделила наиболее распространенные у нас стеклопакеты. Энергоэффективность і-стекла по результатам этих исследований более, чем очевидна. Нормальные же стеклопакетные фирмы собирают стеклопакеты с ним качественно и не на менее короткий срок, чем с обычными стеклами, т.к. і -стекло, если находится просто в сухом и герметичном пространстве не разрушается , не зависимо от того, есть ли рядом инертный газ или нет. У Вас разрушается? Инертные газы тоже более чем энергоэффективно закачивать (кстати, только в те стеклопакеты, где есть і-стекло). Но в этом вопросе инерция людей срабатывает гораздо сильнее, тем более, что проверить его наличие проблематично, да и не на всю жизнь стеклопакета его хватит. К тому-же и энергоносители у нас пока не заоблачных цен. С уважением.Стеклопакетная таблица.doc 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jonni_d Опубліковано: 12 серпня 2009 Поділитись Опубліковано: 12 серпня 2009 Доброе_утро ещё пояснения к табличке для неосведомлённых ... только если не затруднит ... сенкс ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Доброе_утро Опубліковано: 13 серпня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 серпня 2009 Доброе_утро ещё пояснения к табличке для неосведомлённых ... только если не затруднит ... сенкс ... Не, не затруднит.:D Возьмем для примера первую же строчку. Там нарисована формула обычного однокамерного стеклопакета 4-16-4 (только "хитро" завуалированная под 4М1-16-4М1) , где 4 - толщина стекла в мм, 16 - расстояние между стеклами и тоже в мм. М1 - марка стекла (типа - высший сорт). Потом видим 100. Это про 100%-ное заполнение межстекольного пространства обычным сухим воздухом. Дальше видим 0,32. Это - коэфф. сопротивления теплопроводности указанного стеклопакета в м2*С/Вт (которое чем выше, тем лучше, но можно и без фанатизма). Разберем чуть более сложный вариант. Например, п.9. Здесь - однокамерный энергосберегающий стеклопакет из стекол марки М1, одно из которых И-стекло (энергосберегающее), с расстоянием 16мм между ними, с воздушноаргоновым заполнением 50/50. С коэфф. сопротивл. теплопроводности 0,7 м2*С/Вт. Будут еще вопросы - обращайтесь! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Канталь Опубліковано: 13 серпня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 серпня 2009 коэфф. сопротивл. теплопроводности 0,7 м2*С/Вт. Это что-то новенькое ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Доброе_утро Опубліковано: 13 серпня 2009 Поділитись Опубліковано: 13 серпня 2009 Это что-то новенькое ;) Хм...Мого быть, мого быть...Мого быть и ошибка, но не в коэфф., а в газе, скорее всего...Таки, наверное, там не аргон, а криптон подразумевался...Или все-таки аргон? Респект! Канталь всегда на страже!;) Таблица скопирована отсюда (в самом низу она): www.aprok.ru/articles/article119.php Или че Вам не понравилось? Что теплопередачу теплопроводностью назвала?Хм... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AmateurFF Опубліковано: 1 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 1 вересня 2009 Ну так чем проверять будете шо там аргон а не воздух Только не нужно рассказывать что фирма серьезная Для проверки аргон, воздух или криптон достаточно постучать по стеклу. Ввиду разной плотности газов - звучать (только нужно иметь уж очень музыкальный слух) они будут по разному, да и скорость распространения звука у них разная. А вот как проверить правильность установки и-стекла? Можно ли зажигалкой? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз