Будет ли работать мой камин?

[FLASH]

Подскажите пожалуйста будет ли работать такой камин? Его делал не специалист поэтому и задаю вопрос.

Вот так выглядит топка

[FLASH]

Топка из огнеупорного кирпича, далее она идет на конус вверх

[FLASH]

Вверху топка конусом заканчивается вот такой выложенной трубой высотой в метр, которая заворачивает под 90 градусов в стену и потом уходит внутри стены вверх

[FLASH]

Далее внутри стены из газоблока вверх идет кирпичная труба вот такая. Я ее сфоткал с чердака.

[FLASH]

Теперь нужно внутри чердака сделать переход с этого отверстия на метал трубу под 45 градусов, пустить это металл трубу длиной 3-4 метра внутри чердака вверх и выйти из конька.

 

Откуда взялся весь этот геморрой с трубой? Просто при строительстве я решил срезать фронтоны и если бы я продолжил трубу из кирпича то она бы вышла внизу фронтона.

[FLASH]

Вот труба бы вышла в левой нижней части скошенного фронтона, а хочу ее вывести в конек.

[lobane]

Сложно сказать будет работать или нет. Для заказчика я б побоялся так делать, нет уверенности в конечном результате.

Для себя в принципе можно эксперементировать.

 

Видно что каменщик делал. Поменьше всяких изгибов по 90, 45 градусов.

[usanin_n]

Топка из огнеупорного кирпича, далее она идет на конус вверх

 

Вот этот "конус" и смущает.

У камина нет нормального дымосборника. Обычно такие вещи потом начинают дымить при топке.

Посмотрите как будет у вас

[SON]

Обычно такие вещи потом начинают дымить при топке.

Тут тока одна надежда - высота дымохода может снивелировать косяки.

ИМХУЮ - при старте дым в хату будет.

Теперь нужно внутри чердака сделать переход с этого отверстия на метал трубу под 45 градусов, пустить это металл трубу длиной 3-4 метра внутри чердака вверх и выйти из конька.

Очень плохая мысль, асабливо под открытый камин.

Вот труба бы вышла в левой нижней части скошенного фронтона, а хочу ее вывести в конек.

Вот по прямой и выводите.

[FLASH]

По прямой это будет ужасное уродство дома

[SON]

По прямой это будет ужасное уродство дома

Поясните в чем уродство. А закоптить всю красоту внутри - это как ?

Радиолюбительские антены уродуют дом куда больше чем труба.

Я пральна нарисовал ? :D

 

П.С. Правая стенка дымохода (по 4 фото) ГБ ?

[FLASH]

Да газоблок. Это плохо?

Не обижайте мои антенны, они прекрасны

Уродство если смотреть сбоку дома, плоский фронтон и ровно в середине него внизу труба.

[vinnie]

Не обижайте мои антенны, они прекрасны

да, но после них не имеет значения где будет дымоход :D

ну а вообще, каждый поворот, на любой градус, сильно снижает тягу

 

я бы делал этапами

например

1й - дымоход 1м от крыши. жжом. дым в салоне. плохо

2й - докладываем еще метр. жжом. дым в салоне, но уже меньше. плохо

3й еще метр. жжом. всьо ок - збс

4й облагораживаем

 

я утрирую, но +/-, думаю, направление правильное, если не разбирать низ

[usanin_n]

Да газоблок. Это плохо?

 

Да как вам сказать.... Это категорически нельзя

[Dima_dimohod]

Из вышеизложенных мнений - нужно пробовать, эксперементировать.

Из 4х стенок дымохода только одна газоблочная (короткая 12см). Для декоративного камина на "пару раз потопить" - не есть проблема.

Лучший выход - загильзовать канал, поставить каминную топку.

ИМХО.

[Seymur]

Подскажите пожалуйста будет ли работать такой камин? Его делал не специалист поэтому и задаю вопрос...

 

Тяга возникает не из-за наличия/отсутствия поворотов, а из-за разности температур(читай - плотности) внутреннего и внешнего воздуха.

Имхо, изгибы дымохода безусловно влияют на силу тяги(поскольку являются неким сопротивлением для свободного подъема газов), но не критично.

Если плотность газов на выходе из трубы буде ниже чем плотность наружного воздуха, тяга будет в любом случае, с изгибами дымоход или без.

И еще важно обеспечить достаточный приток воздуха в помещение.

[yanka]

Тяга возникает не из-за наличия/отсутствия поворотов, а из-за разности температур(читай - плотности) внутреннего и внешнего воздуха.

Имхо, изгибы дымохода безусловно влияют на силу тяги(поскольку являются неким сопротивлением для свободного подъема газов), но не критично.

Если плотность газов на выходе из трубы буде ниже чем плотность наружного воздуха, тяга будет в любом случае, с изгибами дымоход или без.

И еще важно обеспечить достаточный приток воздуха в помещение.

вы всё прекрасно описали для печи, т.е. для топки с дверкой где подача воздуха регламентируется.

Тут же открытый камин! принцип работы совсем другой. Слишком много воздуха топка захватывает и малейшее сопротивление в трубе мешает всё это добро пропихнуть вверх. Тут же таких сопротивлений как грязи, главный из которых-горизонтальный увод под 90 град. Остальные--отсутствие зуба, ступеньчатое( а не плавное) сужение к дымосборнику, длинный участок 45 град, торчащие сопли(выдавл.раствор) в канале трубы, и то что я еще не разглядел. бо тут трудно разобраться. Потому камин 99%-но будет дымить. Выход: приспособить дверку с стеклом.

[Seymur]

вы всё прекрасно описали для печи, т.е. для топки с дверкой где подача воздуха регламентируется.

Тут же открытый камин! принцип работы совсем другой. Слишком много воздуха топка захватывает и малейшее сопротивление в трубе мешает всё это добро пропихнуть вверх. Тут же таких сопротивлений как грязи, главный из которых-горизонтальный увод под 90 град. Остальные--отсутствие зуба, ступеньчатое( а не плавное) сужение к дымосборнику, длинный участок 45 град, торчащие сопли(выдавл.раствор) в канале трубы, и то что я еще не разглядел. бо тут трудно разобраться. Потому камин 99%-но будет дымить. Выход: приспособить дверку с стеклом.

 

Я бы сказал, что не "совсем другой", а "несколько отличается".

 

У меня печь. С большой стеклянной дверкой. Подачу воздуха не ограничиваю вообще, а тягу регулирую верхней заслонкой.

В случае когда хочется посидеть у открытого огня, открываю дверку топки, закрываю поддувальную дверку и получаю все тот же открытый камин. Который прекрасно работает при том, что у меня над печью боров(увод на 90 град.), а выше сегмент 45 град. Тяга исключительная.

 

Топка не может захватывать слишком много воздуха. Просто топка может быть слишком большой для данного объема дров.

Процесс горения берет столько сколько необходимо. Другое дело вывести продукты горения, что и обеспечивает тяга в трубе - возвращаемся к условиям возникновения тяги(см. выше).

Выдавленный раствор - да, плохо. Но как показатель культуры производства. На тягу он повлияет незначительно, как и ступенчатое зауживание. Проблему может составить лишь СЛИШКОМ узкий канал дымохода. А если в нем еще и сопли...

 

И еще. Я видел достаточно благополучно работающих каминов как с зубом, так и без оного, чтобы сделать вывод, что зуб - элемент не обязательный, но желательный. Вопрошая спецов относительно назначения этого зуба, так и не получил внятного и до конца логичного ответа. Все полученные мною объяснения рождали дополнительные вопросы, нивелирующие полученные ответы. Единственное, по-моему верное, объяснение дал паренек на стовмастер.ру и которое я смог проверить опытным путем. Хотелось бы услышать Ваше объяснение.

 

Рискну предположить, что есть решение, которое на 99% заставит работать камин с подобной конфигурацией дымохода и без дверки. Хотя в случае ТС , имхо, сечение дымохода в один кирпич маловато...

Змінено 3 січня 2016 користувачем Seymur

[yanka]

Я бы сказал, что не "совсем другой", а "несколько отличается".

 

.

1. ну дык зачем людей сводите у зман? нормального внешнего вида печи не выложили, в теме назвали камином, вижу арка вроде просматриваецца, чем не камин. Как умудрились с аркой дверку поставить?

2.я могу вам счас целую лекцию закатить про зуб. Владею вопросом досканально. только вам то это зачем.? Увас печь по сути. Дверка решит большинство проблем.. Когда прогреется можно экспериментировать но тут рулит прогретая труба и то что в этой печи нет никакой конвективки вовсе,как в камине, т.е. большая часть тепла вылетает в трубу. Кукла.

 

Добавлено через 1 минуту

[AleXkit]

Из своего опыта, мне делал камин каменщик, просто ложил ряды по книге, работает чудесно)) был печных дел мастер по печке, также смотрел камин, сказал что сделано ок)