Очередной "вечный двигатель" или реальная разработка?

[LM]

Наткнулся вот на такое "чудо" опровергающее законы физики, точнее, работающее не "по законам теплоэнергетики и теплодинамики, как существующие в Украине обычные нагреватели, а по законам квантовой физики" (это со слов менеджера):

www.quantumelectric-ua.com

При затратах электроэнергии 300-350 вт инноваторы снимают до 1квт тепловой (опять же со слов менеджера). Попытки выяснить что-то конкретное - "читайте у нас на сайте". Что там читать, правда, непонятно? Сан-гигиен высновок?

Просветите, может я что-то пропустил и отечественная наука ушла так далеко, что изобретен новый вечный двигатель с КПД 300% ?

[Балбес-строитель]

Обычный манагерско-продаванный бред.

[M_Sergey]

При затратах электроэнергии 300-350 вт инноваторы снимают до 1квт тепловой

Стандартные показатели работы теплового насоса воздух-воздух (т.е. кондиционера) Но в случае с обычным нагревателем - нонсенс.

[Seva1964]

Сан-гигиен высновок?

---

При работе керамической панели элементарные частицы материалов, находящихся в керамике, фотоны и электроны, под воздействием инфракрасного излучения определенной длинны волны и мощности, путем термоэлектронной эмиссии попадают за пределы прибора

После чего элементарные частицы материалов, находящихся в керамике, оказываются в лёгких испытуемого. Порядка 260-300 грамм за 10 лет.

[Nickdecker]

После чего элементарные частицы материалов, находящихся в керамике, оказываются в лёгких испытуемого. Порядка 260-300 грамм за 10 лет.

Так на сайте одно из явных преимуществ-супер влияние на здоровье и дыхательные пути.А вы тут уже фотоны взвесили.

 

А по теме-нужно рыться по спец форумах, продукт не новый, нету,думаю, тут спецов по резонаторам.

[msdv]

На странице о нас есть серты всякие (ссылка на изображение устарела)

 

Тут видно что на выходе 720 -750 ккал/час = 750 * 1.163 = 872 Вт

 

Хотя манагер не соврал - "до 1 кВт"

[Blinoff]

Надыбал новость, что в Украине делают какие-то мегаэкономные обогреватели. Выдает 700 ккал/час, кушает 350 ватт, греет 13м.кв.

Нашел, что уфошка при обогреве 13 квадратов ест около 1300 ватт.

А газовые котлы сколько выдают этих "ккал/час" вообще не нашел.

 

Новостьссылка устарела)

Не реклама. Хочу поставить себе на стройку на зиму.

Если админы не против, вкину сцыль на их страницу. Хотя и так находится легко.

[Балбес-строитель]

Продаваны подтянулись.

[kastor666]

А газовые котлы сколько выдают этих "ккал/час" вообще не нашел.

 

 

Это от того, что мало грамотный совсем. От того, наверное, и подался в голимые спамеры...

[Blinoff]

Стандартные показатели работы теплового насоса воздух-воздух (т.е. кондиционера) Но в случае с обычным нагревателем - нонсенс.

Т.е. кондиционер (сплит-система) имеет ту же эффективность, как эта панель?

 

Добавлено через 2 минуты

Это от того, что мало грамотный совсем. От того, наверное, и подался в голимые спамеры...

 

Я смотрю, грамотный? И культурный вообще.

 

Добавлено через 1 минуту

Обычный манагерско-продаванный бред.

 

Владеете инфой по теме, или так - в общем?

 

Добавлено через 5 минут

Основной вопрос, что поставить сейчас в стройящийся дом на зиму. Сплит-систему, или обогреватели - конвекторы, или эти панели. Каминопечь, которая уже есть не справляется - нужно чего-то еще добавить. Газ пока не подведен.

Вопрос в общем направлен людям, которые разбираются в теме, и могут ответить аргументировано.

[Балбес-строитель]

Поставьте реактор работающий с холодным термоядерным синтезом. Будет тепло и светло. И на один кВт затраченной энергии будет давать выхлоп в 50 кВт.

Это более реально, чем рекламируемая Вами "шайтан-машина".

[Blinoff]

Аргументированного ответа не вижу, соответственно вывод, что в вопросе вы не разбираетесь.

То что я ничего не рекламирую, я достаточно понятно написал. Доказывать не должен и не собираюсь.

[dneprstab]

У нас в Днепре тоже чудотворцы - панели элтрон , расход на дом 100кв.м обещают расход 700-1000квт/мес. Все дело в термостататх у них, кому интересно бред в местной теме

forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=374575

[Fluffy Dragon]

тоже +1 за реактор холодного термоядерного синтеза!

[dneprstab]

тоже +1 за реактор холодного термоядерного синтеза!

 

Легко :D

[Taurus78]

Аргументированного ответа не вижу, соответственно вывод, что в вопросе вы не разбираетесь.

То что я ничего не рекламирую, я достаточно понятно написал. Доказывать не должен и не собираюсь.

 

учите историю, если с физикой не сложилось

1748г

«Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте. Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает» (с) Ломоносов

[bobrdobr]

Ломоносов

...Ломоносов в одном письме своему товарищу как-то написал фразу, что: «Если в одном месте что-то прибудет, в другом — убудет»! Из нее сталинские соколы сделали вывод, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Но ведь случайная фраза в письме не есть формулировка закона! Впервые закон сохранения массы четко сформулировал и подтвердил опытами Лавуазье. Причем, не в частном письме, а научной работе!... прочитайте статью полностью. так что сами учите историю. Такое же есть и про "автомат Калашникова", если интересно.

И никаких новых фишек в этих панелях нет.

Выпускаются они более 9 лет в Украине. Есть соответствующие патенты и сертификаты. Производят их порядка 5-7 заводов в Украине под разными ТМ. Мы тоже их продаем. Просто весь смысл заключается в том, что инфракрасное тепло определенной волны нагревает предметы а не воздух, а уже потом предметы передают тепло воздуху, тем самым достигается эффект быстрой комфортной температуры.

Теперь насчет фотонов-электронов в керамике (как писал Сева, кстати Сева, где заказанные нами зарядные устройства?!). От керамики там только название, поскольку используется грессогранитная плита. Для незнающих - она производится путем прессования гранитной крошки под воздействием высокой температуры и давления и имеет прочность и твердость выше чем у натурального гранита. Влагопоглощение прибл 3%. Да и инфракрасный кабель нагревает эту плиту до 80град, что позволяет ей долго держать тепло после отключения напряжения используя терморегуляторы, реле и етс. есть еще такое.

И да, я тоже продаван.

[kastor666]

Вопрос в общем направлен людям, которые разбираются в теме, и могут ответить аргументировано.

 

Так тебе давно уже ответили - КПД нагревателя 300% в замкнутой системе - это продукты для дурачков, которые способны остальные 200++% воспроизводить силой мысли скудоумия и/или малограмотности.

 

КПД любого прибора бытового прибора, включенного в розетку в доме, в качестве обогревателя ровно 100%, будь то калорифер, телевизор или машинка для счета денег, не больше и не меньше.

 

Добавлено через 13 минут

На странице о нас есть серты всякие (ссылка на изображение устарела)

 

Тут видно что на выходе 720 -750 ккал/час = 750 * 1.163 = 872 Вт

 

Хотя манагер не соврал - "до 1 кВт"

 

Привлечь можно как-то за выдачу такого сертификата? Или он и так липовый?

[Taurus78]

...Ломоносов в одном письме своему товарищу как-то написал фразу, что: «Если в одном месте что-то прибудет, в другом — убудет»! Из нее сталинские соколы сделали вывод, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Но ведь случайная фраза в письме не есть формулировка закона! Впервые закон сохранения массы четко сформулировал и подтвердил опытами Лавуазье. Причем, не в частном письме, а научной работе!... прочитайте статью полностью. так что сами учите историю. Такое же есть и про "автомат Калашникова", если интересно.

 

спасибо за историю, но как бы вы не интерпретировали слова Ломоносова и не приплетали сюда Сталина, закон сохранения энергии он сформулировал, пусть и своими словами.

 

И пусть ваши приборы на 300 % красивее за не ваши, но кпд у них все тот же, 100% (это если нету всяких там лампочек и пропеллеров).

[kastor666]

 

И пусть ваши приборы на 300 % красивее за не ваши, но кпд у них все тот же, 100% (это если нету всяких там лампочек и пропеллеров).

 

Последнее не важно - и свет лампочек, и вся энергия вращения вентиляторов, перемещения воздуха и тепло от света на сетчатке глаза :D в конечном итоге выделятся в виде тепла, поэтому КПД=100% не взирая ни на что.

[Blinoff]

Ок. Есть новый вопрос к Ломоносову и историкам.

 

Инверторные кондиционеры, способные сегодня греть при очень низких температурах имеют очень высокий коэффициент EER, показывающий соотношение выделенного тепла к затраченной электроэнергии. Практически это более привычный КПД (коэффициент полезного действия). Так вот этот показатель сегодня превышает 4. Это означает, что затратив всего лишь двести пятьдесят Ватт, мы получаем более киловатта тепла

Надыбал статейку про кондеры: ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ КОНДИЦИОНЕРОМ

З.Ы. Кондёры я тоже не продаю.

[deemage]

Надыбал статейку про кондеры

Это из другой темы, про КПД падающей воды или дующего ветра, например.;)

 

Кондей просто перекачивает тепло, не думайте что на морозе его нет, есть и очень много.

[jenkins]

Ок. Есть новый вопрос к Ломоносову и историкам.

 

 

Надыбал статейку про кондеры: ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ КОНДИЦИОНЕРОМ

З.Ы. Кондёры я тоже не продаю.

 

Почитайте еще про потребление электроэнергии автомобилем. Автомобиль потребляет электроэнергии сотни Ватт а в итоге двигатель выдает около 50кВт мощности движения. Вот это капэдища... только вот в авто зачем то заливают топливо. А в кондиционер "заливается" температура воздуха окружающей среды по той же причине.

[kastor666]

Ок. Есть новый вопрос к Ломоносову и историкам.

 

Да нет к нему вопросов. Но они есть к твоей осведомленности в области физики тепловых процессов, и, как я понимаю, общей эрудированности и тех. образованности в целом.

"Тепловой насос", открытая/закрытая система, не, не слышал? Так погодь с вопросами Ломоносову-то :D

[Blinoff]

Это из другой темы, про КПД падающей воды или дующего ветра, например.;)

 

Кондей просто перекачивает тепло, не думайте что на морозе его нет, есть и очень много.

 

Да я понимаю. Я пытаюсь определиться, что поставить на зиму для поддержания приемлемой температуры в строящемся доме для продолжения работ. Вопрос в этом. Инфракрасные обогреватели, кондер или есть что-то лучшее по потреблению электричества. В этом и прошу совета.

 

Добавлено через 1 минуту

Почитайте еще про потребление электроэнергии автомобилем. Автомобиль потребляет электроэнергии сотни Ватт а в итоге двигатель выдает около 50кВт мощности движения. Вот это капэдища... только вот в авто зачем то заливают топливо. А в кондиционер "заливается" температура воздуха окружающей среды по той же причине.

Принцип понимаю, интересует другое - выгодно ли им отапливать стройку по сравнению с теми же инфракрасными обогревателями?