УЗО тип А или АС

[roverspam]

Добрый день всем. Выбираю УЗО и засомневался, какой тип УЗО брать, А или АС? Я так понимаю, тип А гораздо дороже. В каких случаях тип А предпочтительнее и стоит того, чтобы переплачивать? В описании к типу А сказано про полупроводниковые приборы, вот ветку с компом на какое УЗО лучше посадить, А или АС? Ветку со стиралкой и т.д....

[Energon]

когда то на эту тематику нормальный спор был, но не на этом форуме. Тип А это когда вы снимите крышку системного блока, потом раскурочите блок питания и засунете туда руку то тогда тип А имеет преимущество. Но я думаю никто в здравом уме такого делать не будет равно как и раскурочивать блок питания под напряжением стиральной машинки.

Но почему то в той же Европе тип АС запрещен к продажам ее спихивают в такие отсталые странны как например Украина))

Да вроде как разница не очень большая, но я использую в основном тип А.

Ответы дадут вам скорее всего технари кто дружит немного с радиоэлектроникой, если разобраться то там много чего интересного про тип А и импульсные блоки питания.

короче накидаю ссылок в личку решайте сами))

[roverspam]

если я везде поставлю тип А вместо типа АС (включая холодильник, насосную станцию и микроволновку) - хуже точно не будет?

[Energon]

будет только лучше, кстати там весьма маленькая переплата. Да поспрашивайте людей торгующих тут они вам и подскажут.

[jenkins]

В розетке ток переменный. Тоесть направление тока постоянно меняется. Тип АС сработает в том случае, если ток после утечки по прежнему будет переменным, тоесть ток будет двигаться в оба направления через объкет утечки. Проще говоря, оно будет нормально срабатывать в ситуации когда утечка произошла с фазного провода на линейную нагрузку (сопротивление нагрузки не зависит от направления и величины тока в ней), например фазный провод коротнул на землю, на человека, на другие обычные проводники, при выкручивании лампочки итд.

Но. Объект утечки может иметь нелинейное сопротивление, например сопротивление при протекании тока в одну сторону очень отличается от сопротивления при протекании в другую сторону- например через диод. В этом случае узо типа АС может не отключиться. Такой вид утечки можно получить при касании к платам внутри бытовых приборов.

Тип А предназначен для реагирования и на такие ситуации - тоесть степень защиты еще выше. И тип А грубо говоря включает в себя АС.

[roverspam]

Да поспрашивайте людей торгующих тут они вам и подскажут.

 

вот и спрашиваю

 

Добавлено через 5 минут

В розетке ток переменный. Тоесть направление тока постоянно меняется. Тип АС сработает в том случае, если ток после утечки по прежнему будет переменным, тоесть ток будет двигаться в оба направления через объкет утечки. Проще говоря, оно будет нормально срабатывать в ситуации когда утечка произошла с фазного провода на линейную нагрузку (сопротивление нагрузки не зависит от направления и величины тока в ней), например фазный провод коротнул на землю, на человека, на другие обычные проводники, при выкручивании лампочки итд.

Но. Объект утечки может иметь нелинейное сопротивление, например сопротивление при протекании тока в одну сторону очень отличается от сопротивления при протекании в другую сторону- например через диод. В этом случае узо типа АС может не отключиться. Такой вид утечки можно получить при касании к платам внутри бытовых приборов.

Тип А предназначен для реагирования и на такие ситуации - тоесть степень защиты еще выше. И тип А грубо говоря включает в себя АС.

 

Спасибо, Ваше наглядное описание лучше чем тот десяток статей, которые я прочитал про УЗО стараясь наглядно понять разницу между АС и А. Везде написано, что "А" в том числе и для постоянного, а в чём это выражается - ни слова. Вот я и силился понять, включает тип А в себя тип АС или нет

 

А что такое "тип S" для входного пожарного? Это какая-то другая "градация" типов или вообще просто обозначение УЗО с высоким током уставки? И это УЗО тоже может быть А, АС и т.д.?

[jenkins]

Пожалуйста.

Тип S - так называемое "селективное". Оно отличается увеличеным временем сработки. Целесообразно установить его одно на вводе в дом. Если по каким то причинам не сработают другие УЗО которые включены на какие то конкретные линии, то отлючится УЗО общее для всего дома.

Короче говоря у него терпения по больше, а у А и АС нервишки слабенькие :D

[HagerKVT]

Добрый день всем. Выбираю УЗО и засомневался, какой тип УЗО брать, А или АС? Я так понимаю, тип А гораздо дороже. В каких случаях тип А предпочтительнее и стоит того, чтобы переплачивать? В описании к типу А сказано про полупроводниковые приборы, вот ветку с компом на какое УЗО лучше посадить, А или АС? Ветку со стиралкой и т.д....

 

По поводу гораздо дороже, это смотря у каких производителей. У hager разница в цене между А и АС в пределах 30 грн.

[roverspam]

Добрый день всем.

Погуглил тут про цены на УЗО / автоматы, УЗО Хагер 40А 30 мА стоит 500+ грн, УЗО тоже Хагер 16А 30мА стоить 800+ грн. Есть ли какие-то преимущества использовать УЗО 16А вместо такого же, но 40А?

Также для экономии средств я готов объединить скажем 4 ветки защищённые автоматами по 16А одним УЗО на 40 А (а весь дом защищён автоматом на 32А, так что 16*4 не получится и УЗО не будет перегружено). Да, я понимаю, что в случае неполадки все 4 ветки обесточатся, но что делать

 

Также по поводу пожарного УЗО. Вот например УЗО (дам картинкой чтобы не выглядело как реклама ресурса):

 

 

Во-первых, чего на картинке аж 8 клемм для однофазного УЗО, а во-вторых, подходит ли такое на пожарное УЗО?

[Energon]

Это они картинкой ошиблись. Тут 3фазное УЗО вместо однофазного.

[jenkins]

Никаких преимуществ. Чем больше ампер тем лучше. Цена больше наверное изза меньшего попыта.

По второму вопросу - можно вполне.

[Nickdecker]

Также для экономии средств я готов объединить скажем 4 ветки защищённые автоматами по 16А одним УЗО на 40 А (а весь дом защищён автоматом на 32А, так что 16*4 не получится и УЗО не будет перегружено). Да, я понимаю, что в случае неполадки все 4 ветки обесточатся, но что делать

На эти линии после УЗО,как вариант,можно поставить 2-х полюсные автоматы.Так можно будет быстрее определить линию с утечкой,а не лезть в щиток нули отбрасывать.

[roverspam]

На эти линии после УЗО,как вариант,можно поставить 2-х полюсные автоматы.Так можно будет быстрее определить линию с утечкой,а не лезть в щиток нули отбрасывать.

 

только на разнице четырёх 2-х полюсных автоматов разница набежит на ещё одно УЗО

[Nickdecker]

только на разнице четырёх 2-х полюсных автоматов разница набежит на ещё одно УЗО

Я в курсе)Смысл в том,что вы то будете знать,какой проводок отбросить,что открутить,а вот члены семьи-нет.Потому они отключают один рычажок и пользуются остальными линиями до вашего прихода.

[roverspam]

Я в курсе)Смысл в том,что вы то будете знать,какой проводок отбросить,что открутить,а вот члены семьи-нет.Потому они отключают один рычажок и пользуются остальными линиями до вашего прихода.

 

 

так с ещё одним УЗО и вырубаться будет только половина

[Nickdecker]

так с ещё одним УЗО и вырубаться будет только половина

Да не вопрос.Это лишь вариант удобства эксплуатации.Я же автоматы вам не продаю))

[roverspam]

Да не вопрос.Это лишь вариант удобства эксплуатации.Я же автоматы вам не продаю))

 

та я просто чтобы понять все плюсы и минусы 2-х подходов