Вопрос по цокольному на уклоне

[Metis]

Соконфетники подскажите:

Участок с приличным уклоном. Перепад высот на 6 метрах порядка 2 метра. То есть цокольный этаж как бы получается в любом случае. Планируется фундамент под домик 6х10 или 7х10. Вопрос такой: намного ли дешевле будет, если делать цокольный только под половиной дома (3м-4м), той что в нижней части участка, а оставшиеся 3 метра ширины снимать в уровень и лить по периметру мелкозаглубленную ленту? И так вообще делается?

Или оно настолько несущественно удешевляет стоимость, что проще выбрать котлован и заливать сразу цоколь монолитом? Лить предполагается с машин. Доступ для любой техники свободный.

Благодарю.

[Propeller]

У Вас получается идеальное место для хранения авто.

Это я про полноценный "полуцоколь"

[Metis]

Согласен, благодарю. Но вопрос стоит немного иначе.

Необходимо как то уменьшить стоимость - получиться ли достичь уменьшения стоимости, если делать цоколь только под нижней половиной дома? И так вообще возможно сделать с конструкторской точки зрения?

[Propeller]

То есть, Вы хотите сделать как-то так?

[Metis]

То есть, Вы хотите сделать как-то так?

Практически. Вот такого плана:

(ссылка на изображение устарела)

С целью уменьшить отапливаемую площадь + с целью удешевить общую стоимость бетонных работ. Намного такой ход поможет удешевить?

[Propeller]

Если так, как Вы рисуете, то Вам придется делать подпорную стенку. А это неплохие деньги.

 

Обратите внимание на фото №2 выше.

Подумайте. Это можно осуществить. Думаю там действительно получится экономия.

Думаю Вы не решитесь.;) Хотя с конструктивной точки зрения там ничего сложного.

[Metis]

Тут в пейнте нельзя сделать угол меньше. Там высота подпорной должна получиться не больше 0,6

[Propeller]

Я не вижу препятствий делать такой "ярусный" фундамент.

Надеюсь сюда подтянутся бойцы и выскажут свое мнение.

У Вас будет более полная картина.

[Metis]

А по финансам? Дешевле ли выйдет оставить те 2 пространства утрамбованными планетой или оно одинаково что так копать что так?

[Технология Строительства]

А по финансам? Дешевле ли выйдет оставить те 2 пространства утрамбованными планетой или оно одинаково что так копать что так?

Если у Вас там уклон не большой, то сделать такой фундамент вполне реально, только с подпорной стеной как рекомендовал Вам Propeller.

По финансам думаю будет дешевле тоже, только надо сделать переход от подвальной части к без подвальной части ступенями.

Фундамент будет монолитный, потому Ваша экономия будет:

- на опалубки;

- на бетоне;

- на арматуре;

- на работе экскаватора, крана, миксера;

- на работе по устройстве монолитного фундамента;

- на гидроизоляции.

Думаю экономия составит хорошую копейку. Но я Вам бы не рекомендовал, делать такой фундамент на авось, а сделать хороший проект: архитектурно-строительная часть. При грамотном подходе Вы еще сэкономите материала за счет проекта, так как Вам посчитают и запасы прочности в строительных конструкций будут не большими.

[Andrei constructor]

Соконфетники подскажите:

Участок с приличным уклоном. Перепад высот на 6 метрах порядка 2 метра. То есть цокольный этаж как бы получается в любом случае. Планируется фундамент под домик 6х10 или 7х10. Вопрос такой: намного ли дешевле будет, если делать цокольный только под половиной дома (3м-4м), той что в нижней части участка, а оставшиеся 3 метра ширины снимать в уровень и лить по периметру мелкозаглубленную ленту? И так вообще делается?

Или оно настолько несущественно удешевляет стоимость, что проще выбрать котлован и заливать сразу цоколь монолитом? Лить предполагается с машин. Доступ для любой техники свободный.

 

Поставьте еще вопрос иначе. А сколько вам необходимо цокольного этажа? Если хватит половины, то конечно экономьте финансы.

 

Экономия будет не только на фунжаментах и стенах, но и также на перекрытии. Т.к. часть пола можно сделать по грунту.

В любом случае Вам дают правильный совет - закажите индивидуальный проект, а не занимайтесь самодеятельностью на сложном рельефе.

[Metis]

Речь не об этой стране.

По этому проект в любом случае будет заказываться. Проблема в стоимости проекта. И для того, что бы определиться какие эскизы и пожелания передавать в проектную организацию необходимо еще на данном этапе понимать, что принесет тот или иной вариант во время строительства.

Основной вопрос сформулирован максимально точно как мне кажется:

Намного ли дешевле обойдется вариант с половиной цоколя и выемкой под лестницу, как на картинке в этом сообщении (там, где белое - цоколь, серое - перекрытие по грунту), или экономия будет мизерной и можно не особо заморачиваясь делать полноценный цоколь под всем домом, или же данный вариант может наоборот обойтись дороже, чем полноценный цоколь.

[Технология Строительства]

Речь не об этой стране.

По этому проект в любом случае будет заказываться. Проблема в стоимости проекта. И для того, что бы определиться какие эскизы и пожелания передавать в проектную организацию необходимо еще на данном этапе понимать, что принесет тот или иной вариант во время строительства.

Основной вопрос сформулирован максимально точно как мне кажется:

Намного ли дешевле обойдется вариант с половиной цоколя и выемкой под лестницу, как на картинке в этом сообщении (там, где белое - цоколь, серое - перекрытие по грунту), или экономия будет мизерной и можно не особо заморачиваясь делать полноценный цоколь под всем домом, или же данный вариант может наоборот обойтись дороже, чем полноценный цоколь.

Я же ответил Вам, что будет экономия будет от 1000 $. Пока это разговор в абстракции, так как только известны размеры дома и больше нечего, если рассматривать конкретные варианты проектов, геологические условия, материал и Ваши пожелание, тогда можно сказать Вам цифру, сколько это будет стоить в денежном эквиваленте. С людьми, которые занимаются проектирование можно рассмотреть несколько вариантов, тогда Вам станет все понятно.