Raha Опубліковано: 19 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 19 серпня 2015 Для багатотарифного обліку обленерго рекомендує 3-фазні лічільники моделі НІК 2303хххТ. Зважаючи на це я знайшов дві моделі: НIК 2303 АП1Т (5-100А) та НIК 2303 АРП1Т (5-100А). Відмінність у них лише одна - перший вимірює активну енергію, а другий - активну та реактивну. Але я не розумію який з них для мене буде краще придбати? Чи є сенс купувати лічільник який щей реактивну енергію вимірює? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
softm Опубліковано: 20 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 20 серпня 2015 Для багатотарифного обліку обленерго рекомендує 3-фазні лічільники моделі НІК 2303хххТ. Зважаючи на це я знайшов дві моделі: НIК 2303 АП1Т (5-100А) та НIК 2303 АРП1Т (5-100А). Відмінність у них лише одна - перший вимірює активну енергію, а другий - активну та реактивну. Але я не розумію який з них для мене буде краще придбати? Чи є сенс купувати лічільник який щей реактивну енергію вимірює? Если идет речь про не промышленного потребителя, и в договоре соответственно не указана обязанность учитывать реактивную составляющую, то нет никакой необходимости в счетчике такого типа. Кроме того, электросчетчик, насколько я понял когда ставил (publikz.com/blog_17585), продает именно ОЕ. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mr.energo Опубліковано: 21 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2015 А может быть НIК 2303 АП2Т (5-60А) достаточно? По цене, может быть, разница и небольшая, но, если у Вас нагрузка гарантированно ниже 60А. зачем 100-амперный ставить? По реактиву, действительно, если у Вас не предприятие и Облэнерго не требует его учитывать, то и счетчик такой не нужен. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Raha Опубліковано: 22 серпня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2015 А может быть НIК 2303 АП2Т (5-60А) достаточно? По цене, может быть, разница и небольшая, но, если у Вас нагрузка гарантированно ниже 60А. зачем 100-амперный ставить? Різниця в ціні нульова, так що чомуб не взяти більше - може згодом знадобиться. Вже замовив НIК 2303 АП1Т. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kruchenik Опубліковано: 22 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2015 а хто в курсі при заміні лічильника на багатотарифний РЕС якось програмує на предмет макс.потужності? а то в мене по договору 16й чи 25й автомат на вводі, а по факту 40й. а платити за збільшення потужності по 900-1000 грн. за кіловат при тому що з підстанції оплатив стовпи і СІП 25й... то якось нема бажання другий раз платити через той лічильник. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
softm Опубліковано: 22 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2015 а хто в курсі при заміні лічильника на багатотарифний РЕС якось програмує на предмет макс.потужності? а то в мене по договору 16й чи 25й автомат на вводі, а по факту 40й. а платити за збільшення потужності по 900-1000 грн. за кіловат при тому що з підстанції оплатив стовпи і СІП 25й... то якось нема бажання другий раз платити через той лічильник. Для ограничения они ставят автоматы. В "бумаге" параметризации счетчика такого не было. А что там они делаю - знают только они сами. И думаю по областям оно отличается. Ибо в ЛОЕ - вакханалия. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Raha Опубліковано: 23 серпня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 23 серпня 2015 а хто в курсі при заміні лічильника на багатотарифний РЕС якось програмує на предмет макс.потужності? Так, програмує. В минулому році мені в РЕС показували нове розпорядження, що зобов'язує їх обмежувати потужність приладами обліку. Так що дійсно обмежують. а то в мене по договору 16й чи 25й автомат на вводі, а по факту 40й. а платити за збільшення потужності по 900-1000 грн. за кіловат при тому що з підстанції оплатив стовпи і СІП 25й... то якось нема бажання другий раз платити через той лічильник.Я за додаткову потужність заплатив. А те що немає бажання... а бажання є сидіти без електрики, тому що всі оточуючі такіж розумні та по факту беруть більше потужності ніж разроховано? Як на мене - краще заплатити та мати законні підстави "виносити мізки" РЕС якщо щось там не так. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kruchenik Опубліковано: 24 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 серпня 2015 Я за додаткову потужність заплатив. А те що немає бажання... а бажання є сидіти без електрики, тому що всі оточуючі такіж розумні та по факту беруть більше потужності ніж разроховано? Як на мене - краще заплатити та мати законні підстави "виносити мізки" РЕС якщо щось там не так. не вижу связи одного с другим, насчет выносить мозг РЭС - вы это серьезно? Я это уже проходил - заключал договор на коммерческий объект, там такие процедуры прописаны по поводу отключения, и шо? Пришла зима 2014-15 и манали они все эти договора вырубали как и всем когда захотят. В этой стране монополисту (любому) мозг выносить - себе выносить. В конце концов они имеют право отсоединить вообще точку под предлогом "аварийное состояние" и все. Посему лучше дружить и по тихому все решать. По крайней мере пока газ и электро будут продаваться монополиями. Насчет - оплаты, не вижу вообще логики. Я оплатил подвод электрики от ТП по столбам к себе. По дороге от ТП - нет потребителей и 99% никогда не будет. Я оплачиваю по тарифам потребление, какого х-ра я должен платить за увеличение мощности?? Они что на эти деньги купят что-то толковое? Мощность сама по себе это не товар не рынке, а возможность потребителю предоставить без последствий. Так у меня кабель со столбами и ТП выдержат в пять раз большую мощность (сами РЭСовцы и сказали) чем по договору (на вопрос зачем тогда такой дорогой СИП - ответ был "бо у нас был в наличии такой"), а количество киловатт в стране - это отдельная тема. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
softm Опубліковано: 24 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 серпня 2015 В минулому році мені в РЕС показували нове розпорядження, що зобов'язує їх обмежувати потужність приладами обліку. Так що дійсно обмежують. А не может что было бы написано "дооблiковими приладами"? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kruchenik Опубліковано: 25 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 25 серпня 2015 сегодня пошел к зам.директора РЕС узнать. сказал четко - мощность в счетчике не ограничивают (параметризацией занимается Черкассыоблэнерго), вы ограничены в потреблении вводным автоматом ну и мощностью по договору (что в реалиях отличается одно от другого). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз