raveman Опубліковано: 4 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2015 Добрый день, прошу помощи, подсказки, как правильно Наконец дошли до крыши(строим дом с цокольным этажом из ФБС, бервый этаж и мансарда из газоблока), заехали кровельщики и начали собирать стропильную систему(двускатная), установили мауэрлаты, но у меня есть сомнения что они это сделали правильно(на сколько это можно было сделать). Длина мауэрлата около 14 м, лес порезали по 4 м(тут уже ничего не поделаю, понадеялся на "знающих людей"). Мауэрлат 150*150 по длине его в притык, чтоб хватило на две стороны дома, зарезать и взять в замок не получается, закрепили как есть. Шпильки в армопоясе через каждый метр. Нужно ли как-то крепить 4-х метровые части мауэрлата между собой, если нужно то как. Кровельщики говорят что не нужно, оно и понятно)))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игореха Опубліковано: 4 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2015 Добрый день, прошу помощи, подсказки, как правильно Наконец дошли до крыши(строим дом с цокольным этажом из ФБС, бервый этаж и мансарда из газоблока), заехали кровельщики и начали собирать стропильную систему(двускатная), установили мауэрлаты, но у меня есть сомнения что они это сделали правильно(на сколько это можно было сделать). Длина мауэрлата около 14 м, лес порезали по 4 м(тут уже ничего не поделаю, понадеялся на "знающих людей"). Мауэрлат 150*150 по длине его в притык, чтоб хватило на две стороны дома, зарезать и взять в замок не получается, закрепили как есть. Шпильки в армопоясе через каждый метр. Нужно ли как-то крепить 4-х метровые части мауэрлата между собой, если нужно то как. Кровельщики говорят что не нужно, оно и понятно)))) Для распределения нагрузок у вас есть АП. Деревянный мауэрлат, в данном случае - атавизм, который облегчает изготовление узлов стропильной системы. Трудно прямо к бетону крепить стропилку. Но, то что видно на фото, я бы переделал. Шпилька между двумя торцами мауэрлата - оригинально ))) Общее качество изготовления... а шнурок и линейка у них есть? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
raveman Опубліковано: 4 серпня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2015 Но, то что видно на фото, я бы переделал. Шпилька между двумя торцами мауэрлата - оригинально ))) Общее качество изготовления... а шнурок и линейка у них есть? Это меня и насторожило. Хотя наверно тут красота не главное, далеко нашим строителям до цивилизованного уровня Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игореха Опубліковано: 4 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2015 Это меня и насторожило. Хотя наверно тут красота не главное, далеко нашим строителям до цивилизованного уровня Если у вас стропилка будет безраспорная, то можно и забить. Но, строителей надо контролировать. ибо если они и стропила будут так же ставить, то можно получить на выходе псевдо-китайский вариант крыши ))) Если распорная - однозначно переделать. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Миклуха Маклай Опубліковано: 4 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2015 и кору неплохо было бы снять... кровельщики ваши лентяи ,соединение 2 брусов это 1 год ПТУ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игореха Опубліковано: 4 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2015 соединение 2 брусов это 1 год ПТУ... Это крайне долго, как для такого интеллектуального занятия ))))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
raveman Опубліковано: 4 серпня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2015 Если я верно разобрался то у меня проектанты безраспорную заложили, но не уверен Что-то я запутался, если это безраспорная и жестко крепится конковый брус, то низ стропильной ноги не должен крепится к мауэрлату Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игореха Опубліковано: 5 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 5 серпня 2015 Если я верно разобрался то у меня проектанты безраспорную заложили, но не уверен Что-то я запутался, если это безраспорная и жестко крепится конковый брус, то низ стропильной ноги не должен крепится к мауэрлату Ну на чертежике - безраспорная система. Там нет конькового прогона, как такового. Коньковый брус выполняет чисто конструктивную функцию. Но мне не понятен ход мысли этих проектировщиков, в последнее время. Проектируют железобетонные армопояса, а потом тулят на них безраспорные висячие стропилки, которые являются самыми неустойчивыми системамии и требуют гораздо больших сечений стропил. При этом, сечения у них обычно рассчитаны именно для распорной системы..... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
raveman Опубліковано: 5 серпня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 5 серпня 2015 Спасибо за развернутый ответ, теперь сам до конца разобрался в проекте. Стропила там серьёзные 80*200*600. Как я разобрался то у меня коньковая часть стропил крепится жестко, а как верно прикрепить нижнюю часть к мауэрлату? Пока мы сделали зуб, установили на мауэрлат, прихватили 3-4 гвоздями. Достаточно ли этого или не помешает еще уголки добавить? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игореха Опубліковано: 5 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 5 серпня 2015 (змінено) Пока мы сделали зуб, установили на мауэрлат, прихватили 3-4 гвоздями. Достаточно ли этого или не помешает еще уголки добавить? Т.е., "обратный" зуб? По факту, стропила этим зубом упираются в мауэрлат с внутренней стороны? Добавлено через 12 минут Как я разобрался то у меня коньковая часть стропил крепится жестко Да, у вас по схеме - жесткое защемление конькового узла. Необходимо оно в основном для того, чтобы парные стропила не "съехали" друг относительно друга в коньке при различных и знакопеременных нагрузках именно в коньковом узле. Но, сам коньковый брус (даже доска) не является несущим элементом, а всего лишь конструктивным. Именно поэтому, он не прогон, ибо не несет рабочих нагрузок. В схеме с несущим коньковым прогоном обычно не применяется жесткое защемление, ибо разгрузка происходит на самом прогоне. Стропильные пары не упираются друг в друга, а тихо-мирно почевают на коньковом прогоне. Это справедливо для наслонных систем, и этот не ваш случай ПС хотя.. может быть это далеко не все чертежи стропильной системы? Может этот коньковый брус(доска) и является прогоном. Но тогда под ним, должны быть несущие элементы - стойки. Ибо, судя по сечению этого прогона, трудно предположить что он может быть однопролетным, только с опиранием на фронтоны/внутренние несущие стены. Там стойки должны быть через каждый метр-полтора. Змінено 5 серпня 2015 користувачем Игореха Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
raveman Опубліковано: 5 серпня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 5 серпня 2015 .е., "обратный" зуб? По факту, стропила этим зубом упираются в мауэрлат в внутренней стороны?Имено так Но, сам коньковый брус (даже доска) не является несущим элементом, а всего лишь конструктивным. Именно поэтому, он не прогон, ибо не несет рабочих нагрузок.Вы все верно поняли Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игореха Опубліковано: 5 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 5 серпня 2015 Именно так А почему вы решили изменить схему стропилки? Изначально у вас планировалась безрасорная, а сейчас выходит распорная. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
raveman Опубліковано: 5 серпня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 5 серпня 2015 А почему вы решили изменить схему стропилки? Изначально у вас планировалась безрасорная, а сейчас выходит распорная.Зуб в моем понимании, то что в проекте на картинке во вложении. Так и делают. Наверно я не верно выразился или не внимательно Вас прочитал, не внутренний а внешний зуб. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игореха Опубліковано: 5 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 5 серпня 2015 Зуб в моем понимании, то что в проекте на картинке во вложении. Так и делают. Наверно я не верно выразился или не внимательно Вас прочитал, не внутренний а внешний зуб. Ну тогда другое дело Чтобы про простому, и долго не объясняться в терминах, а народе - зуб - это то что внутри, или (обратная) зарубка. А в вашем случае называют просто - запил кровквы на мауэрлат 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
raveman Опубліковано: 5 серпня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 5 серпня 2015 Теперь когда я нормально изъяснялся: ) Прошу подсказать так нужно стропило еще чем-то закрепить к мауэрлату кроме как гвоздями? Спасибо! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
raveman Опубліковано: 6 серпня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 6 серпня 2015 Время-деньги)) Уголки куплены, будем крепить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sribnuu Опубліковано: 7 серпня 2015 Поділитись Опубліковано: 7 серпня 2015 Себе делал так - Сбоку уголок под гвозди (гнутая оцинкованая пластина 4 мм), с другой стороны кровельная скоба забитая в маурлат и стропило (выгнутая на 90 градусов) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vickov Опубліковано: 15 вересня 2015 Поділитись Опубліковано: 15 вересня 2015 зарезать и взять в замок не получается, закрепили как есть. Шпильки в армопоясе через каждый метр. Нужно ли как-то крепить 4-х метровые части мауэрлата между собой, если нужно то как. Кровельщики говорят что не нужно, оно и понятно)))) Я у себя зарезал мауэрлат на стыках на 50% высоты, чтобы последующий перекрывал предыдущий. Так, как на фото, себе не делал бы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз