Підключення горизонт. відводу від унітазу до верт. стояку

[lesha4ever]

Будинок в два поверхи.

 

Є вертикальний каналізаційний стояк Ф110. В нижній частині під підлогою першого поверху він переходить у горизонтальний за допомогою 2 по 45гр. і далі у напрямку виходу з будинку

 

На першому поверсі планується трійник 110/110/50 - тобто відвід Ф50 під 45гр в бік топочної - для трапів і зливу конденсату.

 

Другий поверх (ванна) відносно самого нижнього переходу - приблизно 4м

 

Зараз на рівні підлоги 2-го поверху потрібно поставити трійник в стояк, де один вихід Ф110 - в бік ванної ( 1м до унітазу - умивальник - ванна), а другий - фанова труба Ф110 на дах.

 

Основна маса рекомендацій каже, що трійник 90гр (88.5) - не рекомендовано, а треба 45 ставити. І логічні пояснення.

 

Але от знайшов статтю, де досить логічно рекомендують ставити не 45 а 88.5 www.sinikon.ru/tech-doc/134-proektkanalsystem-kanalstoyak.html

 

Який краще в моїй ситуації?

[lesha4ever]

Додам картинок

 

Є два варіанти розводу каналізації по ванній другого поверху

 

1) - Класичний. Вся розводка іде під стінами ванної. Але мені не подобається довгий маршрут від ванної і відвід умивальника. Якось складно і потенційне забивання магістралі від ванної.

 

2) - Під ванної на першому поверсі топочна (ТТ котел, опалення і водопостачання). Так от мені здалось що пробити прямо вниз від ванної і умивальника, зєднати все під потолком і провести в бік стояка і врізка під 45гр в стояк під верхом - оптимальне рішення по відстані і простота монтажу.

 

Який варіант краще? чи може є щось оптимальніше

 

Ну і досі актуальне питання в якому місці використовувати 45 а де 90 градусні перехід від горизонталі в стояк.

[naupv]

Если есть возможность делать под потолком, так и делайте, самый надежный и не громоздкой вариант.

[lesha4ever]

Если есть возможность делать под потолком, так и делайте, самый надежный и не громоздкой вариант.

 

Дякую. Тоді так і зроблю. Поки стояку і перекриття немає, тож є можливість гільзи закласти і зібрати стояк з необхідними трійниками

 

Я так розумію, що під стелею трійник на ф50 тре полюбому під 45гр.

 

А от який краще трійник Ф110 на другому поверсі в бік унітазу? 45 чи 90?

[naupv]

А от який краще трійник Ф110 на другому поверсі в бік унітазу? 45 чи 90?

45

................................

[lesha4ever]

Виникли нові запитання

 

1) В самій нижній точці стояку на першому поверсі потрібно ставити в стоці крестовину на Ф50 двусторонню. Тобто іде стояк 110 , а по боках два відводи на Ф50 (трап і скидання технічного конденсату і т.д.)

 

Так ось помітив що у Остендорфа, Пластімекс і інших закордонних виробників є тільки під кутом 67градусів.

 

Як на мене то під 45градусів більш логічно, менше відводи будуть впливати на протікання по стояку, тіпа в них менше буде забиватись. Але такий трійник на 45 є тіки у Європласт нашого. Не думаю що буржуї дурні, в чому підвох?

 

2) Чи є сенс ставити безшумні Skola-db? По ціні вони дорощі. Десь писалось що можна і рижі ззовнішні, але ж у них немає трійників на Ф50, тому якось тупо всі перехідники сірі, а труба рижа. Чи є сенс взагалі в цих безшумних? (Skola - 20Db, звичайна - 26 Db)

[naupv]

В бесшумках есть сенс в многоэтажных домах, в частном строительстве такое роскошество пригодится если уж домочадцы звереют от любого шороха Возьмите Европласт и поставьте в него людські резинки.

[lesha4ever]

В бесшумках есть сенс в многоэтажных домах, в частном строительстве такое роскошество пригодится если уж домочадцы звереют от любого шороха Возьмите Европласт и поставьте в него людські резинки.

 

Від безшумної вже теж відмовився в середині як і від рижої.

Планую ставити сірий звичайний Остендорф.

 

Питання є сенс ставити одну крестовину Европласт з 45град чи крестовину Остедорф 67?

 

Чи є різниця не з точки виробника якості фітінгу (тут все зрозуміло), а з точки зору фізики протікання процессу (буде там забиватись, більше буде удар через пологий кут 67 і т.д)?