РОБОТ-Каменщик быстрая кладка кирпича

[et_alex]

Профессиональный каменщик

[Dr.Yura]

Профессиональный каменщик

 

 

 

пофесійний не професійний то ... але за ним йде майстер і шпателем поправляє :D

 

та й щось ніби шви грубі, можна було б тонший шар розчину

[Hordi]

С такой скоростью кладки робот и на электричество себе не заработает :D

[ВДИ]

С такой скоростью кладки робот и на электричество себе не заработает :D

:D:D:D

Сто-пудов не заработает.

Накладный этот, железный друг. Я, лет десять назад, когда еще монтажником лифтов работал, видел в работе бригады из Китая. Вот это работа!!! У них вместо нашей кельмы - что-то типа тесака. Они быстренько накидывают раствор и кирпичики следом. Чуваки не бухают и вкалываю с рассвета до заката.

[4587derek]

С такой скоростью кладки

консрукция похожа на сварочного робота, а теперь касательно сварочного робота, попробуйте полуавтоматом проварить хотя бы 1 метер сплошного шва на метале толшиной 1 см, просто рукой.

[Лис Ник]

Все хорошо в меру вот давнее видео для сравнения

[Портвейн]

Судя по скорости работы, снующих вокруг рабочих и явно не слабой стоимости сего агрегата это фантастика даже в странах золотого миллиарда.

Инженеры играют в игры, может со временем что-то и получится.

Пока прототип не впечатляет.

В моей стране нет лифта в здании хирургии на второй этаж.

Траву косят ручной косой.

Хотя видел что где-то ученые уже изобрели бензиновые и электрические.

 

п.с. Меня поражает даже не сам робот, а одинаковые ровные кирпичи.

[alexandrius]

вот давнее видео для сравнения

https://www.youtube.com/watch?v=YHYsFg676m4

https://www.youtube.com/watch?v=PBcwYuA_9B4

 

Это покруче будет

[Кифли]

:D:D:D

Сто-пудов не заработает.

Накладный этот, железный друг. Я, лет десять назад, когда еще монтажником лифтов работал, видел в работе бригады из Китая. Вот это работа!!! У них вместо нашей кельмы - что-то типа тесака. Они быстренько накидывают раствор и кирпичики следом. Чуваки не бухают и вкалываю с рассвета до заката.

 

Доброго времени суток! Если еще есть заинтересованность в направлении автоматизации кладочных работ, то могу предложить некоторые запатентованные соображения по этому поводу. По-моему, применение роботов-манипуляторов, имитирующих (заменяющих) движения руки каменщика, непосредственно на строительном объекте нецелесообразно, поскольку приходится осуществлять значительный объем работ по переустановке и переналадке роботов. Рациональнее, мне кажется, использовать готовые панели заводского производства, изготовленные из мелкоштучных кладочных изделий (керамических камней, газобетонных блоков и т.п.) автоматизированным либо полуавтоматизированным способом. Эти панели представляют собой либо однослойные, либо двухслойные ПОЭЛЕМЕНТНО АРМИРОВАННЫЕ утепленные стеновые конструкции, либо трехслойные стеновые секции с высокой степенью заводской готовности, собранные из упомянутых панелей. Следует акцентировать внимание на том, что предлагаются НЕ известные армокаменные панели, изготавливаемые по технологии виброкирпичной кладки и имеющие ряд существенных недостатков. Изготовление ПРЕДЛАГАЕМЫХ панелей и секций предусматривается на отдельных автоматизированных или высокомеханизированных круглосуточных производствах с использованием соответствующих автоматизированных установок. Готовые панели и секции предполагается использовать при возведении зданий по каркасно-монолитной технологии. Сегодня в Европе каркасно-монолитные дома практически вытеснили традиционные кирпичные сооружения, даже индивидуальные коттеджи в подавляющем большинстве каркасно-монолитные. Панели и секции доставляются на стройку и из них монтируется полная структура этажа с последующим перекрытием и монтажом следующего этажа по достижении необходимой прочности перекрытия и с учетом несущей способности телескопических опор на предыдущем этаже. По известной каркасно-монолитной технологии сначала возводят несущий каркас, а лишь затем заполняют межколонное пространство кладочными изделиями. Предлагаемый способ возведения зданий с использованием готовых стеновых конструкций предполагает поэтажный монтаж здания и выполнение отделочных работ на нижних готовых этажах, не ожидая полного возведения «коробки». Конструкция панелей и секций, способ их изготовления, способы возведения зданий и утепления их стен запатентованы. Есть положительные отзывы о предлагаемых соображениях, однако не нашелся смелый инвестор, который был бы готов продолжить и развить это, на мой взгляд, очень перспективное направление. Тем более, что уже функционируют в мире подобные установки, и это НЕ роботы-манипуляторы типа американского SAM-100 либо австралийского Hadrian и т.п. Это стационарные автоматизированные установки, предусматривающие групповой захват кладочных изделий, их точное позиционирование и автоматическую установку либо на раствор, либо на клей. Однако в панелях, изготовленных на этих установках, не предусмотрено армирование и имеет место значительный расход стройматериалов, в частности раствора, клей же, при всей привлекательности его использования, не обеспечивает надежность и долговечность конструкций (хотя бы по сейсмостойкости). Предлагаемое направление предусматривает значительную экономию (в разы) раствора, армирование панелей, утепление стен, колонн, наружных торцов дисков перекрытия, максимальное устранение «мостиков холода», повышение производительности и качества как изготовления панелей, так и возведения зданий при относительно невысокой квалификации рабочих. Есть возможность организовать круглогодичное поточное строительство «с колес» как элитных, так и социальных зданий любой этажности и назначения. Короче, нужен реальный инвестор. Готов к более подробному и обстоятельному общению по этой тематике. Благодарю за внимание, буду благодарен за любой отклик.

[Лис Ник]

Рациональнее, мне кажется, использовать готовые панели заводского производства, изготовленные из мелкоштучных кладочных изделий (керамических камней, газобетонных блоков и т.п.)

 

фантастика просто, причем фантастическая)

[Hordi]

фантастика просто, причем фантастическая)

 

Не фантастика - обычное явление в Германии и т.п.

[Лис Ник]

Не фантастика - обычное явление в Германии и т.п.

Тоесть сначала из газосиликата заливают болшой блок, позже режут его на мелкие части а затем опять склеивают чтобы получить монолитную панель?

 

Другое дело панели как пи совке в том числе и многослойные но тогда и ноухау особого и нету

[Hordi]

Тоесть сначала из газосиликата заливают болшой блок, позже режут...

 

О газоблоке не скажу, но из керамических блоков типа Поротерм такое делают.

[Кифли]

фантастика просто, причем фантастическая)

 

Спасибо за внимание к моему сообщению! Прошу просмотреть немецко-российский сайт www.rimatem.com/ru/. Только, в отличие от немецких, в моих панелях предусмотрена оригинальная технология армирования, значительная экономия раствора, возможность применения армированных панелей в каркасно-монолитном домостроении любой этажности, тогда как в немецких панелях армирование отсутствует, что обуславливает применение этих панелей лишь в малоэтажном строительстве, а расход раствора просто впечатляет объемом. Кроме того, рекомендую ознакомиться с сайтом domspk.ru. Здесь пермская строительная компания использует австрийские панели, аналогичные немецким, с той лишь разницей, что в австрийских в качестве связующего используется не раствор, а полиуретановый клей. Известно, что 100%-ной полимеризации не бывает, следовательно, любой клей рано или поздно потеряет свои прочностные свойства. Если срок эксплуатации каркасно-монолитного дома 150 лет, то кто оценит прочность клеевого шва? Очевидно, неблагодарные потомки. Не говоря уже о сейсмостойкости... Стоит также обратить внимание на сайт my-amber.ru/novostnoy-blog/problemi-monolitnich-i-monolitno-karkasnich-novostroek, где рассказано, как "гуляют" под ветром межколонные кирпичные вставки, которые не соединены надежно ни с колоннами, ни с перекрытиями (эти вставки мы называем наружными "стенами"). Интересно, что будет с ними через 150 лет от воздействия ветровой динамической нагрузки, причем переменного значения? Не говоря о сейсмостойкости... Я же предлагаю комплексное решение выше оговоренных и ряда других проблем. Поверьте, это не фантастика, а ближайшее будущее и тех, кто хочет его приблизить, приглашаю к общению.

[MaksymS]

Меня поражает даже не сам робот, а одинаковые ровные кирпичи.

До конца смотрели? Кладка не ровная, некоторые кирпичи выпирают. Уж не знаю то-ли у робота прицел сбился, то-ли кирпичи все же не идеальны.

[Лис Ник]

Спасибо за внимание к моему сообщению! Прошу просмотреть немецко-российский сайт

 

Посмотрел пересмотрел всеравно тему не совсем понимаю... хотя тема имеет место быть..

 

А по делу чтобы поиметь инвестора нужно иметь хоть минимальное производство таких панелей и самые минимальные обьекты под это производство.... а инвестор своим капиталом должен увеличеть все это в разы и построить систему менеджмента/маркетинга