Вомбат Опубліковано: 5 липня 2015 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2015 Таке питання виникло: чи можливо зробити піч, в якій би все тепло передавалося у воду для подальшої циркуляції в системі, і щоб ККД був не нижчим, ніж у котла? Ну, на рівні бодай 75%? Бо не хочеться купувати котел через його недовговічність. А от піч простоїть віка Питання в тому, щоби вся енергія передавалася саме у воду - піч (чи котел) будуть ставитися у спеціальній прибудові, там не потрібно, щоб сама піч накопичувала тепло. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lobane Опубліковано: 6 липня 2015 Поділитись Опубліковано: 6 липня 2015 Просто нужно утеплить печь с наружи (базальтовая вата, перлит и т.п.) Это будет идеальный вариант, кирпичный массив будет выступать в роли теплоакамулятора. Если правильно сделать топить такую печь-котел нужно будет один раз в сутки. Если б себе делал то так бы и сделал. Поскольку металические котлы не долговечны, большой мощности выходят дороже чем кирпичные и к ним нужент теплоакамулятор, чтоб самому кочегаром не работать. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вомбат Опубліковано: 6 липня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 6 липня 2015 Так проблема в тому, що мені потрібно, щоб вся енергія віддавалася не в цеглу, а в воду, яка буде циркулювати по ТП. Піч в мене взагалі буде окремо від дому стояти фактично. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lobane Опубліковано: 6 липня 2015 Поділитись Опубліковано: 6 липня 2015 Вы не поняли. В металлическом котле тепло передается воде, пока горит огонь. То есть если нужно постоянную температуру котел должен гореть постоянно. Нужен либо котел длительного горения, либо кочегар. Что дорого. В кирпичном котле во время горения тепло передается воде и кирпичу. Вы один раз в сутки часа три протопил и все, а дальше тепло от кирпича передается воде. Кирпич играет роль теплоакамулятора. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вомбат Опубліковано: 6 липня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 6 липня 2015 Я зрозумів, але я планував робити теплоаккумулятор водяний десь літрів на 300-400, так що там запас для аккумуляції тепла буде значний, особливої потреби в аккумуляції тепла в цеглі я особисто не бачу. Питаня в тому, як зробити, щоб піч максимально передавала тепло в теплоаккумулятор, максимально відбираючи його з палива. Була думка зробити ТА навколо труби, через яку виводиться дим, щоб тепло віддбиралося і від диму. Тобто, грубо кажучи, подвійна труба, між стінками якої знаходиться вода. А через трубу виходить дим. Чи це дурниця? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lobane Опубліковано: 7 липня 2015 Поділитись Опубліковано: 7 липня 2015 Наиболее важные моменты. Нужно разделить зону горения и зону сема тепла. Например, теплообменник разместить выше зоны горения. Съем тепла излучением раз в 10 больше чем конвекцией. Поэтому теплообменник должен быт в топке, в зоне излучения. Дополнительно можно поставить теплоомбеник в первом дымообороте. Слишком много тоже нельзя снимать потому, как потечет конденсат. Температура выходных газов должна быть выше 120 градусов. Посмотрите, как делают промышленные котлы. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вомбат Опубліковано: 7 липня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 7 липня 2015 Це Ви кому писали ? Ви б мені як тупому, картинками краще показали. Бо я так наче зрозумів, але не дуже Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sheridan Опубліковано: 7 липня 2015 Поділитись Опубліковано: 7 липня 2015 Те, що Ви шукаєте тут: Подібні печі вже давно виготовляються і монтуються в Західній Європі. У нас ні майстри ні норот ще не доросли. Та й вартість аналогів за річкою близько 5000 євро. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lobane Опубліковано: 8 липня 2015 Поділитись Опубліковано: 8 липня 2015 Те, що Ви шукаєте тут: Подібні печі вже давно виготовляються і монтуються в Західній Європі. У нас ні майстри ні норот ще не доросли. Та й вартість аналогів за річкою близько 5000 євро. Вот такого плана в котельную где не важна эстетика можно сделать самому. Я думаю идея понятна. Мне больше нравятся шахтный котлы (первое фото) Промышленный котел второе фото. Разделены зоны горения и теплообменна. Кирпичный простой вариант может выглядит как на последнем рисунке. Условно назовем его колпаковый котел. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
termOS Опубліковано: 12 липня 2015 Поділитись Опубліковано: 12 липня 2015 Я зрозумів, але я планував робити теплоаккумулятор водяний десь літрів на 300-400, так що там запас для аккумуляції тепла буде значний, особливої потреби в аккумуляції тепла в цеглі я особисто не бачу. Питаня в тому, як зробити, щоб піч максимально передавала тепло в теплоаккумулятор, максимально відбираючи його з палива. Була думка зробити ТА навколо труби, через яку виводиться дим, щоб тепло віддбиралося і від диму. Тобто, грубо кажучи, подвійна труба, між стінками якої знаходиться вода. А через трубу виходить дим. Чи це дурниця? __________________ у меня на чердаке,ёмкость на 300л. алюминий,(после подключения задую 100-120 мм. ППУ 40-й плотности)В топке, один теплообменник (конструктив здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=182187 ) Поскольку,работать будет в «режиме бойлера» ,то одного «лепесткового» чугунного ТО,будет достаточно (за время прогрева парилки)для доведения этого объёма воды до нужной Т. В вашем случае,(как я понял) водяной ТА ,будет в системе отопления.(по идее, его нужно размещать в подвале и ставить принудительную циркуляцию),и соответственно активная теплоотдача в радиаторы отопления. По этому,нужен расчет (требуемых от топки кВт),а потом уже планировать КП, и думать сколько ставить теплообменников По поводу снятия тепла с дымовой трубы,думаю "це дурниця"(для помывки в бане-терпимо) По поводу термоизоляции КП,все верно,вам говорили в предыдущих постах,и дело не в аккумуляции тепла кирпичом,а в максимальном исключении тепло-потерь (одна из составляющих КПД )И потом,чем выше Т в «ядре» КП,тем «качественней» пиролиз, соответственно меньший расход дров.(у меня одной «заправки» топки,хватает на 6-7 часов ) Как «запущу» в «полный рост» баню,приглашу «тепловика» ,для объективного измерения всех показателей,необходимых для определения такого «призрачного КПД» Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
termOS Опубліковано: 12 липня 2015 Поділитись Опубліковано: 12 липня 2015 Бо не хочеться купувати котел через його недовговічність. А от піч простоїть віка есть «мнение»,что теплообменники -не вечные... ...ну в смысле, вы хотите тот же котёл (в принципе),только в «кирпичной оболочке» Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sheridan Опубліковано: 12 липня 2015 Поділитись Опубліковано: 12 липня 2015 есть «мнение»,что теплообменники -не вечные... ...ну в смысле, вы хотите тот же котёл (в принципе),только в «кирпичной оболочке» Хех, з тих котлів, що ремонтували, усі текли в топці, а не теплообміннику, і шильда іноземна їм не помогла. Цікаво, чи не так? Метал тоншав до фольги. Слідів конденсаційної корозії не помітив (хто бачив її, зрозуміє про що я). Це було б чудовою темою для обговорення. Я навіть додам смаколик: схоже, що вода, коли парує струменем з дров, дуже агресивно впливає на сталь. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
termOS Опубліковано: 13 липня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 липня 2015 Хех, з тих котлів, що ремонтували, усі текли в топці, а не теплообміннику я как раз ,и говорил про ТО в топке КП Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вомбат Опубліковано: 13 липня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 13 липня 2015 схоже, що вода, коли парує струменем з дров, дуже агресивно впливає на сталь. А на чавун? Бо з"явилася думка придбати совєцький КЧМ та не парити мізки Добавлено через 57 секунд схоже, що вода, коли парує струменем з дров, дуже агресивно впливає на сталь. А на чавун? Бо з"явилася думка придбати совєцький КЧМ та не парити мізки Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sheridan Опубліковано: 13 липня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 липня 2015 Бачили відео у посиланні? Чому не хочете так зробити? Завжди легше поставити якесь радянське барахло, митись господарським милом, а до смітника ходити у валянках з ведром. Це все рівень КЧМ. Ви його бачили? У порівнянні з тим, що Ви затіяли, КЧМ - повне лайно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз