Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)

[karbo]

Да,тема о религии.

Дякую,капітане Очевидність)) Але питання про притаманність людині такої опції,як віра,що наукою не пізнається та не визначається,але попри це існує, залишається відкритим.А там вже і недалеко до Бога.Якого теж ніхто не бачив.

 

Добавлено через 14 минут

Цікаво,а чому тепер наука не сміється над можливістю з ребра цілу людину створити?

Може тому,що вона власну необізнаність за мудрість видає?

[Dmitriy_S]

Дякую,капітане Очевидність)) Але питання про притаманність людині такої опції,як віра,що наукою не пізнається та не визначається,але попри це існує, залишається відкритим.А там вже і недалеко до Бога.Якого теж ніхто не бачив.

 

Мда, в америку не лише розумні їдуть, на тому і стоїть

[karbo]

Мда, в америку не лише розумні їдуть, на тому і стоїть

Ваше хамство якось говорить про вашу мудрість?

[Пий]

Мда, в америку не лише розумні їдуть, на тому і стоїть

 

Ваше хамство якось говорить про вашу мудрість?

 

Нет тут хамства-в Америку иногда едут полные идиоты,сам знаю такого.

Но Вас это не касается,это общее умозаключение.

[Dmitriy_S]

Ваше хамство якось говорить про вашу мудрість?

 

А де саме було хамство?;) Не зрозуміло чому ви сприйняли моє висловлювання на свій кшталт) В США, до вашого відома, більшість вчених іноземці)

[karbo]

Нет тут хамства-в Америку иногда едут полные идиоты,сам знаю такого.

Но Вас это не касается,это общее умозаключение.

 

Не варто відмазувати хама.

[Пий]

Не варто відмазувати хама.

Не варто мени вказувати,що робити.

Вам нихто не хамив,ще раз кажу.

Бажаете продовжити дискусию?

[karbo]

Не варто мени вказувати,що робити.

Вам нихто не хамив,ще раз кажу.

Бажаете продовжити дискусию?

Я тут нікому і нічого не вказую.Це лише мої відчуття.

А на питання щодо віри Ви так і не відповіли.

[Пий]

А на питання щодо віри Ви так і не відповіли.

Хорошо.

Для меня верить-это неприемлимо.

Мне близок Фома из апостолов.

[karbo]

Хорошо.

Для меня верить-это неприемлимо.

Мне близок Фома из апостолов.

 

Вірити взагалі,чи лише у Бога?

[Пий]

Взагали.

Вера-суть явление иррациональное.

[karbo]

Взагали.

Вера-суть явление иррациональное.

 

Я це знаю,визнаю,саме тому Вас який раз і запитую,чи вірите Ви взагалі .Чи є ця опція у Вас,як така.Чи визнаєте Ви наявність цього явища в інших.Чи воно якось ,незважаючи на всю свою ірраціональність,впливає на чисто фізичні процеси.Ну,наприклад,на людський організм.Його захворювання чи зцілення...

[Пий]

Чи є ця опція у Вас,як така.Чи визнаєте Ви наявність цього явища в інших.

 

Как-то так.

[МаТраС]

Хорошо.

Для меня верить-это неприемлимо.

Мне близок Фома из апостолов.

 

что был такой апостол?

[Пий]

что был такой апостол?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB_%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B0

[slkl]

Цікаво,а чому тепер наука не сміється над можливістю з ребра цілу людину створити?

Може тому,що вона власну необізнаність за мудрість видає?

 

Может потому что "боги" действительно сотворили с ребра научными методами, которые на седня известны и нам? А аборигены, которым боги не могли объяснить "как" просто сказали что с ребра?

 

Зы. Интересны переводы с еврейского "ребро". Оказывется среди кучи значений, там есть и "задница". Так шо откуда он там сотворил...

[karbo]

Может потому что "боги" действительно сотворили с ребра научными методами, которые на седня известны и нам? А аборигены, которым боги не могли объяснить "как" просто сказали что с ребра?

 

Зы. Интересны переводы с еврейского "ребро". Оказывется среди кучи значений, там есть и "задница". Так шо откуда он там сотворил...

 

Я мав на увазі,що ще не так давно офіційна наука таку версію відкидала ,як неможливу.І суть не у частині тіла та її назві.А використовували її,цю наукову ,як виявилось,єресь, атеїсти в своїй аргументації помилковості Біблії.

[МаТраС]

Может потому что "боги" действительно сотворили с ребра научными методами, которые на седня известны и нам? А аборигены, которым боги не могли объяснить "как" просто сказали что с ребра?

 

Зы. Интересны переводы с еврейского "ребро". Оказывется среди кучи значений, там есть и "задница". Так шо откуда он там сотворил...

 

оттуда, откуда строка начинается)) знаете?

[karbo]

А тепер і наука визнала,та мало того,сама творить словом.А скільки насмішок було?

[slkl]

Я мав на увазі,що ще не так давно офіційна наука таку версію відкидала ,як неможливу.І суть не у частині тіла та її назві.А використовували її,цю наукову ,як виявилось,єресь, атеїсти в своїй аргументації помилковості Біблії.

 

Исходя из сегодняшних знаний. Это токо лишний раз подтверждает, что в основе чудес Библии лежит наука. Библия шо тогда не могла объяснить как это из ребра, так и ща.

Там народ уже пытается объяснить чудеса ковчега. Уже сегодняшний уровень позволяет в неком допущении сказать, что это было некое тех устр-во.

Понравилось объяснение у Склярова "манны небесной". Оказывается в тех местах растет вид тамариска и в некоторое время года вся пустыня усеяна его плодами, которые на вид как манна, по вкусу как мед

[karbo]

Исходя из сегодняшних знаний. Это токо лишний раз подтверждает, что в основе чудес Библии лежит наука.

Наука зі своїми поясненнями в міру свого розвитку лише наздоганяє Біблію.І з кожним днем залишає все менше суперечливостей,які ще вчора по своїй неосвідомленості виставляла в якості повної неспроможності теорії Біблейського світотворення.

Библия шо тогда не могла объяснить как это из ребра, так и ща.

Кому пояснити?))Народ і сьогодні не спроможний багато речей сприйняти.А це було більше 5 тисяч років тому назад.

 

Добавлено через 16 минут

Все стає на свої місця,якщо умовно сприйняти людей,як створених кимось біороботів.Живих комп'ютерів зі своєю програмою,системою охолодження,живлення,так само страждаємо від вірусів,перепадів температури,вологості.Можемо мати свого двійника на якомусь віддаленому сервері.Тіло помре,але пам'ять залишиться.І достатньо інсталювати в нове - образ повністю відновиться,але в новому тілі...

 

Добавлено через 46 минут

А тут вже на цій базі фантазії можна дати розвинутись.І непорочне зачаття стає можливим,бо для закачування програми зовсім непотрібно флешку втикати.Можна і через інтернет...

А також декілька хлібин та рибин мультиплікувати через 3де принтер та тисячі люду нагодувати.Та і чого лише не можна.А сліпого чи неходячого зцілити то взагалі простіше простого.

Чи в людину образ творця втілити ...Це про Ісуса ...

Якщо сучасній людині пояснювати.

[Dmitriy_S]

Наука зі своїми поясненнями в міру свого розвитку лише наздоганяє Біблію.І з кожним днем залишає все менше суперечливостей

 

Це однозначно хіт сезона!

:lol:

[fasad2]

karbo, та интерестно стало, к чему вы клоните. вроде и так, вроде и этак можно выводы сделать из ваших слов , но чтоб понять вас чуть больше и быстрей, задам вам два вопроса;

Иисус Христос -это Бог или человек?.

Дух Святой - это кто?

 

 

что касается науки - то по сравнению с знаниями вселенной -нашу земную науку считаю отсталой навсегда, другой вопрос что даже те мелкие и никудышные знания между людьми делают якобы разницу. Хотя на самом деле все настолько примитивно, что человечество можно расматривать как горку муравьев, вроде бы и разные , но в глобальном смысле знаний - все одинаковы, ну там чуть между собой рознятся.. Наука никогда не догонит Библию..Потому как в Библии сказано образно, подобно как если бы обьяснять дитю в садике программу университета. Как обьяснить? - да как-то примитивно, но чтоб было науровне ума сих детей. Да и то не понимают, мало того ещё и смеются. А ведь написано, что смеются именно по состоянию глупости своей..

Незнаю Пий, но вот что такое электрон в электричестве -толком незнает никто. Однако вы верите что он есть, хотя что это - неизвестно, видно только работу его. Так и гравитация, вы верите что она есть, но что это - ещё меньше известно, только видно работу её. И многочего во вселенной и непросредственно на земле ещё есть - о чем даже не догодываетесь..И теперь сие дите из садика хочет судить знания студента, потому что дитю смешно, мол а как это?? мне вон машка из другой группы - такое не расказывала. Ну да, опрадана мудрость детей стала в глазах своих.

[Dmitriy_S]

Наука никогда не догонит Библию..Потому как в Библии сказано образно, подобно как если бы обьяснять дитю в садике программу университета. Как обьяснить? - да как-то примитивно, но чтоб было науровне ума сих детей.

 

Сказки народные почитайте еще. Там о таких вещах сказывается образно, что наука только сейчас до них доходит.

[vadimv]

Наука никогда не догонит Библию..

 

что такое электрон в электричестве -толком незнает никто

 

И теперь сие дите из садика хочет судить знания студента

Я так понимаю, у вас уже есть нечто, что можно назвать божественным микроскопом (в противовес электронному), что позволяет изучать микромир? Или может у вас есть божественная сила, которая позволяет освещать и отапливать дом?