Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)

[vadimv]

Гм, а хыхде это в Писании?

Да практически везде в Писании используется мем "богоизбранный народ". Остальные обозначены не иначе как свиньи, собаки и прочие животные.

Я, правда, всех канонических книг не читал…

А всех и не обязательно. Открываем самое что ни есть каноническое Евангелие от Матфея, глава 15:

(ссылка устарела)

22. И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.

23. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.

24. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.

25. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.

26. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.

[Витэк]

Да практически везде в Писании используется мем "богоизбранный народ". Остальные обозначены не иначе как свиньи, собаки и прочие животные.

 

Если уж быть очень точным, то этот термин относится к тем народам которые приносили в жертву людей и детей, и совершали другие прочие нехорошие дела.

Термин "богоизбранные" относится к тем, кто не делает пакости ближним, не ворует, не убивает, не насилует, иными словами не делает зла.

Богоизбранным может быть любой, кто не утратит человеческого облика. А маньяки, они и там и здесь, как говорят в народе " в семье не без урода". И те же маньяки затем переводят свои же пакостные преступления на очередную жертву, чтобы " совершить праведный суд".....

Нашим салом, та по нашій шкірі.

[vadimv]

Богоизбранным может быть любой, кто не утратит человеческого облика.

Та да, постом выше в примере от Матфея мы это видим на деле...

[Витэк]

Та да, постом выше в примере от Матфея мы это видим на деле...

 

Ошибаются все, в том числе и вы, и значительно чаще люди видят не то, что есть на самом деле, а то, что они преднамеренно желали увидеть.

Драйвер преднамеренности так изменяет осознание реальности, что и белое легко воспринимается за черное.

 

По крайней мере еще никто без преднамеренности не видел в этом тексте то, что видите вы. По крайней мере я такой вариант слышу впервые.

 

И думаю, что это не что иное как очередной поиск виновного в том, что происходит и как всегда пострадает тот, кто вообще ни при чем, но кого назначили козлом....

[AndyAntonov]

но а Тесла, которого не приняли, и это только вершина айсберга, сколько еще таких не принятых, не известных "Тесл"

С Теслой ясно, что ни черта не ясно.

[Alxey R]

. Потому, ИМХО, если родители долбануты ПГМ на всю голову, это ещё не повод заранее их детей списывать как «допустимые потери».

Ога. Но у детей есть возможность узнать иную точку зрения. В случае

Так обязательное обучение в общеобразовательных школах разве кто отменял?

[AndyAntonov]

Так обязательное обучение в общеобразовательных школах разве кто отменял?

Так это сейчас. Принятие этого закона позволит заменить общеобразовательную школу на ЦПШ.

[Rebe]

заменить общеобразовательную школу на ЦПШ

 

Абы не на ЦПХ. Остальное - принять можно.

[vadimv]

еще никто без преднамеренности не видел в этом тексте то, что видите вы

Так а что я такого увидел? Ну назвал Иисус женщину другой национальности собакой. Ну и что тут такого. Подумаешь. А то, что мимо прошел и не муркнул - так он жеж послан только к погибшим овцам. К собакам не послан - имеет право.

 

Заметьте - ни слова не переврал. Все строго по тексту.

[Витэк]

 

Заметьте - ни слова не переврал. Все строго по тексту.

 

Знаете, что может быть за слово "петух" в местах не столь отдаленных?

И то же слово в селе ничего оскорбительного в себе не несет.

Прошло 2 тысячи лет, отношение к словам и их значимости менялись десятки раз.

Как вы исходя из сегодняшнего понимания этих слов можете судить о том, как они воспринимались тогда.

 

Кстати женщина не обиделась, совсем ни как, а вы бы обиделись. И это говорит о том, что тот смысл который понимаете вы совсем не совпадает с тем, как это понимала женщина. Подобным образом в писании называются и евреи когда делают дела не достойные звания человека.

[Alxey R]

Тесла, которого не приняли

Как не приняли, в резетке прямой ток или переменный?

[Витэк]

Как не приняли, в резетке прямой ток или переменный?

Так ведь это крохи из того, что он изобрел, и мог бы изобрести, если бы приняли, но религия не позволила.

[vadimv]

Как вы исходя из сегодняшнего понимания этих слов можете судить о том, как они воспринимались тогда.

ОК, как бы описанная ситуация выглядела сейчас:

- Доктор, примите мою доченьку, у нее депрессия!

-

- Профессор, эта негритянка уже вторую неделю под кабинетом сидит, никому прохода не дает.

- Она что, читать не умеет - у нас клиника только для белых.

- Доктор, ну пожалуйста!

- Ветклиника за углом!

[Витэк]

ОК, как бы описанная ситуация выглядела сейчас:

- Доктор, примите мою доченьку, у нее депрессия!

-

- Профессор, эта негритянка уже вторую неделю под кабинетом сидит,

Думаю, что это то, что вы хотели видеть. Там различение идет не по расе, не по народности, а по преступности.

 

Более правильное разделение на людей которые убийцы, насильники, приносящие в жертву людей, детей и тех кто не теряет человеческого лица.

[vadimv]

Думаю, что это то, что вы хотели видеть.

Конечно, при желании можно не только смысл слов изменить на противоположный, но даже действия. Если достаточно долго медитировать над этим фрагментом, можно даже увидеть, как Иисус проявляет участие к каждому в равной степени и никогда не проходит мимо.

Там различение идет не по расе, не по народности, а по преступности.

Ну да, "хананеянка" - это ж не название народа, а название совершенного преступления. А преступнику в медицинской помощи отказать не грех. Клятва Гиппократа? Нет, не слышал. Змінено 4 липня 2015 користувачем vadimv

[Витэк]

Ну да, "хананеянка" - это ж не название народа, а название совершенного преступления.

 

Изначально отделение евреев было не по признаку расы, а по признаку преступности. Любой человек из любого народа мог оставить свои преступления, и быть пред Богом не хуже еврея.

 

К Римлянам, глава 2.

26 Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание?

27 И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании?

28 Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти;

29 но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.

 

По этому название "хананеянка", подразумевало преступность и злые дела. Жизнь была жестокая.

[vadimv]

Изначально отделение евреев было не по признаку расы, а по признаку преступности. Любой человек из любого народа мог оставить свои преступления, и быть пред Богом не хуже еврея.

Ну да, именно для этого ведь потомки Давида все время с собой родословную носили, чтобы всякий непонятно кто мог к ним примазаться.

По этому название "хананеянка", подразумевало преступность и злые дела.

И вот у нас национальность - это уже преступление. Странно, вроде бы такой интересный подход к национальному вопросу запретили много лет назад? Не?

Жизнь была жестокая.

А почему вдруг "была"? Книжка, пропагандирующся такой подход, и сейчас называется "Святым писанием".

[Витэк]

Книжка, пропагандирующся такой подход, и сейчас называется "Святым писанием".

 

Вы говорите не правду, книжка такого не пропагандирует, наоборот суть христианства в том, чтобы не делать вообще никакого зла, даже малого, а тем более большого. Но вы видите то, что хотите видеть.

[bambino]

Так ведь это крохи из того, что он (Тесла) изобрел, и мог бы изобрести, если бы приняли, но религия не позволила.

У вас в дело пошло и то, что он вроде как изобрел, и то, что мог бы изобрести. Это к науке отношения не имеет. Это как раз религиозное поклонение и есть.

[Витэк]

У вас в дело пошло и то, что он вроде как изобрел, и то, что мог бы изобрести. Это к науке отношения не имеет. Это как раз религиозное поклонение и есть.

 

Но ведь его башня это не выдумки, а исторический факт. Одна только беспроводная электрификация всего земного шара это уже техническая революция, а ведь там точно еще много таких открытий было и именно религия их и зарыла, а теперь можно обвинять обратную сторону.

Кстати Тесла исходил из существования эфира, и многие его изобретения на теории эфира работали. Но эфир объявили ересью, и все разработки скрыли. Впрочем можете верить, лично ваше право.

[vadimv]

Вы говорите не правду

Ну это очень сильный аргумент, называется "вывсеврети" (с)

книжка такого не пропагандирует

(ссылка устарела)

суть христианства в том, чтобы не делать вообще никакого зла

(ссылка устарела)

вы видите то, что хотите видеть.

Да, не умею из букв "о", "п", "ж" и "а" складывать слово "счастье", рожей не вышел. Одна надежда, что в церковно-приходских школах детишек этому научат. То-то заживем...

 

ЗЫ: и это я еще Коран цитировать не начал.

[Витэк]

Ну это очень сильный аргумент

Зато верный.

 

книжка такого не пропагандирует

"пойдет пред тобою Ангел Мой и поведет тебя к Аморреям, Хеттеям, Ферезеям, Хананеям, Евеям и Иевусеям, и истреблю их:"

Вы путаете христианство с иудаизмом.

 

суть христианства в том, чтобы не делать вообще никакого зла

34. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,

Вы же понимаете это по своему. Здесь аллегория и меч как раз у ваших руках, и вы будете им крушить ни в чем не повинных.

Если даже бегло прочитать евангелие, то становится совершенно понятным, что ни о каком насилии речи даже в принципе быть не может.

[bambino]

Да, не умею из букв "о", "п", "ж" и "а" складывать слово "счастье", рожей не вышел. Одна надежда, что в церковно-приходских школах детишек этому научат. То-то заживем...

В тему- скопипастил из "Улыбнуло":

[Витэк]

ЗЫ: и это я еще Коран цитировать не начал.

 

Коран прямо призывает к убийству, в евангелии все совсем наоборот, не то что убивать, говорить обидное и то уже плохо.

[slkl]

Коран прямо призывает к убийству, в евангелии все совсем наоборот, не то что убивать, говорить обидное и то уже плохо.

Витэк, почитайте историю на предмет почему куча народов гнала всю жизнь на евреев, вплоть до погромов. Узнаете много нового на предмет мирности и не насилия.

Вы не задумывались, то что Вы говорите - тоже интерпретация Писаний? И может не соответсвовать истине?