прошу оценить схему щитка

[areti]

Предлагается вот такая незамысловатая схема электрического щитка.

Строилась исходя из принципов разумной необходимости, без излишеств.

 

Попрошу знающих оценить и прокомментировать.

Здоровая рациональная критика приветсвуется.

Змінено 17 червня 2015 користувачем areti

[Energon]

Строилась исходя из принципов разумной необходимости

(не дает без 10и символов)

[ink_stroi]

areti, у Вас тип заземления системы энергоснабжения ТТ получилась, значит УЗО и на освещение нужно.

[areti]

(не дает без 10и символов)

Energon не совсем понял Вас.

Что хотели сказать?

 

Добавлено через 2 минуты

areti, у Вас тип заземления системы энергоснабжения ТТ получилась, значит УЗО и на освещение нужно.

 

Вроде линии освещения не обязательны как бы...

Да, при ТТ рекомендуют полную защиту. С практической точки зрения это обязательно необходимо? Ведь при замене лампочки можно просто выключить автомат?

 

Что бы Вы порекомендовали: поставить УЗО на свет 30мА или добавить общее "противопожарное" на входе 100мА? (тогда выходит нужно 3-фазное?)

Змінено 18 червня 2015 користувачем areti

[areti]

Господа хорошие, офигительные электрики, теоретики с практиками!

Что-то совсем скупо с комментариями...

Куда девалась знаменитая форумская солидарность со взаимопомощью???

Или разленились. или нечего сказать, или меркантильные аспекты преобладают?

Или я вопросы плохо сформулировал?

 

Я представил схему, и задал вопрос, нет ли в ней грубых ошибок, имея в виду прежде всего то, что сколько специалистов, - столько может быть и вариантов. Нет единственного правильного варианта, и мне важно знать, нет ли в этой схеме, которая меня в целом устраивает, "тонких" мест.

Схема не такая уж большая и сложная, - и в этом я вижу одно из ее преимуществ. Можно, конечно, на каждую лампочку навешать УЗО с пороховыми ускорителями... Но. Здесь была попытка максимально оптимизировать приборы. У меня самого было ряд вопросов по схеме (рассчитывал не я , мне ее предложили, и я на всякий случай выложил ее на обсуждение). Например, у нас на форуме нет схемы без "противопожарного" УЗО. Мне по этому поводу сказали, что в этой схеме оно излишне, хотя мне так хочется его втулить...

В общем, если есть что сказать по существу, - милости прошу, буду благодарен.

А то как-то частично разочарован...

[ink_stroi]

1. Вроде линии освещения не обязательны как бы...

Да, при ТТ рекомендуют полную защиту. С практической точки зрения это обязательно необходимо? Ведь при замене лампочки можно просто выключить автомат?

 

2. Что бы Вы порекомендовали: поставить УЗО на свет 30мА или добавить общее "противопожарное" на входе 100мА? (тогда выходит нужно 3-фазное?)

 

Согласно НТД ТТ допустима в исключительных случаях (когда в TN нельзя обеспечить электробезопасность), то есть ТТ требует обоснования. В общем случае питание должно быть с системой TN-S(C-S).

1. Если вы все же остановились на ТТ, то с практической точки зрения УЗО обязательно на все линии.

2. Я бы рекомендовал вообще то рассмотреть применение TN. По УЗО, на освещение УЗО на 30 мА требуется для опасных зон (например ванная комната). В остальных случаях необходимо смотреть и сопротивление заземлителя для срабатывания УЗО. В целях экономии можно освещение переместить под уже существующее УЗО 30мА. Не забывайте только это УЗО периодически проверять кнопкой "ТЕСТ".

[Новодел]

Предлагается вот такая незамысловатая схема электрического щитка.

Строилась исходя из принципов разумной необходимости, без излишеств.

 

Попрошу знающих оценить и прокомментировать.

Здоровая рациональная критика приветсвуется.

А еще мельче рисунок нельзя было сделать, а то на этом еще что-то можно рассмотреть?

Мысли по схеме:

1. Что подразумевается под маркировкой 1х2.5 - один 3-хжильный провод, или провод в одну жилу?
   
2. На свет провод 2,5 - кучеряво, можно и 1,5
   
3. Конечные автоматы лучше поменять с типа С на тип В.
   
4. На насос автомат тип D - зачем? Если в инструкции к насосу ничего про автомат не сказано, то типа С более чем достаточно (а может, и В хватит - надо смотреть хар-ки насоса).
   
5. С линиями на кондиционеры ошибка - вы или линии делайте на 2,5, или автоматы меняйте на 10А
   
6. УЗО на свет очень желательно
   

[areti]

А еще мельче рисунок нельзя было сделать, а то на этом еще что-то можно рассмотреть?

Мысли по схеме:

1. Что подразумевается под маркировкой 1х2.5 - один 3-хжильный провод, или провод в одну жилу?
   
2. На свет провод 2,5 - кучеряво, можно и 1,5
   
3. Конечные автоматы лучше поменять с типа С на тип В.
   
4. На насос автомат тип D - зачем? Если в инструкции к насосу ничего про автомат не сказано, то типа С более чем достаточно (а может, и В хватит - надо смотреть хар-ки насоса).
   
5. С линиями на кондиционеры ошибка - вы или линии делайте на 2,5, или автоматы меняйте на 10А
   
6. УЗО на свет очень желательно
   

 

Благодарю за участие!

В принципе, схема в общем удовлетворила, буду реализовывать. Тем более, что бурную дискуссию здесь организовать не удалось

По Вашим заметкам.

Маркировка. Везде, само собой, идет 3-жильный провод.

На свет- 3*1.5 проложено.

На насос поменял на тип С, его хватает.

Насчет автоматов. Мне советовали поставить С из соображений, что к любой розетке теоретически может быть подключен потребитель с пусковыми токами. Насколько Вы думаете это важно?

По линиям кондиционеров согласен, пересмотрю.

И насчет УЗО на свет - подумаю. Там в щитке на 36 свободных модулей маловато ( учитывая 1 резервны автомат, остается всего 2 места). Подумаю о возможности задействовать имеющееся .

 

Спасибо за уделенное внимание и предметные замечания.

[Новодел]

Насчет автоматов. Мне советовали поставить С из соображений, что к любой розетке теоретически может быть подключен потребитель с пусковыми токами. Насколько Вы думаете это важно?

Внутри дома, я не могу вспомнить ничего из бытовой техники, что имело бы настолько большие пусковые токи, так что это чистой воды перестраховка. Максимум что приходит в голову, это кондиционер, но там опять же нужно смотреть в мануале требования к подключению. Еще автоматы типа С имеет смысл ставить в мастерской, или гараже, где возможно использование какого-нить мощного электроинструмента.