Основание под деревянную террасу

[N.O.]

Главное, что бы Вам нравилось,

Кому то терраса вообще ненужна ,кто то бирманский тик выбирает....

О каких вы космических технологиях говорите- металическая труба?

так это нанотехнолонии:D

на сьогодні труба не дешеве задоволення.

на форумі є жителі, які аж надто переймаються і придумують проблеми там де їх немає.

пригадую одного дописувача, так він паркан будував такий міцний ніби його повинні штурмувати 10 бальні землетруси.

п.с. з приводу смаків спорити безглуздо, кожен хвалить своє болото і по своєму правий

[sunreal]

на сьогодні труба не дешеве задоволення.

на форумі є жителі, які аж надто переймаються і придумують проблеми там де їх немає.

пригадую одного дописувача, так він паркан будував такий міцний ніби його повинні штурмувати 10 бальні землетруси.

п.с. з приводу смаків спорити безглуздо, кожен хвалить своє болото і по своєму правий

 

скажу Вам подругому

так уж получилось что занимаюсь монтажем террас и мне доводилось встречать не раз сгнивший сосновый брус,но тут очень много факторов учитывать нужно, лично мое мнение- я бы купил трубу

[Uvex]

Зачем?

Или боишься, что рубероид воду пропустит?

 

 

Используй спец-крепеж:

 

 

С одной стороны прикручивается пластина к лаге, а вторая просто заводится под предыдущую доску. На форуме Игорь (Егор76) продает такие...

 

я в курсе об этих креплениях. но там же сказали, что саморезы по лиственнице будут надежнее.

[InSAn]

я в курсе об этих креплениях. но там же сказали, что саморезы по лиственнице будут надежнее.

 

ИМХО, лиственница - не самый лучший материал для пола террасы. Тоже долго мучался этим вопросом (больше года читал мнения).

На солнце лиственница немного отслаивается - есть очень высокая вероятность получить занозу в ногу.

 

Для себя решил пол делать 30-мм "палубной" сосной.

[Uvex]

ИМХО, лиственница - не самый лучший материал для пола террасы. Тоже долго мучался этим вопросом (больше года читал мнения).

На солнце лиственница немного отслаивается - есть очень высокая вероятность получить занозу в ногу.

 

это если брать вельвет.

я же беру палубку гладкую

[InSAn]

это если брать вельвет.

я же беру палубку гладкую

 

Я планкен гладкий брал. После года эксплуатации незначительные отслоения есть. На стене не критичные, но если на пол - босиком бы не рисковал бегать...

 

Кстати, а чем будешь вскрывать?

[Dmode]

Тоже начну скоро свою терассу. Вот мои рассуждения по на эту тему.

 

1. Лаги сечением 45х95 при пролете 1.3м и шаге 0.5м должны выдержать нагрузку в 300кг/м2 при прогибе 2мм, при этом сохраняя запас по прогибу 2.5 раза.

 

4. На подобных видео лаги раскрепляют поперечными коротышами-ригелями такого же как лаги сечения, для более жесткого пространсвенного каркаса.

 

5. Небольшой уклон в 1-2см на трех метрах ширины терассы не будет заметен, но вероятно будет полезен.

 

7. Спецкрепеж типа "гвоздек" и подобные - нравятся тем что их не видно, но есть к ним большой вопрос - как поменять при потребности доску? С этой точки зрения саморезы более универсальный и практичный способ, хоть и не такой эстетичный.

 

Также пропитка дерева, которое будет регулярно под воздействием дождя, вызывает вопрос о смысле этого мероприятия. Не смоет ли вода всю эту пропитку через несколько дождей?

[Учик]

 

Кстати, а чем будешь вскрывать?

 

И меня мучает этот вопрос. Так же лиственница доска палубная и брус. С креплением определился сразу (саморезами) а вот с покрытием... Ездил покрывал образец маслом Вока - (коричневый) орех- немного мрачновато получается. В общем вопрос открыт. Послушаю может есть варианты.

[Uvex]

Я планкен гладкий брал. После года эксплуатации незначительные отслоения есть. На стене не критичные, но если на пол - босиком бы не рисковал бегать...

 

Кстати, а чем будешь вскрывать?

 

Наверное, Тиккурилой. У меня очень положительный опыт работы с этой маркой.

[Uvex]

Следующий этап:

 

[S_Lava]

Реально выглядят ровно. Не ужели не покрутило???

класс если так

[Uvex]

Подскажите, чем лучше крепить лаги к опорным балкам?

Лаги - 45х95 мм.

Уголки? Какой высоты, толщины должны быть они?

[Darkice]

Подскажите, чем лучше крепить лаги к опорным балкам?

Лаги - 45х95 мм.

Уголки? Какой высоты, толщины должны быть они?

 

Как по мне, это не очень принципиально. Продольной (горизонтальной) нагрузки по сути нет, сверху лаги будут стянуты настилом.

Имхо, можно обычный уголок 40х40, для собственного спокойствия, чтобы не ерзали при укладке настила.

[Uvex]

Как по мне, это не очень принципиально. Продольной (горизонтальной) нагрузки по сути нет, сверху лаги будут стянуты настилом.

Имхо, можно обычный уголок 40х40, для собственного спокойствия, чтобы не ерзали при укладке настила.

 

Вы думаете?

Че-то я стремаюсь

[Darkice]

Вы думаете?

Че-то я стремаюсь

 

Ну, может тут более авторитетные люди еще свое мнение выскажут;)

 

Как по мне, если боязно, можно добавить еще поперечные связи между лагами, примерно через 1200-1500мм.

Т.е. из бруса такого же сечения, что и лаги, под 90гр к ним, в шахматном порядке, враспор. Крепить саморезами через лаги.

Тогда получится т.н. "клеть", очень надежная конструкция, предотвращающая изгиб и кручение лаг, но на мой взгляд здесь излишняя.

[blacktigra]

Мне тоже кажется что уголков хватит с головой, и идея с распорками неплохая. Ветровой нагрузки тебе можно не бояться, а под весом настила лаги никуда не денутся.

[Uvex]

Ну, может тут более авторитетные люди еще свое мнение выскажут;)

 

Как по мне, если боязно, можно добавить еще поперечные связи между лагами, примерно через 1200-1500мм.

Т.е. из бруса такого же сечения, что и лаги, под 90гр к ним, в шахматном порядке, враспор. Крепить саморезами через лаги.

Тогда получится т.н. "клеть", очень надежная конструкция, предотвращающая изгиб и кручение лаг, но на мой взгляд здесь излишняя.

 

Распорки планируются.

Значит, минимальными уголками обойдусь

[Darkice]

Распорки планируются.

Значит, минимальными уголками обойдусь

 

Думаю, с распорками получится вообще "монолитно".

Интересно будет глянуть на результат.