JohnnyD Опубліковано: 21 листопада 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 а какая ширина мембраны в горизонтальной проекции? Ширина мембраны - 1м Ширина отмостки ~ 80 см Ширина ЭППС - 60 см 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 21 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 Офигеть, так сифонит даже при наружной штукатурке... Да, все таки этот тест реально очень полезная штука. Воронка та что на 9 фото, от которой идет вертикальная труба вниз. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
JohnnyD Опубліковано: 21 листопада 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 Воронка та что на 9 фото, от которой идет вертикальная труба вниз. Ссылка Добавлено через 31 секунду Офигеть, так сифонит даже при наружной штукатурке... Да, все таки этот тест реально очень полезная штука. В этих местах нет штукатурки 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
StNick Опубліковано: 21 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 я праильно понял, что сифонит из за того что нет внутренней штукатурки? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
JohnnyD Опубліковано: 21 листопада 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 я праильно понял, что сифонит из за того что нет внутренней штукатурки? В большей степени да, если говорим о стенах. Но например снаружи, где вентфасад, не штукатурилось и не будет, швы остались незамазаны. Их немного, но они есть. А если бы было много? Между цоколем и первым рядом замазали пустоты. Оно не сифонит, как кажется на первый взгляд. Но при созданной разнице давлений уже явно чувствуется. Думаю, что нужно было делать до вентфасада и тогда бы замазал все огрехи. Ведь штукатурить в сплошную была бы неоправданная трата денег. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
StNick Опубліковано: 21 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 так а какое значение имеет наружа? если вы сделаете всю внутреннюю отделку с полами и потолкками, вот тогда и вызывать дверь с пропеллером Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
xPavelx Опубліковано: 21 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 И последнее к этому сезону - отмостка. Здесь выбор пал изначально на мягкую. Бетон вокруг дома не хотел ни делать, ни на него смотреть потом. Первый "опыт" провел на хозблоке с отличием только в том, что крепилась мембрана к цоколю грибками. Понял, что затея так себе и в этот раз мембрана просто прижата к цоколю щебнем. На горизонталь постелен ЭППС 5 см шириной 60 см, сверху мембрана шипами вверх (мне показалось, что так она лучше ложится), стыки проклеивались бутил-каучуковой кровельной лентой,10 см щебня 5-20 и по чистовой будет еще 5 см декоративного (возможно песчаник) Можно немного подробнее про пирог мягкой отмостки. Эппс, потом мебрана и потом брусчатка ? делали ли какой то дренаж ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
JohnnyD Опубліковано: 21 листопада 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 так а какое значение имеет наружа? если вы сделаете всю внутреннюю отделку с полами и потолкками, вот тогда и вызывать дверь с пропеллером Когда сделаю все, то исправлять может оказаться дорого. Например, сделал откосы, а ленту не прижал или окно/окна установлены похабно. Как пример, vitalman, где тест проводился после чистовой, а с окон продувает. Ну и Dmode приводил примеры в уже заселенных домах и их проблемы. В идеале проводить до и после. Это если хочется и нет кучи "зачем это надо". Добавлено через 9 минут Можно немного подробнее про пирог мягкой отмостки. Эппс, потом мебрана и потом брусчатка ? делали ли какой то дренаж ? Пирог снизу-вверх: 1) утрамбованный песок 2) ЭППС с уклоном ~ 3 см/м. Горизонтальный ЭППС стыкуется с вертикальным 3) сверху мембрана просто стелится, стыки между собой проклеиваются. Углы внахлест 4) мембрана прижимается щебнем. Никаких креплений нет. Не будет ни бетона, ни брущатки. Только щебень. Дренаж есть только с дождеприемников в яму 1м3 засыпанную щебнем, щебень обернут геотекстилем. Вокруг отмостки нет никакого больше дренажа - по геологии у меня сплошной песок, как минимум на глубину 8 м. На фото видно как лежит мембрна и присыпана кучками щебня - это все, что касается крепления. 7 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 21 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 Добавить есть что? Пока скажу, что у Евгения самый эффективный показатель из тестируемых мной обьектов, которые строились без целенаправленного достижения такого уровня герметичности. По нашим нормам это между наилучшим и хорошим показателем. Предполагаю, что после внутреннего оштукатуривания показатель будет на уровне пассивного. А пока такие наблюдения. Поскольку стяжка и перекрытие монолит, то основное к-во воздухопроницаемых дефектов сконцентрировалось в стенах, а именно на швах кладки. Окна установлены хорошо, есть мелкие дефекты, которые также должны уменьшиться после закрытия пароизоляционных лент штукатуркой. Так вот, объем воздуха который проходил при 50Па через ограждающие конструкции при первом тесте, был равен около 500 м3/час. А поскольку мы можем вычесть из общей площади ограждающих конструкций условно воздухонепроницаемые перекрытие, плиту пола, и окна, то для оставшейся площади стен (около 133м2), удельная воздухопроницаемость данной газобетонной кладки, получается на уровне 3.8 м3/час/м2. Это при том, что она на 80-90% снаружи была оштукатурена. Потом добавлю еще деталей. 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
fim Опубліковано: 21 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 Да, все таки этот тест реально очень полезная штука. нет, вы себе даже не представляете насколько полезная штука(с) JohnnyD имеет нормальную герметичность (кратность 1 для n50) у мну пока больше 4,5:crazy: что в ветреную погоду до 45% теплопотерь на инфильтрацию а главное мероприятия по герметизации относительно недорогие по отношению к утеплению 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 21 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 Женя, просю пардона но всё таки хочу потроллить немного вашего подрядчика по тесту на отрытую дверь Ещё в прошлом сезоне в рекламной ветке АЭРОК поднимался вопрос воздухопроницаемости (продуваемости... вот смех) ГБ. Хочу спросить у вашего подрядчика, он по прежнему считает, что необходимо обращать внимание на воздухопроницаемость именно блоков, или всё таки всему причина нарушения технологии применения этого материала? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 21 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 он по прежнему считает, что необходимо обращать внимание на воздухопроницаемость именно блоков, или всё таки всему причина нарушения технологии применения этого материала?Хе-хе. Как вы примитивно и непосредственно по 14 правилу демагога выступили. В таком случае рекомендуют задать вопрос демагогу: "Вы какие вещества принимаете, что у вас такие глюки?" А обращать внимание следует на конечный результат Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 21 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 А обращать внимание следует на конечный результат Так всё таки... блок или нарушение технологи? недемогогичный вы наш. Не стесняйтесь признать старые ошибки. Потом перейдём к новым. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 21 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 Так всё таки... блок или нарушение технологи? недемогогичный вы наш. Не стесняйтесь признать старые ошибки. Потом перейдём к новым.Это очень мило, что Вы обо мне думаете . Но в жизни бывают и более приятные занятия чем с общение с демагогами. Хотя безусловно общение с Вами довольно забавно. Всего Вам доброго 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 21 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2017 Это очень мило, что Вы обо мне думаете . Но в жизни бывают и более приятные занятия чем с общение с демагогами. Хотя безусловно общение с Вами довольно забавно. Всего Вам доброго Ню-ню! Не то шо думаю, слежу! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tasmit_dnp Опубліковано: 22 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2017 А порекомендуйте, пожалуйста, по теме: стык пароизоляции деревянного перекрытия с оштукатуренной изнутри стеной из газобетона сейчас выглядит так: пароизоляция завернута вверх на холодный чердак, пространство между балками заполнено мин ватой, т.е. на стыке стена-перекрытие пароизоляция просто прижата ватой. Потолок скорее всего будет ГК. Чем загерметизировать стык? Со стороны чердака концов пароизоляции не видно практически. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
JohnnyD Опубліковано: 22 листопада 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2017 Чем загерметизировать стык? Со стороны чердака концов пароизоляции не видно практически. Предполагаю, самый простой способ - приклеить пароизоляционной лентой к стене со стороны чердака. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mickael Опубліковано: 28 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2017 спасибо что так подробно остановились на кровле. для себя отметил пару нужных моменто на будущее. буду следить за Вашей стройкой. успехов! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 1 грудня 2017 Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2017 Слабыми местами оказались горизонтальные швы кладки первого ряда и кладки для вентфасада, которые не были промазаны в свое время. 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 1 грудня 2017 Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2017 Dmode думаю вместе с оборудованием можно возить ящичек пены, чтобы походу сразу пенить все щели 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 1 грудня 2017 Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2017 думаю вместе с оборудованием можно возить ящичек пены, чтобы походу сразу пенить все щели Думал о чем-то подобном. Но не потеряет ли тогда тестирующий в глазах клиента объективность. Ведь тогда можно предположить, что тестирующий заинтересован в дальнейшей продаже каких товаров/услуг, а это повод сомневаться в объективности результата теста, ведь чем хуже результат теста тем больше аргументов для дополнительных продаж. Конфликт интересов как бы. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
JohnnyD Опубліковано: 1 грудня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2017 Думал о чем-то подобном. Но не потеряет ли тогда тестирующий в глазах клиента объективность. Ведь тогда можно предположить, что тестирующий заинтересован в дальнейшей продаже каких товаров/услуг, а это повод сомневаться в объективности результата теста, ведь чем хуже результат теста тем больше аргументов для дополнительных продаж. Конфликт интересов как бы. Может быть и такое, а может быть и пакет услуг, например: 1) только тест 2) тест + заделка на месте + повторный 3) ... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 1 грудня 2017 Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2017 Сообщение от JohnnyD Слабыми местами оказались горизонтальные швы кладки первого ряда Не совсем понял, как туда попал дым? ведь этот шов перекрыт внутри утеплителем демпфером и стяжкой ТП? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 1 грудня 2017 Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2017 Не совсем понял, как туда попал дым? ведь этот шов перекрыт внутри утеплителем демпфером и стяжкой ТП? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
JohnnyD Опубліковано: 1 грудня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2017 Не совсем понял, как туда попал дым? ведь этот шов перекрыт внутри утеплителем демпфером и стяжкой ТП? Он попал в любой открытый внутренний шов,потом прошел внутри пазогребневых блоков и вышел там где была возможность. Ведь в пазогребневых промазываются вертикально только "щеки". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз