Оформление самостроя (строительная амнистия) 2015 - 2019

[Lenacv]

Садовый дом и жилая площадь...Полезла ради интереса в свою декларацию.

П.2. Информация про объект строительства "Строительство садового дома"

п.3. Характеристика жилых помещений:

кол-во комнат 3, общая площадь 91кв.м. жилая площадь - ничего не указано.

п.8. земля вод ведение садоводничества.

И как понять "пусто" в жил.площади, если кол-во комнат указано в пункте про характеристику жилых помещений?

[Vladdi]

И как понять "пусто" в жил.площади, если кол-во комнат указано в пункте про характеристику жилых помещений?

Как "помилка, яка не впливає на загальний зміст...". Жилой площади 0 = нет. Дом садовый. А что где-то там стоит троечка, - типа описались Вам повезло.

[Татьяна 1973]

Как "помилка, яка не впливає на загальний зміст...". Жилой площади 0 = нет. Дом садовый. А что где-то там стоит троечка, - типа описались Вам повезло.

А общая площадь 91 кв.м в 3-ем пункте, который для садовых не заполняется?

[Lenacv]

А общая площадь 91 кв.м в 3-ем пункте, который для садовых не заполняется?

как раз в 3п. и указано.

[vkskif5]

Времени на всю процедуру потрачено 5 месяцев без одной недели, считая с даты первого визита в БТИ.

Количество посещений (поездок) в инстанции: БТИ - 4 раза, плюс 90% одного рабочего дня, потраченного на ожидание инженера и техника "на объекте".

Архитектура - 4 раза, включая день поездок "на объект". ЦНАП - 6 раз, от 3-х до 6-ти часов.

Для пенсионера, живущего в пригороде, ИМХО, задача почти нереальная... Увы.

Ну это вы загнули

1. Без амнистии в разы дороже, и времени убитого в разы больше

2. ТП - серавно делать нужно, при любых раскладах

3. Архитектура, тут кому как повезло - прайс везде разный, мне ваще бесплатно и никого никуда не возил

4. Я начал заниматься темой с 10.10 примерно, и 10.12 получил вожделеный документ-декларация, два месяца на все про все, считаю что получилось нормально

5. Какова бы нибыла процедура - ездить серавно нужно, от этого никуда не денешся, в оредях кроме ЦНАП вроди не стоял нигде.

 

 

А общая площадь 91 кв.м в 3-ем пункте, который для садовых не заполняется?

Бардакс, я же говорил что лучше наверно все таки без ГАСКа, чем с таким бардаком, что хотят то и творят

[Vladdi]

Ну это вы загнули

Не-а. Все чеки и доки подшиты в досье... А как, интересно, архитектура даст заключение "про відповідність...", не имея планов размещения строений смежных участков? Хорошо, если от Ваших стен до меж >6м. А если нет? Придраться вроде как и не к чему... Кстати, очередь в ЦНАПе сдать-получить - не самая долгая, основное время было потрачено на очереди к консультантам. Если бы не бестолковое первое (по счету "консультаций") тело из ДАБИ, то, возможно, третий заход и не потребовался бы.

[Viorel]

Написала вариант...Обращение не закончено...добавляйте свою информацию

Надо что-то такое придумать, чтобы это обращение было бы коллективным.

Около сотни подписей организовать. На сайте президента petition.president.gov.ua/

сделать петицию о продлении упрощенки. Пусть она не наберет нужного количества голосов, но она, возможно, поднимет проблему.

Еще надо писать депутатам от оппозиционного блока. Пусть давят на коалицию. Ел.адреса депутатов можно скопировать на сайте Верховной Рады.

[Maxut]

Только что,на семинаре от Инпроекта, А.В.Беркута озвучил, что упрощенку таки пролонгируют на следующий год.

Так же вскольз упомянул, что рассматривают возможность строить без проекта дома до 350 м2 (якобы Европейский опыт). Но будет ли принято. Непонятно.

Дополню ответ. Удалось пообщаться в коридоре.

Амнистию скорее всего продлят, как всегда задним числом, как всегда гдето в марте.

350 м2 без проекта, уже согласовано на уровне министерств. Осталось только подать законопроект. Когда будет, неизвестно. Будет ли относиться к упрощенке он незнает. Возможно только к новому строительству. Но я надеюсь это и нас коснется.

Так же сказал, что можно будет отдельно вводить в эксплуатацию, отдельно дом, отдельно сарай, гараж, тощо.

Змінено 15 грудня 2015 користувачем Maxut

[Тимофеус]

А Беркута это кто?

[nearbird]

И как такое можно исправить?

 

А когда было решение про отвод земли.

 

Отчуждение участка по дарственной произошло в 2004м, потом держакт разбивался на 2 акта , один из которых был для застройки, а второй для ведення господорства и перевелся в 2013 под застройку.Строил на огороде , каюсь, но официально на своем)). Приложил всю историю при повторной подаче, не знаю, прокатит или нет.

[Тимофеус]

Насколько я знаю, то дата выдачи документа на землю особого значения не имеет. Ну например человек мог купить участок в 2015 году и обнаружить там самострой. Получается что он вправе подать документ на узаконение. Другое дело - дата на документе на старый дом (то есть на дом до самовольной реконструкции). Если там стоит дата 2013 год то по логике и его реконструкция не могла быть ДО 2013 года. А это под амнистию не подпадает. В таком случае я бы в ГАСК просто не подавал документ на старый дом

[Татьяна 1973]

Около сотни подписей организовать. На сайте президента petition.president.gov.ua/

сделать петицию о продлении упрощенки. Пусть она не наберет нужного количества голосов, но она, возможно, поднимет проблему.

я собиралась...но после того, как там сделали вход и голосование через банкинг (Приват и ощад), совсем передумала. Мало будет голосов и дополнительный аргумент, об отсутствии необходимости продлевать.

[abelor]

Гляди-ка, жив еще, курилка! Как говорится: "От Ильича до Ильича без паралича!".;)

А Беркута это кто?

[Maxut]

Кстати. Еще из нового. Таки прорабов опять попытаются загнать в стойло, тобто заставят иметь сертификаты. Хорошо это или плохо, каждый решает для себя. Это в основном будет касаться тех, кто только собрался строится. Вопрос почти решенный.

[vkskif5]

если от Ваших стен до меж >6м

 

Так и есть, больше. У меня участок 40м.шириной и дом 10 шириной - посему с этим проблем не было, маштаб участка на схеме в ТП тоже есть. Так что тут думаю у них проблем с этим было

[nearbird]

Насколько я знаю, то дата выдачи документа на землю особого значения не имеет. Ну например человек мог купить участок в 2015 году и обнаружить там самострой. Получается что он вправе подать документ на узаконение. Другое дело - дата на документе на старый дом (то есть на дом до самовольной реконструкции). Если там стоит дата 2013 год то по логике и его реконструкция не могла быть ДО 2013 года. А это под амнистию не подпадает. В таком случае я бы в ГАСК просто не подавал документ на старый дом

 

Оказалось имеет значение. В декларации и техпаспорте дата завершения строительства - 3й квартал 2010 , а свідоцтво и витяг 2013 ,и все , возврат декларации .

[Татьяна 1973]

Оказалось имеет значение. В декларации и техпаспорте дата завершения строительства - 3й квартал 2010 , а свідоцтво и витяг 2013 ,и все , возврат декларации .

А доказательств строительства 2010 нет? У меня было (правда, не киевский ГАСК) дом 2010, а земля 2014. На всякий случай лежали и доказательства, но не понадобилось (у БТИ и у ГАСКа вопросов не возникло)

[ivd52]

Получил сегодня утвержденную декларацию!!!!Со второго раза!Спасибо всем кто давал мудрые советы:roll: Теперь будем двигаться дальше..., заветная цель - прописка в садовом доме.

[belosnezka]

Теперь будем двигаться дальше..., заветная цель - прописка в садовом доме.

Обязательно описывайте свои движения.

[ivd52]

Обязательно описывайте свои движения.

Конечно,если это поможет форумчанам преодолевать чиновничьи преграды...

[Пашков]

Ливси

Читаю. Пункт 2 приказа - все о правилах проведения "техничного обстеження". Ту получается что его может сделать только организация, т е полубому это расходы. Дальше перечень документов, в нашем случае надо тех паспорт, декларарацию, копию гос акта, заявление. Читаем дальше - надо предоставит - "звіт про проведення технічного обстеження об’єкта з інформацією щодо можливості його надійної та безпечної експлуатації (крім індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 300 квадратних метрів включно, господарських (присадибних) будівель і споруд загальною площею до 100 квадратних метрів включно);" Т е получается что звит не нужен? Разъясните пожалуйста.

Указанный Вами раздел Приказа 79 я перечитал,едва ли не под микроскопом, но упомянутой Вами фразы не обнаружил, как ни старался. Поясните ?

[Татьяна 1973]

Конечно,если это поможет форумчанам преодолевать чиновничьи преграды...

Конечно поможет, только, наверное, в этой теме проще нуждающимся в такой помощи будет найти информацию

 

Добавлено через 16 минут

Ливси

Указанный Вами раздел Приказа 79 я перечитал,едва ли не под микроскопом, но упомянутой Вами фразы не обнаружил, как ни старался. Поясните ?

Эта фраза из III раздела Приказа

III. Прийняття в експлуатацію об’єктів

Это дальше...

Дальше перечень документов, в нашем случае надо...

[ivd52]

Татьяна,я все Ваши посты в этой теме уже перечитал (и не только Ваши),появилась какая-то ясность в мозгах и общее направление дальнейших действий.Спасибо!

[Пашков]

Эта фраза из III раздела Приказа

III. Прийняття в експлуатацію об’єктів

Это дальше...

Есть. Нашёл. Спасибо.

[Тимофеус]

Оказалось имеет значение. В декларации и техпаспорте дата завершения строительства - 3й квартал 2010 , а свідоцтво и витяг 2013 ,и все , возврат декларации .

 

ОЧЕНЬ важно понять, это свидетельство + вытяг были на землю или на дом до реконструкции? Если на землю, то значения не должно иметь. А вот если на дом, то действительно не логично. Ведь как можно реконструировать дом до 2011 года, если сам дом был построен (по документу) в 2013?