tdleoton Опубліковано: 30 червня 2009 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2009 Уважаемые форумчане! Мы с тетстем затеяли спор: он настаивает на покрытии дома шифером, я хочу покрыть катепалом. Помогите с выбором, бывает ли шифер цветной? ( это самое главное в нашем споре) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SIV Опубліковано: 30 червня 2009 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2009 Уважаемые форумчане! Мы с тетстем затеяли спор: он настаивает на покрытии дома шифером, я хочу покрыть катепалом. Помогите с выбором, бывает ли шифер цветной? ( это самое главное в нашем споре) Да есть такой в Ивано-Франковске выпускают. Покраска заводская говорят не очень, лутше красить самому. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ofy Опубліковано: 30 червня 2009 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2009 Уважаемые форумчане! Мы с тетстем затеяли спор: он настаивает на покрытии дома шифером, я хочу покрыть катепалом. Помогите с выбором, бывает ли шифер цветной? ( это самое главное в нашем споре) 1. Тесть всегда прав! 2. Если тесть не прав, см. п.1! 3. Если Он все равно не прав... рядом есть Теща, поэтому см. п.1! Ну и по сути... 1. Бывает и есть Это Вам уже написали... 2. А вы не хотите сравнивать, хде было лучше.... в 60..80-х или чичас? Таврия или Мерс? А таврию в металик красят? А она после этого...? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Aleksei_Kiev Опубліковано: 1 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 1 липня 2009 1. Тесть всегда прав! 2. Если тесть не прав, см. п.1! 3. Если Он все равно не прав... рядом есть Теща, поэтому см. п.1! Ну и по сути... 1. Бывает и есть Это Вам уже написали... 2. А вы не хотите сравнивать, хде было лучше.... в 60..80-х или чичас? Таврия или Мерс? А таврию в металик красят? А она после этого...? сравнения правельные )))) однозначно выбирать между шифером и катепалом... зазор велик..... ложить лутше, красивее, практичнее - катепал ! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tdleoton Опубліковано: 1 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 1 липня 2009 сравнения правельные )))) однозначно выбирать между шифером и катепалом... зазор велик..... ложить лутше, красивее, практичнее - катепал ! Катепал красивее - согласен на 100%. Если можно - аргументы для выбора: почему практичнее и лучше? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Aleksei_Kiev Опубліковано: 1 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 1 липня 2009 Катепал красивее - согласен на 100%. Если можно - аргументы для выбора: почему практичнее и лучше? аргументы: -гарантия 25лет(срок службы еще больше) -герметичность кровли -эстетичность -тихая под дождем -широкий выбор цветов и оттенков Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tdleoton Опубліковано: 1 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 1 липня 2009 аргументы: -гарантия 25лет(срок службы еще больше) -герметичность кровли -эстетичность -тихая под дождем -широкий выбор цветов и оттенков Основной аргумент моего тестя: На старом доме шифер технический лежит с 1978 года, и ещё лежать будет... Можно ли с ним спорить? Я в кровле не бельмеса не соображаю. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SIV Опубліковано: 1 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 1 липня 2009 Основной аргумент моего тестя: На старом доме шифер технический лежит с 1978 года, и ещё лежать будет... Можно ли с ним спорить? Я в кровле не бельмеса не соображаю. Качество шифера сейчас не всегда на уровне. Доводы в пользу битумки Вам уже сказали. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Aleksei_Kiev Опубліковано: 1 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 1 липня 2009 Основной аргумент моего тестя: На старом доме шифер технический лежит с 1978 года, и ещё лежать будет... Можно ли с ним спорить? Я в кровле не бельмеса не соображаю. приведите доводы о экологичности и всеизвестного вреда азбеста (из чего и делаеться шифер)! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yark Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 приведите доводы о экологичности и всеизвестного вреда азбеста (из чего и делаеться шифер)! В шифере волокна асбеста находится в связанном виде, посему он безопасен. А "всеизвестность вреда" шифера появиласть почему-то как раз в тот момент, когда на наш рынок начали заходить "металлисты". Все дело - в сумме, которую заказчик готов потратить на кровельный материал. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dzol Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 приведите доводы о экологичности и всеизвестного вреда азбеста (из чего и делаеться шифер)! да ладно вам, экологичность... Вы никогда не задумывались что запрет асбеста - это в большей степени лобби производителей альтернативных материалов. Попробуйте погуглить, слова для поиска амфиболовый и хризотиловый азбест, поймете в чем разница и что вредное, что нет Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
torgo Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 приведите доводы о экологичности и всеизвестного вреда азбеста (из чего и делаеться шифер)! Візьміть безазбестовий шифер. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алеф Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 Тесть шото знает..., а как грится жись учит.... паэтаму альтернативный вариант такой -- Кто за девушку платит, тот ее и танцует . хто за строительство то платит? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
progman Опубліковано: 14 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 липня 2009 аргументы: -гарантия 25лет(срок службы еще больше) -герметичность кровли -эстетичность -тихая под дождем -широкий выбор цветов и оттенков А теперь смотрим шивер -гарантия - ну блин у меня лежит на отцовском доме уже 30 лет. Себе тоже сделал шифер -все достаточно герметично - Мда. Не эстетичен. - А мне практичность главное. - Под дождем за 200 мм утепления он такой же тихий так что не аргумент. - Широкий выбор краски Чесно не для спора, а больше для справедливости Эх. А теперь скажу. Сам хотел катепалом делать. Но цена всей крыши для меня стала ОДНИМ БОЛЬШИМ АРГУМЕНТОМ. Так что пошел просто по бюджетной линии ;-D А вам tdleoton скажу. Если для вас разница в 8-10 тон баксов не аргумент тогда делайте катепал ;) А вот тут только бы не начали агитировать еще один хороший вариант - керамику. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
progman Опубліковано: 14 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 липня 2009 Тесть шото знает..., а как грится жись учит.... паэтаму альтернативный вариант такой -- Кто за девушку платит, тот ее и танцует . хто за строительство то платит? +1 Тесть 100% практик. Жил. Был шифер. Не текло. Тепло. - Так Зачем платить дважды (как в рекламе) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ofy Опубліковано: 14 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 липня 2009 Уважаемые форумчане! Мы с тетстем затеяли спор: он настаивает на покрытии дома шифером, я хочу покрыть катепалом. Помогите с выбором, бывает ли шифер цветной? ( это самое главное в нашем споре) Так кто кому коньяк ? :D Или полирнулись пивом Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tdleoton Опубліковано: 15 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 15 липня 2009 Так кто кому коньяк ? :D Или полирнулись пивом Спасибо всем! Больше склоняюсь к шиферу, тем паче нашли цветной шифер (делают в Харькове). Гарантируют, что не крашенный. Проверим...:D А потом про коньяк поговорим :D:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бабайка Опубліковано: 15 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 15 липня 2009 - Мда. Не эстетичен. - А мне практичность главное. не эстетичность, это мягко сказано. Шифер (особенно не крашенный) - просто ужас какой-то, а не крыша. Тяжелый, режется отвратительно, выглядит убого, если потечет - застрелитесь. Отдавайте себе отчет, что единственный плюс шифера - дешевизна. Хочешь угробить внешний вид интересного дома - накрой его шифером. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алеф Опубліковано: 15 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 15 липня 2009 (змінено) просто ужас какой-то, а не крыша. Хочешь угробить внешний вид интересного дома - накрой его шифером. та ладно Вам на чуства давить.... ща все сразу кинуца керамику и ППЧ покупать . :D Змінено 15 липня 2009 користувачем Алеф Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
progman Опубліковано: 15 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 15 липня 2009 не эстетичность, это мягко сказано. Шифер (особенно не крашенный) - просто ужас какой-то, а не крыша. Тяжелый, режется отвратительно, выглядит убого, если потечет - застрелитесь. Отдавайте себе отчет, что единственный плюс шифера - дешевизна. Хочешь угробить внешний вид интересного дома - накрой его шифером. - Режется болгаркой с диском по бетону отлично. Сам резал неделю назад. Ни одного листа не треснуло пока крыли. - Ну давайте покрасиv KO и будет гораздо эстетичнее ;) - А мне легче. Дом не интересный такой. Прямоугольный такой - Долговечность еще один неоспоримый плюс. А если еще и покрасить штукой от господина Пропеллера то воще пипец Гаждый волен выбирать. И главный упор обычно деньги Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз