ЦПЧ Аляска с николаевского завода

[igorya]

Добрый день.

 

Пробовал рыть форум и инет, в основном рекламная информация.

Больше хотелось бы услышать специалистов по кровле, кто сталкивался с данным материалом - качество, геометрия, удобоукладываемость и др. кровельные ньюансы. А также застройщиков, которые его использовали - каков итоговый результат

 

Или не мучаться, а напрягаться на импортный товар, типа браас ?

[Медведь76]

Подниму темку, тоже интересуюсь.

[vorzel]

Сталкивался с Аляской и сделал для себя вывод, что брать можно.

Кладется без проблем (геометрия ОК и замок хороший)

По сравнению с цементным БРААСом отличается лучшим качеством и большим ассортиментом цветов.

[igorya]

Сталкивался с Аляской и сделал для себя вывод, что брать можно.

Кладется без проблем (геометрия ОК и замок хороший)

По сравнению с цементным БРААСом отличается лучшим качеством и большим ассортиментом цветов.

 

у меня вопроса:

 

1. Что Вы вкладываете в понятие "лучшим качеством" ? более конструктивные выводы можете привести ?

2. Вы случайно не дистрибьютор Аляски ?

[vorzel]

у меня вопроса:

 

1. Что Вы вкладываете в понятие "лучшим качеством" ? более конструктивные выводы можете привести ?

2. Вы случайно не дистрибьютор Аляски ?

 

 

1. По поводу "лучшего качества" я имею ввиду во-первых: визуальное восприятие черепичины(без трещин, пятен, не шершавые края)

Во-вторых: бросали с небольшой высоты БРААС и АЛЯСКУ, Аляска уцелела. Да и цементный БРААС идет из России.

Но это мое восприятие, так что не судите строго.

2. Просто плотно общаюсь с диллером.

[wasatech]

Всем привет!

Тема интересная поделюсь своим опытом. В этом году делал крышу, пол года выбирал материал дешёвый и надёжный, остановился на цементной черепице. Материал супер, всё как приезжаю не могу на любоватся на свой дом, ниже покажу фотки. Теперь по материалу. С марта месяца проводил тендер так называемый по приобретению черепицы. Выбор пал на черепице фирмы Цемлайн, офис на Шахтёрской 4A. Цена и качество просто супер. Вот цены на май 2009г. Рядовая 70 грн. за м2 Коньковая 80 грн. за м.п. и т.д. цены на сег.день демократические по сравнению с Браас и Аляской. По качеству, честно сказать не уступает Аляске, Vortex и Браас. У них на прозводстве даже свой ОТК имеится:)Лично ездил смотрел. Бригаду выбирал сам, дал обьяву в Авизо, телефон не умолкал, кризис наверно. Вообщем по работе вся крыша обошлась в 20 т. грн. за 250 м2. Во как. Да кстати кр.акс. тоже у них брал. Цена на проц.10 дешевле чем у других.

[igorya]

Всем привет!

Тема интересная поделюсь своим опытом. В этом году делал крышу, пол года выбирал материал дешёвый и надёжный, остановился на цементной черепице. Материал супер, всё как приезжаю не могу на любоватся на свой дом, ниже покажу фотки. Теперь по материалу. С марта месяца проводил тендер так называемый по приобретению черепицы. Выбор пал на черепице фирмы Цемлайн, офис на Шахтёрской 4A. Цена и качество просто супер. Вот цены на май 2009г. Рядовая 70 грн. за м2 Коньковая 80 грн. за м.п. и т.д. цены на сег.день демократические по сравнению с Браас и Аляской.

 

я бы не сказал, что эти цены демократичные. а за информацию конечно спасибо.

 

по-поводу качества - можно подробнее ? геометрия, фактура поверхности и т.д. разбиваемость о землю

 

и доводилось ли видеть дома, накрытые этой ЦПЧ, которые простояли пару лет хотя-бы ?

[Expert]

Мне тоже интересно узнать больше инфы по аляске. Особенно людей которые под такой крышей живут много лет.

 

т.к. один раз я видел, как хозяин купил аляску, а потом через 3 года она потрескалась и начала течь. но, там было нарушение технологии монтажа. Возможно, была именно в этом проблема. Поэтому, сказать, что аляска - это хорошо или плохо на основании одного печального объекта я не могу.

[igorya]

Мне тоже интересно узнать больше инфы по аляске. Особенно людей которые под такой крышей живут много лет.

 

т.к. один раз я видел, как хозяин купил аляску, а потом через 3 года она потрескалась и начала течь. но, там было нарушение технологии монтажа.

 

а в чем именно она заключалась ?

получается, что запороть можно любой материал.

 

Возможно, была именно в этом проблема. Поэтому, сказать, что аляска - это хорошо или плохо на основании одного печального объекта я не могу.

 

сегодня был в офисе фирмы, занимающейся кровельной продукцией.

вертел в руках ЦПЧ аляску, а также braas - польский (глянцевый), и матовый (российский). инф. о стране производителе - все со слов продавца. так вот, как потребитель, я вообще разницы не вижу, вся она примерно одинакова, в т.ч. примерные размеры и вес. все дело вкуса - цвет, его насыщенность, форма, фактура поверхности и прочее, ну и цена само собой. разве что на аляске, которая волной - фактура более "зернистая", но мне лично это по барабану, тем более, такие отличия сверху не видны.

вот, к сожалению, истинное качество может проверить только время.

 

а ощутимую разницу невооруженым глазом видно в сравнении с керамической черепицей сразу

[Alaska]

здравствуйте.

Я работаю на заводе АЛЯСКА.

У нас в городе этой черепицей покрыто много домов.

Есть крыши, которые крылись в 2004-2005 году.

Черепица сохранилась отлично.

Трещин и разломов нет.

Выгорания пятнами нет.

Цвет не изменился.

Если кого-то интересует информация по этой черепице, пишите

[Uvex]

Уважаемые знатоки!

Кто-то может сравнить Аляску с Вортексом (vortex.net.ua) по качеству и внешнему виду?

[igorya]

здравствуйте.

Я работаю на заводе АЛЯСКА.

 

спасибо за информацию, но какой же производитель продукта будет отзываться о нем плохо ? не заманите подобными коврыжками

[igorya]

1. По поводу "лучшего качества" я имею ввиду во-первых: визуальное восприятие черепичины(без трещин, пятен, не шершавые края)

Во-вторых: бросали с небольшой высоты БРААС и АЛЯСКУ, Аляска уцелела. Да и цементный БРААС идет из России.

 

неправда, разлетается Аляска "вдребезги пополам" (с). бросалась с высоты примерно 1 метр на бетон, раскололась на 6-8 кусков. Браас не пробовал, доберусь, расскажу.

 

я не говорю, что это требования к материалу, чтобы он был пуленепробиваем, может это его специфика, но не нужно вводить в заблуждение, что аляска уцелела.

 

2 народ - а может ей креш тест устроить на морозостойкость ? вечером в воду в морозилку, утром на окно на солнце

[Alaska]

неправда, разлетается Аляска "вдребезги пополам" (с). бросалась с высоты примерно 1 метр на бетон, раскололась на 6-8 кусков. Браас не пробовал, доберусь, расскажу.

 

я не говорю, что это требования к материалу, чтобы он был пуленепробиваем, может это его специфика, но не нужно вводить в заблуждение, что аляска уцелела.

 

2 народ - а может ей креш тест устроить на морозостойкость ? вечером в воду в морозилку, утром на окно на солнце

 

Любая ЦПЧ или керамика хрупкая. И падение на бетон не выдержит никакая из них. Зато есть ППЦ, которую можно ронять и она не бьется. Я так понимаю, что это самый главный критерий при выборе материала для кровли

[igorya]

Любая ЦПЧ или керамика хрупкая. И падение на бетон не выдержит никакая из них.

 

я не ставил себе цель, чтобы она не разбилась вообще. просто не люблю, когда люди говорят не правду, используя это в корыстных целях.

 

по Аляске смутило другое - полежала она на палящем солнце пару часов, раскалилась прилично. я, когда собирал вещи перед отъездом с участка, просто решил откинуть ее в сторону, чтобы не мешала, бросив на траву, где-то с 30см высоты. Тут же цельный кусок раскололся на 3 части.

[Uvex]

я не ставил себе цель, чтобы она не разбилась вообще. просто не люблю, когда люди говорят не правду, используя это в корыстных целях.

 

по Аляске смутило другое - полежала она на палящем солнце пару часов, раскалилась прилично. я, когда собирал вещи перед отъездом с участка, просто решил откинуть ее в сторону, чтобы не мешала, бросив на траву, где-то с 30см высоты. Тут же цельный кусок раскололся на 3 части.

 

Vortex наш тестили? я вот выбираю между Вортекс и Аляской.

[igorya]

Vortex наш тестили? я вот выбираю между Вортекс и Аляской.

 

нет, более того, на Аляске на обратной стороне выдавлено: "vortex тра ля ля.." дословно не помню. всмысле технология одна и таже просто разного разлива. за браас утверждать не буду, но я уже писал, как по мне, то тоже не далеко от этого. это все субъективное мнение на основе внешнего вида.

[VIA]

Всем привет!

Тема интересная поделюсь своим опытом. В этом году делал крышу, пол года выбирал материал дешёвый и надёжный, остановился на цементной черепице. Материал супер, всё как приезжаю не могу на любоватся на свой дом, ниже покажу фотки. Теперь по материалу. С марта месяца проводил тендер так называемый по приобретению черепицы. Выбор пал на черепице фирмы Цемлайн, офис на Шахтёрской 4A. Цена и качество просто супер. Вот цены на май 2009г. Рядовая 70 грн. за м2 Коньковая 80 грн. за м.п. и т.д. цены на сег.день демократические по сравнению с Браас и Аляской. По качеству, честно сказать не уступает Аляске, Vortex и Браас. У них на прозводстве даже свой ОТК имеится:)Лично ездил смотрел. Бригаду выбирал сам, дал обьяву в Авизо, телефон не умолкал, кризис наверно. Вообщем по работе вся крыша обошлась в 20 т. грн. за 250 м2. Во как. Да кстати кр.акс. тоже у них брал. Цена на проц.10 дешевле чем у других.

 

За 20 т. грн., я в прошлом году тоже накрыл 250 кв.м ЦПЧ "Аляска" ничего плохого о ней сказать не могу. покупал в Одессе вся крыша по материалу под ключ (черепица рядовая, боковая, конек, окончание конька, ендова и т.д.) и еще лестница на черждачный этаж и утеплоитель 170 кв.м, обошлось в 38 т. грн. Конечно нужно подходить к покупке материала правильно. нужно самому сначала знать что покупать, а потом идти в фиому. так как там накидывают много ненужного и можно у них это не борать, а поискать в другом месте. Я на этом в принципе и прогорел, после уже видел что я взял у них что не надо было брать. ну что поделаешь. Да у меня на крыше еще есть и эркер в радиусе 8 метров вот не него много и ушло конька и черепицы.

[красилсончик]

всем привет. аляску не видела, но сегодня встертила в одном из магазинов цементно-песчанную черепицу евронит - она мне совсем не понравилась - края какие-то рванные. вообщем поиски продолжаем, но склоняемся к натуральной черепице ангобированной... осталось правильно выбрать фирму..

[Uvex]

У меня разрушается мозг! ))

 

Есть ЦПЧ Аляска - проверенная временем, недорогая.

Естьь ЦПЧ Вортекс (vortex.net.ua) - новая черепица, чуть дороже, но ОЧЕНЬ красивая!

 

Сравнивал две черепички новые вблизи - Аляска явно уступает по внешнему виду. Вортекс по цвету может даже красивее Брааса (смотрю терракот, глянец).

 

У Аляски смущает внешний вид, у Вортекса проверенность временем.

 

Где бы глянуть глянцевый терракот Аляски в Киевской области, дабы успокоиться и выбрать ее ввиду более низкой цены ))

[Alaska]

У меня разрушается мозг! ))

 

Есть ЦПЧ Аляска - проверенная временем, недорогая.

Естьь ЦПЧ Вортекс (vortex.net.ua) - новая черепица, чуть дороже, но ОЧЕНЬ красивая!

 

Сравнивал две черепички новые вблизи - Аляска явно уступает по внешнему виду. Вортекс по цвету может даже красивее Брааса (смотрю терракот, глянец).

 

У Аляски смущает внешний вид, у Вортекса проверенность временем.

 

Где бы глянуть глянцевый терракот Аляски в Киевской области, дабы успокоиться и выбрать ее ввиду более низкой цены ))

 

 

Опиши поподробнее чем Аляска уступает ЯВНО по внешнему виду Вортексу...

И еще посмотри у Вортекса с обратной стороны есть название производителя черепицы ???

[Uvex]

Опиши поподробнее чем Аляска уступает ЯВНО по внешнему виду Вортексу...

И еще посмотри у Вортекса с обратной стороны есть название производителя черепицы ???

 

Явно: это цвет. Если у Вортекса это действительно кирпичный (как у Брааса), то у Аляски это светлокоричневый с оранжевым оттенком. Совсем не такой яркий.

 

И еще сама поверхность у глянцевого вортекса - почти идеально ровная.

У Аляски есть маленькие ямки.

 

Как мне сказали, Вортекс использует другую (немецкую) краску для внешней покраске. В итоге имеем красивее внешний вид.

 

Есть на примете объекты в Киевской обл. глянуть на глянцевый терракот Аляски?

 

У Вортекса названия производителя нет. Есть что-то там Vortex... )))

[Alaska]

Явно: это цвет. Если у Вортекса это действительно кирпичный (как у Брааса), то у Аляски это светлокоричневый с оранжевым оттенком. Совсем не такой яркий.

 

И еще сама поверхность у глянцевого вортекса - почти идеально ровная.

У Аляски есть маленькие ямки.

 

Как мне сказали, Вортекс использует другую (немецкую) краску для внешней покраске. В итоге имеем красивее внешний вид.

 

Есть на примете объекты в Киевской обл. глянуть на глянцевый терракот Аляски?

 

У Вортекса названия производителя нет. Есть что-то там Vortex... )))

 

Цвет терракотовый нам подбирали итальянцы и он до сих пор такой же, как и был при покупке оборудования. Мы работаем с одним поставщиком краски уже 5 лет.

 

Если у Вортекса нет производителя черепицы на обратной стороне черепицы, значит они покупали неофициальное или б/у оборудование.

А нас на всех формах стоит штамп, что это черепица АЛЯСКА и серийный номер оборудования. И это было обязательное условие покупки оборудования

[Uvex]

Цвет терракотовый нам подбирали итальянцы и он до сих пор такой же, как и был при покупке оборудования. Мы работаем с одним поставщиком краски уже 5 лет.

 

Если у Вортекса нет производителя черепицы на обратной стороне черепицы, значит они покупали неофициальное или б/у оборудование.

А нас на всех формах стоит штамп, что это черепица АЛЯСКА и серийный номер оборудования. И это было обязательное условие покупки оборудования

 

Ну я не вникал в суть надписи на обратной стороне. Но что-то там написано, в том числе Vortex.

 

И говорю лишь о субъективном мнении о визуальном восприятии цвета и поверхности черепицы вблизи ))