Что будет видно на кадре, или нет заблуждению

[uafisher]

При выборе системы видеонаблюдения необходимо соотносить существующие условия и требуемый результат - а именно что необходимо видеть (общий фон, лица/номера, мелкие детали (купюры/показатели на котле) и в каких условиях.

 

Все системы видеонаблюдения построены с использованием камер.

Соответственно их три типа, вот максимальное разрешение камер:

1. Аналоговые- 0,4 Мп - 720х576 (после оцифровки на регистраторе).

2. "Гибридные" (AHD, Turbo HD, HD-CVI, HD-SDI, HD-TVI), 1-2 Мп(1280х720-1920х1080), крайне редко достигает 3 МП (2048х1536).

3. Цифровые – IP. От 1 Мп (1280х720) до 30 Мп (из известных мне). По моему мнению, на сегодняшний день стандарт де факто это 3-5 Мп (2048х1536/2560х1920). И это только на сегодняшний день. Сам принцип системы IP видеонаблюдения позволяет разрабатывать и использовать камеры ещё большего разрешения, что позволяет видеть больше, лучше и дальше.

Сейчас я даже не буду рассматривать преимущества и недостатки этих типов. Представим себе, что все камеры представляют собой продукцию одного бренда одинакового качества комплектующих. Рассмотрим, что будет видно на изображении, которое теоретически возможно получить с данных камер.

В первую очередь, важно будут ли различимы лица людей. Возможно ли их идентификация — иначе в большинстве случаев большая часть ценности системы теряется.

По ссылкам можно увидеть калькулятор от очень известного и качественного бренда Mobotix. Отдельное спасибо украинской компании, которая выложила данную форму.

 

Как им пользоваться.

Первая ссылка. В верхней части экрана таблица разрешений до 3 Мп. В поле расстояние до объекта необходимо указать соответствующую дистанцию (с учётом высоты размещения камеры), далее выбрать объектив. В большинстве случаев на камерах установлен объектив до 4 мм включительно. Если фокусное расстояние меньше(2,8/3,6 мм), то объекты на кадре будут занимать ещё меньшую площадь кадра, что необходимо учитывать.

Итак указываем расстояние, выбираем объектив — получаем результат. По нему можно приблизительно ориентироваться, сможем ли мы опознать человека или мучиться догадками.

По второй ссылке схожая таблица, уже до 6 Мп — во второй части видно, на каком расстоянии предполагается возможность идентификации.

 

При помощи данных таблиц возможно понять:

1. Аналог себя отжил.

2. Какое разрешение или какое фокусное расстояние потребуется в конкретных условиях для чёткой и уверенной идентификации происходящих событий, распознавания лиц, номерных знаков.

3.Нельзя одной камерой перекрыть потребность в общем фоне и распознаванию лиц. Или возможно, но при определённом разрешении камеры, только в IP. Компромисс в картинке найти можно. Но с учётом рада сдерживающих и отрицательных факторов камер «гибридной» категории, лично мой совет, - только IP.

 

Эти калькуляторы составлены производителем, качество продукции которого на высоте, в отличии от продукции гаражных мастерских малоизвестных брендов. Не скажу, что они лучше всех, но это серьёзная компания. Соответственно, при условии низкого качества оборудования, плохом кодировании результаты могут быть ещё хуже. Естественно в условиях сложного/низкого освещения результаты уменьшаются для всех категорий. Естественно следует учесть помехи (чему больше всего подвержены первые две группы), потери при кодировании и др.

Но эта информация поможет выяснить, верить обещаниям «всё будет чётко, и номера и лица, просто дешевле», «лучше нельзя, это будет очень дорого» или нет.

[AN12]

калькуляторы агонь

 

 

 

 

и все таки, что за факторы сдерживают?) или цена гибридного решения в расчет не берется вообще?

 

Берется. Все важно. И цена камеры(камер), качество картинки (сенсор и линзы) и ее информативность, структура построения (кабели, аксессуары, питание камер: по одному или дополнительно, потребляемая мощность, кожухи), сменность объективов, внешний вид и габариты, ДВР, объемы записи и хранение, добавление камер, ПО и лицензии, обновления платные не платные, простота настроек и первое включение, инвестиции в будущем (замена или просто обновить прошивку), надежность камер и системы в целом, аналитика в камерах или на сервере (двр) и тд и тп. Масса примеров, где еще это применяется и точно такая же масса примеров, где от этого отказались и перекрестились. И дело не только в качестве картинки, которую все лучше и лучше выдают IP камеры, но в среде передачи данных и обработке этих же данных. Аналог и все, что на нем построено это ностальгия, а не развитие. Но если, кто-то это покупает значит еще есть спрос. Но решения не дешевые.

[LM]

Почему-то все акцентируют внимание на камерах, а кроме камер есть еще регистратор

И его цена с винчестерами будет сопоставима или даже больше, чем стоимость всех камер.

Напр., цена камеры 3-МП Дахуа/Хиквижин около 85 дол. (и дешевле) на сегодня, т.е. 8 шт. - это = цена регистратора 5216Р-5416Р с 2-мя 3-4 х ТБ винчестерами.

А даже 8 камер (не 16) в разрешении 3МП с макс. частотой кадров этот регистратор уже "не тянет" .

И потом выясняется, что камеры - это только пол-дела и половина затрат (и это в лучшем случае)

[uafisher]

калькуляторы агонь

и все таки, что за факторы сдерживают?) или цена гибридного решения в расчет не берется вообще?

Калькуляторы отличная вещь не специалисту в помощь от плохих советов и намерений.

Насчёт факторов разговор отдельный, можно поговорит в другой ветке. Могу напомнить мой пост нашего с Вами общения на эту тему www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3409861&postcount=38

Но главное. Цена не поможет опровергнуть законы физики.. Если пикселей недостаточно - то нет идентификации. низкая/средняя/высокая цена никоим образом не обеспечит недостающую информацию. Нужны пиксели. А их больше всего (и значительно) у IP. При меньших возможных помехах.

 

Добавлено через 6 минут

Почему-то все акцентируют внимание на камерах, а кроме камер есть еще регистратор

И его цена с винчестерами будет сопоставима или даже больше, чем стоимость всех камер.

Напр., цена камеры 3-МП Дахуа/Хиквижин около 85 дол. (и дешевле) на сегодня, т.е. 8 шт. - это = цена регистратора 5216Р-5416Р с 2-мя 3-4 х ТБ винчестерами.

А даже 8 камер (не 16) в разрешении 3МП с макс. частотой кадров этот регистратор уже "не тянет" .

И потом выясняется, что камеры - это только пол-дела и половина затрат (и это в лучшем случае)

Да потому, что камеры это глаза системы.

Если это звено подслеповатое - регистратор не дорисует недостающую информацию.

И по поводу режика конкретно Вашего - обсуждали, не решились сменить прошивку, оставили стоковую?

[LM]

И по поводу режика конкретно Вашего - обсуждали, не решились сменить прошивку, оставили стоковую?

Пока просто руки не доходят, не хочу с наскока, точнее, не решаюсь пока на 100 % не буду уверен, что понимаю что делать и как.

Может на праздники - будет время.

За прошивку - еще раз - спасибо!