Выбор режима работы котла для экономии газа

[fasad2]

Дикий диссонанс между низкими теплопотерями, и "гигантской" мощностью котла, не дает автоматике заставить котел сделать +22.

 

То есть, идея хорошая.

Но немцы не додумались, что мощность котла будет в разы превышать теплопотери.

Глупые они, эти немцы.)))

у вас и система неправильно сделана под этот котел ,так ещё и настройки не правильны.

 

Добавлено через 2 минуты

теплоноситель температурой +26 градусов.

фиг вас знает что вы пишете..- так вы говорите что подаете воду туда в +34 градуса бо ногам хоолодно..

зы..короче фиг сним, либо что то меняете,либо и рассуждатьнечего..но мощность у котла регулируемая, она саморегулируется при правильной настройке и автоматики и сделанной системы.иначе будет то что у вас.

[Dmode]

у вас и система неправильно сделана под этот котел ,так ещё и настройки не правильны.

Довольно таки аргументированный вывод

[romi9999]

Помещения с теплым полом являются эталонными, в них установлен термостат

Ну это, извините меня - "дно". Помещение с нерегулируемым ТП - эталонное...

[POLAA]

to POLLA.

Ваш ТП ломает всю логику работы автоматики.

Теплопередача от поверхности пола (что конвекционная, что излучением) пропорциональна разности температур между ним и воздухом.

И если температура поверхности градусов 25-26, а температура воздуха 22, то с м2 теплоотдачи будет ватт на 40.

А с 30м2 от одного до полутора киловатт. Не регулируемых поступлений тепла. Поймите, ТП у вас НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ, на нем стоит лишь отсечка максимальной температуры. И эти неконтролируемые теплопоступления создают иллюзию избыточной мощности.

Роман, почему эти поступления тепла не контролируемые, если в помещениях с ТП как раз и установлен термостат?

 

Кроме того, у меня +22 и в помещениях без ТП.

Понятно, что помещения у меня не изолированы друг от друга, и воздух свободно перемещается.

 

Но у меня даже есть градусник в самом дальнем, не проходном углу помещения без ТП.

Там тоже +22.

Вышеописанное касалось первого этажа, где расположен и ТП, и термостат.

 

На 2-м этаже нет ТП.

И, поскольку у меня нет "второго света", воздух с первого этажа хоть и попадает на второй этаж через лестничный проем, но все же второй этаж достаточно изолирован, особенно дальние от лестницы комнаты.

 

Так вот, на 2-м этаже тоже +22 градуса.

 

Поэтому не пойму, что все упорно хотят регулировать ТП, и списывают на него все грехи?

ТП гармонично встроен в систему, и не разбалансирует ее.

 

Вы пишете, что ТП выдает 1-1,5 КВт.

Вполне возможно.

И что с того?

 

Эти киловатты спокойно "растворяются" в помещении, ничего не разбалансировав.

 

Еще раз повторю.

 

И в помещениях с ТП, и в остальных помещениях-устойчивые +22.

 

Зачем дополнительно регулировать ТП, и что конкретно это даст?

[fasad2]

Ну это, извините меня - "дно". Помещение с нерегулируемым ТП - эталонное...

так именно это и хочу услышать от Пола,.но слово термостат чуть смущает..Пола чтопо вашему значит термостат -это внутренний датчик матюка который установленный в комнате с ТП или внешний иной термостат подключен (програматор в народе) ?

 

Добавлено через 1 минуту

Роман, почему эти поступления тепла не контролируемые, если в помещениях с ТП как раз и установлен термостат?

это кампец!...не ну чуяли же, не зря чуяли..Пола всё, перестаем умничать вообще,, и слушаем людей, если кто захочет расказать как все это исправить

[POLAA]

логика ваша понятна..но вы ищете экономию, а тут такой рострат, причем сбивает с толку вайлант..ответьте на вопросы;

какая выставлена внутрення температура контрольной комнаты?

включена ли опция "термостат"?

в помещении где стоит внутренний датчик матюка -там есть ТП?

 

то что вам хочется греть ноги это одно (кстати вредно, будут отекать ноги, лучше в носках) а то что котел глючит это другое..И немцы здесь ни при чем. здесь украинец старается))

Выставлена температура +22.

Опция "Термостат" не включена.

Включена опция "Управлен. по Ткомн.".

Я вижу по постам, что вы не поняли, что это разные опции.

 

1. Есть опция "Термостат", при которой, при выставленных +22 градуса, алгоритм работы автоматики предполагает возможность нагрева до +25 градусов, а повторное включение при +20 градусах.

2. Есть опция "Управлен. по Ткомн.". Ее алгоритм предполагает постоянную работу котла, пытаясь, за счет понижения мощности котла, добиться желаемых +22. Но котел не отключается ни при +23, +24 и т.п. То есть, автоматика пытается приглушить нагрев теплоносителя, не выключая горелку.

 

Термостат установлен в помещении с ТП.

 

ТП у меня не для того, чтобы "греть ноги".

 

У меня поверхность ТП еле-еле теплая, комфортная.

 

ТП появился лишь потому, что под помещениями с ТП находятся не отапливаемые помещения.

 

ТП лишь делает поверхность кафеля комфортной для хождения.

[POLAA]

Ну это, извините меня - "дно". Помещение с нерегулируемым ТП - эталонное...

И что с того?

 

Мы уже выяснили, что у меня нет "перетопа" в помещениях с ТП - там температура равны выставленной +22.

 

Расход газа, и теплопотери, не большие.

 

Система работает, и держит температуру, при огромном диссонансе между теплопотерями, и мощностью котла.

 

Причем я пока даже не применяю термоголовки, установленные на всех радиаторах.

Я так же не применяю работу в режиме "старт-стоп", не устанавливаю в программаторе "временные окна", когда котел просто выключается.

 

Хотя запросто могу выставить режим работы, к примеру, 1 час работы котла, 2 часа выключен.

 

Могу запросто повысить температуру подачи, и котел буде работать с одного поджига горелки дольше.

 

То есть, я пока что добился эффекта только настройками.

Резерв в виде термоголовок, временных окон, увеличения температуры подачи и т.п. - огромный.

 

При чем здесь ТП, который предназначен только для комфорта, а не отопления?

 

Чему, или кому, мешает термостат в помещении с ТП?

Хоть ТП и не регулируемый автоматикой?

[fasad2]

мешает термостат в помещении с ТП?

блин..что такое термостат в вашем случае??

[POLAA]

так именно это и хочу услышать от Пола,.но слово термостат чуть смущает..Пола чтопо вашему значит термостат -это внутренний датчик матюка который установленный в комнате с ТП или внешний иной термостат подключен (програматор в народе) ?

 

Добавлено через 1 минуту

 

это кампец!...не ну чуяли же, не зря чуяли..Пола всё, перестаем умничать вообще,, и слушаем людей, если кто захочет расказать как все это исправить

Термостат, внутренний датчик, он же калорМатик 470.

У меня в доме только одно устройство.

Одно.

Это калорМатик 470.)))

 

А что вы собираетесь у меня исправлять?

Все работает.

Котел не "тактует".

ТП греет пол до комфортного состояния.

Теплопотери и расход газа не большие.

 

Вам хочется сделать мне хуже?)))

 

 

 

Распишите, пожалуйста, четко и ясно, что, с вашей точки зрения, нужно добавить в автоматике.

 

И, самое главное, четко и ясно распишите, пожалуйста, что предлагаемые вами дополнения дадут реально.

 

Повторяю, что дадут реально?

Комфорт?

Экономию газа?

 

Что конкретно.

 

Только прошу сконцентрироваться, и изложить, по возможности, как можно более четко.)))

[fasad2]

И что с того?

а то что вы не поняли в чем дно.. да и мои выводы тоже не поняли, но пока я только спрашиваю..

в вашем случае вы бы должны уже просить когото из форумчан чтоб разобраться , но проблема только ваша и у вас, потому что и неправильно сделанои неправильно настроено..какаято логика фиг знает от чего, и при этом обвинять котел и немцев....ну примерно так звучит; вы нажали полный газ в автомобиле и так как машина едет тогда быстро вы говорите что немцы тупы так как мощность мотора большая, и машина едет быстро..Вы решили что вы умный и при полном газе начали просто выключать на время зажигание, тоесть глушить мотор, и тем самы сбивая скорость авто..ну это примерно...ещё раз вам говорю и последний раз, у вас не правильно сделана схемотехника под такой котел с такой электроникой.и настройки не те тоже..

 

Добавлено через 1 минуту

А что вы собираетесь у меня исправлять?

Все работает.

Котел не "тактует".

ТП греет пол до комфортного состояния.

Теплопотери и расход газа не большие.

 

Вам хочется сделать мне хуже?)))

зачем вы создали такую, эту тему???

[POLAA]

ну примерно так звучит; вы нажали полный газ в автомобиле и так как машина едет тогда быстро вы говорите что немцы тупы так как можность мотора большая, и машина едет быстро..Вы решили что вы умный и приполном газе начали просто выключать на время зажигание, тоесть глушить мотор,и тием самы сбивая скорость авто..ну это примерно...

Прошу вас, и всех остальных, начинать аналогии с авто, и прочими вещами.

Это только приведет к флуду.

Начнутся рассказы о "Мерседесах" и "Запорожцах" и т.п.

 

Скажу кратко.

Я как раз не жму на газ.

И не выключаю зажигание.

И не давлю на тормоз.

 

У меня СО едет на "автопилоте".

 

Выставлены в автоматике параметры, предусмотренные производителем котла, и включен режим "Круизконтроль".

 

В моем случае этот режим в калорМатике 470 называется "Управлен. по Ткомн.".

 

В этом режиме котел работает постоянно, а не в режиме "старт-стоп".

 

Да, при достижении +47 градусов горелка тухнет.

Да, работает режим блокировки включения горелки.

 

Но это все в рамках настроек автоматики, а не в ручном режиме.

 

Все мои действия - в рамках программ производителя.

[POLAA]

зачем вы создали такую, эту тему???

Тему создал, чтобы другие люди почитали.

 

Для этого созданы все темы в этом форуме.)))

 

Когда я впервые, несколько месяцев назад, написал о том, что для борьбы с излишней мощностью котла, нужно применять программное снижение мощности котла, заложенное производителем, реакцией было неприятие.

 

Многие, в том числе специалисты этого раздела, выражали несогласие.

 

Даже многие писали, что снижать мощность вредно.

 

Я же своим опытом показываю, что можно добиться снижения мощности и котла, и СО в целом, только средствами автоматики, заложенными производителем.

 

Лично у меня нет проблем с СО.

 

Я просто описал, что делаю.

 

И спросил, что еще можно сделать для улучшения работы СО, уменьшения расхода газа, без снижения комфортности отопления.

 

Только и всего.)))

[romi9999]

Котел не "тактует".

Котел не "тактует" - это когда он включился в октябре и выключился в апреле.

[POLAA]

Котел не "тактует" - это когда он включился в октябре и выключился в апреле.

То есть, мой котел, включаясь раз в час, "тактует"?

Ну, пусть так.

 

Ответьте, пожалуйста, какой автоматики мне не хватает?

 

Или все-таки у меня достаточно автоматики, а проблема в низких теплопотерях, и завышенной мощности котла?

 

PS

Если не хватает автоматики, то какой, и, самое главное, что конкретно эта автоматика улучшит, по сравнению с ситуацией которую я имею сегодня?

Конкретно, какие параметры улучшатся, а не просто, феншуйно это с точки зрения традиционных специалистов, или нет.)))

[romi9999]

Я же своим опытом показываю, что можно добиться снижения мощности и котла, и СО в целом, только средствами автоматики, заложенными производителем.

Так а чего вы добились? Зачем снижать мощность котла (правда при этом задирая минимальную температуру - тот еще прикол)? В чем смысл?

У меня офис отапливается котлом 29 кВт, 250 м2. Сезонный расход газа 1400 м3. Никакого снижения мощности (ни програмного, ни "железного") не требуется. Все работает силами штатной автоматики.

[POLAA]

Так а чего вы добились? Зачем снижать мощность котла (правда при этом задирая минимальную температуру - тот еще прикол)? В чем смысл?

У меня офис отапливается котлом 29 кВт, 250 м2. Сезонный расход газа 1400 м3. Никакого снижения мощности (ни програмного, ни "железного") не требуется. Все работает силами штатной автоматики.

Давайте я буду на ночь понижать температуру, и днем держать не +22, и потрачу 1000 кубов.)))

 

Это разговор ни о чем.)))

 

Какой автоматики конкретно не хватает, и что конкретно она улучшит?

 

ЗЫ

Смысл снижения мощности котла в том, чтобы котел не включался/выключался каждые несколько минут.

Чтобы котел включался, работал как можно дольше.

Чтобы стабилизировался режим потока теплоносителя, и теплоноситель нормально дошел до всех радиаторов, и только потом котел отключался.

 

А установка минимальной температуры, из-за выбора эквитермы с низким наклоном.

 

Вы должны это понимать.

Поэтому не понятен смысл ваших постов.

 

Вы не пытаетесь предложить улучшения.

А выглядит похоже на "злопыхательство", и поиски неочевидных ошибок.

 

Даже умудрились обвинить меня в непонимании работы СО.

А автоматику моей СО назвать "куцей".)))

 

Сказали "А", говорите "Б".

Если моя автоматика "куцая", то какую "кучерявость" нужно добавить, и что конкретно эта "кучерявость" даст?)))

[romi9999]

Это разговор ни о чем.)))

Так здесь вся ветка ни о чем...

Вы собрали далеко не идеальную систему.

Честь вам и хвала, что пытаетесь довести ее до ума, доступными вам средствами. И вы, со свои упорством, это сделаете.

Но... Ваши методы и идеи не универсальны и далеко не всем пойдут на пользу.

А некоторые, как например навязчивое желание подорвать газовоздушную смесь в камере сгорания и выпускном тракте, - еще и опасны.

Так вот ветка превратилась в рекламу эдакого нездорового кулибинства - "а давайте подкрутим еще и этот винтик - может станет лучше".

Может... ,а может и ебануть.

[POLAA]

Так здесь вся ветка ни о чем...

Вы собрали далеко не идеальную систему.

Честь вам и хвала, что пытаетесь довести ее до ума, доступными вам средствами. И вы, со свои упорством, это сделаете.

Но... Ваши методы и идеи не универсальны и далеко не всем пойдут на пользу.

А некоторые, как например навязчивое желание подорвать газовоздушную смесь в камере сгорания и выпускном тракте, - еще и опасны.

Так вот ветка превратилась в рекламу эдакого нездорового кулибинства - "а давайте подкрутим еще и этот винтик - может станет лучше".

Может... ,а может и ебануть.

Роман, давайте без перекручиваний фактов.

 

Не удобно вам напоминать, но я ни разу не призвал никого крутить какие-либо винтики.

И сам ничего не кручу в оборудовании.

 

Сто раз написал - только использование возможностей автоматики, заложенные производителем оборудования.

 

На счет взрывов - мягко говоря, неправда.

Я спросил, причем дав конкретную ссылку на конкретного автора.

 

Участник форума мне ответил, что газ в момент поджига не расходуется.

Я принял ответ.

 

Вы не красиво перекручиваете написанное.

 

Но это легко проверить - посты есть в этой теме.

 

Да, мои методы не универсальны, и я тоже сто раз об этом написал.

Естественно, оборудование и автоматика у всех разные.

 

Но я предложил путь поиска решений, а не сами решения.

 

Напомню, что эта дискуссия началась в теме об экономии газа.

И только потом модераторы часть постов перенесли в раздел "Сантехника", открыв эту тему.

 

И советы мои были читателям темы, как можно потратить меньше газа на отопление, используя возможности уже существующих систем.

 

Да, моя система не идеальная.

 

И у других читателей темы не идеальные.

 

Вот как раз и является целью дискуссии, сделать эти, не идеальные СО, эффективней.

Причем не путем переделки, или покупки нового оборудования.

А путем использования возможностей настройки уже существующего оборудования.

 

Тема не о моей СО.

 

Тема о том, каким путями можно настроить автоматику СО так, чтобы тратить меньше газа, не теряя уровень комфорта.

 

Неужели я очень не понятно изъясняюсь?)))

 

А вы, и прочие специалисты, "становитесь в позу", и пытаетесь "найти блох" в моей СО, и отрицать нужность поиска лучших настроек.

 

Хотя могли бы попробовать помочь.

ИМХО

 

ЗЫ

И зря вы "ерепенитесь" в мой адрес.

Вы первый начали меня "учить", рассказывать, что писать, чего не писать, и обвинили во владении "куцей" автоматикой.)))

 

Вы подтверждаете, что у меня "куцая" автоматика?

Или таки есть проблемы с огромным дисбалансом между теплопотерями, и мощностью котла?)))

[dimam1974]

Так здесь вся ветка ни о чем...

Вы собрали далеко не идеальную систему.

Честь вам и хвала, что пытаетесь довести ее до ума, доступными вам средствами. И вы, со свои упорством, это сделаете.

Но... Ваши методы и идеи не универсальны и далеко не всем пойдут на пользу.

А некоторые, как например навязчивое желание подорвать газовоздушную смесь в камере сгорания и выпускном тракте, - еще и опасны.

Так вот ветка превратилась в рекламу эдакого нездорового кулибинства - "а давайте подкрутим еще и этот винтик - может станет лучше".

Может... ,а может и ебануть.

 

Не согласен с вами romi9999. Всегда хорошо, когда человек в чем-то досконально разберется сам. Внимательно почитает все инструкции к изделию. Тогда он не придет к "профессионалам" и не будет платить им деньги за консультации и прочие услуги. А для того, чтобы в чем-то разобраться получше, он и поднимает эти темы на форуме. Если вы не хотите ему в этом помочь, то сидите в своем отапливаемом офисе и ждите своих клиентов там. ИМХО.

[fasad2]

Если моя автоматика "куцая",

всё забыли об куцости, никто не обьязан знать все какието модули ит.д.

увас там достаточно, посмотрели уже по пдф..

зы.кто ж мог подумать что проблы в СО в реале, в которой нет проблем по словам пользователя, выходило по симптомам что это такая автоматика, ан нет, куцой оказалась именно данная СО для этого котла...

Тема не о моей СО.

 

Тема о том, каким путями можно настроить автоматику СО так, чтобы тратить меньше газа, не теряя уровень комфорта.

 

Неужели я очень не понятно изъясняюсь?)))

Тема не о вашем СО лишь потому что вы непонимаете о чем вам говорят..Но вы хотите "о том, каким путями можно настроить автоматику СО так, чтобы тратить меньше газа, не теряя уровень комфорта." -а это НАПРЯМУЮ связано с автоматикой и СО!!!..Автоматика не крутит забор на улице, а крутит СО..вам там написали Вайлантовцы - что система СО должна быть безупречной..У вас же пробла и большая, но вы не понимаете о чем речь даже.

Я вот думаю , а стоит вот так обьяснять и приводить человека к пониманию? если он свое талдычит и всё, да и ещё часть форумчан тоже не вкурсе видно..что скажете те кто уже понял, заняться альтруизмом или что? одно дело человек ищет инфы, а другое дело вот так как тут..Пола, у вас "дно", ваша автоматика не может работать нормально с котлом вашим..там масса ошибок..которые надо разгребать...хотя ваам кажется что все гуд..но что то вас беспокоит,не?)) и не зря..

что скажете те кто понимает в чем пробла? мучаться или пусть будет у человека как есть?

[romi9999]

Даже умудрились обвинить меня в непонимании работы СО.

Прежде чем продолжить, я должен знать - вы понимаете, что такое "температурная кривая" (в смысле термина, принятого для СО (системы отопления))?

ЭТО НЕ САРКАЗМ, НЕ ПОДЪЕБКА, - это просто вопрос. Общаясь в режиме "сам дурак", мы много не "наобсуждаем".

[POLAA]

Прежде чем продолжить, я должен знать - вы понимаете, что такое "температурная кривая" (в смысле термина, принятого для СО (системы отопления))?

ЭТО НЕ САРКАЗМ, НЕ ПОДЪЕБКА, - это просто вопрос. Общаясь в режиме "сам дурак", мы много не "наобсуждаем".

Извиняюсь, что долго не отвечал, так сложились обстоятельства, я этот период не писал на форуме.

 

Давайте еще раз попробуем, без эмоций, обсудить нюансы работы атмосферного котла в низкотемпературном режиме.

 

Я прекрасно понимаю, что такое температурная кривая - эквитерма.

 

Нюанс в том, что для если не идеальной, то хотя бы нормальной работы по эквитерме, мощность котла не должна превосходить теплопотери дома в несколько раз.

 

Самое проблемное время для работы котла - когда на улице относительно тепло, к примеру, +10 градусов Цельсия.

 

Ниже напишу, какие я вижу преимущества в низкотемпературном отоплении атмосферным котлом.

[POLAA]

Уже не раз приводили формулы потерь тепла при работе котлов.

Самая большая составляющая этих потерь - потери тепла через дымоход, с уходящими газами.

 

Так вот.

При работе моего котла с температурой подачи +47 градусов, я спокойно кладу руку на дымоход, прямо на выходе из котла.

 

То есть, отходящие от котла газы имеют низкую температуру.

Соответственно, потери тепла через дымоход минимальны.

 

Пусть специалисты поправят, если я не прав.

На сколько я понимаю, низкая температура отходящих газов показывает, что в теплообменнике котла происходит нормальная отдача тепла от горящего газа - теплоносителю.

 

А не это ли является основной задачей нормальной автоматики?

 

Посмотрел в котле температуру обратки при температуре подачи +47 градусов Цельсия.

Обратка +38 градусов Цельсия.

 

Температура подачи теплоносителя в Теплый Пол (ТП) +34 градуса Цельсия.

Температура обратки ТП +28 градусов.

 

Да, из-за завышенной мощности котла, при относительно теплой погоде, я вынужден повышать минимальную температуру подачи теплоносителя, то есть в этот момент автоматика руководствуется не эквитермой.

 

Но разве я виноват, что котлы поставляются минимальной мощностью выше 20 КВт, а при относительно теплой погоде теплопотери дома в несколько раз ниже минимальной мощности котла?

[POLAA]

Если я не подниму минимальную температуру подачи, и котел при относительно теплой погоде на улице, попробует работать по эквитерме, то примерно через минуту после включения, котел выключится.

 

Почему котел выключится?

 

Я уже указывал температуры котла при установленном мною режиме работы автоматики.

 

Повторю еще раз.

 

Температура подачи котла +47 градусов Цельсия.

Обратка котла +38 градусов.

 

Температура подачи в ТП +34 градуса Цельсия.

Обратка ТП +28.

 

Задержка включения горелки примерно 30 минут.

 

Когда тухнет горелка, температура обратки примерно в течение 1 минуты падает до +30 градусов Цельсия.

 

В течение 30 минут задержки включения, температура в системе падает до примерно +27 градусов Цельсия.

 

Насос ТП практически все время работает, поскольку выключается при температуре ниже +26 градусов.

 

То есть, к моменту очередного включения горелки (с задержкой в почти 30 минут), теплоноситель во всей системе (включая ТП), имеет температуру около +27.

 

Даже при выставленной мною программно минимальной мощности котла около 11 КВт, теплоноситель нагревается очень быстро, поднимаясь с +27 до +45 градусов в течение минут.

Ведь дом прогрет.

 

А пологая эквитерма при данной погоде на улице, и при заданной температуре помещения, выдала бы температуру подачи теплоносителя в районе +38-40 градусов.

 

И горелка через минуту после включения опять бы выключилась.

 

А так котел работает на минимальной мощности, больше 10 минут (до 15 минут), и потом горелка тухнет на 30 минут.

 

Что я имею при данном режиме?

 

Длительную (практически постоянную) работу ТП.

Минимальную температуру отходящих газов.

Маленький расход газа при постоянной комфортной температуре в доме.

[POLAA]

Зачем я использую именно такой режим работы автоматики котла, беспрерывный режим отопления?

 

Почему не выставляю "часовые окна" когда котел просто не работает, к примеру днем?

 

Потому, что как много раз писалось в этом разделе, и вообще, в форуме, комфортные тепловые ощущения получаются тогда, когда в помещении, в доме, прогрет не только воздух помещений, а и конструкции дома - пол, потолок, стены, а также мебель и т.п.

 

Когда отопление выключается на несколько часов, остывает, к примеру, пол.

 

Нет, пол не становится "холодным".

Но он и не "теплый".

Нет комфорта.

 

Если установить режим работы котла "по термостату", что имеем?

 

Котел нагреет дом до температуры, превышающей заданную.

Потом выключится.

И включится только тогда, когда температура в доме понизится.

 

В частности, автоматика Вайланта поднимает температуру на 3 градуса выше заданной, выключает котел, а опять запускает отопление только при понижении температуры ниже заданной на 2 градуса.

 

В цифрах это выглядит так.

 

К примеру, задана температура в доме +22 градуса.

При выставленном режиме "по термостату", котел поднимет температуру до +25, что жарковато.

Потом выключится на сколько-то часов.

А потом включится, когда в доме будет +20.

 

Сами понимаете, что до +20 остынет весь дом, включая конструкции.

 

И даже после включения котла, когда воздух в помещении уже будет, к примеру, +22 градуса, стены и пол еще будут холоднее.

 

Это и дает ощущение дискомфорта.

 

Потому я и предпочитаю постоянное низкотемературное отопления, когда у меня весь дом, все конструкции, имеют постоянную температуру около +22 градуса.

А не отопление с нагреванием/охлаждением дома.

 

ИМХО