Natali1962 Опубліковано: 18 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 18 липня 2009 И так, господа, время "Ч" приближается , а воз и ныне там. Материал не выбран и не куплен. А причина довольно банальная. То что выбор сделать тяжело - это понятно. Много информации .Непосвященному человеку хоть топись. Но почему решения принимаются в последнюю минуту и все это делается в авральном режиме в последние дни ??? Почему?? А как у вас с этим обстоят дела? Вы все планируете , покупаете, завозите заблаговременно ?? Или только я такая ,недисциплинированная ??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IgS Опубліковано: 19 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2009 (змінено) И так, господа, время "Ч" приближается , а воз и ныне там. Материал не выбран и не куплен. А причина довольно банальная. То что выбор сделать тяжело - это понятно. Много информации .Непосвященному человеку хоть топись. На самом деле выбрать очень просто. Вопрос в бабле и в мечте о конечном результате. Поясню: нужно считать смету. А для этого: 1. Должен быть Подрядчик (фирма, бригада, проч.) в котором Вы уверены и которому доверяете (вот где действительно муки выбора!). 2. Консультация с Подрядчиком с учетом Ваших пожеланий по тому результату, который Вы планируете получить (при заданных параметрах удержания тепла домом: пеноблок; газоблок или качественная (хорошо нарезанная и некрошащаяся) ракушка. Кстати, при всех прочих параметрах газоблок всегда теплее, но это не значит, что предпочтительнее имено он. Можно и пеноблок тычками на длинную сторону положить, или двойные стены из ракушки зашарашить, просто толщина стены будет больше и расход соответственно, и перевязка будет сложнее, ну и т.д. Но тогда и ширина фундамента будет больше. Т.е. в итоге все равно все упрется в бабло. Важно: Подрядчик подскажет по несущим (прочностным) параметрам материалов (пено-, газо-, ракушка) и их теплоудержания с учетом выбранного Вами проекта. Кроме того, он может варьировать цену работы в зависимости от материала. По результатам консультаций -- расчет сметы (которая стопудово все равно будет превышена минимум в 2 раза) и лишь тогда принятие окончательного решения: из чего же именно строить. Можно же, в конце концов, и из самопального самана... Стоят веками саманные дома, живут в них люди и вполне счастливы. Подрядчик обычно говорит, что выбирать Вам, а он построит хоть из ... (сами знаете чего). Но при этом грамотный и порядочный человек даст квалифицированную консультацию. Если таковой не будет -- можете смело гнать этого Подрядчика: он шаромыжник и не сечет своей профессиональной темы. З.Ы. По газоблоку вовсе не обязателен сайдинг (что само по себе довольно убогое фасадное решение). Можно и короед, можно и красивый облиц.кирпич. В любом случае выбирать Вам. Разница лишь в том, что у короеда, сайдинга и проч. срок службы (жизни до разрушения на фасаде) в разы а то и десятки раз меньше, чем у самого простого (даже качественного рядного) кирпича. Но в реале все зависит только от того, какой результат Вы хотите получить. Могу привести такой пример. Мы хотели получить фасадное решение типа "Старый замок", но из светлого керамического кирпича. Аналог у нас в Киеве -- старые корпуса КПИ (построены сами знаете когда из самого обычного кирпича конца 19 века. Помню, на 100-летие ВУЗа стены пропескоструили и помыли: картина -- сказка! Замки в Старой Эвропе!). Для получения этого результата совершенно не обязательно было покупать дорогой клинкер. Достаточно купить отборный (из рядного) светлый кирпич Корчеватского завод -- дешево и именно самое то. Однако тогда (лето 2007г) был дефицит, надо было ждать в очереди, а темпы поставки (уже когда очередь подойдет) были смешные -- 1 или 2 палеты в день. Т.е. мы (по расчетам) год бы ждали. Поэтому был куплен литос "рваный камень". Да, вышло значительно дороже, но результат (хоть и с изменениями) был достигнут. Удачного выбора! З.Ы. Забыл сразу, щас дописываю: Подрядчик должен знать, что газоблок (как и паратерм) кладется не на раствор, а на спецклей по технологии, применяемой для укладки каф.плитки. Пробейте тихонечко -- если Подрядчик будет планировать по этим двум материалам обычный кладочный раствор -- гоните в шею! Он халтурщик, только материалы Вам попортит и геометрию дома завалит. Удачи! Змінено 19 липня 2009 користувачем IgS Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Natali1962 Опубліковано: 22 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 22 липня 2009 Всем, кто принимал участие в нашем обсуждении, огромное спасибо!! Победила дружба! И все же, как был сделан выбор и какой материал победил спросите Вы? Все получилось до слез банально просто. Грянуло время "Ч", все умные мысли смыло цейтнотом времени, а тут продавец Аэрока оказался самым смышленным. И время доставки после звонка минимальное ( без день - два - неделя- перезвоню), и машинки у него того " калибра" , что могут попасть к нам на участок, и с деньгами не нужно мотаться по городу выискивая офис для предоплаты. И самое приятное : доставили ровно в оговоренное время, а бригадир даже прослезился , что будет работать с таким чудным материалом!!! Все по Черномырдину : -Хотели как лучше, а получилось как всегда!!!! Спасибо Всем! Мы ВАС любим!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз