Субсидии ЖКХ: Обсуждение всех вопросов по субсидиям

[iks]

________________

vesti-ukr.com/politika/296024-ukraintsy-potrebovali-provedenija-vseukrainskoho-referenduma

Украинцы потребовали проведения Всеукраинского референдума

 

В Сети появилась петиция с требованием провести Всеукраинский референдум и утвердить это Конституционное народное право.

 

"Народ Украины должен иметь право вето на любой закон или указ президента! Мы требуем провести Всеукраинский референдум и утвердить это Конституционное народное право. Чтобы реализовать это право необходима Ваша поддержка!", - пишут авторы петиции.

 

Авторы отмечают, что для того, чтобы подать соответствующую петицию в органы власти, необходимо набрать 300 тысяч голосов. Позже парламент сможет рассмотреть соответствующий законопроект, чтобы внести изменения в Конституцию Украины.

 

"На протяжении 27 лет после обретения Украиной Независимости мы, Народ Украины, ограничивали свое участие в делах управления государством участием в выборах депутатов Верховной Рады, Президента Украины, депутатов Верховного Совета АР Крым, областных, городских, районных, сельских и поселковых советов, советов объединенных территориальных громад, а также сельских, поселковых, городских голов и голов объединенных территориальных громад.

 

При этом мы, Народ Украины, практически не вмешивались в деятельность органов государственной власти и местного самоуправления в межвыборный период; мы дали вам –государственным институтам – максимальную свободу осуществлять властные полномочия в интересах своего суверена, то есть – нас, Народа Украины.

 

К сожалению, вы не оправдали нашего, Народа Украины, доверия. Это привело к катастрофическим последствиям: более чем на четверть сократилось население страны, а уровень жизни оставшихся несоизмеримо снизился; Украина понесла территориальные потери; в 8-10 раз сократился промышленный потенциал страны; пятый год на землях Украины идет война, а органы государственной власти не только не предпринимают адекватных мер для её прекращения, они способствовали её разжиганию и эскалации.

 

В этих условиях мы, Народ Украины, вынуждены ограничить свободу ваших действий путем внедрения в повседневную практику государственного управления, а также управления на местном и региональном уровнях, МЕХАНИЗМА НАРОДНОГО ВЕТО на решения, принимаемые нашими, Народа Украины, слугами. В частности, речь идет об актах Верховной Рады, Президента, Кабинета Министров Украины, центральных органов исполнительной власти, судов всех уровней и юрисдикций, а также актов местных советов, сельских, поселковых, городских голов и голов объединенных территориальных громад, председателей областных, городских и районных государственных администраций.

 

Мы требуем вынести на Всеукраинский референдум комплекс предложений о внесении изменений в Конституцию Украины с целью закрепления в Основном Законе Механизма Народного Вето", - говорится в требованиях инициаторов петиции.

 

Для того, чтобы подписать петицию о Всеукраинском референдуме, необхоимо заполнить соответствующие поля на сайте: ФИО, город проживания, электронную почту и номер телефона. ukrnt.in.ua/

[Canton]

________________

 

Украинцы потребовали проведения Всеукраинского референдума

 

В Сети появилась петиция с требованием провести Всеукраинский референдум и утвердить это Конституционное народное право.

Во первых - это офф-топ...

Во вторых - это бред...

[MaksymS]

В-третьих это вести сбежавшего Гужвы. Зачем этот шлак вообще тянуть на украинский форум? Есть же уйма российских - тяните туда, там найдете поддержку.

[Canton]

В-третьих это вести сбежавшего Гужвы. Зачем этот шлак вообще тянуть на украинский форум? Есть же уйма российских - тяните туда, там найдете поддержку.

Я глянул, что там по нижней ссылке...

Это днище...:evil:

За такие посты банить навечно...

[Вомбат]

Коллеги, а підкажіть, де дивитися відповіді на питання на порталі Teplo.gov.ua?

[Canton]

Коллеги, а підкажіть, де дивитися відповіді на питання на порталі Teplo.gov.ua?

 

жмем "Маєте запитання", потом "Всі питання", вводите номер телефона - появляются ваши вопросы и, если есть, ответы

Мне последнее время даже не трудятся отвечать, я их уже замордовал походу

[Татьяна 1973]

По вопросу двухконтурного котла (считается ли водонагривачем)

Я собираюсь на сайте минсоцполитики обращение оставить.

Не прошло и полгода..."вирішення зазначеного питання не відноситься до компетенції органів соціальног захисту населення."

[iks]

С 1 мая в Украине ужесточены правила для получения субсидий на оплату жилищно-коммунального хозяйства. Как сообщалось на правительственном портале, эти изменения в программу предоставления субсидий должны были стать подготовительным этапом к монетизации льгот. Уже в течение следующего отопительного сезона субсидии обещают начать выдавать наличными деньгами. И с помощью новых правил чиновники постарались минимизировать количество тех, кто получает субсидии, имея высокий, с точки зрения социальных норм, доход.

 

Право человека на субсидию будут пересматривать теперь дважды в год: в мае и октябре. После изменения правил многим категориям граждан нужно было вновь идти в орган социального обеспечения и подавать заявление и декларацию о доходах, чтобы подтвердить право на субсидию.

 

В частности, это касалось:

 

арендаторов жилья

внутренне перемещенных лиц

семей, в составе которых за последний год произошли изменения

семей, которые имеют задолженность по жилищно-коммунальным услугам за 2 и больше месяцев

семей, которым субсидия назначалась не на всех зарегистрированных, а на фактически проживающих людей

семей, в которых есть неработающие люди трудоспособного возраста, которые не декларируют доход или у которых он меньше минимальной зарплаты.

За что лишают субсидий

 

По новым правилам отказ в назначении субсидий получают претенденты, которые:

 

имеют в собственности одного из членов семьи автомобиль не старше 5 лет (кроме мопеда и социального автомобиля)

проживают в квартире площадью свыше 120 кв. м или в доме площадью более 200 кв. м.

Есть изменения и в порядке исчисления доходов.

 

если человек сдает недвижимость, сумму дохода он обязан указывать в декларации. Учитывая цены на аренду, вряд ли кто-то из арендодателей сможет претендовать на субсидию.

если человек официально не трудоустроен (зарабатывает фрилансом, работает за границей) и не зарегистрирован в центре занятости, его доходом автоматически будут считаться три прожиточных минимума (5286 грн). Что тоже существенно сокращает шансы на получение субсидии.

теперь при начислении субсидий учитываются доходы всех членов семьи, независимо от места регистрации (раньше суммировались доходы только тех, кто зарегистрирован по адресу претендента на субсидию). Этот пункт вызывает, пожалуй, наибольшее число нареканий, поскольку предполагает, что вопрос о назначении субсидий в каждом случае решается в индивидуальном порядке.

Также с 1 мая уменьшена социальная норма на отопление. Газом – с 5 до 4,5 куб. м на 1 кв. м площади, электроотопления – до 30 кВт/ч на 1 кв. м площади. Эта мера также может сократить круг лиц, имеющих право на субсидию.

 

Что делать, если отказали в субсидии

Если человек считает, что ему отказали в начислении субсидии незаконно, он может обжаловать такое решение управления соцзащиты в суде.

 

«Для начала необходимо, чтобы лицо, которое имеет право на субсидию, обратилось в орган соцзащиты и потребовало предоставить копию решения, на основании которого ему было отказано в назначении субсидии. Такое решение принимает непосредственно орган социальной защиты, и именно это решение можно обжаловать в судебном порядке. Далее необходимо проанализировать принято ли такое решение в соответствии с действующим законодательством или нет. Если такое решение принято с нарушением норм законодательства, то лицо, которое имеет право на субсидию имеет право обратиться в суд с административным иском о признании такого решения незаконным и его отмене», – разъясняет Екатерина Дрозд, юрист компании «ЮристЫ@bezproblem».

 

Отдельно она отметила, что если орган соцзащиты решение не выдает, то документ может быть истребован определением суда в рамках рассмотрения дела по административному иску. «В нашей практике были случаи успешного решения таких вопросов. Проведя юридический анализ решения органа соцзащиты об отказе в начислении субсидии, мы понимали, что оно вынесено не в соответствии с законодательством. Обращались с административным иском в местный суд, и он признавал такое решение незаконным и отменял. Когда решение суда вступает в законную силу, человек должен заново обратиться в орган соцзащиты с заявлением о назначении субсидии», – подложила Дрозд.

 

А вот жаловаться на собес в вышестоящие органы юрист считает, исходя из практики, не слишком действенным методом. По крайней мере, позитивного решения вопроса о назначении субсидии такой способ не гарантирует.

 

«Пожаловаться в вышестоящие органы, в принципе, можно. Но действенного механизма решения проблемы в этом нет. Такие жалобы – только для того, чтобы вышестоящий орган обратил внимание нижестоящего органа на определенные позиции в законодательстве и разъяснил их. Но для претендента на субсидию действенным методом является только обжалование в судебном порядке и отмена решения органа соцзащиты», – говорит Екатерина Дрозд.

 

Пересмотреть доходы и расходы

 

Если вернуть субсидию не удалось даже в судебном порядке – возможно, стоит подойти к решению проблемы с другой стороны.

 

Многих сложная ситуация заставляет заняться поиском новых или дополнительных источников доходов. Найти подработку через интернет, подумать о другой сфере применения своих способностей и умений. Наконец, просто встать на учет в центре занятости. Пособие по безработице поможет продержаться «на плаву», пока не подыщется подходящая работа.

 

Параллельно с поиском новых источников доходов стоит пересмотреть и свои расходы. И, в первую очередь, – по наиболее затратным статьям. Конечно, на еде сильно не сэкономишь. Но вот сократить платежи на коммунальные услуги для большинства украинских домов – вполне реально, если провести мероприятия по повышению энергоэффективности и энергосбережению в доме, в котором живешь.

 

Эксперты подсчитали, что за счет проведения мероприятий по повышению энергоэффективности дома можно снизить затраты на оплату коммунальных услуг на 30-50%, в некоторых случаях в зданиях советской постройки и до 60-70%. Но часто за энергоэффективные мероприятия на уровне все дома не голосуют именно субсидианты, которым либо все равно, сколько за них заплатит государство, либо боялись, что «субсидию урежут».

 

После введения новых правил начисления субсидий отказы получают многие. Это может изменить позицию жильцов, которые раньше считали, что утепление дома и установка индивидуального теплового пункта им не нужны.

 

Сегодня есть возможность провести большую часть работ по утеплению многоэтажного жилого дома за счет местного бюджета, а в будущем – за гранты Фонда энергоэффективности. В Киеве и некоторых других городах Украины, например, действует программа «70/30». По ней 70% стоимости энергоэффективных мероприятий оплачивает город, а 30% – жильцы. Фонд энергоэффективности уже создан и скоро приступит к полноценной работе. Можно также привлечь инвестиции энергосервисных компаний (ЭСКО).

 

«ЭСКО-инвестор может профинансировать и выполнить энергоэффективные мероприятия "под ключ". Например, модернизировать систему отопления здания, установить индивидуальный тепловой пункт, сбалансировать распределение тепла по стоякам, чтобы во всех квартирах была одинаково комфортная температура. ЭСКО также будет в течение всего срока действия договора обсуживать установленное оборудование, обеспечивать его исправную работу и гарантирует экономию. Получается, инвестор может за свой счет сделать жильцам энергоремонт дома, улучшить их недвижимость, уменьшить их расходы на коммуналку», – говорит директор ДТЭК ЭСКО Евгений Бушма.

 

Энергосервисные договора сейчас набирают популярность в бюджетной сфере. Уже в 17 областях Украины заключены порядка 150 ЭСКО-контрактов на термомодернизацию садиков и школ за счет инвесторов.

 

Наверняка даже те, кто не оформляет субсидии, не откажутся сэкономить семейный бюджет. Сегодня все больше жителей многоэтажек понимают, что коммунальные услуги будут расти, и стараются избежать излишних расходов. В первую очередь нужно заказать комплексное обследование своего здания – энергоаудит, который может обойтись по 50-100 грн. с одной квартиры, но покажет, как экономить по 500-1000 грн. в месяц отопительный сезон. Отчет об энергоаудите даст ответы, сколько электроэнергии, тепла и воды можно сэкономить, что для этого нужно сделать, какие энергосберегающие мероприятия не потребуют затрат, а для каких необходимо будет привлекать гранты, "теплые кредиты" или деньги энергосервисных компаний.

 

Существенно сэкономить на отоплении в многоквартирных домах можно с помощью энергоэффективных мероприятий только на уровне всего здания. А экономить электроэнергию может каждая квартира отдельно.

 

С помощью энергоэффективных наборов Розумний WATT можно уменьшить семейные расходы на электроэнергию до 50%. В такие наборы входят двузонный счетчик электроэнергии, который считает электроэнергию с 23:00 до 07:00 вдвое дешевле. Для жителей Киева, Днепропетровской и Донецкой областей в наборы входит услуга быстрой установки двузонного счетчика. Также наборы содержат LED-лампы, которые до 8 раз экономичнее ламп накаливания, и «умные» розетки, которые позволяют настроить автоматические выключение электроприборов (бойлеров, кондиционеров и электрообгревателей, стиральных машин, посудомоек) в заданное время.

 

Каждый может посчитать возможную экономию электроэнергии с помощью онлайн-калькулятора на сайте dtek-esco.com/calc.

 

Жители сел и частного сектора часто пытаются решить вопрос экономии газа для отопления домов, переходя на отопление дровами. При этом не только покупают древесину для обогрева, но и сами вырубают ближайшие посадки. Хотя вполне можно установить более эффективный газовый котел с более высоким КПД. Стоимость установки такого оборудования поможет компенсировать "теплый кредит" или программа IQ Energy.

 

ОЙ ИЗДАНИЕ ОВНО! ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СТАТЬЕЙ НЕЛЬЗЯ! ИИИ НАЧАЛИ СРАЧ

Источник: Сегодня.ua dnews.dn.ua/news/683707

[Репей]

Жители сел и частного сектора часто пытаются решить вопрос экономии газа для отопления домов, переходя на отопление дровами. При этом не только покупают древесину для обогрева, но и сами вырубают ближайшие посадки. Хотя вполне можно установить более эффективный газовый котел с более высоким КПД. Стоимость установки такого оборудования поможет компенсировать "теплый кредит" или программа IQ Energy.

Это так шутят и рекламируют свои услуги ?

Программа "теплый кредит" или программа IQ Energy не финансирует установить более эффективный газовый котел с более высоким КПД (тем более в частных домах). Вот как то так.

Лучше бы программа IQ Energy внедрила тепловизионный контроль утепления помещения (по доступным ценам и в каждом райцентре Украины). И только после этого обследования выдавали бы "теплые кредиты".

[Canton]

По вопросу двухконтурного котла (считается ли водонагривачем)

 

Не прошло и полгода..."вирішення зазначеного питання не відноситься до компетенції органів соціальног захисту населення."

Ну и шо делать дальше???

[AndyAntonov]

Программа "теплый кредит" или программа IQ Energy не финансирует установить более эффективный газовый котел с более высоким КПД (тем более в частных домах). Вот как то так.

Совершенно верно. По ним можно поставить твердотоп. Но твердотоп при нынешней цене дров/угля лишён смысла чуть более чем полностью. Тем более что субсидия на твёрдое топливо вызывает только улыбку.

[Татьяна 1973]

Ну и шо делать дальше???

А что дальше? У нас горгаз водонагрівачем считает, если стоит колонка. С двухконтурным котлом и газовой печкой только на отопление и газплиту (4,5/м2 и 5,4/чел)...

Где еще этот вопрос уточнять понятия не имею.

[Canton]

А что дальше? У нас горгаз водонагрівачем считает, если стоит колонка. С двухконтурным котлом и газовой печкой только на отопление и газплиту (4,5/м2 и 5,4/чел)...

Где еще этот вопрос уточнять понятия не имею.

Надо глянуть, что у меня в документах написано, уже забыл...

[Alex_kr]

ну продолжаются мое бодание с Евро-реконструкцией по поводу платежей по горячей воде

с 26.04.2017 года было постановление по поводу возврата неиспользованных субсидий, касается ли это постановление тех переплат что скопились на счетах до вступления в силу данной постановы

как по мне законы обратной силы не имеют

и ранее эти вопросы по поводу возвратов с лицевых счетов именно по горячей воде урегулированы небыли (а газ и электрика были), потому ни кто не возвращал данные оплаты в бюджет

насколько я понимаю что законы и постановления обратной силы не имеют, и начинают действовать с момента их принятия. соответственно та переплата которая скопилась до этого так и должна остаться, а все что после данной постановы обязано считаться как указано в постанове.

 

сейчас же мой поставщик услуг настаивает, что согласно этого постановления они обязаны вернуть в бюджет все суммы за 2014, 2015, и 2016 года (при этом ранее он настаивал на том что долг скопился именно за счет того что я не платил обязательные платежи, сейчас уже за счет того что вернули все переплаты и образовался долг, короче цирк еще тот)

и при этом чудным образом не учел некоторую сумму платежей, которые к нему зашли в виде субсидий ранее, на сумму порядка 800 грн (типа потерялись у него)

так же выдал мне подробный расчет по этому поводу.

по которому я остался должен почти 2500

[Alex_kr]

Вчера вечером получил долгожданное письмо по запросу с урядовой линии

короче эти редиски (чтоб не сказать по другому) ответили на мой вопрос, как бы так культурнее выразится, мазали размазали и по сути ничего не ответили.

и при этом в отписке указали что информацию о возвращенных скуммах я могу получить только у поставщика услуги.

 

и тоже пришел ответ с Еврореконструкции

где они сделали расчеты с кучей ошибок, и рассказали что в бюджет они вернули часть сумм за 2015 и 2016 года, которые по сути возвращать не надо было (не было механизма возврата по горячей воде в те времена и по сути переплаты должны остаться на счетах)

но при этом вернули суммы в размере меньшем чем положено

так же ответили что что информацию о возвращенных суммах я могу получить у специалистов с отдела субсидий своего района.

 

 

К тому же сегодня был в отделе субсидии и узнавал, как от них получить бумагу какие суммы были по мне возвращены по услуге горячая вода.

На что мне дали ответ, что поставщик услуги возвращает переплату единым платежом одной суммой, без указания того кто и сколько сэкономил, и списки кто и сколько сэкономил, есть только у поставщика услуги у субсидийщиков такой инфы нет .

Такие бумаги надо получать только у поставщика услуги.

А теперь прикиньте, какая идет отмывка бабла только с этими возвратами, когда списанные с вас деньги, по факту могут даже и не попасть в казну или попасть в гораздо меньшем обьеме.

 

Добавлено через 30 минут

Да забыл еще сказать что разговаривая с начальницей она предупредила, сказав смотри внимательно

с 18 года надо платить обязательные платежи вне зависимости от того есть ли перплата

сказала что там были серьезные изменения, по этому поводу

 

так что будьте внимательны

[Canton]

с 18 года надо платить обязательные платежи вне зависимости от того есть ли перплата

 

Это где такое?

[Alex_kr]

Это где такое?

 

судя с того ответа что мне прислали с урядовой линии

они ссылаются на постанову 329 от 27.04.2018 года, которая пришла на смену постановы 1022 от 28.12.16

я пока еще не читал

надо будет по свободе глянуть какие изменения они там прописали

 

если надо могу этот ответ отсканить и выложить

но как по мне там ниче интересного чего я добивался нету

 

попробую ее сегодня почитать если в конце дня еще буду дружить с головой ))

[Татьяна 1973]

Ребята, есть там такое В 18 пункте.

Громадяни, яким призначено житлову субсидію, зобов’язані щомісяця сплачувати обов’язкову частку платежу.

 

Сума житлової субсидії, яка не використана домогосподарством внаслідок економії, зараховується управителем, об’єднанням, виконавцем комунальної послуги на наступні розрахункові періоди протягом сезону, в якому призначено житлову субсидію, як оплата таких послуг та/або витрат на управління багатоквартирним будинком.

Без всяких "з урахуванням", как было раньше

[Canton]

Ребята, есть там такое В 18 пункте.

 

Без всяких "з урахуванням", как было раньше

Я так понимаю, что тогда должно на счет поступать ВСЯ сумма выделенной субсидии, без вычета обязательного платежа. А про монетизацию с осеннего сезона вроде пока не слышно...

Завтра буду в соцзахисте по др вопросу, зайду к консультатнтам по субсидии

[Alex_kr]

Ребята, есть там такое В 18 пункте.

 

Без всяких "з урахуванням", как было раньше

 

ну в принципе если по нормальному так и должно было быть ранее, без всяких оговорок. И без всяких "з урахуванням" или другим.

И вся переплата которая получается за счет экономии должна была возвращаться в бюджет, но контроль с этой стороны должен быть 1000%,а не так как сейчас. Потому как субсидия начисляется на процент от дохода, потому обязательный платеж по правильному должен быть. И в таком случае переплат быть не должно априори.

с другой стороны для того чтоб народ научить экономить (а не думать все вокруг колхозное) надо было действовать принципом кнута и пряника, и эту переплату пускать на ту же модернизацию оборудования, замену и установку тех же счетчиков, утепление и прочее.

Но т.к. сама субсидия фактически была просто на бумаге, то имеем то что имеем и реальных денег и товаров за нее получить было не реально, хотя можно было все это организовать, но пришлось бы раздувать штат субсидийщиков.

 

Так что затягиваем пояски и стараемся зарабатывать больше, по другому уже ни как

Ибо закончился период халявы.

 

ибо даже сами работники субсидии говорят, сейчас в летний период идут повальные отказы в субсидии, за счет роста минималки и того как она учитывается. Единственное кто получает еще субсидию летом, это пенсионеры у которых только минимальная пенсия и мамочки которые сидят по уходу за ребенком у которых начислений 800 грн. А в остальных случаях фиг-вам.

 

к стати в том же п.18 указано вот что

Після закінчення опалювального (неопалювального) сезону невикористана сума житлової субсидії повертається управителем, об’єднанням, виконавцем комунальних послуг до державного бюджету в повному обсязі на підставі акта розрахунку загального обсягу невикористаних сум житлової субсидії у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

 

т.е. одной суммой без разбивки по людям кто и сколько сэкономил

вот придурки

представляете какой кипишь тогда начнется и как будут поставщики услуг обдирать народ, говоря что они списали все в бюджет, хотя в предыдущем абзаце указано вот что

Сума житлової субсидії, яка не використана домогосподарством внаслідок економії, зараховується управителем, об’єднанням, виконавцем комунальної послуги на наступні розрахункові періоди протягом сезону, в якому призначено житлову субсидію, як оплата таких послуг та/або витрат на управління багатоквартирним будинком..

 

т.е. получается что будет идти перпелата в счет экономии, которую фактически вы выбрать не сможете, потому как придется платить всегда обязательные платежи

и в конце сезона поставщику услуги по идее должен будет при перерасчете в конце за отопительного/неотопительного периода

вывести и списать на потребленные услуги в первую очередь всю оплату субсидийную, а только потом смотреть остались ли живые деньги от людей, которые должны стать реальной переплатой, которую можно использовать в следующих платежах

но с такой формулировкой даже ее вы не сможете использовать в последующих платежах, потому как вам всеравно надо платить обязательный платеж!!!!

 

а по факту будет так:

поставщик услуг спишет не конец сезона всю вашу оплату в ноль, подаст в отдел субсидии общим платежом часть якобы сэкономленной субсидии (один фик проверить его не могут)

и он в не хилом наваре

 

Вывод прост - монополисты проллобировали и оставили себе лазейку, как не напрягаясь вытянуть деньги не только из кармана у народа, а так же свободу пользоваться без контрольно баблом от государства, и при этом не сильно напрягаться со своими услугами.

 

И в данном случае монетизация, о которой все так говорят будет уже не монетизацией - а возвратом части суммы оплаченной в виде обязательных платежей

 

чем читаю дальше тем больше прозреваю от того что наворотили

Змінено 8 серпня 2018 користувачем Alex_kr

[iks]

Пришла бумажка прийти 31.07.18 заполнить заяву на монетизацию сэкономленной.

я не пришел.

не дадут уже?

[Татьяна 1973]

если до 1 сентября не подадите заявление, не дадут. Принимающий может в отпуск уходит, поэтому 31..

[Canton]

А что дальше? У нас горгаз водонагрівачем считает, если стоит колонка. С двухконтурным котлом и газовой печкой только на отопление и газплиту (4,5/м2 и 5,4/чел)...

Где еще этот вопрос уточнять понятия не имею.

Сегодня в Соцзахисте за 5 мин поменяли в базе просто котел, на котел и газовий водонагрівач.

На то, как написано в проекте газоснабжения дома.

Вообще без вопросов и танцев с саблями

[Татьяна 1973]

А как написано в проекте газоснабжения?

У моих в кабинете: Інші прилади "WELFARE" 24 кВт - 1шт.;ПГ4 "INDEZIT" - 1шт.

Соцработник поселкового совета отправляет в горгаз. На словах говорит, что нам положено только на отопление без всяких печек и наргівачей. Может, тоже в районный отдел зайти с документами :D

[Canton]

А как написано в проекте газоснабжения?

У моих в кабинете: Інші прилади "WELFARE" 24 кВт - 1шт.;ПГ4 "INDEZIT" - 1шт.

Соцработник поселкового совета отправляет в горгаз. На словах говорит, что нам положено только на отопление без всяких печек и наргівачей. Может, тоже в районный отдел зайти с документами :D

В кабинете написано - Лічильник GALLUS 2000 G4 Плита - 1шт. Двоконтурний котел - 1шт.

А в ПРОЕКТЕ - Счетчик - 1, Плита газовая 4 конф - 1, Котел газовый - 1, Газовый проточный водонагреватель - 1.

Я дал консультанту проект. Показал пальчиком. Ни слова не говоря ушла. Через пять минут вернулась - "мы внесли изменения в базу, с осени будет корректный расчет" (С)

Вуаля...