7188 грн/1т. куб. м. Новые тарифы на газ.

[Игорь Long]

Прошу прощения, но вы идеалист ... это хорошо, но не навсегда 🙂

 По поводу судов: вы уже не верите в то, в чём даже не в курсе... скажите в чём мой интерес выдумывать подобные истории? Подсудность, обращения, проигранный суд ... точно IT-идеалист на домашнем диване 😉

  Менты просто в доках после отказа дать на лапу добавили слово " экспертиза ПРЕДПОЛАГАЕТ, что винкод авто такой-то" и всё, мы уже не потерпевшие . . несмотря на до этого описанные дочкой косвенные признаки, подтвержденными ихними фото. Машина ржавеет на площадке 5-й год, а мы не можем доказать, что это наше авто. Где ваши диванные законы? 

 Мне пришлось сопровождать дочку с трёхмесячным внуком на один из судов: прождали  полчаса в душном зале, зашёл судья : " все потерпевшие и обвиняемые собрались? Нет не все. Переносим суд на 2 месяца, досвиданья..." пообщался там с мужиком: когда захватывали банду, они вскрывали его авто, забрали машину как вещдок и .... чел без машины, вернуть не получается, злой как чёрт .... а вы закон, статья, конституция..

[korund]

1 час назад, laritus сказал:

"Прозоро" дискредитировал Порошенко своими схемами

давайте уже про газ поговорим...

[laritus]

14 часов назад, Игорь Long сказал:

По поводу судов: вы уже не верите в то, в чём даже не в курсе... скажите в чём мой интерес выдумывать подобные истории? Подсудность, обращения, проигранный суд ... точно IT-идеалист на домашнем диване 😉

не надо меня спрашивать зачем вы это выдумываете. Я не психолог, а человек жизненный опыт которого противоречит тому, что вы описываете. Вы не понимаете как работает судебная система или прозоро, поэтому добавляете что-то от себя (опять же не знаю почему).

14 часов назад, Игорь Long сказал:

Менты просто в доках после отказа дать на лапу добавили слово " экспертиза ПРЕДПОЛАГАЕТ, что винкод авто такой-то" и всё, мы уже не потерпевшие . .

глупость т.к. за ходатайством в суде проводится повторная экспертиза (ваше право) которая устраняет этот недочет и все. Конкретно в вашем примере (вы подчеркнули слово ПРЕДПОЛАГАЕТ?) см. ч. 6 ст. 81 ЦПК Украины (Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях), поэтому такое экспертное заключение с подобной формулировкой можно использовать как туалетную бумагу (если изучать законы и пытаться их применить).

14 часов назад, Игорь Long сказал:

Где ваши диванные законы? 

Законы такие же мои как и ваши. И то, что вы их не читаете - это ваши проблемы (т.к. не знание закона не освобождает от ответственности в любой стране мира) :). Все ваши проблемы в том, что вы не изучили процедуру судебного процесса и свои права, а вакуум знаний заполняете своими домыслами и пересказываете, то, что кто-то вам пересказал. 

14 часов назад, Игорь Long сказал:

Мне пришлось сопровождать дочку с трёхмесячным внуком на один из судов: прождали  полчаса в душном зале, зашёл судья : " все потерпевшие и обвиняемые собрались? Нет не все. Переносим суд на 2 месяца, досвиданья..."

это называется предварительное заседание (обычная практика), но речь же шла про десяток судов (откуда это взялось?)? А в следующий раз дочка пришла и судья после проведения заседания вынес решение, я угадал? и не было никаких десятков судов.

Змінено 21 лютого 2022 користувачем laritus

[Игорь Long]

1 час назад, laritus сказал:

А в следующий раз дочка пришла и судья после проведения заседания вынес решение, я угадал? и не было никаких десятков судов.

  Не угадали, с того момента за 7 месяцев прошло ещё 2 заседания ( это про известные нам), закончились они точно также. Ближайшее 23.02, знакомая, про которую я упоминал, едет вместе с детьми на него, у неё опыт дай боже, будет смотреть сама по месту.

  Да, я не юрист (у меня за плечами мехмат КГУ ), могу употреблять неправильные юридические формулировки, но я описываю случаи из собственной жизни и думаю здесь достаточно людей с подобными ситуациями.

  Прозорро Нефёдовым может и задумывался как хороший инструмент в борьбе с коррупцией, но в нём полно дыр + чиновники при желании спокойно идут на нарушения, понимая что их либо прикроет "крыша" , либо сами откупятся от силовиков... отсюда и подобные случаи.

  Я бы вам ещё не один рассказал из своего опыта, но оно вам надо? Верьте в лучшее 😉

[Vit3f]

20.02.2022 в 11:42, laritus сказав:

И? Это основании не участвовать в новом тендори? В чем логика? Выйграли раз, выйграют и еще раз . Самое смешное, что человек говорит про то, что даже не знал, что таким образом поломал чью-то схему т.е. схему поломать можно примитивно просто принимая участие в тендере.

 

А на якого бена витрачати свій час та час підлеглих для участі в цирку, нам заробляти потрібно а не схеми рушити, для того є всякі НАБУ, прокуратура, САП, ДБР, Вищий антикорупційний суд та інші.- вони всі отримують ЗП, з якого дива я маю за них працювати.

Змінено 21 лютого 2022 користувачем Vit3f

[laritus]

5 часов назад, Vit3f сказал:

А на якого бена витрачати свій час та час підлеглих для участі в цирку, нам заробляти потрібно а не схеми рушити

Из очевидного. Прозоро - это не цирк (цирк это все то, что было до прозоро с псевдотендарами). Вас никто не заставляет, что либо делать (уверен вы самодостаточный человек который сам для себя определяет, что делать). Если вам надо зарабатывать вам нужны заказчики, а прозоро - это одна из площадок для поиска заказчиков (один из многих вариантов). На государственных заказах много не заработаешь (процедура к тому же долгая), поэтому не всех устраивает (особенно тех кто не работает в белую/легально). То, что вам не нравится этот механизм/площадка для поиска заказчиков, не делает эту площадку плохой (и это не значит, что это плохой инструмент), это просто не ваш инструмент (в этом случае нет смысла говорить, что инструмент плохой, он просто другой). Ну и в итоге, вы на своем примере показали, что можно выиграть тендер, но почему-то делаете вывод с точностью наоборот (причем стараетесь убедить других, что это именно коррупционный механизм с которым нормальному человеку не надо связываться). И это очень странно.

5 часов назад, Vit3f сказал:

для того є всякі НАБУ, прокуратура, САП, ДБР, Вищий антикорупційний суд та інші.- вони всі отримують ЗП, з якого дива я маю за них працювати.

Все эти органы работают по жалобам и заявлениям граждан. Нет жалоб и заявлений - нет работы (это если коротко) . Вы не за них работаете, а заставляете своими обращениями эти органы работать на вас (именно так и работает государственный механизм) .

Все заканчиваем с прозоро и великим строительством.

[Vit3f]

7 годин тому, laritus сказав:

Из очевидного. Прозоро - это не цирк (цирк это все то, что было до прозоро с псевдотендарами). Вас никто не заставляет, что либо делать (уверен вы самодостаточный человек который сам для себя определяет, что делать). Если вам надо зарабатывать вам нужны заказчики, а прозоро - это одна из площадок для поиска заказчиков (один из многих вариантов). На государственных заказах много не заработаешь (процедура к тому же долгая), поэтому не всех устраивает (особенно тех кто не работает в белую/легально). То, что вам не нравится этот механизм/площадка для поиска заказчиков, не делает эту площадку плохой (и это не значит, что это плохой инструмент), это просто не ваш инструмент (в этом случае нет смысла говорить, что инструмент плохой, он просто другой). Ну и в итоге, вы на своем примере показали, что можно выиграть тендер, но почему-то делаете вывод с точностью наоборот (причем стараетесь убедить других, что это именно коррупционный механизм с которым нормальному человеку не надо связываться). И это очень странно.

Все эти органы работают по жалобам и заявлениям граждан. Нет жалоб и заявлений - нет работы (это если коротко) . Вы не за них работаете, а заставляете своими обращениями эти органы работать на вас (именно так и работает государственный механизм) .

Все заканчиваем с прозоро и великим строительством.

Ви не розумієте як то все має працювати, не пишіть тут більше як у Вас там в паралельній реальності. Можете не відповідати, мені більше ваші тексти не цікаві.