7188 грн/1т. куб. м. Новые тарифы на газ.

[ttkotel]

3 минуты назад, AndyAntonov сказал:

Дрова с 2014-го года у нас стабильно в разы дороже газа.

Если на заправке покупать то дороже, дороже всего 

[tarick]

1 час назад, Kirill_Dnepr сказал:

Солома горит как порох, а тепла от неё нет.

У соломы плотность низкая, но удельная теплота сгорания килограмма соломы не сильно отличается от дерева.
Если попрессовать в пеллеты/брикеты - то нормально будет. Но золы будет много.

[tarick]

33 минуты назад, AndyAntonov сказал:

Бу-га-га! Это всё — дороже и/или геморней в край уху евшего монополиста.

Ну вот видишь, даже у объевшегося ухой монополиста есть предел после которого у него не будут покупать топливо или электричество.

Змінено 4 жовтня 2021 користувачем tarick

[AndyAntonov]

28 хвилин тому, ttkotel сказав:

Если на заправке покупать то дороже, дороже всего

Да нет, я не о заправках, а о продаже дров машинами на отопление.

[AndyAntonov]

22 хвилини тому, tarick сказав:

Ну вот видишь, даже у объевшегося ухой монополиста есть предел после которого у него не будут покупать топливо.

Ну, да. По практика показала, что 1200 бакинских за килокуб на хабе или 1450 на ВВТ в Украине — таки не предел.

[tarick]

5 минут назад, AndyAntonov сказал:

Ну, да. По практика показала, что 1200 бакинских за куб на хабе или 1450 на ВВТ в Украине — таки не предел.

Не известно сколько именно продадут по такой цене. Скорее всего - на порядок меньше, чем по "обычной".
Ну и еще влияет резкость поднятия. Многим нужно время, чтобы перейти на альтернативные источники тепла.

[AndyAntonov]

3 хвилини тому, tarick сказав:

Многим нужно время, чтобы перейти на альтернативные источники тепла.

Практика показала, что «альтернативные» могут дорожать ещё быстрее. Т.к. объём рынка намного меньше, и малейшее повышение спроса его взрывает. При этом стоимость оборудования тоже не три копейки. Ну, а у кого газ — сырьё, могут вешаться сразу.

[XL.pro]

1 час назад, AndyAntonov сказал:

Это всё — дороже и/или геморней в край уху евшего монополиста. Дрова с 2014-го года у нас стабильно в разы дороже газа. Ну, или дрова украдены в ближайшей посадке.

1. О монополистах. Ходят слухи, что монополист в сентябре 2021 г. приобретал газ для продажи населению за 8 тыс.грн, продавал его промышленности по 29,9 тыс.грн.

2. Если приобретать альтернативные виды топлива (дрова, э/э) по рыночной цене, они не будут дешевле газа.

3. Посмотрел стоимость газа в 2012 году:

- для промышленности - 4 600 грн/тыс.куб.м. по курсу 8 = 575 у.е.

- для населения - 800 грн/тыс.куб.м. по курсу 8 = 100 у.е.

За счет обесценивания гривны стоимость газа в 1 200 у.е. кажется запредельной, а это всего лишь в 2 раза выше, чем было раньше.

[MaksymS]

45 хвилин тому, XL.pro сказав:

монополист в сентябре 2021 г. приобретал газ для продажи населению за 8 тыс.грн, продавал его промышленности по 29,9 тыс.грн.

Вы так говорите, как будто это только в сентябре и происходило и никогда ранее до того. 

21 хвилину тому, Kirill_Dnepr сказав:

Кстати электроотопление частных домов в Дании запрещено.

А куда они солому девать будут, если все электричеством будут топиться? 

[Gitan]

4 минуты назад, Kirill_Dnepr сказал:

в сравнении с углем, атомом, газ - просто экологически чистое топливо.

Атом оставляет углеродный след?

[tarick]

5 минут назад, Kirill_Dnepr сказал:

Как ни крути, как не взрывай пердачки, а в сравнении с углем, атомом, газ - просто экологически чистое топливо.

Что не так с атомом? Он по углероду чище даже чем СЭС, учитывая полный цикл.

[MaksymS]

Жовтнева ціна для клієнтів постачальника "останньої надії" (ППН) становить 16,56 грн / куб.м з урахуванням податку на додану вартість (ПДВ) і без вартості доставки

[MaksymS]

2 хвилини тому, Gitan сказав:

Атом оставляет углеродный след?

Не то что углеродный, он вообще всю таблицу Менделеева оставляет - достаточно пройтись со спектрометром а 4 рекатору ЧАЭС. А при пожаре там тоже неплохо так углерода выкинуло, вместе с ураном. Кстати в Японии ситуация такая же. 

[tarick]

Только что, MaksymS сказал:

Не то что углеродный, он вообще всю таблицу Менделеева оставляет - достаточно пройтись со спектрометром а 4 рекатору ЧАЭС. А при пожаре там тоже неплохо так углерода выкинуло, вместе с ураном. Кстати в Японии ситуация такая же. 

Это нештатная ситуация, как по ЧАЭС, так и по Фукусиме. Если учитывать аварии и прочие нештатные ситуациях - то ни газ ни нефть вообще нельзя рассматривать как полезные ископаемые.

[AndyAntonov]

Тільки що, Kirill_Dnepr сказав:

Доказано Чернобылем и Фукусимой.

Это из свежего и известного широким массам.

Вокруг Фукусимы нет никакой пустыни. Ну, кроме зоны отселения (меньше нашей в разы, и постоянно сокращаемой), и пустыни экономической (никто не хочет покупать то что там выращено/выловлено). Но с последними пустынями у нас всё ОК и без Чернобылей, достаточно проехать в Кировоградскую область, к примеру.

[AndyAntonov]

Тільки що, Kirill_Dnepr сказав:

Как же он мирный, если от него жоп больше, чем от военного уже.

Уверен?

[AndyAntonov]

1 хвилину тому, tarick сказав:

Если учитывать аварии и прочие нештатные ситуациях - то ни газ ни нефть вообще нельзя рассматривать как полезные ископаемые.

Бггг, таки-да. И уголь тоже, Сейнтралия не даст соврать…

[tarick]

Только что, Kirill_Dnepr сказал:

А отходы ?

Ну не стоит тепло в полах тех проблем, которые он приносит этот т.н. «Мирный» атом.

Как же он мирный, если от него жоп больше, чем от военного уже.

А что с отходами? Хранятся себе в контейнерах где-то в ХОЯТ. Уран вообще-то не с другой планеты доставляют - а вполне себе копают из земли.

[AndyAntonov]

Тільки що, Kirill_Dnepr сказав:

Радиовитаминами обогатиться.

Вы уверены, что в той золе, которой посыпает поля и огороды та же Змиевская ТЭС, радиации нет? Вот и я не уверен. Уголёк тоже, знаете ли, фонит иногда изрядно. Да и кроме радиации там половина Периодической таблицы. А выхлоп от трубы разносит на десятки километров. За 15 км штыняет вполне изрядно, надо сказать. На такое расстояние не штыняют даже спиртзаводы.

[MaksymS]

5 хвилин тому, tarick сказав:

Это нештатная ситуация, как по ЧАЭС, так и по Фукусиме.

И все? Это далеко не все! И в США эта нештатная ситуация была, и не один раз. Опасная эта игра с этими нештатными ситуациями. Углеродный след от нештатной ситуации на ТЭС намного безопаснее, чем радиационный от нештатных ситуациях на АЭС, которых было не 2, не 3 и даже не 4. 

6 хвилин тому, tarick сказав:

Если учитывать аварии и прочие нештатные ситуациях - то ни газ ни нефть вообще нельзя рассматривать как полезные ископаемые.

Можно. Сколько было взрывов на ТЭС, сколько раз газопроводы взрывались - и шо? И ничего. Залатали, отстроили и работает себе дальше. Уже никто и не помнит о тех взрывах, разве что в гугле найти еще можно. 

5 хвилин тому, tarick сказав:

Уран вообще-то не с другой планеты доставляют - а вполне себе копают из земли.

Не уран, а соли урана. Углерод тоже не с Марса привозят, если шо. 

 

4 хвилини тому, Kirill_Dnepr сказав:

Энергопрофицитный район,

Да-да. У них там вроде даже электричество дешевле. И работа есть. Хорошо оплачиваемая. 

[MaksymS]

Та и доставка его не сложная - это не вагоны с углем возить. 

[tarick]

7 минут назад, Kirill_Dnepr сказал:

Ну так для примера, если кто хочет в мирный атом, велкам в 30-то км зону от Энергодара.

Энергопрофицитный район, огурцами и помидорами, которые выращены там можно заполнить рацион.

Радиовитаминами обогатиться.

из той же серии, что бояться 5G связи.
дозиметр показывает превышение фона? Нет? Тогда нужно у астрологов спрашивать и у гомеопатов лечиться.

[AndyAntonov]

Тільки що, MaksymS сказав:

Углеродный след от нештатной ситуации на ТЭС

Для ТЭС углеродный след — штатный режим работы. Европеи борются с углеродным следом, потому что повышение уровня океана утопит половину Северной  Европы, и никакие дамбы не спасут. У японцев аналогично. Потому они последовательно навязывают всем Киотские соглашения. В принципе, где-то они правы: в результате человеческой деятельности за последние 150 лет содержание СО2 в тропосфере выросло с 280ppm до 410ppm, и средняя температура на планете возросла. Без этого углеродного следа мы уже давно должны были в малое оледенение скатиться.

[tarick]

Только что, Kirill_Dnepr сказал:

В 30-ти км зоне от реактора, бояться 5Ж конечно уже глупо.

Дозиметр "ж" ведь не показывает.

Дозиметр показывает радиационный фон. Если он в норме - то дальше наука уступает место теориям заговора.

[AndyAntonov]

21 хвилину тому, Kirill_Dnepr сказав:

А мы ведь в нем и живем

Нет. Малое оледенение — лет 300–400 назад. Когда в июне мог пойти снег, жахнуть заморозок, а морозы за сороковник и здесь редкостью не были. Это время было отмечено массовым вымиранием населения по всей Европе, т.к. традиционное сельское хозяйство не могло его прокормить.