7188 грн/1т. куб. м. Новые тарифы на газ.

[-electron-]

 

Фінансовий ресурс, що вивільниться від субсидій можна пустити в той же пенсійний фонд для покриття дефіциту.

Краще те що вивільниться не просрати ой проїсти. А в класти в нарощування видобутку. Або в модернізацію галузі. Тобто завдяки вивільненню коштів не дати по пару копійок до пенсій, а зробити ще один крок в енергонезалежності.

П.С. То виключно думки вслух. Про те що в нас на носі вибори я в курсі. ;)

[Сергей_84]

Краще те що вивільниться не просрати ой проїсти. А в класти в нарощування видобутку. Або в модернізацію галузі. Тобто завдяки вивільненню коштів не дати по пару копійок до пенсій, а зробити ще один крок в енергонезалежності.

П.С. То виключно думки вслух. Про те що в нас на носі вибори я в курсі. ;)

Та наче у видобуток і так нормально вкидають...чи потрібно більше-питання відкрите.

3-3,5 грн з ціни газу йде Укргазвидобуванню в бюджет. А це близько 45 млрд грн на рік до оподаткування і не враховуючи витрати на видобуток.

Хоча які неякі результати вже є.Укргазвидобуванням 150-200 млн валюти зекономлено за рік.

 

 

 

PS А от на енергозбереження і модернізацію галузі згоден. Але ж у нас всі так люблять про пенсіонерів турбуватись, як на форумі так і в політиці, то й я трохи вирішив їм виділити.))

[XL.pro]

Та наче у видобуток і так нормально вкидають...чи потрібно більше-питання відкрите.

3-3,5 грн з ціни газу йде Укргазвидобуванню в бюджет. А це близько 45 млрд грн на рік до оподаткування і не враховуючи витрати на видобуток.

Хоча які неякі результати вже є.Укргазвидобуванням 150-200 млн валюти зекономлено за рік.

 

PS А от на енергозбереження і модернізацію галузі згоден. Але ж у нас всі так люблять про пенсіонерів турбуватись, як на форумі так і в політиці, то й я трохи вирішив їм виділити.))

А еще глава Нефтегаза получает больше главы Газпрома (кому интересно это открытая информация в интернете). Видимо от перепродажи газа доход больше, чем от самой добычи))). Да, буду продолжать педалировать эту тему :D

 

Есть частный украинский газодобытчик на Западной Украине (владельцы киприоты, принадлежит Ю. Бойко), так вот, летом прошлого года он закупил газ и закачал в подземное хранилище для зимней продажи. Нужно ведь куда-то шальные деньги вкладывать, не в модернизацию/добычу же))).

 

А еще, если бы с поднятием цен на энергоносители Дима, Игорь, Ренат направляли финансы в модернизацию своих заводов для уменьшения потребления газа и выброса вредных веществ в атмосферу, в увеличении зарплат рабочим (не только топ менеджерам) до уровня рыночных... а так получается у нас кроме европейских цен больше ничего рыночного нет.

[Alxey R]

А еще глава Нефтегаза получает больше главы Газпрома (кому интересно это открытая информация в интернете). Видимо от перепродажи газа доход больше, чем от самой добычи))).

А еще он нагнул гаспром на много миллиардов долларов, разве он не должен получать больше того кого нагнул?

Да, буду продолжать педалировать эту тему :D

Будешь продолжать позорить гаспром? Дальше некуда уже Нафтогаз догоняет его по прибыли

Есть частный украинский газодобытчик на Западной Украине (владельцы киприоты, принадлежит Ю. Бойко), так вот, летом прошлого года он закупил газ и закачал в подземное хранилище для зимней продажи. Нужно ведь куда-то шальные деньги вкладывать, не в модернизацию/добычу же))).

Есть один человек который тратит на интернет для написания всяких глупостей пока в стране пенсионеры голодают

 

так получается у нас кроме европейских цен больше ничего рыночного нет.

У тебя есть европейские цены?

[Сергей_84]

А еще глава Нефтегаза получает больше главы Газпрома (кому интересно это открытая информация в интернете).

 

Хм....відкрив, почитав...1 млн уе на рік проти 17 млн

 

Я розумію, що зразу виникне питання: "Хіба це нормально 1 млн уе коли в країні злидні?" То нехай дадуть йому мінімалку і будемо вимагати чесності, антикорупційності при потоках в млрд грн і щоб обовязково виграв ще не один суд в Стокгольмі на кілька ярдів.

Так, буду далі педалювати тему )) високих зарплат для людей, що мають справу з величезнами потоками коштів. Зверніть увагу, по ньому жодного корупційного скандалу не було..

Так, ви скажете, що юристи займались Стокгольмом, а не Коболєв.

Але керував цим процесом Коболєв . Та й якби програв, то не юристів би винуватили, а керівника компанії.

[Alex_kr]

А еще глава Нефтегаза получает больше главы Газпрома (кому интересно это открытая информация в интернете). Видимо от перепродажи газа доход больше, чем от самой добычи))). Да, буду продолжать педалировать эту тему :D

 

Нам пора беспокоиться за главу Газпрома??

[XL.pro]

Я розумію, що зразу виникне питання: "Хіба це нормально 1 млн уе коли в країні злидні?" То нехай дадуть йому мінімалку ....Так, буду далі педалювати тему )) високих зарплат для людей, що мають справу з величезнами потоками коштів.

....

Вы не понимаете))). Разве это нормально, когда глава НАКа зарабатывает больше Президента США и главы Газпрома?! Американцы и россияне настолько глупы, что сделали "маленькую" (в сравнении с нами) зарплату для "людей, що мають справу з величезнами потоками коштів" ?)))

Нам пора беспокоиться за главу Газпрома??

За главу НАКа )))

[БеLка]

Вы не понимаете))). Разве это нормально, когда глава НАКа зарабатывает больше Президента США и главы Газпрома?! Американцы и россияне настолько глупы, что сделали "маленькую" (в сравнении с нами) зарплату для "людей, що мають справу з величезнами потоками коштів" ?)))

 

За главу НАКа )))

 

Да еще и засекретил свою декларацию.

Ну оно и правильно, зачем тревожить умы.

[Humanite]

Какое отношение зарплата Трампа имеет к главе Газпрома и особенно к главе НАК Нафтогаз?

Собравшимся завидно что человеку просто повезло на данном этапе. И он знает и вы знаете что пройдет очень немного времени и ему надо будет бежать куда нибудь даже не для того, чтобы сохранить "заработанное тяжким трудом", а даже чтоб не грохнули. Неужели многие хотят такой жизни себе и своим семьям?

 

Может стоит попробовать вернуться к теме обсуждения, и почистить флуд?

[Сергей_84]

Вы не понимаете))). Разве это нормально, когда глава НАКа зарабатывает больше Президента США и главы Газпрома?! )))

Міллєр офіційно заробляє в 10-15 раз більше Коболєва...не гарно вводити в оману...

 

Зарплати керівників енергетичних компаній Європи і США наведете, для порівняння?

Трамп в цьому ряду так само доречний як наприклад і я, хоча за зарплату навіть Порошенко я б не працював...

[XL.pro]

Міллєр офіційно заробляє в 10-15 раз більше Коболєва...не гарно вводити в оману...

На выходных смотрел программу по ТВ с цифрами, но особо не вникал в них))).

Разве я кого-то вводил в заблуждение?!))).

 

Из интернета:

ukranews.com/news/463650-zarplata-koboleva-v-2016-godu-sostavyla-ne-menee-40-tys-dollarov/mesyac

"Нефтегаз" объясняет повышение размера оплаты труда правления компании ... необходимостью доведения ее до среднего уровня оплаты труда руководства аналогичных компаний ... России...

А когда доходы главы НАКа "засекретили", то он уже переплюнул российского коллегу)))

[InSAn]

А еще глава Нефтегаза получает больше главы Газпрома (кому интересно это открытая информация в интернете).

 

Судя по "открытой информации в интернете" - Вы или ошибаетесь, или обманываете.

Вы не понимаете))). Разве это нормально, когда глава НАКа зарабатывает больше Президента США и главы Газпрома?!

Во-первых, глава НАКа зарабатывает меньше главы Газпрома.

А во-вторых, Президент любой страны - на полном гос.обеспечении. Даже покупка носков и стирка трусов - за счет государства.

 

 

Добавлено через 4 секунды

Ну так цей непрацюючий може досить нормально неофіційно заробляти...

 

Згадав інтерв'ю директора з персоналу Новуса... В них проблема набрати людей на роботу по двум причинам:

1. Зарплата на карту ПБ людей не влаштовує, так як в ПБ - кредити, які потрібно погашати.

2. Офіційна зп настільки висока, що люди втрачають субсидію.

[Сергей_84]

На выходных смотрел программу по ТВ с цифрами, но особо не вникал в них))).

Про 10-15 раз это Вы уж совсем плохо думаете о Кобалеве))).))

Завдяки вам я вникнув.

За неофіційними данними ФОРБС Міллєр має 17 млн доларів на рік

Коболєв за даними ЗМІ 2-3 млн ГРИВЕНЬ доходу на місяць (1 мл ЗП і 1-2 млн премії)

Навіщо ви маніпулюєте? Чи випадково (спеціально) брешете?

 

Всі вміють користуватись Гуглом.

І ще: НАфтогаз-це субєкт господарювання,який функціонує не за гроші платників податків,як ВР, Кабмін і інші відомства, а навпаки генерує до бюджету найбільшу кількість платежів серед усіх, приносячи ще й окремо прибуток у вигляді дивідендів.

І якщо подивитись, яку суму Нафтогаз має з 1 куба проданого населенню по спецобовязкам газу, то це офіційно 10 коп, або 2% від базової ціни в 4,9 грн.

Основна його прибуткова діяльність-транзит.

 

Нафтогаз як окрема юридична особа отримав 39,3 млрд грн чистого прибутку за 2017 рік. Це на 48% більше за результат 2016 року.

 

Такий результат став можливим передусім завдяки зростанню обсягів транзиту природного газу, та ефекту від рішень Стокгольмського арбітражу. Прибуток від транзиту частково було нівельовано більшими збитками у сегменті продажу природного газу для населення за ПСО.

 

Показники по сегментам:

• Транзит газу приніс майже 36,5 млрд грн. Це на 27% більше ніж у 2016 році у зв’язку зі рекордним обсягом транзиту за останні 6 років - 93,5 млрд куб. м, що на 14% більше за обсяги 2016 року.

• Продаж імпортного газу на комерційних умовах приніс прибуток 3,3 млрд грн

• Арбітраж. Нафтогаз відобразив у окремій фінансовій звітності результати обох рішень

 

Збиткові сегменти діяльності:

• Сегмент оптової торгівлі газом - отримали збиток майже 7,4 млрд грн. При цьому продаж газу споживачам на умовах спеціальних обов’язків (ПСО) приніс збиток у розмірі майже 10,7 млрд грн. 90% заборгованості споживачів ПСО утворилось у 2017 році.

 

Податки та платежі до бюджету

• У 2017 році Нафтогаз сплатив до бюджету 23,2 млрд грн податків, що на 45% більше, ніж у 2016 році.

• Крім того, Нафтогаз сплатив до держбюджету дивіденди за результатами 2016 року у розмірі 13,3 млрд грн.

 

Група Нафтогаз залишається найбільшим платником податків в Україні. У 2017 році сукупний розмір податкових та дивідендних платежів групи до держбюджету склав 107,3 млрд грн.

 

Нагадаю структуру ціни газу , бо якось це в однойменній темі відійшло на задній план (зараз трохи скориговано в більшу сторону до 6,9):

 

Решением правительства отменены так называемые "социальные нормы" газа для населения. Теперь все цены на газ в стране приведены к "импортному паритету" - показателю, который равен средней цене импортного газа при входе в Украину.

Этот показатель рассчитан министерством экономического развития на основе прогнозной среднегодовой стоимости газа на немецком хабе NCG. К ней прибавлена стоимость транспортировки ресурса от хаба до границы Украины и цена входа в украинскую газотранспортную систему (ГТС). В итоге, у МЭРТ получилась цена в $185 за тысячу кубометров.

Эта сумма переведена в гривню по курсу, прописанному в законе о госбюджете на 2016 год - 26,7 грн за доллар. Таким образом, правительство установило базовую цену на газ в размере 4942 грн за тысячу кубических метров.

От нее, с учетом налогов и затрат на транспортировку рассчитывается цена для всех категорий потребителей.

Структура тарифа 6879 грн за тыс. куб м:

1. Базовая цена газа - 4942 грн. Из этой суммы 4849 грн получит госкомпания "Укргаздобыча" или другая добывающая компания, которая является источником ресурса. Оставшиеся 93 грн уйдут НАК "Нафтогаз" в качестве прибыли и на покрытие расходов по закачке газа в хранилища (ПХГ).

Из суммы 4849 грн "Укргаздобыча" заплатит в бюджет 50% в виде рентных платежей . Рента для частных компаний составляет 29% от стоимости газа для залежей до 5 км глубиной и 14% - для залежей свыше 5 км.

с 1 января 2017 года планируется установить ренту для УГД на уровне частых компаний 29%

Оставшаяся выручка госкомпании, как планирует правительство, пойдет на увеличение собственной добычи газа. К 2020 году руководитель УГД Олег Прохоренко надеется выйти на добычу в 20 млрд кубометров газа в год.

2. Налог на добавленную стоимость (НДС) - 1146,51 грн. Эта сумма уйдет в государственный бюджет.

3. Плата за транспортировку газа магистральными газопроводами (ГТС) по территории Украины - 219 грн. Эту сумму получит госкомпания "Укртрансгаз", которой пока что управляет НАК "Нафтогаз".

 

4. Усредненная плата распределяющим компаниям (облагазам) за транспортировку и распределение ресурса - 513,7 грн. Эти средства получат облгазы

 

5. Торговая наценка поставщика газа (маржа) - 57,4 грн. Эта сумма пойдет поставщикам.

Теплокоммунэнерго (ТКЭ), которые используют газ для выработки тепла и обеспечения потребителей горячей водой, будут закупать газ по 6810 грн за тыс. куб м. Этот тариф включает в себя те же составляющие, что и тариф для населения, кроме маржи поставщиков - 57,4 грн с НДС

 

[InSAn]

Немного подчистил. Настойчиво предлагаю вернуться к теме топика.

Иначе придется принимать непопулярные меры.

Также напоминаю - для политики существует отдельный раздел.

[Сергей_84]

Деякі деталі долі нової ціни газу.

В ходе переговоров в Вашингтоне украинские чиновники в очередной раз представили экспертам Фонда новую версию «газовой» формулы. В ее разработке принимал участие НАК «Нафтогаз Украины».

 

Суть инициативы в том, чтобы исключить из поставок газа населению дочерние компании облгазов – облгазсбуты – и дифференцировать стоимость газа по объему потребления. В частности, НАК предложил ввести некий социальный объем потребления, который будет продаваться по действующей цене (почти 7 тыс. гривен за тыс. кубометров). Все, что выше этой нормы, оплачивается согласно рыночной стоимости, которая зимой, по оценкам МВФ, будет выше как минимум на 40-50%. «Предложение мы приняли в работу. Наши эксперты внимательно изучат все аспекты этой формулы и, если мы поймем, что она не оставляет возможности для политического влияния на рынок газа, она может быть одобрена. Но пока топ-менеджмент МВФ убедить в правильности этого подхода не удалось. Мы, когда в 2014 году начали сотрудничать с Украиной, рекомендовали отказаться от социальных норм и дифференциации цены. Теперь нам вроде как предлагают вернуться к тому, с чего начинали», — заявил изданию высокопоставленный источник в Фонде в воскресенье, 22 апреля.

 

Спустя неделю стало понятно, что эксперты МВФ новую формулу не согласовали. «Цена на газ должна быть единой для всех потребителей и регулироваться рынком, а не государством», — заявили сразу несколько источников в Фонде. Это означает, что украинскому правительству либо придется вопреки своим обещаниям уже летом объявить украинцам о повышении стоимости газа для населения с 1 октября, либо признать невыполнение программы МВФ.

«Наверняка, в Украине многие думают, что МВФ просит поднять тарифы на газ для населения в ущерб украинским домохозяйствам, и не все украинские потребители понимают, чем продиктованы наши рекомендации. На самом деле, для нас крайне важно, чтобы вопрос формирования стоимости газа для бытовых абонентов не зависел от конкретных политических решений, а обосновывался экономическими реалиями рынка», — пояснили источники в МВФ.

[4587derek]

а почему тогда зароботная плата не зависит от условий рынка и эвропейских цен? былабы минимальная зарплата 1000 евро, то никто бы не впомнил про тот газ. Ведь когда в 2001 году, куб газа стоял 14 копеек, и зарплата в 1000 грн была, и 1 квт был 17 копеек, проблем небыло.

[БеLка]

а почему тогда зароботная плата не зависит от условий рынка и эвропейских цен? былабы минимальная зарплата 1000 евро, то никто бы не впомнил про тот газ. Ведь когда в 2001 году, куб газа стоял 14 копеек, и зарплата в 1000 грн была, и 1 квт был 17 копеек, проблем небыло.

 

Ну это Вы погарячились.

Средняя зарплата 311гр.

www.kriza.com.ua/srednyaya-zarplata-v-ukraine/

Куб газа в 2000 - 0.175гр.

www.energosberezhenie.com/ru/articles/dinamika_rosta_cen_na_gaz_i_elektroenergiyu_dlya_naseleniya_ukrainy_s_2000_po_2012_god

А курс доллара в 2001 5.40

search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SPDG2001.html

 

Добавлено через 2 минуты

Зарплаты у нас всегда были маленькие,

но и цены на газ были подъемные.

[Humanite]

а почему тогда зароботная плата не зависит от условий рынка и эвропейских цен? былабы минимальная зарплата 1000 евро, то никто бы не впомнил про тот газ. Ведь когда в 2001 году, куб газа стоял 14 копеек, и зарплата в 1000 грн была, и 1 квт был 17 копеек, проблем небыло.

 

Вот же странные люди. Да нет никакой разницы в цифрах. Хоть 10 евро зарплата, хоть миллион. Всё зависит от того, сколько можно купить на эту зарплату товара непосредственно тут, а не где то.

Ну вот завтра взяли, и популистским решением Яценюка-Гройсмана-Порошенко-Ляшка-Тимошенко-Бойко (выбирайте что нравится, хоть по одному, хоть вкуче) ввели минималку в 1 000 евро. Только цена на газ стала не 7 000 гривен а 7 000 евро. Хлеб стал стоить не 10 гривен а 10 евро. И что? Просто те, кто держал заначки узнали что их ограбили в очередной раз.

Кто не помнит, напоминаю что украинцы были миллионерами и миллиардерами.

[-electron-]

Якщо подивитись на дії з зменшення кількості субсидантів то складається враження що таки готуються до росту ціни на газ.

Вона за собою потягне ріст як мінімум опалення. А там і електрика підтягнеться а за нею вода в тарифі на воду електрика доволі суттєва частка.

Тому і почали прикручивати гайки. Так як розуміють що кількість субсидантів різко зросте.

 

 

До речі памятью тут пару років назад тішились росту ціни. Гасла про те як багаті за бідних заплатять повторювали. Мантру що у них буде субсидія тому ріст їм до лампочки порторювали. Тепер їх чекає великий сюрприз. Багаті просто почнуть на чомусь економити замість чорної куплять червону ікру. А от бідним не позаздриш. ...

[Alxey R]

Тепер їх чекає великий сюрприз.

Кого?

Багаті просто почнуть на чомусь економити замість чорної куплять червону ікру.

Предлагаешь скинуться им на чорну из бюджета, все равно же жрут падлюки икру, так добавим своих кровных на чорну?

[Humanite]

 

Предлагаешь скинуться им на чорну из бюджета, все равно же жрут падлюки икру, так добавим своих кровных на чорну?

 

Тут предлагай не предлагай, но так было раньше, так есть сейчас и так будет.

Раз зашла речь о субсидиях, в связи с повышениями цен на энергоносители и коммуналку, то кто и откуда получает реальные деньги? Разве те, кому назначаются субсидии? Так ведь не получают они ничего! Реальные деньги получают те, кто черную икру запивает шампанским. Эти субсидии защищают их от возможных не платежей тех, кому субсидии и назначают. А откуда деньги? Правильно! Из бюджета. То есть повышение цен увеличивает заработок поедателей черной икры с оплатой из бюджета. Кто наполняет бюджет? Правильно - Граждане Украины уплатой налогов!

[Alxey R]

Тут предлагай не предлагай, но так было раньше, так есть сейчас и так будет.

Раз зашла речь о субсидиях, в связи с повышениями цен на энергоносители и коммуналку, то кто и откуда получает реальные деньги? Разве те, кому назначаются субсидии? Так ведь не получают они ничего!

Да те которые получают субсидию и получают реальные деньги, это самые бедные слои населения за исключением "хитрецов"

 

Реальные деньги получают те, кто черную икру запивает шампанским.

Эти субсидии защищают их от возможных не платежей тех, кому субсидии и назначают.

Понеслась.... у нас в гостях коммуняка?

Каких неплатежей? Рынок свободный, не купишь ты купит поляк, никто тебе не обязан продавать ниже рынка любой товар или услугу.

 

А откуда деньги? Правильно! Из бюджета. То есть повышение цен увеличивает заработок поедателей черной икры с оплатой из бюджета. Кто наполняет бюджет? Правильно - Граждане Украины уплатой налогов!

Хочется бороться с едоками черной икры путем принудительной снижения цены на газ и отменой субсидий?

Видишь ли поедатель черной икры и занимается продажей газа для того что бы ему хватало денег на нее, если не будет хватать он не будет этим заниматься и останешься ты без газу совсем, без дешевого и без дорогого.

 

И это прямая обазанность государства поддерживать незащищенные слои населения, мы для этого и платим налоги.

[MaksymS]

Рынок свободный, не купишь ты купит поляк

Ну что-то наши облгазы пока полякам не спешат продавать, а все думают как бы это абонплату за трубу ввести в Украине, а не собирают деньги с труб в Польше. Их там, походу, не очень ждут.

и отменой субсидий

Отменой субсидий хитросделанным. Оставить пенсионерам и малоимущим.

[MaksymS]

У нас кожен другий незаможний на папері, а в реалі...

Так отож. А субсидію мають отримувати тільки незаможні в реалі.

У Польщі свої збирачі абонплати

Отож. Тому Фірташів там ніхто не чекає і доїти будуть тут.

[Humanite]

Да те которые получают субсидию и получают реальные деньги, это самые бедные слои населения за исключением "хитрецов"

Странно. А Рева рассказывает что они только ДУМАЮТ про монетизацию субсидий. А на сегодня субсидия идет прямиком облгазам, обэнерго, и остальным поедателям черной икры. Может Рева чего то не знает?

 

 

Понеслась.... у нас в гостях коммуняка?

Каких неплатежей? Рынок свободный, не купишь ты купит поляк, никто тебе не обязан продавать ниже рынка любой товар или услугу.

Ну зачем сразу комуняка? Просто учил макроэкономику в юности, изучал Капитал.

Ну, допустим, забыли про субсидии каждому третьему хозяйству в Украине. Пришла платежка за газ на 6 000 гривен, на электрику 2 000 гривен, на коммуналку 2 000. А у семьи есть всего 5 000 общего заработка. Думаете семья кинется одалживать еще где то 5 000 чтоб заплатить за коммуналку? Ошибаетесь! А вот когда из 10 платят 2, а остальное из бюджета идет напрямую монополистам, тогда поднятие цен только увеличивает их доходы.

 

 

Хочется бороться с едоками черной икры путем принудительной снижения цены на газ и отменой субсидий?

Видишь ли поедатель черной икры и занимается продажей газа для того что бы ему хватало денег на нее, если не будет хватать он не будет этим заниматься и останешься ты без газу совсем, без дешевого и без дорогого.

Зачем с ними как то бороться? Есть обычная экономика и если она работает, то и бороться нет надобности.

Допустим что субсидии получают (как это в принципе и есть в других государствах) 2-3% населения. Это люди с особыми потребностями. А остальные платят полную цену. А если цена неподъемная, то продавец ищет пути снижения цены, потому что придет другой, менее жадный и вытеснит с рынка более жадного. Это и есть РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА. А вот когда у нас из пустого бюджета треть заложено на субсидии, которые прямиком идут в карманы олигархов, то это не рыночная экономика а обыкновенный распил нашего с вами бюджета.

И это прямая обазанность государства поддерживать незащищенные слои населения, мы для этого и платим налоги.

Правильно! Но не задача государства сделать всё население "незащищенными слоями".

 

Оставить пенсионерам и малоимущим.

Пенсионеры практически везде в мире есть зажиточным слоем населения. Пенсионеры путешествуют по миру, занимаются своими хобби так как всю жизнь копили на возможность хорошо жить. А наше государство, точнее наши ОПГ под видом политических партий и их лидеров попросту ограбило нынешних пенсионеров и делает всё возможное чтобы ограбить и будущих.