dimam1974 Опубліковано: 23 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2016 Плита я так понимаю еще не подключалась? А контролер почему не ходил и не снимал показания? Я бы на Вашем месте пошла к начальнику и требовала, чтобы либо он создавал комиссию и фактически фиксировали, что Вы там не живете и летом газ на приготовление пищи не используете. (а теплая вода чем греется?), либо пересчитывают по цене 3,6 за весь объем. Только Ваше личное присутствие и настойчивый тон могут решить Ваш вопрос. То есть личное присутствие и настойчивый тон перевешивают законодательство? Интересная версия :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Soyka Опубліковано: 23 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2016 То есть личное присутствие и настойчивый тон перевешивают законодательство? Интересная версия :D А что по закону? Просветите. Вообще-то контролер обязан ходить каждый месяц и снимать показания. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
4587derek Опубліковано: 23 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2016 если контролёр не приходил, или приходил но не застал дома хозяев, нужно было самим передать показания счётчика. А теперь как доказать сколько и в какой месяц употребили газа? дом, притом 300+ квадратов. и не могут оплатить потреблении в 800 кубов 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
red baron Опубліковано: 23 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2016 А что по закону? Просветите. Вообще-то контролер обязан ходить каждый месяц и снимать показания. неа по новому Газовому кодексу - Абонент ОБЯЗАН передавать показания с 1 по 5. А контроллер - он всего лишь контроллер.... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viks Опубліковано: 23 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2016 Жуля и низкие цены на газ в месте невозможны. Жулькин популизм не имеет границ Где она возьмет дешевый газ? У Туркменов и прокачает по интернету? Цена нефти сейчас 50 А если станет 75 а 100? МВФ деньги дают в кредит если лобируется их программа - а там требование - цена рыночная. Без денег МВФ Украине сейчас и в ближайшие несколько лет никак. Инвесторы не рвутся в страну где идет война и нестабильная политическая ситуация... Цена газа снизится немного если нефть упадет до 25 или гривна укрепится Но то и другое в ближайшей перспективе маловероятно Добавлено через 4 минуты А что по закону? Просветите. Вообще-то контролер обязан ходить каждый месяц и снимать показания. А что стоит в договоре? Там все права и обязаности сторон прописаны Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
БеLка Опубліковано: 23 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2016 МВФ деньги дают в кредит если лобируется их программа - а там требование - цена рыночная. Рыночная, а что у нас есть рынок газа, для населения? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viks Опубліковано: 23 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2016 (змінено) Рыночная, а что у нас есть рынок газа, для населения? Цена угля - рыночная Цена пеллет - рыночная Цена дров - рыночная Цена дизеля - рыночная Цена газа - тоже должна быть рыночная Нас при Совке посадили на газ - он стал доступным и дешевым - мы к этому привыкли... Думали что так должно быть всегда... Никто и не думал о альтернативе, изоляции или энергосбережении... Если газ НафтоГаз закупает у импортеров или добывающих комнаний - значит цена закупки рыночная плюс прокачка, хранение и администрация Кому не подходит цена - ищут альтернативу или снижают потребление за счет экономии, утепления... Всем понятно что альтернатива стоит дорого и утепление не дешево - особенно во время кризиса Но реальность такова... В ЕС в начале 70-х был энергетический кризис и многие страны-импортеры традиционных рессурсов стали активно развивать альтернативу В Дании все ТЭС и теплоцентрали сейчас работают на местной щепе, импортных пеллетах или бытовом мусоре А свой газ который добывается в морях норвежским Статоил - идет на импорт в Германию У них 42% - ветровая Но у нас есть АЭС - которые производят почти половину эл. Если бы наши тепловики постепенно перешли на местную возобновляемую биомассу - внутренний рынок газа просел бы на 25% А если бы еще с.х. пищевая и пром.производство - тогда на все 50-60% Альтернативные проекты дорогие - биомассу не так легко подавать и сжигать как газ - но возврат инвестиций наступает через 3-5 лет Пеллетный котел для домохазяйства отбивается за 3-4 года Но инвестируя в альтернативку - мы инвестируем в свой рынок энергорессурсов - т.е. не в разработку месторождений в Сибири/хитроумные реверсные договоренности с трейдерами, а в свою местную энергию - её заготовку, производство и транспортировку Змінено 23 червня 2016 користувачем Viks 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Прохожий Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 Если бы наши тепловики постепенно перешли на местную возобновляемую биомассу - внутренний рынок газа просел бы на 25% А если бы еще с.х. пищевая и пром.производство - тогда на все 50-60% Альтернативные проекты дорогие - биомассу не так легко подавать и сжигать как газ - но возврат инвестиций наступает через 3-5 лет Пеллетный котел для домохазяйства отбивается за 3-4 года Вот до чего меня умиляют "крупные специалисты" в том, о чем они прочитали в интернете... Ну почему такой "специалист" подъезжая на заправку заливает то топливо, которое указано на лючке бензобака, а не то, что вздумается, а вот с тепловыми станциями с такой легкостью расправляется, переводя на биомассу... Исключительно для Вас, Viks - при проектировании тепловой станции изначально закладывается в расчеты то топливо, которое будет использоваться. Под это топливо выбирается и транспортировка, и котельное оборудование, и склады, и золоотвалы... Даже простая замена (казалось бы) пылеугольной смеси на газ или мазут приводят к перегреву одних частей котла и недогреву других. Снижается мощность оборудования... А изменение марки угля может вызвать аварию, для устранения которой потребуются недели и месяцы или даже разрушение оборудования. Далее... О каком возврате инвестиций Вы говорите? С чего Вы берете эти несуразные цифры? Газовый котел в принципе невозможно переделать под сжигание биомассы... Во первых калорийность газа значительно выше и по этому расчетная величина котла под биомассу будет значительно больше... Во вторых у газа нет остатков, требующих удаления, то есть подовая часть котла выполнена ровной, без системы удаления шлака. При сжигании биомассы остается огромное количество твердых не сгоревших остатков, требующих системы удаления. То есть переделка газового котла под сжигание любого другого вида твердого топлива не возможна в принципе! Говорить о какой то окупаемости не имеет смысла. Про пеллетник тоже улыбнуло. Моя система с электрокотлом стоит по современным меркам пусть 10 000 гривен. За отопительный сезон я оплачиваю за электрику 4 000 гривен. Стоимость пеллетного котла начинается от 50 000 гривен. Стоимость тонны пелет 2 000 гривен тонна и на сезон надо тонн 5... И не учитываем стоимость доставки пеллет, вывоз шлака, и стоимость электроэнергии, необходимой для работы пеллетника... Считаем.. 10 000 + 4*4 000=26 000 и 50 000+4*10 000= 90 000 Может я не правильно считаю??? Поправьте меня пожалуйста... 11 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 И если бы не субсидии, которые сводят к 0 всю правильность. А без субсидий половина не сможет платить по такой цене. Доходы в 6,5 раз ведь не выросли. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
амбусадор Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 Может я не правильно считаю??? Поправьте меня пожалуйста... Вы считаете исходя из критериев энергоэффективности. А Viks - стоит на позициях энергоэкономии. Сравнивать энергоэффективность с энергоэкономией - все равно, что сладкое с синим - оба на букву "С". Отсюда и непрекращающийся холивар по теме. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
rscaptain Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 Могу. Но НЕ потреблял в мае - почему должен платить по майским ценам? Делать подарок нафтогазу, у них денег мало? Еще я и Вы я думаю МОЖЕТЕ пойти в магазин и выложить за бутылку воды стоимостью 8 грн скажем грн. 50. Можете ведь? Но зачем?? Добавлено через 5 минут Плита я так понимаю еще не подключалась? А контролер почему не ходил и не снимал показания? Я бы на Вашем месте пошла к начальнику и требовала, чтобы либо он создавал комиссию и фактически фиксировали, что Вы там не живете и летом газ на приготовление пищи не используете. (а теплая вода чем греется?), либо пересчитывают по цене 3,6 за весь объем. Только Ваше личное присутствие и настойчивый тон могут решить Ваш вопрос. Плиты нет. Воду не греем - нет ни унитаза, ни умывальника, ничего нет. Еще напрягает "хитропопость" горгаза - они все потребление разделили ПОРОВНУ на 4 месяца, и говорят что 200 кубов за май надо оплатить. Т.е. имея только котел и тратя газ только на отопление мы в мае якобы потребили столько же сколько и в феврале. Если уже не та пошло - почему бы не взять среднее потребление в регионе за 4 месяца и не подсчитать какой процент потребляется в мае? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 А без субсидий половина не сможет платить по такой цене.Вот поэтому цена должна быть такой, чтобы она: 1. Стимулировала экономить (при субсидиях этого нет) 2. Стимулировала искать альтернативные решения (при субсидиях этого тоже нет) 3. Была одинаковой для всех (при субсидиях этого и в помине нет) 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
rscaptain Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 если контролёр не приходил, или приходил но не застал дома хозяев, нужно было самим передать показания счётчика Кстати нам абонентскую книжку выдали только в конце апреля. Счетчик повесили, опломбировали, пустили газ в феврале. Не спрашивайте меня как и почему - понятия не имею. Когда идет ремонт за всем не уследишь. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 Вот поэтому цена должна быть такой Потому цену влупили такую, чтобы было удобно пилить бюджеты. Вот и вся энергоэффективность. А отменить субсидии — так либо майданы в каждом райцентре будут, либо тупо никто не будет платить, а при попытке отключать — массовые бунты, а не беззубые майданы. Похоже, опыт Махачкалы образца 2008 года тут мало кто знает. А зря. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 Потому цену влупили такую, чтобы было удобно пилить бюджеты. Вот и вся энергоэффективность.Именно Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дядя_Вова Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 Кстати нам абонентскую книжку выдали только в конце апреля. Счетчик повесили, опломбировали, пустили газ в феврале. Не спрашивайте меня как и почему - понятия не имею. Когда идет ремонт за всем не уследишь. Лучше, конечно, все же за всем следить... Но, раз уж такая ситуация сложилась... У Вас есть абонкнижка? А там месяцы указаны? Если нет, я бы просто заполнил задним числом, заплатил да и все. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 Цена угля - рыночная Цена пеллет - рыночная Цена дров - рыночная Цена дизеля - рыночная Цена газа - тоже должна быть рыночная Нас при Совке посадили на газ - он стал доступным и дешевым - мы к этому привыкли... Думали что так должно быть всегда... Никто и не думал о альтернативе, изоляции или энергосбережении... Если газ НафтоГаз закупает у импортеров или добывающих комнаний - значит цена закупки рыночная плюс прокачка, хранение и администрация Ага - именно, рыночная А какая цена из тех, что Вы привели на картинке - есть рыночная? Если попытаться включить моск - вопросов не возникает почему настолько цена разнится в Европе в разных странах? Или телевизор этого не объясняет - "сказал, что рыночная, значит - рыночная". А картинка про закупку НГ газа по 5 с лишним тыщ - просто умиляет... У кого это он покупает по такой цене? У Укргазвидобування? А на порядок меньше - не хочете? Кстати, а зачем в этой цепочке НГ? Его роль? Собирать и распределять? Структура-паразит, которую "накормить" невозможно. А рост тарифов как мантра уже: "ликвидируем "убыточность" НГ. " 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 Ага - именно, рыночная А какая цена из тех, что Вы привели на картинке - есть рыночная?Причем она была такой "рыночной" как на этапе введения тарифов, так и сейчас, хотя рынок нефти и газа за это время упал в разы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Soyka Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 Лучше, конечно, все же за всем следить... Но, раз уж такая ситуация сложилась... У Вас есть абонкнижка? А там месяцы указаны? Если нет, я бы просто заполнил задним числом, заплатил да и все. +100 Я бы тоже так сделала, а там по ситуации разбиралась бы с газконторой дальше. Как они докажут, что Вы не звонили им и не сообщали данные ежемесячно? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Прохожий Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 Вы считаете исходя из критериев энергоэффективности. А Viks - стоит на позициях энергоэкономии. Сравнивать энергоэффективность с энергоэкономией - все равно, что сладкое с синим - оба на букву "С". Отсюда и непрекращающийся холивар по теме. Может я чего то не заметил??? Но вопрос стоял не о экономии энергоресурсов как таковых, а о замене одного вида ресурса другим. То есть замена одной гигакалории тепла выработанной при сжигании газа одной гигакалорией тепла выработанной при сжигании "биомассы". Отсюда и холивар... Добавлено через 4 минуты Кстати, а зачем в этой цепочке НГ? Его роль? Собирать и распределять? Структура-паразит, которую "накормить" невозможно. А рост тарифов как мантра уже: "ликвидируем "убыточность" НГ. " А может попробовать в НГ воровать меньше и тогда убыточности не будет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viks Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 (змінено) Вот до чего меня умиляют "крупные специалисты" в том, о чем они прочитали в интернете... Ну почему такой "специалист" подъезжая на заправку заливает то топливо, которое указано на лючке бензобака, а не то, что вздумается, а вот с тепловыми станциями с такой легкостью расправляется, переводя на биомассу... Исключительно для Вас, Viks - при проектировании тепловой станции изначально закладывается в расчеты то топливо, которое будет использоваться. Под это топливо выбирается и транспортировка, и котельное оборудование, и склады, и золоотвалы... Даже простая замена (казалось бы) пылеугольной смеси на газ или мазут приводят к перегреву одних частей котла и недогреву других. Снижается мощность оборудования... А изменение марки угля может вызвать аварию, для устранения которой потребуются недели и месяцы или даже разрушение оборудования. Далее... О каком возврате инвестиций Вы говорите? С чего Вы берете эти несуразные цифры? Газовый котел в принципе невозможно переделать под сжигание биомассы... Во первых калорийность газа значительно выше и по этому расчетная величина котла под биомассу будет значительно больше... Во вторых у газа нет остатков, требующих удаления, то есть подовая часть котла выполнена ровной, без системы удаления шлака. При сжигании биомассы остается огромное количество твердых не сгоревших остатков, требующих системы удаления. То есть переделка газового котла под сжигание любого другого вида твердого топлива не возможна в принципе! Говорить о какой то окупаемости не имеет смысла. Про пеллетник тоже улыбнуло. Моя система с электрокотлом стоит по современным меркам пусть 10 000 гривен. За отопительный сезон я оплачиваю за электрику 4 000 гривен. Стоимость пеллетного котла начинается от 50 000 гривен. Стоимость тонны пелет 2 000 гривен тонна и на сезон надо тонн 5... И не учитываем стоимость доставки пеллет, вывоз шлака, и стоимость электроэнергии, необходимой для работы пеллетника... Считаем.. 10 000 + 4*4 000=26 000 и 50 000+4*10 000= 90 000 Может я не правильно считаю??? Поправьте меня пожалуйста... А где я говорил что газовый котел подойдет для биомассы? Я также не упоминал о переходе на мазут, уголь или пылеугольную смесь? Понятно что для теплоцентрали под установку на биомассе необходима новая котельня - котлы совсем других размеров, склад, система подачи, циклоны... Контейнер для золы занимает не так уж много места - зола удаляется по шнеку - зола из биомассы легко может вноситься как органическое удобрение на поля... Вы знаете КПД котлов которые стоят у тепловиков сейчас? Думаю что слышали... Вы знаете сколько теряется при транспортировке тепла... Я не знаю что там у вас за оборудование за 400у.е. которое способно обогревать дом - но то что вы нашли альтернативу газу уже большой плюс. Но не у всех есть возможность подключить эл.котел на 10-15кВт - вы хорошо знаете проблемму с мощностями и сколько стоит подключиться... Я также до конца не понимаю расходы по эл. в 4тыс грн в год на отопление дома - да и не стои забывать что две последние зимы теплыми Эл. всегда был дороже любого топлива Что касается окупаемости - могу привести пример котельни на 2МВт на 3-х видах топлива - там старая цена газа - но все-же наближенная к реальностям Цена пеллет обычно считается с доставкой Я расказываю и Скандинавском опыте... Можно расказывать о пасивных домах с солнечными панелями на несколько кВт и изоляцией пола в 30см, мин.утеплителем в стенах в 40см и утеплением крышы в 25см Но если нет подключения к теплоцентрали - пеллеты это найболее эфективное альтернативное решение Есть небольшие котлы и на щепе/угле/пеллете - но они обычно чуть дороже пеллетников Но где брать тот уголь и сколько он стоит - по каллорийности пеллеты практически не уступают углю и золы от них практически нет, как и дыма, копоти... Змінено 24 червня 2016 користувачем Viks Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viks Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 Ага - именно, рыночная А какая цена из тех, что Вы привели на картинке - есть рыночная? Если попытаться включить моск - вопросов не возникает почему настолько цена разнится в Европе в разных странах? Или телевизор этого не объясняет - "сказал, что рыночная, значит - рыночная". А картинка про закупку НГ газа по 5 с лишним тыщ - просто умиляет... У кого это он покупает по такой цене? У Укргазвидобування? А на порядок меньше - не хочете? Кстати, а зачем в этой цепочке НГ? Его роль? Собирать и распределять? Структура-паразит, которую "накормить" невозможно. А рост тарифов как мантра уже: "ликвидируем "убыточность" НГ. " А вы думаете сколько лет укргазвыдобування сможет отдавать газ без инвестиций и разработки новых месторождений? Ну сейчас качают в Украине около 20млрд - остальное импорт. Им чтобы выйти на 30млрд - необходима цена вкл. разведку... Есть от мин.энергетики стратегия увеличить собственную добычу на 6млрд. до 2020 (во что я не особо верю) Вот получите цену рынучную - т.е. цена на европейском споте Они считают это будет стимулировать украинские добывающие компании Развивать свою альтернативную пока еще не готовы - хотя некоторые агрохолдинги где иностранный капитал да и наши практически полностью перешли на биомассу и стали энергонезависимыми. Но тема не про это... Добавлено через 21 минуту Может я чего то не заметил??? Но вопрос стоял не о экономии энергоресурсов как таковых, а о замене одного вида ресурса другим. То есть замена одной гигакалории тепла выработанной при сжигании газа одной гигакалорией тепла выработанной при сжигании "биомассы". Отсюда и холивар... Расчеты для обоснования перехода на отопление биомассой Опубликовано в рубрике Сжигание биомассы Теги: горючего, грн, цена для того, чтоб получить 1 Гкал тепла нужно спалить 133 куб.м газа (при КПД котла 92%); также для того, чтоб получить 1 Гкал тепла нужно спалить 410 кг щепы (естественной влажностью до 40%); таким макаром, при сегодняшней стоимости на газ 6286 грн/тыс. куб. м, цена 1 Гкал тепла, при газовом отоплении — 836,04 грн; используя древесную щепу в качестве горючего, средняя стоимость на которую в 2014 г. составляет 550 грн/т (с доставкой), цена 1 Гкал тепла — 225,50 грн. вывод: отопление биомассой в 3,7 раз дешевле отопления газом (при наличии собственных отходов на предприятии этот показатель будет еще выше) * в расчете не учтены удельные трудовые затраты и расход электроэнергии, которые в котельной на биомассе и газовой значительно не отличаются Зависимо от употребления газа на предприятии, окупаемость котельной, работающей на биомассе составляет 0,5-1,5 года. Расчет срока окупаемости перевода котла на сжигание местных видов горючего (МВТ) bricet.com.ua/1638nm/ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
2234424 Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 Расчеты для обоснования перехода на отопление биомассой Опубликовано в рубрике Сжигание биомассы Теги: горючего, грн, цена для того, чтоб получить 1 Гкал тепла нужно спалить 133 куб.м газа (при КПД котла 92%); также для того, чтоб получить 1 Гкал тепла нужно спалить 410 кг щепы (естественной влажностью до 40%); таким макаром, при сегодняшней стоимости на газ 6286 грн/тыс. куб. м, цена 1 Гкал тепла, при газовом отоплении — 836,04 грн; используя древесную щепу в качестве горючего, средняя стоимость на которую в 2014 г. составляет 550 грн/т (с доставкой), цена 1 Гкал тепла — 225,50 грн. вывод: отопление биомассой в 3,7 раз дешевле отопления газом (при наличии собственных отходов на предприятии этот показатель будет еще выше) * в расчете не учтены удельные трудовые затраты и расход электроэнергии, которые в котельной на биомассе и газовой значительно не отличаются Зависимо от употребления газа на предприятии, окупаемость котельной, работающей на биомассе составляет 0,5-1,5 года. Расчет срока окупаемости перевода котла на сжигание местных видов горючего (МВТ) bricet.com.ua/1638nm/ Расскажите пожалуйста, какая энергоемкость у щепы с влажностью 40%? И еще - какая актуальная цена щепы на 2016 год? Потому что газ в 2014 тоже отличался по цене. Просто для понимания - зимой 2015-2016 цена малинской пеллеты (качественной) была 2400 грн. за 1 тонну, что в 4 раза выше "цены щепы написанной у вас в тексте". Вот это реальная цена древесины с низкой влажностью и прогнозируемой энергоемкостью. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viks Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 Расскажите пожалуйста, какая энергоемкость у щепы с влажностью 40%? И еще - какая актуальная цена щепы на 2016 год? Потому что газ в 2014 тоже отличался по цене. Просто для понимания - зимой 2015-2016 цена малинской пеллеты (качественной) была 2400 грн. за 1 тонну, что в 4 раза выше "цены щепы написанной у вас в тексте". Вот это реальная цена древесины с низкой влажностью и прогнозируемой энергоемкостью. Теплотворность сосновой Щепа - 20% - 3,6 МВтч/тонна Щепа - 40% - 2,5 Щепа свежая - 1,7 Пеллеты - 6% - 4,2 Цена топливной щепы обычно за м3 - 150-300грн По весу - кг/м3 Щепа - 20% -175 Щепа - 40% - 235 Щепа свежая - 310 Пеллеты - 6% - 660 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Прохожий Опубліковано: 24 червня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 червня 2016 А где я говорил что газовый котел подойдет для биомассы? Я также не упоминал о переходе на мазут, уголь или пылеугольную смесь? Понятно что для теплоцентрали под установку на биомассе необходима новая котельня - котлы совсем других размеров, склад, система подачи, циклоны... Контейнер для золы занимает не так уж много места - зола удаляется по шнеку - зола из биомассы легко может вноситься как органическое удобрение на поля... То есть мы говорим о сносе действующего оборудования и строительство на его месте (или в другом месте) замещающего оборудования? И при этом срок окупаемости 4 года??? Можно реальные примеры строительства подобных проектов в крупном городе, например в Киеве? Как решали вопрос по экологии? Вы знаете КПД котлов которые стоят у тепловиков сейчас? Думаю что слышали... Вы знаете сколько теряется при транспортировке тепла... И? Сказав А, говорим и Б. В Киеве есть, допустим ТЭЦ-6 мощностью 500 МВт и 1740 Гкал/час. Вместо этой ТЭЦ Вы построили 50-100 своих котельных? Построили дымовые трубы? Я не знаю что там у вас за оборудование за 400у.е. которое способно обогревать дом - но то что вы нашли альтернативу газу уже большой плюс. Но не у всех есть возможность подключить эл.котел на 10-15кВт - вы хорошо знаете проблемму с мощностями и сколько стоит подключиться... Я также до конца не понимаю расходы по эл. в 4тыс грн в год на отопление дома - да и не стои забывать что две последние зимы теплыми Эл. всегда был дороже любого топлива Так написано же - простейший ТЭНовый электрокотел... Да. Я знаю сколько стоит подключиться, так как сам подключался. По курсу 5 мне это стоило 15 000 гривен. Сейчас при курсе 25 цена те же 15 000. Если не понимаете ценообразования - тариф электроотопление и трехзонный учет. Что касается окупаемости - могу привести пример котельни на 2МВт на 3-х видах топлива - там старая цена газа - но все-же наближенная к реальностямВы считаете на новых котельных... Сколько новых котельных построено за 25 лет? А сколько работает старых? Цена пеллет обычно считается с доставкой Я расказываю и Скандинавском опыте... Можно расказывать о пасивных домах с солнечными панелями на несколько кВт и изоляцией пола в 30см, мин.утеплителем в стенах в 40см и утеплением крышы в 25см Но если нет подключения к теплоцентрали - пеллеты это найболее эфективное альтернативное решение Есть небольшие котлы и на щепе/угле/пеллете - но они обычно чуть дороже пеллетников Но где брать тот уголь и сколько он стоит - по каллорийности пеллеты практически не уступают углю и золы от них практически нет, как и дыма, копоти... Ой... Расскажите подробней... Мне интересно... Только теплоизоляция по полу у меня 100 мм, ограждающие конструкции 300 мм газоблок и 200 мм пенопласт, а крыша 400 мм ваты. И еще проектные решения дополнительно... И к централи не подключен и электрики 4 000 гривен за сезон... И без пеллетника... ЗЫ. Вы в Киеве сможете запроектировать, согласовать, построить и сдать под ключ и вести в эксплуатацию (с обслуживанием) пеллетную котельную мощностью до 5 МВт для отопления ЖК? Я пока не нашел ни одной официальной пеллетной котельной в Киеве... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз