7188 грн/1т. куб. м. Новые тарифы на газ.

[KoxiC]

Я с вами согласен.

Но ведь поднятие цен это просто покрытие расходов на газоснабжение не из наших налогов, а через тарифы. Мы все равно платим эти деньги, но так напрямую из квитанций, а так просто 100 млрд. наших налогов идет на погашение дефицита бюджета нефтегаза.

В нашей цене на газ как раз более половины - это налоги, которые мы все дополнительно платим (называются по -разному, скажем рента и т.д.) и потом субсидии, это тоже наши с Вами деньги, мы дважды платим за все, если не более и не учитываем собственный газ (по крайней мере, по телеку с калькулятором считалось, что мы используем только импортный газ, а нашего как бы нету вообще и цена его не 1500грн. с этими дополнительными налогами, которые ввели с начала 2015 года, а под 600грн...)

 

Вот и считайте, совестно ли подымать в такое время цену на газ в разы...

 

Лично я считаю, что морального права такого нету в условиях реальной войны такое делать и писать, что это реформа... Может, кто не знает что такое баланс газа и т.д. оно не так болезненно смотрится, но меня учили все это считать 5 лет именно по ТЭКу, специальность такая, и надуть меня в этих цифрах тяжело... мы тут еще не учитываем усушку, утряску в подземных хранилищах, там тоже сплошная намахаловка не в сторону населения конечно...

[valeriy123]

Ну с газом понятно, цена хоть и низкая но справедливая.

Мне вот за клубнику обидно, не норвежские совсем цены, несправедливые. А ещё за цену на шампусик, у французов немного дороже.

ПС. Сколько страниц, а циферки всех тролят по полной.

Когда санкции против помидор введем?

ПСС. Начало темы газа совпало с приходом бахини на олимп. Брали у москаля, перепродавали буржуям, баблом с москалём не делились. Москаль злился, почему то.Дальше тему углублялась и расширялась, вплоть до всенародной ежесекундной озабоченности. Но настал момент, когда бабла стало всем не хватать, вот и решили барышничать и на местном рынке. И легенду придумали, ну как умеют, уж как вышло. Благо подданные оказались податливые и очень жадные до халявы (субсидия называется).

Вкратце.

[2234424]

Чем все эти 25 лет занимались наши цари, акромя разворовывания страны в глобальных масштабах ? И теперь они и далее учат нас как нам жить.

Прав Жванецкий, в консерватории поменять надо.

 

А чем занимались люди?

Посмотрите сами - цари разные, а люди одни и те же.

И проблемы одинаковые. Все годы...

 

Добавлено через 10 минут

В нашей цене на газ как раз более половины - это налоги, которые мы все дополнительно платим (называются по -разному, скажем рента и т.д.) и потом субсидии, это тоже наши с Вами деньги, мы дважды платим за все, если не более и не учитываем собственный газ (по крайней мере, по телеку с калькулятором считалось, что мы используем только импортный газ, а нашего как бы нету вообще и цена его не 1500грн. с этими дополнительными налогами, которые ввели с начала 2015 года, а под 600грн...)

 

Вот и считайте, совестно ли подымать в такое время цену на газ в разы...

 

Газ покрывается с нашего кармана хоть так (через тарифы), хоть иначе (через налоги и компенсацию из бюджета).

 

Разница лишь только в том что тот кто отгрохал себе 300-500 м2 особняк теперь будет платить адекватные пару тысяч долларов в год за газ, а не 6-7 тысяч гривен как это было в прошлые годы.

 

Ведь тогда реально получалось что бедные платили за богатых. Больше того своими налогами закрывали дырку по газу даже те кто им не пользовались вообще.

 

Про совестно или несовестно речь не идет. Это экономика, она не должна быть совестной, она должна быть эффективной и устойчивой.

 

Модель оплаты за потребленные ресурсы это логично и верно с экономической точки зрения.

 

Про социальную позицию тут все сложнее, но и здесь система субсидий более логична чем дотационный тариф.

 

А вообще эта тема отражает реальное состояние наше в обществе.

Никому не интересны реальные причины и объективный подход - значительно проще сказать "цена неадекватная, зарплаты нет, люди нищие".

 

Ладно, хорошо что никто из нас не решает цену газа в стране.

Спасибо всем за беседу, в очередной раз потолкли воду в ступе.

 

P.S. Если что - я бы тоже хотел бы низкий тариф, и высокую зарплату, но в сказки не верю, и общение с коллегами из других "более устоявшихся" стран показывает что и там все совсем не сладко, так что у нас где ни производства толкового, ни науки, ни технологий не будет социальных тарифов еще очень долго, если мы вообще не хотим до уровня папуасов спуститься.

 

"Богатые" немцы экономят и газ, и воду, и электричество, и утепляют дома, и это связано с тарифами. У нас еще в прошлом году форточкой регулировали температуры...

[SON]

А чем занимались люди?

Создавали материальные блага для небольшой кучки других людей. Это шоб мез матюгов. :D

Посмотрите сами - цари разные, а люди одни и те же.

Хрен там. Знакомые все лица. Прям по классику.

И проблемы одинаковые. Все годы...

Надо отдать должное, развод лохтората с каждым годом становится более интеллектуальным.

[Raha]

"Ціна на газ для комерційних споживачів є на дві тисячі гривень нижча, ніж для населення. Ну це ситуація повністю абсурдна..."

 

Яскравий приклад популізму. Для промисловості, як гуртового покупця, ціна не тільки може а навіть мусить бути нижча ніж для дрібного кінцевого споживача. Схоже цей товариш з Самопомічі має дуже нізький рівень обізненості в економіці.

 

лично я согласен платит по рыночным ценам, но где моя з\п 7-8 евро за 1 час?

 

Якщо ви не отритмуєте таку зарплатню, то мушу констатувати - більшого ви просто не варті. Питання закрите чи спробуєте розповісти, що то не у вас низька кваліфікація, а роботодавець зажрався? Спробуйте, але це нічого не змінить - отримуєте ви саме стільки скільки заслуговуєте. Якщо не згодні з цим - звільняйтесь та шукайте кращі пропозиціі.

 

объясните мне плиз - ПОЧЕМУ по Конституции - все достояния территории украины принадлежат ее гражданам - я должен платить за это по мировой цене?????

 

Я спробую вам допомогти, тому що вочевидь ви дійсно цього не розумієте. Візьмемо газ, як зразок всенародної власності. В надрах України цей газ дійсно належить народу України, але ВСЬОМУ народу України, а не лише його частці. Ви не єдиний власник цього газу, а лише одни з співласників. Права на цей газ у вас нічим не відрізняються від прав тих, хто газ взагалі не споживає. Якщо вам віддавати цей газ безкоштовно, то це буде означати, що ви отримуєте на загальнонародну власність більше прав ніж інші люди, а то є не логічно та не справедливо. Більш справедливо продати цей газ споживачу (не має різниці чи внутрішньому, чи зовнішньому) за ринковою ціною, а здобуті гроші витратити на потреби усього суспільства. Чи може інакше - ви сплачуєте за газ якусь символічно суму, але доплачуєте всім іншим громадянам України, які не використовують газ, якісь гроші за споживання їх частки суспільної власності. Зрозуміло, що це значно складніше та і не вийде дешевше. Сподіваюсь ви зрозумієте те що я вам спробував розтлумачити.

[sov1178]

Якщо не згодні з цим - звільняйтесь та шукайте кращі пропозиціі.

Эти "пропозыции" обычно не в Украине. Как пример, мне англичане платили в хорошие времена (когда доллар по 8 был) примерно в три-четыре раза больше, чем я мог бы устроится здесь в то время. А при нынешних реалиях раз в 7..8 больше вышло бы. Наверное с квалификацией что-то не то, правда ;)?

[Alex_kr]

как и обещал по информации тендерной

отменили тендер

потому как поставщик нахомутал с документами

но цена за 1000 кубов - 6578грн (это включая все расходы)

и прощу заметить эта цена для юридического лица

кому интересно и у кого есть доступ к тендерам

вот TenderID - UA-2015-08-21-000081

[KoxiC]

А вот и первая ласточка, что тариф все таки будут понижать, тут статья, примут или не примут - не знаю, но новость не может не радовать. На вскидку, сейчас рента доходит до 70%, а это дорого, предлагают ее снизить в разы Змінено 17 вересня 2015 користувачем KoxiC

[евгений тт]

Про Клаву Меркель - она не "дает" чего-то там немцам. Немцы живут за счет собственных пенсионных накоплений (собственных взносов за всю свою карьеру). Где накопления населения с СССР да и за последние 25 лет я у вас спрашивать не буду, вопрос ведь риторический.

 

Вот в этом и есть наша проблема - хотеть бакс по 8, и газ по рублю имхо. Смотреть надо в будущее. А свое настоящее обеспечивать. Что в 90-х когда газ ничего не стоил вам легче жить было?

 

Просто после сытных и беззаботных "2000-х" пришли стремные годы начиная с 2008-2009.

 

А скажите - вы жили нормально при баксе по 8 и газе по рублю? Я имею ввиду вы себя чувствовали нормальным человеком при таком курсе и цене газа? Потому что субьективно что 150 долларов в год за отопление заплатить, что 400 долларов как сейчас - это все не тот уровень, простой отпуск в какой-то Турции за 2 недели в 1500 минимум встанет в несезон.

 

Добавлено через 7 минут

 

 

Я с вами согласен.

Но ведь поднятие цен это просто покрытие расходов на газоснабжение не из наших налогов, а через тарифы. Мы все равно платим эти деньги, но так напрямую из квитанций, а так просто 100 млрд. наших налогов идет на погашение дефицита бюджета нефтегаза.

 

Но так каждый платит за себя, когда в квитанции. А при дотациях из бюджета расходы на газ размазываются даже на тех кто дрова до сих пор пилит и колет.

 

Тем более газ по факту отапливает дома - и дай бог нам не узнать что такое НЕТ ГАЗА в трубе. И про смесь газа ничего сказать не могу, у меня что в квартире, что в доме - нормальный газ, за последние 10 лет никаких изменений.

 

Читаю я такие опусы и меня охватывает УЖАС

Школьные годы прошли мимо и поколение да же не наивных ,а ...... выросло Вы самый настоящий европеец )))

Писец этой стране -олигархи счастливы Без обид -просто шок

[!Dimin!]

А вот и первая ласточка, что тариф все таки будут понижать, тут статья, примут или не примут - не знаю, но новость не может не радовать. На вскидку, сейчас рента доходит до 70%, а это дорого, предлагают ее снизить в разы

 

Как верно заметил юзер МыслиВслух в комментах к данной публикации:

- И что, теперь цену газа для населения наконец снизят до реальной, а не спекулятивной, как сейчас?

- Нет, просто у кого-то скоро появится следующий миллиард.

[LM]

....А еще что я хочу сказать, вот мы жалуемся все на отсутствие реформ, и на поднятие цен.

Но ведь приведение цены к рыночной (как минимум не субсидируемой госбюджетом) и есть реформа.

.......

Парни за что? Вы против адекватных цен (7.18 или 3,60)? Вы хотите овоща назад, газ по 1 грн. и доллар по 8 грн? И сжечь 35 млрд. долларов за 4 года?

..

Вопрос не в том, надо или нет поднимать цены до реальных. Нодо, однозначно.

Вопрос в том, что:

1. поднимать - до реальных, а не высосанных из пальца

2. без структурных изменений ХОТЯ БЫ в том же Нафтогазе, без реформирования теплокомунэнерго и прежде всего внедрения энергосберегающих матералов-технологий именно теплокомунэнерго, а не частном секторе, кот. мелочь по сравнению многоэтажками - это никакие не реформы, это всего лишь повышение цен.

3. повышение цены в 7 раз - это преступление такое же, как искусственное удержаниие цены на 1,098 грн/куб.

4. если это реформы, а не просто повышение цены, то они должны предусматривать и компенсационные механизмы для тех, кто не может платить такую цен по объективным причинам (пенсы и проч.)

Я не говорю уже о том, что в условиях войны и дикого сокращения РЕАЛЬНОГО сектора экономики УКРАИНЫ (программисты ау!) для огромной массы людей возможность увеличить свои доходы под большим вопросом.

Дотации в варианте правительства - это прежде всего ГАРАНТИРОВАННОЕ получение оплаты за газ ВЛАЛЬЦАМИ облгазов, но из бюджета без гемороя с миллионами неплательщиков. Более того, система дотаций не стимулирует энергосбережения - если тратитшь на газ больше - больше и дотация

Назовите мне хоть одну причину для экономии и ВОЗМОЖНОСТИ у жильца квартиры экономить тепло: он хоть обклеит всю свою квартиру пенопластом, хоть откроет настежь окна - его кошелек разницы не увидит. А основные потери именно там, в городе, в квартирах. И что изменилось после 7-кратного повышения цены на газ? Только конкретно - что именно - 1, 2 , 3.. и т.д.

5. ну и набивший оскомину вопрос нарушения законодательства в части распределения газа собственной добычи населению и как следствие манипулирование с формированием тарифа.

 

Реформ тут и близко нет, не занимайтесь демагогией, здесь не пыонеры все же и не ТВ-зрители 10-минуток, сорри, с премьером.

[Tsoy]

Читаю я такие опусы и меня охватывает УЖАС

Школьные годы прошли мимо и поколение да же не наивных ,а ...... выросло Вы самый настоящий европеец )))

Писец этой стране -олигархи счастливы Без обид -просто шок

 

 

Ну а кроме того что вы высказались, по сути есть что возразить или предложить? Вы, возможно, всех умнее, сидите выше, и вам виднее? Так не ходите кругами, объясните все как для непонятливых.

 

 

Цой )

[2234424]

Вопрос не в том, надо или нет поднимать цены до реальных. Нодо, однозначно.

Вопрос в том, что:

1. поднимать - до реальных, а не высосанных из пальца

2. без структурных изменений ХОТЯ БЫ в том же Нафтогазе, без реформирования теплокомунэнерго и прежде всего внедрения энергосберегающих матералов-технологий именно теплокомунэнерго, а не частном секторе, кот. мелочь по сравнению многоэтажками - это никакие не реформы, это всего лишь повышение цен.

3. повышение цены в 7 раз - это преступление такое же, как искусственное удержаниие цены на 1,098 грн/куб.

4. если это реформы, а не просто повышение цены, то они должны предусматривать и компенсационные механизмы для тех, кто не может платить такую цен по объективным причинам (пенсы и проч.)

Я не говорю уже о том, что в условиях войны и дикого сокращения РЕАЛЬНОГО сектора экономики УКРАИНЫ (программисты ау!) для огромной массы людей возможность увеличить свои доходы под большим вопросом.

Дотации в варианте правительства - это прежде всего ГАРАНТИРОВАННОЕ получение оплаты за газ ВЛАЛЬЦАМИ облгазов, но из бюджета без гемороя с миллионами неплательщиков. Более того, система дотаций не стимулирует энергосбережения - если тратитшь на газ больше - больше и дотация

Назовите мне хоть одну причину для экономии и ВОЗМОЖНОСТИ у жильца квартиры экономить тепло: он хоть обклеит всю свою квартиру пенопластом, хоть откроет настежь окна - его кошелек разницы не увидит. А основные потери именно там, в городе, в квартирах. И что изменилось после 7-кратного повышения цены на газ? Только конкретно - что именно - 1, 2 , 3.. и т.д.

5. ну и набивший оскомину вопрос нарушения законодательства в части распределения газа собственной добычи населению и как следствие манипулирование с формированием тарифа.

 

Давайте не будем мешать мух и котлет. Но я попробую по пунктам.

 

1. Согласен с вами полностью. Поднимать надо до реальных тарифов, какие реальные это сложный вопрос - добыча, хранение, транспортировка, зарплаты, возможность поддерживать систему в рабочем состоянии.

 

Я не эксперт, вы тоже. Информацией достоверной мы не владеем (максимум что мы можем обсуждать это какие-то косвенные цифры типа цены газа от РФ для Украины, цены газа из Европы и т.п.).

 

Уверен что даже цена добычи газа на разных месторождениях отличается, как это все привести к единому тарифу?

 

Вы же помните что украинская добыча не покрывает потребности страны (не населения, а именно страны в газе?).

 

Вариант отдать газ населению за копейки а бизнес и промышленность принудить покупать самим "где хотите" это чистый популизм и глупость, во всем мире цена газа для промышленности ниже чем для населения, стимулировать надо производство и промышленность.

 

2. Учет тепла = решение этой проблемы. На вводе в дом, или на вводе в квартиру. А дальше все пойдет по цивилизованному сценарию, начнут утеплять и квартиры, и подъезды и полностью дома. Это станет задачей жильцов, но это произойдет только когда будет мотивация экономить (как с газом по 7,188 грн. сейчас для частного сектора).

 

3. Ничего не стану комментировать, преступление так преступление, может вы и правы, может быть и нет, не думаю что у кого-то из нас достаточно информации для оценки этого тарифа.

 

4. Пенсионеры и малоимущие - субсидия, квартплата по нормам площади,кубов,квт*ч и т.п. не более 15% от доходов. Это не инструмент?

 

5. Опять же мы не владеем информацией, сказать какой газ мы сегодня используем (украинский, российский или еще какой-то невозможно достоверно).

 

Согласен с вами полностью что прозрачности в тарифах недостаточно, с другой стороны прозрачные тарифы уберут стабильность в тарифах (вот как нефть торгуется по разной цене ежедневно, так если будет и с газом? по какой цене трейдер закупил (не вы лично, а он по вашему поручению) - по той вам и продал, по 5 грн. или 7 грн. или 11 грн.) - интересный вариант?

 

Про демагогию и реформы - я сказал что это часть реформы. И для меня очевидно что повышение цены на газ:

 

а) снижает дефицит в нафтогазе

б) уменьшает количество моих налогов потраченных на компенсацию бюджета нафтогаза

в) снижает потребление газа (население будет экономить значительно при такой цене)

 

Это не реформа, но определенный позитив. Негатив тоже есть - но он в большей части касается малоимущих, и того как будет работать система субсидий на практике. Я лично не сталкивался, и не оформлял, утверждать на личном опыте не могу.

 

Кто оформлял, или родственники у кого-то оформляли - скажите, работает этот закон про 15% от доходов максимум на коммунальные платежи?

[KoxiC]

Про демагогию и реформы - я сказал что это часть реформы. И для меня очевидно что повышение цены на газ:

 

а) снижает дефицит в нафтогазе

б) уменьшает количество моих налогов потраченных на компенсацию бюджета нафтогаза

в) снижает потребление газа (население будет экономить значительно при такой цене)

 

Это не реформа, но определенный позитив. Негатив тоже есть - но он в большей части касается малоимущих, и того как будет работать система субсидий на практике. Я лично не сталкивался, и не оформлял, утверждать на личном опыте не могу.

 

Кто оформлял, или родственники у кого-то оформляли - скажите, работает этот закон про 15% от доходов максимум на коммунальные платежи?

На счет субсидии уже писал в разделе о субсидиях, разводняк, ни про какае 15% речь не идет, если в семье есть муж, жена и 2 ребенка и работает только муж, то считают доходы не так, как Вам бы хотелось, доходы мужа + минималка на жену и (в Ивано-Франковске уже такое было) минималка на детей, если есть не один объект недвижимости - получить субсидию у нас почти нереально...

 

Теперь по тому, что Вы написали:

1. дефицит повышение цен покроет, как раз для этого и повышался тариф, чтобы все минусы покрыть за счет людей, но так никто и не ответил за то, что там творилось и не понесет у нас...

2. на счет налогов - Вы реально так думаете? С началом 2015 года ввели дополнительные налоги на газовую промышленность и Вы думаете, что налоги платит предприятие? налоги платит всегда потребитель, запомните, всегда, поэтому количество налогов увеличилось и их сумма также пошла вверх

3. то. что снижается потребление газа - 100%, начинают греть дома электрикой и дровами, видели бы как теперь леса на Прикарпатье рубают - думаю скоро будет повторение потопа 2008года, лес реально начали такими темпами рубить - УЖАС!!!

У нас в стране, как всегда, делается все через одно место сзади... не, чтобы увеличивать тарифы постепенно на протяжении 2-3 лет, как того и хотел МВФ, так наши решили залезть им в то самое место сразу и подняли в 7 раз за один подход, людям даже не дали возможности что-то делать, подумать о чем-то, потому, что безработица страшная и война, откуда брать деньги на утепление 80% населения никто и не думает... можете, конечно, сказать, что если мол хотите больше зарабатывать - ищите и может кухаркой в США и будете больше зарабатывать, а Вы скажите, что должны делать несколько миллионов бюджетников? они что не хотят больше зарабатывать? или них образование плохое? Да нет, не думаю...

 

Конечно утепляться необходимо, но времени надо было бы дать хоть год чтобы люди могли себе это позволить, а так все сразу. По электрике же все расписано на несколько лет, что по газу такого сделать нельзя было? можно было, просто воровать на газу гораздо легче, поэтому и цена такая. Я не рекламирую партию БЮТ, лично негативно к ней отношусь, но те цифры, которые дама с косой приводит - реальные и взятые с официальных документов кабмина, лично проверял, кому интересно - это не тяжело, там цифра реально меньше получается, а если отнять те налоги, что ввели в начале 2015 года, так вообще на смешная цена, по сравнению с теперешней получается... Поймите, намахаловка идет всей страны, а Вы утепляйтесь да утепляйтесь, надо утепляться 100%, но и держать всю страну за идиотов тоже не надо... это не Вам лично...

[2234424]

На счет субсидии уже писал в разделе о субсидиях, разводняк, ни про какае 15% речь не идет, если в семье есть муж, жена и 2 ребенка и работает только муж, то считают доходы не так, как Вам бы хотелось, доходы мужа + минималка на жену и (в Ивано-Франковске уже такое было) минималка на детей, если есть не один объект недвижимости - получить субсидию у нас почти нереально...

 

Теперь по тому, что Вы написали:

1. дефицит повышение цен покроет, как раз для этого и повышался тариф, чтобы все минусы покрыть за счет людей, но так никто и не ответил за то, что там творилось и не понесет у нас...

2. на счет налогов - Вы реально так думаете? С началом 2015 года ввели дополнительные налоги на газовую промышленность и Вы думаете, что налоги платит предприятие? налоги платит всегда потребитель, запомните, всегда, поэтому количество налогов увеличилось и их сумма также пошла вверх

3. то. что снижается потребление газа - 100%, начинают греть дома электрикой и дровами, видели бы как теперь леса на Прикарпатье рубают - думаю скоро будет повторение потопа 2008года, лес реально начали такими темпами рубить - УЖАС!!!

У нас в стране, как всегда, делается все через одно место сзади... не, чтобы увеличивать тарифы постепенно на протяжении 2-3 лет, как того и хотел МВФ, так наши решили залезть им в то самое место сразу и подняли в 7 раз за один подход, людям даже не дали возможности что-то делать, подумать о чем-то, потому, что безработица страшная и война, откуда брать деньги на утепление 80% населения никто и не думает... можете, конечно, сказать, что если мол хотите больше зарабатывать - ищите и может кухаркой в США и будете больше зарабатывать, а Вы скажите, что должны делать несколько миллионов бюджетников? они что не хотят больше зарабатывать? или них образование плохое? Да нет, не думаю...

 

Откуда берется минималка на жену и на двух детей? Объясните?

Если детям никто ничего не платит? Как это на них минималка насчитывается? Или дайте ссылку где субсидии обсуждаются.

 

Налоги заложены в 7,188 грн. очевидно.

Но их заплатят те кто газ потребляют. А те кто не потребляют, не будут платить. А раньше как было? Человек живет например в доме с печным отоплением, а его налоги покрывают расходы на газ для всей страны через дотационный тариф.

 

Теперь кто потребляет - тот и платит.

Сколько потребляет - столько и платит.

 

Повышение за 2-3 года или за 1 год это непринципиально. Только недальновидный человек мог видеть цену газа в мире в 350-400$ и надеяться что в украине будет сохраняться цена 50$ или 80$... кто не понял - тому наука.

 

Все остальное - даже отвечать не буду, про бюджетников, безработицу и прочее. Все мы живем на одной и той же планете, условия для всех одинаковы, кто как хочет - тот так и работает.

[KoxiC]

Откуда берется минималка на жену и на двух детей? Объясните?

Если детям никто ничего не платит? Как это на них минималка насчитывается? Или дайте ссылку где субсидии обсуждаются.

 

Налоги заложены в 7,188 грн. очевидно.

Но их заплатят те кто газ потребляют. А те кто не потребляют, не будут платить. А раньше как было? Человек живет например в доме с печным отоплением, а его налоги покрывают расходы на газ для всей страны через дотационный тариф.

 

Теперь кто потребляет - тот и платит.

Сколько потребляет - столько и платит.

 

Повышение за 2-3 года или за 1 год это непринципиально. Только недальновидный человек мог видеть цену газа в мире в 350-400$ и надеяться что в украине будет сохраняться цена 50$ или 80$... кто не понял - тому наука.

 

Все остальное - даже отвечать не буду, про бюджетников, безработицу и прочее. Все мы живем на одной и той же планете, условия для всех одинаковы, кто как хочет - тот так и работает.

По порядку, если человек нигде не работает, то государство считает его доход равным минимальной з/пл, по субсидиям можно тут почитать

 

На счет налогов - тут Вы немного не правы, налог платят все, Вы ж покупаете хдеб, молоко и т.д. одежду..., этот тариф уже заложен в цене, в %% отношении в каждом бизнесе этот %% другой, но суть та же.

 

Про бюджетников - как бы Вы не работали в школе, детском саду, университете, милиции, больнице - если не брать взяток - выжить не реально. Поверьте, не будут Вам платить в школе 10000грн., таких з/пл нету, у нас министры официально зарабатывают 6000грн., а Вы говорите, что кто, как хочет, так и живет... Как врач на полной ставке может зарабатывать? Только брать взятки, идти на 0,25 ставки в больнице, чтобы взятки брать и практику иметь и еще на пол-дня в частную клинику... а как быть учителям, частных то школ нету... да и не могут все начальниками быть, кому-то надо и убирать и водителями быть и мыть полы...

 

А если мы заговорили о таких вещах - я скажу так, вот если бы те олигархи вкладывали бы деньги в энергосберегающие технологии - такого бы не было, а им такого не надо было, даже з/пл не подымали в основном, зато себе и виллы и машины и самолеты и дома за границей, я их всех считаю бандитами, которые для страны сделали на много больше вреда, чем война на Востоке страны... а теперь с госбюджета по субсидиям деньги кому будут идти - разве не им? они то свои прибыля не утратили, а люди пускай утепляются, а он на заводе и не собирается ничего менять, вернее собирается... зарплату урезать и сократить персонал, а на очередной домик в Австрии - это ж святое...

[2234424]

По порядку, если человек нигде не работает, то государство считает его доход равным минимальной з/пл

 

Где это написано?

Я прочитал требования и условия на сайте минсоцполитики, там нет ничего подобного, правда там вообще не прописаны безработные. Но там написано указать фактически полученные доходы за 2014 год.

 

За остальное - давайте заканчивать, толчем воду в ступе, вот уже дошли до того что олигархи плохие. Ну да плохие, я с вами согласен.

И за бюджетников я с вами согласен - как бы не работали, больше чем им платят не заработают. Но зачем-то ведь они пошли туда работать? Возможно это вопрос каждого из них к самому себе?

 

Благо у нас много работы - на полях, в садах и лесах, можно курей разводить, было бы желание, страна большая и возможности есть.

[KoxiC]

Где это написано?

Я прочитал требования и условия на сайте минсоцполитики, там нет ничего подобного, правда там вообще не прописаны безработные. Но там написано указать фактически полученные доходы за 2014 год.

Это в ихних инструкциях прописано если не ошибаюсь. Вы полистайте посты ветки о субсидиях, там говорили об этом и ссылки помню были...

[2234424]

Это в ихних инструкциях прописано если не ошибаюсь. Вы полистайте посты ветки о субсидиях, там говорили об этом и ссылки помню были...

 

Да я уже страниц 30 там пролистал, и не нашел. И на сайте КМУ не нашел. И на сайте минсоцполитики тоже. Странная это норма, как можно безработным и тем более детям (которые по определению на содержании) насчитывать что они приносят минимальную зарплату? Вы ведь именно это написали?

[KoxiC]

Да я уже страниц 30 там пролистал, и не нашел. И на сайте КМУ не нашел. И на сайте минсоцполитики тоже. Странная это норма, как можно безработным и тем более детям (которые по определению на содержании) насчитывать что они приносят минимальную зарплату? Вы ведь именно это написали?

по безработным так и считают, по детям, это у нас в регионе так прикололись и включили доходы малолетних детей, думаю тут люди отменят решение, в любом случае, я знаю, кто мне про эту семью сказал, узнаю через пару дней что и как там...

[2234424]

по безработным так и считают, по детям, это у нас в регионе так прикололись и включили доходы малолетних детей, думаю тут люди отменят решение, в любом случае, я знаю, кто мне про эту семью сказал, узнаю через пару дней что и как там...

 

Узнайте, потому что я заметил все говорят о субсидии ДО ее оформления, а вот после оформления уже не пишут. :D

Ну и правильно чего о ней писать, получил и сидишь тихонько.

 

[SON]

И за бюджетников я с вами согласен - как бы не работали, больше чем им платят не заработают. Но зачем-то ведь они пошли туда работать? Возможно это вопрос каждого из них к самому себе?

Зачем Вы пишите подобные глупости. Всем нужно идти в депутаты ?

Давайте упраздним учителей и вырастим поколение дебилов.

То же самое сделаем с медперсоналом, пенсы скорее загнутся, экономия бюджета налицо. А потом и с остальными бюджетниками разберемся. :D Одни убытки от них.

[2234424]

Зачем Вы пишите подобные глупости. Всем нужно идти в депутаты ?

Давайте упраздним учителей и вырастим поколение дебилов.

То же самое сделаем с медперсоналом, пенсы скорее загнутся, экономия бюджета налицо. А потом и с остальными бюджетниками разберемся. :D Одни убытки от них.

 

Не приписывайте мне того чего я не писал.

Зачем-то ведь они туда пошли? Вот там и ответ в ситуации.

[blin09]

И на сайте КМУ не нашел. И на сайте минсоцполитики тоже. Странная это норма, как можно безработным и тем более детям (которые по определению на содержании) насчитывать что они приносят минимальную зарплату? Вы ведь именно это написали?

Вот цитата из закона Про спрощення порядку надання населенню субсидій.. п12 абзац 6

Для працездатних осіб (крім осіб, які навчаються за денною

формою навчання у загальноосвітніх, вищих навчальних закладах;

осіб, призваних на строкову військову службу), середньомісячний

дохід яких протягом періоду, за який визначається сукупний дохід,

менший від прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних

осіб на такий період, у розрахунок субсидії за кожний місяць

зазначеного періоду включається місячний дохід на рівні

прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у

відповідному періоді.

То есть если человек не работает или получает меньше, то все равно считают по прож. минимуму.

[bigbro]

Налоги заложены в 7,188 грн. очевидно.

Но их заплатят те кто газ потребляют. А те кто не потребляют, не будут платить. А раньше как было? Человек живет например в доме с печным отоплением, а его налоги покрывают расходы на газ для всей страны через дотационный тариф.

 

Теперь кто потребляет - тот и платит.

Сколько потребляет - столько и платит.

 

Повышение за 2-3 года или за 1 год это непринципиально. Только недальновидный человек мог видеть цену газа в мире в 350-400$ и надеяться что в Украине будет сохраняться цена 50$ или 80$... кто не понял - тому наука.

 

Давайте попробуем оценить ситуацию на реальных цифрах?

 

Имеем семью из 4 человек из которых отец, мать и 2 детей, которые живут в доме площадью 200 м2. Официальный месячный доход 6000 грн. на семью. До повышения стоимости газа, они были во второй группе потребителей от 2500 до 6000 м3 с годовым потреблением в районе 4000 м3 с учетом всех нужд, включая приготовление пищи, нагрев воды и отопление.

 

В среднем за месяц в отопительный период они потребляли около 600 м3 газа и оплачивали его по 1,68, что в сумме составляло 600 м3 х 1,68 грн. = 1008 грн., что при курсе доллара в 8,1 грн. было 124,44 $.

 

После повышения газа до 7,188 грн./м3 и возможности оформления субсидии с учетом нормы 7 м3 / м2 х 89,82 м2 (норма для семьи из 4 человек) получим потребляемый объем в 630 м3, который подпадает под субсидию.

 

Мы имеем средний расход в отопительный период данной семьи - 600 м3. Считаем по тарифу:

 

1. 200 м3 x 3,6 грн./м3 = 720 грн.

2. 400 м3 х 7,188 грн./м3 = 2875,2 грн.

 

Общая сумма к оплате без учета субсидии получается: 3595,2 грн.

 

Если верить калькулятору на сайте Кабинета Минстров Украины по ссылке www.kmu.gov.ua/control/calculator, то получается, что размер субсидии в данной ситуации составит: 3021,22 грн. То есть, к оплате за газ с бюджета семьи всего: 573,98 грн. что по сегодняшнему курсу составит 24,95 $, что в свою очередь в получается в разы дешевле чем было до повышения.

 

Может я чего-то не понял. Поправьте, если где не прав )