AndyAntonov Опубліковано: 23 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2017 РРС вот как экономия электроэнергии вылазит, то жаловались на просадки, а теперь на завышенное. Это не экономия, а перегрузка сети. Пока потери в проводах от ТП до потребителя на достигают 50% (255В на ТП, 130В в розетке) — местные чубайсы не почешутся. После этого начинают рихтовать сети. Сами! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vit3f Опубліковано: 23 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2017 Это не экономия, а перегрузка сети. Пока потери в проводах от ТП до потребителя на достигают 50% (255В на ТП, 130В в розетке) — местные чубайсы не почешутся. После этого начинают рихтовать сети. Сами! Есть такое. По экономии получается что нагрузку снизили (реально сейчас народ стал меньше потреблять, я с 250-260 кВт*час в месяц без бойлера, сейчас с бойлером потребляю 190-210 кВт*час в месяц, поменял технику, лампочки и др. мероприятия), потери на линии тоже снизились, напряжение поднялось, а сучетом что ТП накручивают чтоб не жаловались на низкое, вот оно и пляшет в течении суток Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 23 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2017 Есть такое. По экономии получается что нагрузку снизили (реально сейчас народ стал меньше потреблять, я с 250-260 кВт*час в месяц без бойлера, сейчас с бойлером потребляю 190-210 кВт*час в месяц, поменял технику, лампочки и др. мероприятия), потери на линии тоже снизились, напряжение поднялось, а сучетом что ТП накручивают чтоб не жаловались на низкое, вот оно и пляшет в течении суток Собственно это проблемы РЭС, есть ДСТУ 50160:2014 - вот пусть и выполняют - на зиму добавляют, на лето - снижают. А в ДСТУ 50160:2014 четко прописано: 230 вольт +/- 10%. Может быть минус 15% для самого дальнего абонента. При несоответствии потребитель имеет право на -25% от тарифа (есть и такая Постанова КМУ). Понятно, что добиться этого вряд ли получится, но как рычаг - почему бы и нет 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 23 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2017 а всего лишь недостаточное сечение внутриквартальных кабелей. неспроста сейчас в ТУ забивают разводку КЛ 240м, ВЛ120м сечением - заказчик в ах-е, зато потери напряжения явно вписываются даже в 2% Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sergeydnepr Опубліковано: 26 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 26 червня 2017 Вадим, а можно формулу расчета сечения согласно новым требованиям? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 26 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 26 червня 2017 Вадим, а можно формулу расчета сечения согласно новым требованиям? а требования не изменились. есть нормы по нагреву, есть по потерям. в данном случае - нормы по потерям - не более 5% Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз