light-09 Опубліковано: 21 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2015 Ребята, стоит такой вопрос - какой толщиной утеплять стены дома из ГБ. Итак, исходные данные - стены из ГБ 300, плотность 400, положенные на клей. 2 полноценных этажа, третий этаж - большой полноценный чердак, как мансарда. Цоколь высокий. Цоколь утеплен, чердак утеплен. Вопрос - достаточно ли будет стены утеплить плотной базальтовой ватой толщиной 50? Еще будет внутренняя штукатурка 1,5см толщиной и внешняя 1 см. Или все же, утеплять толщиной 100мм? Я понимаю, что лучше толще утеплитель, в принципе. Вопрос другой, практический - насколько реально можно будет экономить на отоплении? Т.е. чтобы утеплить ватой в 100мм нужно потратить в 2 раза больше, чем на утепление в 50мм. Площадь внешних стен 210 квадратов, что в итоговом просчете представляет большую разницу. В общем, реально ли получится экономия на отоплении зимой в доме, утепленном в 100мм в отличие от 50мм? Или эта экономия сведется к призрачной? Всем большое спасибо за ответы! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 21 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2015 100 мм. И на крышу 250 мм. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
light-09 Опубліковано: 21 лютого 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2015 100 мм. И на крышу 250 мм. Зачем на крышу? У меня огромный чердак уже и так утеплителем является, еще и утеплено перекрытие между чердаком и 2-ым этажом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
romalex4 Опубліковано: 21 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2015 конечно - 100 лучше, а 200 еще лучше, но для проведения расчета необходимо знать как утеплены остальные конструкции дома. Стены, это около 20 % теплопотерь. Потому и производят тепловой расчет здания, что бы сбалансировать теплопотери. В вашем случае, рекомендую произвести или заказать расчет теплопотерь вашего дома и на его основании производить утепление. Если прошлые годы - это был предмет для обсуждения, то сейчас необходимость. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 21 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2015 Зачем на крышу? У меня огромный чердак уже и так утеплителем является, еще и утеплено перекрытие между чердаком и 2-ым этажом. Про перекрытие и имею в виду, не правильно выразился И сколько у Вас там? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
light-09 Опубліковано: 22 лютого 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2015 Про перекрытие и имею в виду, не правильно выразился И сколько у Вас там? Вы мне лучше на счёт стен подскажите) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 22 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2015 Вы мне лучше на счёт стен подскажите) Уже подсказал, меньше 100 не укладывайте. А любую толщину на стенах можно снивелировать плохой теплоизоляцией перекрытия. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
light-09 Опубліковано: 22 лютого 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2015 Уже подсказал, меньше 100 не укладывайте. А любую толщину на стенах можно снивелировать плохой теплоизоляцией перекрытия. Да, буду 100 применять таки. Спасибо) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 22 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2015 ...Я понимаю, что лучше толще утеплитель, в принципе. Вопрос другой, практический - насколько реально можно будет экономить на отоплении? Т.е. чтобы утеплить ватой в 100мм нужно потратить в 2 раза больше, чем на утепление в 50мм. Площадь внешних стен 210 квадратов, что в итоговом просчете представляет большую разницу.. ИМХО, Вы не совсем верно считаете: затраты на пенопласт/вату в общей смете составят в худшем случае не более 20%. Т.е. если и сэкономите на утеплители за счет толщины, то в лучшем случае 10%, но двухкратной эта разница быть не может. Клея, сетка, уголки, финишное покрытие, стоимость работы - от толщины утеплителя практически не зависят. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
light-09 Опубліковано: 22 лютого 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2015 Я про разницу в цене самой минваты. Все остальное одинаковое. ИМХО, Вы не совсем верно считаете: затраты на пенопласт/вату в общей смете составят в худшем случае не более 20%. Т.е. если и сэкономите на утеплители за счет толщины, то в лучшем случае 10%, но двухкратной эта разница быть не может. Клея, сетка, уголки, финишное покрытие, стоимость работы - от толщины утеплителя практически не зависят. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз