Соеденение ноль земля.

[А.Р.Бородач]

Я о той величине, при которой "не исключена возможность расцепления УДТ при первом замыкании на землю из-за емкостных токов утечки".

[ink_stroi]

Я о той величине, при которой "не исключена возможность расцепления УДТ при первом замыкании на землю из-за емкостных токов утечки".

Вы бы определились: исправная проводка или с первым замыканием на землю.

[Artembond]

Вы бы определились: исправная проводка или с первым замыканием на землю.

Я вообще фигею с этой темы.

[Energon]

Я вообще фигею с этой темы.

так вы же ее и создали

А они для себя просто решили разобраться.

[Artembond]

так вы же ее и создали

Да, но представить себе какой уровень дискуссии будет, не мог.

[А.Р.Бородач]

Вы бы определились: исправная проводка или с первым замыканием на землю.

А как Вы охарактеризуете проводку у которой "не исключена возможность расцепления УДТ при первом замыкании на землю из-за емкостных токов утечки"? Вы видели такую в зданиях?

[Artembond]

А как Вы охарактеризуете проводку у которой "не исключена возможность расцепления УДТ при первом замыкании на землю из-за емкостных токов утечки"? Вы видели такую в зданиях?

Охарактеризую как исправную и построенную по правилам ПУЭ.

[А.Р.Бородач]

Исправная с емкостной утечкой 30мА? Сколько км?

[Artembond]

Исправная с емкостной утечкой 30мА? Сколько км?

Чем длиннее километраж, тем больше индуктивность проводки, и меньше пиковый ток при описанном событии.

[А.Р.Бородач]

Индуктивность этой линии, по сравнению с емкостью будет мизерной, если, конечно, Вы ее не разделите на отдельные проводники и не сложите в катушку.

[ink_stroi]

А как Вы охарактеризуете проводку у которой "не исключена возможность расцепления УДТ при первом замыкании на землю из-за емкостных токов утечки"? Вы видели такую в зданиях?

либо неисправной, либо узо выбрано не верно.