thebiggy Опубліковано: 20 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2015 Проблема в следующем: Весной надеюсь начать строительство небольшого дома из СИП-панелей. Вся теоретическая часть уже решена (во многом благодаря форуму), но остается неясным вопрос со стропильной системой - у меня не совсем обычная крыша (см.рис) и аналогов на форуме я не нашел. Проблема в том, что невозможно сделать полноценный мауэрлат и армопояс. Изначально я планировал жесткое крепление на подконьковом брусе, затяжку ригелями и крепление уголками и шпилькой на "мауэлрате" (из рисунка, надеюсь, понятно). Но потом засомневался - подозреваю, что будут распирающие усилия на верх стенки. Делать безраспорную систему? Как тогда крепить стропила на подконьковом брусе? Нужны ли при безраспорной системе ригели? И еще вопрос - как избежать отрыва крыши от ветра? Крепить по-старинке проволокой, или есть более технологичные решения? Очень надеюсь на помощь, спасибо ЗЫ Кровля - битумка, чердак - холодный, если это имеет значение. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
thebiggy Опубліковано: 23 січня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 23 січня 2015 Да, немного на форуме тем с нулем ответов. :D Что, никто не подскажет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlegArh Опубліковано: 23 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2015 Да, немного на форуме тем с нулем ответов. :D Что, никто не подскажет?А как можно помочь, при количестве неизвестных, стремящимся к бесконечности. Например: Весной надеюсь начать строительство небольшого дома из СИП-панелейА дальше - догадайся, мол, сама? ПыСы.В сип-ах, мауэрлатом служит верхняя обвязка панели, или балки перекрытия, уложенные на эти самые панели. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
thebiggy Опубліковано: 24 січня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 24 січня 2015 А как можно помочь, при количестве неизвестных, стремящимся к бесконечности. Например: А дальше - догадайся, мол, сама? Да нет, не надо догадываться самой. В первом посте картинка есть со всеми размерами. ПыСы.В сип-ах, мауэрлатом служит верхняя обвязка панели, или балки перекрытия, уложенные на эти самые панели.Это я понимаю. Я, видимо, неудачно сформулировал основной вопрос, переформулирую - при жестком креплении стропил к мауэлрату (как на рисунке) не возникнет опасных раздвигающих усилий на стены второго этажа? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Деревянщик Опубліковано: 25 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 25 січня 2015 Я, видимо, неудачно сформулировал основной вопрос, переформулирую - при жестком креплении стропил к мауэлрату (как на рисунке) не возникнет опасных раздвигающих усилий на стены второго этажа? Данные "раздвигающие усилия" и компенсирует затяжной элемент, который соединяет две стропильные ноги. А вот раскладка ОСБ по стенам дома у Вас не правильная ( с точки зрения конструктива). И не понятно, зачем делать такую площадь застройки при не эксплуатируемом чердаке? Вам деньги на некуда девать? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
thebiggy Опубліковано: 25 січня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 25 січня 2015 Данные "раздвигающие усилия" и компенсирует затяжной элемент, который соединяет две стропильные ноги. А вот раскладка ОСБ по стенам дома у Вас не правильная ( с точки зрения конструктива). И не понятно, зачем делать такую площадь застройки при не эксплуатируемом чердаке? Вам деньги на некуда девать? О, это уже полезно, спасибо. То есть, ригели не дадут разъехаться ногам, я правильно понимаю? И можно (нужно) крепить максимально жестко и в месте соединения ног, и ригели, и к мауэлрату, так? А что не так с раскладкой? Кажется, я понял, Вы не обратили внимание, что это не ОСБ, это - СИП-панели. Они так и ставятся, их вразбежку не поставить. А по площади - это полумансарда, не чердак, там окна есть. Чердак (холодный) начинается от ригелей и до конька. Я просто не стал показывать потолок второго этажа. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlegArh Опубліковано: 26 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 26 січня 2015 Да нет, не надо догадываться самой. В первом посте картинка есть со всеми размерами. Это я понимаю. Я, видимо, неудачно сформулировал основной вопрос, переформулирую - при жестком креплении стропил к мауэлрату (как на рисунке) не возникнет опасных раздвигающих усилий на стены второго этажа?Я привык считать стропильную систему, а тут нет углов скатов, высоты мансардной стены, высоты подъема ригеля - вот я о чем... А распорные усилия, как раз и рассчитываются, хотя, в каркасниках нельзя создавать распор и крепить жестко без нижней затяжки. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
thebiggy Опубліковано: 26 січня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 26 січня 2015 Я привык считать стропильную систему, а тут нет углов скатов, высоты мансардной стены, высоты подъема ригеля - вот я о чем... А распорные усилия, как раз и рассчитываются, хотя, в каркасниках нельзя создавать распор и крепить жестко без нижней затяжки. Вот это меня и смущает. Нижнюю затяжку я никак не сделаю. Могу продлить стропила и закрепить концы к перекрытию - вроде какое-то подобие нижней затяжки получится. А данные я подготовлю, не вопрос. Вечером, как до домашнего компа доберусь, рисунок сделаю. Пока без рисунка - угол 45 град, высота мансардной стенки 1,25 м - это то, что фиксировано. Остальное можно варьировать в некоторых пределах. Высота ригеля в диапазоне - 2,3 - 2,6 м. Но тут, мне кажется, вопрос более принципиальный - в конструкции, как-то не складывается она у меня. Спасибо, буду признателен за консультации. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
thebiggy Опубліковано: 27 січня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 27 січня 2015 Вот, сделал с размерами. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
thebiggy Опубліковано: 27 січня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 27 січня 2015 А вот вариант с удлиненными стропилами. Выглядит странно, но, по-моему, рациональное зерно в этом есть - перекрытие можно в этом случае рассматривать как нижнюю жесткую связь. Как думаете? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
oam Опубліковано: 28 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2015 Данные "раздвигающие усилия" и компенсирует затяжной элемент, который соединяет две стропильные ноги именуется сей элемент "бантина" Добавлено через 16 минут А вот вариант с удлиненными стропилами пару фоток конструкции похожей на вашу, что именно вас смущает? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
thebiggy Опубліковано: 28 січня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 28 січня 2015 именуется сей элемент "бантина" Добавлено через 16 минут пару фоток конструкции похожей на вашу, что именно вас смущает? Очень похоже, спасибо. Одно отличие - на Ваших фотках есть возможность сделать полноценный мауэлрат и армопояс, в моем случае - не получается. Я пока склоняюсь к варианту с удлиненными стропилами с жестким креплением к перекрытию (выше на картинке). Думаю, получится аналог нижней затяжки (кстати, куда ударение ставить - бАнтина или бантИна?) и снимутся распирающие усилия на стены мансарды. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
СерегаСВ Опубліковано: 28 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2015 Делай как планировал, только под коньковой балкой тоже бантики постав. Над соединением больших бантов(став максимально низко) и стропил заложи брусы(стропилину). Банты стягивают крышу плюс стропила гаража, или что это там, тоже бодпирают твои стены. Ладно армопояс но мауэрлат должен быть и надо его выносить за фронтоны чтобы поставить крайние стропила. Крепеж стропил: 200-ку сверху и две 100-ки побокам, а потом можно и уголки через одну накрутить. Шурупы без гвоздей не работают. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
oam Опубліковано: 29 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2015 сделать полноценный мауэлрат и армопояс, в моем случае - не получается там кирпич, армопояса нет, шпильки в кладке. я так и не понял, почему вы не можете у себя мауэрлат положить в месте перехода Добавлено через 33 минуты Крепеж стропил: 200-ку сверху и две 100-ки побокам у меня по колхозному в торец стропилы забивали кусок арматуры 8-ки в предварительно просверленное отверстие. внизу крест-накрест еще две 150-ки гвоздя. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
thebiggy Опубліковано: 29 січня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 29 січня 2015 Так, что-то начинает вырисовываться Я постараюсь сегодня обобщить все рекомендации и выложить очередной исправленный вариант. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
thebiggy Опубліковано: 31 січня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 31 січня 2015 Обобщил рекомендации и советы (еще раз спасибо всем), результат - на рисунке. Конструкция получилась причудливая, но должна работать. Пояснения: подконьковый брус - 100*100 (не маловато?) колонны - 150*150 (а вот здесь, может, я и переборщил, может хватит 100*100?) под подконьковым брусом затяжки ригели максимально низко - 2300 по вертикали. Ниже не могу, под ними еще жить. стропила удлинены и уперты в перекрытия (аналог нижней связи). стропила (50*150) крепятся максимально жестко везде: вверху (над брусом) косынка из фанеры, затяжки, ригели, мауэлрат (100*150), нижний опорный брус. сделан вынос стропил. Еще: как мне кажется, при такой схеме отпадает надобность к креплению стропил проволокой "на отрыв". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз