Подключние вентилятора в ванной и туалете

[palamello]

2.5мм -16A

Тут получается небольшая непонятка.

Это если одна розетка выведенная напрямую к щитку.

 

А если блок розеток (3шт-кухня), и завязаны они на распределительную коробку и например каждый из потребителей (утюг, микроволновка итд) взял единовременную мощность в 2 Квт, какой автомат на 16 А тогда может быть? Наверно все же 24А

Какой кабель тогда вести к щитку от распредкоробки? Квадрат 2.5 как бы уже не сможет обслужить 3 таких же подсоединенных к нему? Кроме того где то встречал, перегруз нуля.

Кабель ВВГ-НГ-LS в штробе.

--

Ну либо 1 распред коробка обслуживает не более 2-х "высоконагруженных" розеток и больше ничего, от нее такой же кабель в щиток и на атомат 24А. Если неправ, поправьте.

Спасибо.

[Всеволодович]

2.5мм -16A

Тут получается небольшая непонятка.

Это если одна розетка выведенная напрямую к щитку.

 

А если блок розеток (3шт-кухня), и завязаны они на распределительную коробку и например каждый из потребителей (утюг, микроволновка итд) взял единовременную мощность в 2 Квт, какой автомат на 16 А тогда может быть?

Какой кабель тогда вести к щитку от распредкоробки? Квадрат 2.5 как бы уже не сможет обслужить 3 таких же подсоединенных к нему? Кроме того где то встречал, перегруз нуля.

--

Ну либо на 2 "высоконагруженные" розетки ставится 1 распред коробка и больше ничего, от нее такой же кабель в щиток и на атомат 24А. Если неправ, поправьте.

Спасибо.

 

Не правы.

На освещение кабель 3х1,5 автомат 6 - макс 10 А. На розетки 3х2,5 автомат МАКСИМУМ 16 А. Если планируемое потребление розеточной группы больше чем 3,5 кВт делаем несколько розеточных групп.

На мощные патребители (электрическая поверхность) кабель либо 4 мм. кв. и автомат на 32 А., либо 6 мм. кв. и автомат на 40 А. При этом специальная 40 А. розетка.

Сечение кабеля выбирается по трём параметрам: нагрузочной способности, току короткого замыкания, и падению напряжения.

[Energon]

А человек всего лишь спросил как подключить вентилятор:D Скоро ответы будут поступать как завести автомобиль в зимнюю пору.

[palamello]

Неправда, авто завести зимой знаю как. А вопрос действительно по делу, жизненно важному. Инфо краткая и объективная.

Раз уж такое дело, приатачу сюда еще и вопрос по стиралке, а именно подключение.

Возможны варианты:

1. Тянем кабель от щитка, прямо внутрь стиралки, родной кабель выкидываем

2. Тянем кабель от щитка к розетке, в которую будет включена стиралка, которая будет стоять в ванной.

На щитке будет дифатомат.

Какой вариант более верен? Где то встречал, что надо первый?

Спасибо

[Новодел]

2.5мм -16A

Тут получается небольшая непонятка.

Это если одна розетка выведенная напрямую к щитку.

 

А если блок розеток (3шт-кухня), и завязаны они на распределительную коробку и например каждый из потребителей (утюг, микроволновка итд) взял единовременную мощность в 2 Квт, какой автомат на 16 А тогда может быть? Наверно все же 24А

Какой кабель тогда вести к щитку от распредкоробки? Квадрат 2.5 как бы уже не сможет обслужить 3 таких же подсоединенных к нему? Кроме того где то встречал, перегруз нуля.

Кабель ВВГ-НГ-LS в штробе.

--

Ну либо 1 распред коробка обслуживает не более 2-х "высоконагруженных" розеток и больше ничего, от нее такой же кабель в щиток и на атомат 24А. Если неправ, поправьте.

Спасибо.

 

Вы ошибаетесь.

Вопреки расхожему мнению, задача автомата - защитить линию, а не приборы, подключенные к этой линии. Для этого у автомата есть два реле, реагирующие на два разных вида "проблем". Первое реле реагирует на ток короткого замыкания. Второе (тепловое реле), защищает от таких случаев как вы описали. Оно как раз и разрывает линию в случае продолжительной нагрузки, превышающей номинал, и не дает перегреться кабелю в линии.

 

Добавлено через 2 минуты

Неправда, авто завести зимой знаю как. А вопрос действительно по делу, жизненно важному. Инфо краткая и объективная.

Раз уж такое дело, приатачу сюда еще и вопрос по стиралке, а именно подключение.

Возможны варианты:

1. Тянем кабель от щитка, прямо внутрь стиралки, родной кабель выкидываем

2. Тянем кабель от щитка к розетке, в которую будет включена стиралка, которая будет стоять в ванной.

На щитке будет дифатомат.

Какой вариант более верен? Где то встречал, что надо первый?

Спасибо

 

Если у стиралки производителем предусмотрен кабель для подключения, то действовать по второму варианту. Если же вы поставили что-то промышленное (например, используете бетономешалку вместо стиралки), у которой есть только клеммная коробка, то действуете по варианту 1

[palamello]

Ошибка понята, нагрузка не более 3.5 квт под 16 А, а дальше дела сам думай сколько у тебя тех розеток, и что на них повесить.

--

Стиралка любая бытовая.

В принципе вопрос актуален и для бойлера.

Считаете, что УЗО на этих приборах нормально отработает (не будучи напрямую повешенным на провод от щитка), если будут утечки, если они будут включены в розетки одним концом, а вторым к щитку?

[Новодел]

Ошибка понята, нагрузка не более 3.5 квт под 16 А, а дальше дела сам думай сколько у тебя тех розеток, и что на них повесить.

 

Ну вы же хоть приблизительно понимаете, что в эти розетки будет подключаться? Если видите, что на какую-то группу будет идти постоянный перегруз, то разбейте группу на две. Тяжелые нагрузки (тот же бойлер) - сразу садите на свою выделенную розетку, подключенную к отдельному автомату.

Реально, в квартире мощных нагрузок - раз, два и обчелся, и почти все они сконцентрированы на кухне. Поэтому на кухне имеет смысл сразу делать как минимум пару отдельных розеточных групп, каждая на своей линии и со своим отдельным автоматом.

 

Стиралка любая бытовая.

В принципе вопрос актуален и для бойлера.

При покупке и установке крайнего бойлера как раз столкнулся с ситуацией, что в бойлере есть только клемная коробка, без кабеля (при том что бойлер - самый обычный бытовой, на 80 литров). Т.к. в месте установки уже была розетка, то пришлось собирать свой собственный шнур питания и прицеплять к бойлеру.

 

Считаете, что УЗО на этих приборах нормально отработает (не будучи напрямую повешенным на провод от щитка), если будут утечки, если они будут включены в розетки одним концом, а вторым к щитку?

Все будет нормально, вилка и розетка работе УЗИ не мешает.

[palamello]

Все становится на свои места.

Тут оказывается дилемма еще есть.

Плоский или круглый ВВГнг использовать?

[Игорь&Ира]

Плоский или круглый ВВГнг использовать?

Плоский: так надёжнее для срабатывания УЗО.

[Energon]

Плоский: так надёжнее для срабатывания УЗО

сейчас так делают что хрен поймешь где какой. То расцветка не та, то провод PE сбоку.

[palamello]

Плоский: так надёжнее для срабатывания УЗО.

 

И чем он надежнее?

А если абстрагироваться от УЗО, не помню кто то из коренных форумчан-электриков категорически был против плоского провода при разводке по квартире и замуровке его в штробы, типа его место только в щитовой, то же не безосновательно ведь говорил.

 

Добавлено через 2 минуты

сейчас так делают что хрен поймешь где какой. То расцветка не та, то провод PE сбоку.

 

у запорожского или интеркабель все на месте?

[Energon]

у запорожского или интеркабель все на месте?

У ЗЗЦМ точно не все в поряде с цветами, у Интер я таким не пользовался, не в курсе.

 

Добавлено через 38 секунд

И чем он надежнее?

Да не чем, хотите круглый покупайте хотите плоский без разницы.

[Всеволодович]

И чем он надежнее?

А если абстрагироваться от УЗО, не помню кто то из коренных форумчан-электриков категорически был против плоского провода при разводке по квартире и замуровке его в штробы, типа его место только в щитовой, то же не безосновательно ведь говорил.

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

у запорожского или интеркабель все на месте?

 

Абстрагироваться от УЗОне надо. Дифференциальная защита - один из важнейших элементов безопасности электросетей. При применении плоского кабеля, с расположенным по середине, защитным проводником повышает эффективность этой защиты.

 

Интересно услышать доводы и аргументы (обоснованные) по поводу не применения или применения плоского кабеля.

Я не вижу существенной разницы, но я могу ошибаться.

[palamello]

При применении плоского кабеля, с расположенным по середине, защитным проводником повышает эффективность этой защиты.

.

 

Хотите сказать в плоском кабеле проводник, расположенный по центру чем то отличается от двух соседних?

[Всеволодович]

Хотите сказать в плоском кабеле проводник, расположенный по центру чем то отличается от двух соседних?

При правильной маркировке заводом изготовителем. Т.е. средней проводник зелёного, жёлтого или жёлтого-зеленого цвета (либо чёрного или белого с зелёной полосой по всей длене), это защитный проводник, в миру заземление. Когда этот проводник расположен посередине в плоском кабеле он выполняет функцию сепарации рабочих проводников. И при повреждении изоляции во многих случаях исключается протекание токов, больших чем ток отсечки УЗО, между рабочими проводниками. Это даёт дополнительную пожарную защиту. Выпускается так же кабель у которого защитный проводник расположен по центру и не имеет своей отдельной изоляции. Но таковой кабель не нашёл популярности и у нас не продаётся.

В круглом кабеле все три жилы по всей длине кабеля соприкасаются. По идее при повреждении изоляции должна сработать дифференциальная защита. Но на мойвзгляд есть одно но. Поскольку рабочиепроводники могут нагреваться а защитный нагревается исключительно от них, то и его изоляция повредится последней. Как следствие между рабочими проводниками может протекать ток до срабатывания УЗО. А это уже не есть хорошо.

Если же в плоском кабеле защитный проводник расположен скраю, то применение плоского кабеля не даёт ни каких приимушеств в диф-защите. И даже наоборот, круглый кабель становится предпочтительнее.

 

Все выше сказанное может быть аргументированно оспорено.

 

У себя дома просто принял неправильную маркировку. Так чтобы защитный проводник был посередине. У меня защитный получился коричневым, а фаза черной. Но делать так для других людей не буду. Это чревато последствиями. Свою проводку обслуживают только я.

[palamello]

Таа..к, вникаю в ответ