megamax2206 Опубліковано: 13 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2015 Исходные данные. Кладка: 1 ракушняк - 40 см - 2этажа Регион: Одесса Планирую. 1 Набить рейки(либо профиль) толщиной 5 см по периметру, по уровню. 2 Утеплить минватой 5см 3 закрыть это все прочным, тонким пенопластом (по рейкам) 3 церазит, отделка Имеет ли право на жизнь такой метод? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Evgenij_S Опубліковано: 13 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2015 Исходные данные. 3 закрыть это все прочным, тонким пенопластом (по рейкам) а зачем закрывать вату пенопластом? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
megamax2206 Опубліковано: 13 січня 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 13 січня 2015 а зачем закрывать вату пенопластом? Получится ровная поверхность под отделку и дополнительный слой утепления. А так же прочный. Мне говорили, что можно просто минвату затянуть церазитом, но мне эта идея не нравится. Во первых высота 6 метров, выдержит ли вата(расслоится). Во вторых малейшее прикосновение и дыра, трещина в отделке Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Evgenij_S Опубліковано: 13 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2015 Вата 145 плотности, хорошая фасадная сетка, нормальный армировочный клей и не будет у Вас никаких дыр при прикосновении, и ничего не отслоится при условии соблюдения технологии работ с этим материалом Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Агитатор Опубліковано: 14 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 14 січня 2015 Исходные данные. Кладка: 1 ракушняк - 40 см - 2этажа Регион: Одесса Планирую. 1 Набить рейки(либо профиль) толщиной 5 см по периметру, по уровню. 2 Утеплить минватой 5см 3 закрыть это все прочным, тонким пенопластом (по рейкам) 3 церазит, отделка Имеет ли право на жизнь такой метод? Нет, не имеет. "Причина" в таком показателе как паропроницаемость: Минеральная вата примерно 0,5, у пенопласта примерно 0,05. Что это значит: пар (водяной) проходит частично через ракушняк, отлично проходит сквозь мин.вату и упирается в пенопласт, в результате чего минеральная вата начинает впитывать пар, т.е. воду и из утеплителя автоматически преобразуется в тяжелую-вам-и-никому-ненужную среду с большой долей вероятности (пусть даже и минимальной ) обрушения фасада. Как по мне более практично и дешевле утеплить просто пенопластом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serges Опубліковано: 18 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2015 Нет, не имеет. Как по мне более практично и дешевле утеплить просто пенопластом Согласен. Если в доме хорошая вентиляция, зачем переплачивать и усложнять себе жизнь? Утепляйтесь пенопластом, затем мокрый фасад. Если хотите паропроницаемые стены и мокрый фасад-можно утеплиться газобетоном- аэрок энерджи (100-150мм). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз