Паркетная доска или инженерная паркетная доска

[UMC]

Друзья, кто сведущ, прошу высказать свое мнение по такому вопросу.

 

Суть вопроса

 

1. Построен дом, который ближайшие 5 лет будет использоваться в режиме дачи, т. е. в нем не будут жить постоянно (весна, лето, осень наездами) и он не будет обогреваться, хотя система отопления заложена (теплые полы и радиаторы) и через 5 лет ее (систему отопления) надо будет доделать (смонтировать котельную) и включить.

2. Весной необходимо будет настилать полы (50 м.кв, из которых 10 м.кв. лягут на водяной теплый пол, в коридоре).

3. Варианта рассматривал 3:

3.1. Массивная доска или штучный паркет (этот вариант сразу сам и отметаю, потому как большинство людей, с которыми общался, высказали мнение, что массивная доска и /или штучный паркет не будет нормально лежать в неотапливаемом помещении и тем более на 10 м.кв. теплого пола).

3.2. Трехслойная паркетная доска, уложенная «плавющим» методом на подложку, например, Befag или Esta Parket . На крутые бренды, к сожалению, денег достаточно нет.

3.3. Двухслойная (инженерная) доска, приклеенная непосредственно на стяжку. Под двухслойно инженерной доской понимаю паркетную доску, верхний слой которой - 4 мм дубовая ламель, а нижний слой - 10 мм березовая фанера. Доска имеет соединение шип-паз и кладется только на клей, непосредственно на стяжку.

 

Вот ссылка на сайт одного из украинских производителей:

sites.google.com/site/anticanatura/home/inzenernyj-parket

и продавца этой продукции

noviypol.com.ua/antica-natura-dub-517x2.html

 

Внимание вопрос!

 

Какой из вариантов обустройства пола при заданных условиях Вы бы выбрали, а имено:

- традиционную трехслойную паркетную доску, уложенную «плавающим» способом ;

- или двухслойную (инженерную) паркетную доску, уложенную на стяжку, на клей. Если возможно, то обоснуйте высказанное мнение.

 

Заранее спасибо всем, кто выскажет мнение.

 

Варианты ламината и других напольных покрытий не рассматриваю! Выбираю только из 3.2 и 3.3.

[nmv09]

Если выбирать только из двух вариантов, я бы рассмотрел 3.2. Трехслойная паркетная доска, уложенная «плавающим» методом на подложку, например, Befag или Esta Parket. Через 5 лет проще заменить, если будет необходимость.

[Академик]

Друзья, кто сведущ, прошу высказать свое мнение по такому вопросу.

 

Суть вопроса

 

1. Построен дом, который ближайшие 5 лет будет использоваться в режиме дачи, т. е. в нем не будут жить постоянно (весна, лето, осень наездами) и он не будет обогреваться, хотя система отопления заложена (теплые полы и радиаторы) и через 5 лет ее (систему отопления) надо будет доделать (смонтировать котельную) и включить.

2. Весной необходимо будет настилать полы (50 м.кв, из которых 10 м.кв. лягут на водяной теплый пол, в коридоре).

3. Варианта рассматривал 3:

3.1. Массивная доска или штучный паркет (этот вариант сразу сам и отметаю, потому как большинство людей, с которыми общался, высказали мнение, что массивная доска и /или штучный паркет не будет нормально лежать в неотапливаемом помещении и тем более на 10 м.кв. теплого пола).

3.2. Трехслойная паркетная доска, уложенная «плавющим» методом на подложку, например, Befag или Esta Parket . На крутые бренды, к сожалению, денег достаточно нет.

3.3. Двухслойная (инженерная) доска, приклеенная непосредственно на стяжку. Под двухслойно инженерной доской понимаю паркетную доску, верхний слой которой - 4 мм дубовая ламель, а нижний слой - 10 мм березовая фанера. Доска имеет соединение шип-паз и кладется только на клей, непосредственно на стяжку.

 

Вот ссылка на сайт одного из украинских производителей:

sites.google.com/site/anticanatura/home/inzenernyj-parket

и продавца этой продукции

noviypol.com.ua/antica-natura-dub-517x2.html

 

Внимание вопрос!

 

Какой из вариантов обустройства пола при заданных условиях Вы бы выбрали, а имено:

- традиционную трехслойную паркетную доску, уложенную «плавающим» способом ;

- или двухслойную (инженерную) паркетную доску, уложенную на стяжку, на клей. Если возможно, то обоснуйте высказанное мнение.

 

Заранее спасибо всем, кто выскажет мнение.

 

Варианты ламината и других напольных покрытий не рассматриваю! Выбираю только из 3.2 и 3.3.

 

Положите специально разработанный для ТП HKL- паркет толщиной 10 мм или 16 мм и забудьте о проблеме. Этому паркету до лампочки и неотапливаемое помещение (укладывали его в отдельно стоящих саунах промерзающих зимой всё время пока в них не парятся) и ТП.

ТЕоретическую часть подробнее можете прочитать здесь parket.ieremenko.net/?page_id=267

купить можно здесь parket.ieremenko.net/?product_cat=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC

[мурк]

Трехслойка на подложку и не иначе.

[ngstil]

Друзья, кто сведущ, прошу высказать свое мнение по такому вопросу.

 

Суть вопроса

 

1. Построен дом, который ближайшие 5 лет будет использоваться в режиме дачи, т. е. в нем не будут жить постоянно (весна, лето, осень наездами) и он не будет обогреваться, хотя система отопления заложена (теплые полы и радиаторы) и через 5 лет ее (систему отопления) надо будет доделать (смонтировать котельную) и включить.

2. Весной необходимо будет настилать полы (50 м.кв, из которых 10 м.кв. лягут на водяной теплый пол, в коридоре).

3. Варианта рассматривал 3:

3.1. Массивная доска или штучный паркет (этот вариант сразу сам и отметаю, потому как большинство людей, с которыми общался, высказали мнение, что массивная доска и /или штучный паркет не будет нормально лежать в неотапливаемом помещении и тем более на 10 м.кв. теплого пола).

3.2. Трехслойная паркетная доска, уложенная «плавющим» методом на подложку, например, Befag или Esta Parket . На крутые бренды, к сожалению, денег достаточно нет.

3.3. Двухслойная (инженерная) доска, приклеенная непосредственно на стяжку. Под двухслойно инженерной доской понимаю паркетную доску, верхний слой которой - 4 мм дубовая ламель, а нижний слой - 10 мм березовая фанера. Доска имеет соединение шип-паз и кладется только на клей, непосредственно на стяжку.

 

Вот ссылка на сайт одного из украинских производителей:

sites.google.com/site/anticanatura/home/inzenernyj-parket

и продавца этой продукции

noviypol.com.ua/antica-natura-dub-517x2.html

 

Внимание вопрос!

 

Какой из вариантов обустройства пола при заданных условиях Вы бы выбрали, а имено:

- традиционную трехслойную паркетную доску, уложенную «плавающим» способом ;

- или двухслойную (инженерную) паркетную доску, уложенную на стяжку, на клей. Если возможно, то обоснуйте высказанное мнение.

 

Заранее спасибо всем, кто выскажет мнение.

 

Варианты ламината и других напольных покрытий не рассматриваю! Выбираю только из 3.2 и 3.3.[/QU

 

Если через нескольколет хотите заменить, то трехслойная паркетка - не так жалко этот материал. А иначе соглашусь с Евгением (академик) - хоть и не мой вариант работ но его предложение самое дорогое, но сцуко и самое выгодное для вас.

[Искандер]

Добрый день, я бы выбрал инженерную доску, вот ссылка на качественную

итальянскую инженерную доску awp-gr.com/score-engineering-board

 

AWP, он же Артвуд - украинская компания, к Италии не имеющая никакого отношения. Что не делает ее хуже, в самом деле.

 

А по теме, если в доме будут минусовые температуры, то либо инженерка (не обязательно двухслойную, вполне можно и трехслойную), либо вариант Академика, только для укладки выбирать клея для низких температур.

[Академик]

 

А по теме, если в доме будут минусовые температуры, то либо инженерка (не обязательно двухслойную, вполне можно и трехслойную), либо вариант Академика, только для укладки выбирать клея для низких температур.

 

Вариант Академика для промерзающих помещений с многократно проверенным результатом это: индустриальный паркет + ПУ клея + подложка.

Подложку тоже можно не немецкий Мультимоль, а от Академика - ИМС П-1.5 мм, она в 3 раза дешевле.