Вопрос по мелкозаглубленному

[nikol22]

Всем привет)

Изучал я разные статьи в этих интернетах, читал форумы, но единая картинка всё никак не сложится.

 

Пока делаю предварительный расчет материалов/стоимости строительства.

 

Дом запланирован не тяжелый:

1 этаж, 120 м2, стены газоблок 30см (+утелпление), полы по грунту, чердачное перекрытие - по деревянным балкам, крыша - битумка или металлочерепица.

 

Общая протяжность ленты, включая внутренние перегородки = 70м, то есть с подушкой шириной 60 см. площадь опирания получится 42 м2, а общий объём бетона - 21 м3.

 

УГВ: точно буду знать весной, предположительно 2 метра.

 

Грунты: суглинок, какой конкретно пока не знаю.

 

 

И так, главные вопросы:

1. Если весна покажет, что грунты не просадочные, не проблемные, и УГВ не выше 2м, то подойдет мелкозаглубленный?

2. Я правильно понял его конструкцию? (см.рисунок)

2а. Гидроизоляция делается вместе с подушкой? (синяя линия) А внутреняя часть ленты?

2б. Вертикальная арматура нужна?

3. Посоветуйте, заказывать геологию или пытаться определить тип грунта самому?

 

Расшифровка к схеме:

траншея глубиной 70см, на дно песок 20см,

подушка 60х20, на ней лента 30х60

Высота ленты с подушкой = 80см (50 под землей, 30 - над).

[nikol22]

Или надежнее заглубить на 90 см., но без подушки?

90+30 (над землей) = 120 см, тогда объём бетона 25 куба, что не намного больше.

Без подушки площадь опирания уменьшиться в 2 раза, но зато снизу точно не замерзнет...

 

Понимаю, что профессиональнее заказать геологию и проект, но разве это гарантия, что не будет проблем?

[Drosselbeere]

И так, главные вопросы:

1. Если весна покажет, что грунты не просадочные, не проблемные, и УГВ не выше 2м, то подойдет мелкозаглубленный?

 

как весна может показать просадочный грунт или нет, каким образом вы пытаетесь определить начальное просадочное давление. тут бы лучше вам подошло общение с соседями и визуальный осмотр их строений.

 

 

2а. Гидроизоляция делается вместе с подушкой? (синяя линия) А внутреняя часть ленты?

 

если не будет подвала, гидроизоляцию нет смысла делать, разве если у вас какая то агрессивная среда для ЖБ

 

2б. Вертикальная арматура нужна?

да

 

3. Посоветуйте, заказывать геологию или пытаться определить тип грунта самому?

 

если будет считать конструктор то геология нужна безусловно, если проектируете самостоятельно то задайтесь вопросом, что вы хотите в ней увидеть, наличие только геологи не спасет от ошибок

[nikol22]

как весна может показать просадочный грунт

 

Просто определение УГВ и геологию хочу совместить, чтоб "два раза не копать"))

 

Спасибо за ответы)

 

Добавлено через 1 минуту

если не будет подвала, гидроизоляцию нет смысла делать

Ну а если фундамент промокает, а потом замерзает - это для него не плохо?

[vickov]

Добавлено через 1 минуту

 

Ну а если фундамент промокает, а потом замерзает - это для него не плохо?

 

А что нужно сделать, и что проще сделать, чтобы фундамент не намокал?

Отмостку или гидроизоляцию фундамента?

[_zedd_]

Дом запланирован не тяжелый:

1 этаж, 120 м2, стены газоблок 30см (+утелпление)

извините за оффтоп, но о для меня это тоже актуально, чем обусловлен выбор пирога стены в виде 30см ГБ+утеплитель? Я рассматриваю 37,5 см ГБ, ведь этого более, чем достаточно по теплопотерям. В чём смысл работ по утеплению и соответственно удорожанию ?? Всё равно ведь еще отделка будет и в моём варианте и вашем. Честно, я не троллю - просто, не пойму?

[nikol22]

извините за оффтоп, но о для меня это тоже актуально, чем обусловлен выбор пирога стены в виде 30см ГБ+утеплитель? Я рассматриваю 37,5 см ГБ, ведь этого более, чем достаточно по теплопотерям. В чём смысл работ по утеплению и соответственно удорожанию ?? Всё равно ведь еще отделка будет и в моём варианте и вашем. Честно, я не троллю - просто, не пойму?

 

Я сначала тоже думал только ГБ 37,5 см, потом сложилось впечатление, что это будет недостаточно теплая стена)

Но это без точный расчетов, пока только прикидываю)

 

А Вы уже узнавали, 37,5 ГБ - это реально норма?

 

Добавлено через 6 минут

А что нужно сделать, и что проще сделать, чтобы фундамент не намокал?

Отмостку или гидроизоляцию фундамента?

 

Если я правильно понял наводящий вопрос, то достаточно только отмостки?

А ГИ только горизонтальную?

[_zedd_]

А Вы уже узнавали, 37,5 ГБ - это реально норма?

 

перепроверял этим калькулятором, учитывал швы, получается с запасом норма 3,3 а получается 3,95 что еще нужно?

www.smartcalc.ru/

 

для расчета брал ГБ 375 мм Д300

[Propeller]

Ну а если фундамент промокает, а потом замерзает - это для него не плохо?

 

1. Посмотрите графики внизу.

2. Заливайте бетон не ниже М250. "Силы" вода-лед не хватате, чтобы разрушить бетон такой прочности.

3. Смотрите на букву F в его маркировке. Чем выше, тем лучше.

[nikol22]

перепроверял этим калькулятором, учитывал швы, получается с запасом норма 3,3 а получается 3,95 что еще нужно?

www.smartcalc.ru/

 

для расчета брал ГБ 375 мм Д300

 

Почитал отзывы, думаю, можно без утеплителя.

 

Добавлено через 20 минут

1. Посмотрите графики внизу.

2. Заливайте бетон не ниже М250. "Силы" вода-лед не хватате, чтобы разрушить бетон такой прочности.

3. Смотрите на букву F в его маркировке. Чем выше, тем лучше.

 

Спасибо. А можете еще глянуть рисунок в первом сообщении, конструкция нормальная?

[lastandr]

А можете еще глянуть рисунок в первом сообщении, конструкция нормальная?

Я думаю,что не зная геологии и если уж вы хотите МЗФ,то правильнее будет как-то так:

P.S.Да,и 200мм для подушки фундамента маловато...делайте 250-300мм толщиной...