музыка в офис

[fasad2]

"наф тогда все это"

та мы мнение высказываем, а не меряемся, не?..честно, я верю что у вас инфа достаточна..я о другом, в офис что то поставить чтоб потом выкинуть - достаточно и свена..но это имхо.

[Canton]

Мое мнение, что полученные с хорошего исходника mp3 256-320кб может звучать очень хорошо.

Сорри, но не может, даже на фоновой озвучке.

Утомит через час.

[kastor666]

Акустика для BGM отличается от HiFi - она специально сделана с "кривой" АЧХ для того

 

А можно поподробнее? Покажите, пожалуйста с пару тройку "специально кривых АЧХ"

 

Посмотрел каталоги Bosch, TOA, EVI - везде встречаю только характерные, довольно линейные АЧХ.

[natain]

А я бы не парился и все сделал сейчас бы проще.

Маштабируемую бытовую систему поставил sonas. Тем более сейчас в штатах на нее скидки хорошие.

 

www.mobile-review.com/accessories/review/sonos-play5.shtml

[Скрипка Александр]

А я бы не парился и все сделал сейчас бы проще.

Маштабируемую бытовую систему поставил sonas. Тем более сейчас в штатах на нее скидки хорошие.

 

www.mobile-review.com/accessories/review/sonos-play5.shtml

 

Ставить некуда, столов нет .. на пол-неохота стены штробить и провода тянуть так что только в потолок. С наступающим Новым годом

[natain]

А зачем на столы ставить? Есть крепление для стен. Провода и Тд не надо, нужна только сеть вай фай. У меня дома чуть другая система, но смысл тот же. Все по воздуху, ну и нельзя по помещениям добавлять как сонас

[Canton]

А зачем на столы ставить? Есть крепление для стен. Провода и Тд не надо, нужна только сеть вай фай. У меня дома чуть другая система, но смысл тот же. Все по воздуху, ну и нельзя по помещениям добавлять как сонас

А питание тоже по WiFi?

[natain]

Мда, от питании как то не подумал))) привык, что розетки натыканы где надо и нет))) тогда вариант отпадает

[kastor666]

Сорри, но не может, даже на фоновой озвучке.

Утомит через час.

 

Ставлю ящик коньяка, если вы отличите в 9 случаях из 10 оригинал и копию с него при прослушивании на трансформаторной(или безтранс.) встройке на реальном объекте.

У вас на объектах источник звука - CD чейнжер?

Самый лучший СD или flac на компе или посредственном плеере будет в разы хуже звучать его копии mp3 256 на качественном плеере.

 

И есть ли таки у вас информация о "специально кривых" АЧХ, или это все ваши домыслы и заблуждения?

[fasad2]

Самый лучший СD или flac на компе или посредственном плеере будет в разы хуже звучать его копии mp3 256 на качественном плеере.

а если к компу идет нормальная внешняя звуковуха?))

[kastor666]

а если к компу идет нормальная внешняя звуковуха?))

 

Зависит от самой звуковухи. Я в большинстве случаев именно с компа и слушаю - удобно. Хотя CD транспорт тоже есть. Сам ЦАП на PCM63. Для пущей "аудиофильности" для воспроизведения flac планирую отдельный плеер. Но задачи бывают разные и для фонового озвучивания плееры и внешние ЦАПы за 2000$+ использовать нет смысла.

[fasad2]

Для пущей "аудиофильности" для воспроизведения flac планирую отдельный плеер.

по моему лучше купить звуковуху, какуюто Focusrite или если покруче то RME Babyface

всяко лучше встроенных звуковух, есть питающиеся от юсб есть от блока...внешняя - более разумное вкладывание денег, теже файлы мп3 мп4 звучат намного лучше если что.

[kastor666]

по моему лучше купить звуковуху, какуюто Focusrite или если покруче то RME Babyface

всяко лучше встроенных звуковух, есть питающиеся от юсб есть от блока...внешняя - более разумное вкладывание денег, теже файлы мп3 мп4 звучат намного лучше если что.

 

Карты/цапы подобного уровня меня уже давно не интересны и, даже, устройства типа Arcam rDAC и Musical Fidelity M1 остались давно позади. Под "плеером" я подразумевал "твердотелый транспорт", ЦАП пока то же.

[Leon26]

Странно что до сих пор никто не поинтересовался у ТС какой конкретно контент планируется к прослушиванию. Слушать акустическую и электрическую музыку - это как говорят в Одессе "две большие разницы". Если предполагается прослушивание даже минимально классики или джаза - ИМХО никакие встроенные в стены/потолок АС не подойдут, эту музыку просто невозможно-противно будет слушать. То есть реально противно, даже для неискушённого слушателя:bad:.

С электронной и попмузыкой всё на много проще и вполне хватит встроенных в потолок качественных широкополосников и "одессакабеля" в качестве акустического. С источником я бы тоже особо не парился. Любая звуковуха любого компа/ноута обеспечит необходимый уровень воспроизведения контента интернетрадиостанций (очень сомневаюсь в использовании ФМ радио) и 90% так расхваливаемого здесь не просто лослесса но и "хайреза" на разных "рутрекерах". Усилитель тоже любой 50-долларовый "с головой".

С джазом и классикой имхо всё на много сложнее, и минимально с чего можно начинать в офисе - это что-то типа такого (ссылка устарела) У меня они достойно отрабатывают довольно неплохой контент швейцарского радио. Причём стерео в отличии от моно никак не мешает, а скорее наоборот интереснее, в какой бы части комнаты я не находился. Но для этого в каждой комнате должен быть стол, комп и за ним чел, проинструктированный какую радиостанцию слушаем сегодня.

Заморочки по поводу аудиофильских кабелей (фсех) за сотни-куски уе предлагаю оставить "аудиофилам". Далеко не все переросли законы физики и перешли на следующий, изотерический уровень . Я вот, к примеру никак не перерасту, как ни стараюсь. Пробовал несколько комплектов аккустического кабеля - не услышал никакой разницы - результат "одессакабель" 2на4. Межблочник был дешёвый кетай, сделали мне три комплекта Клотса с хорошими тюльпанами в музыкальном магазине тоже разницы особо не узрел... А вот сетевой фильтр как на усь так и на цап сразу слышно, и что-то мне подсказывает что этому есть техническое обоснование. Про акустическую подготовку помещения вообще молчу. Особо умиляет когда читаешь "умные" обзоры о сравнении окуеннно дорогих АС, кабелей и пр. компонентов, а на фото в КДП кафельный пол, голые стены а за местом для прослушивания огромное такое окно . В таких условиях слух конечно же не поможет, какого бы размеру ухи не були, тут дар Ванги понадобится.

[fasad2]

ТС какой конкретно контент планируется к прослушиванию.

так ФМ радио, а там что подадут то и будет..я и дальше считаю что вот такого плана - достаточно,(всё включено)) и проводов там не надо, поставить возле резетки и тыкнуть, и фсё, никаких прибамбасов и тд....(ссылка устарела)

ФМ станции имеют специальные компресоры, давят сильно, там любая музыка в том числе и класика - на выхлопе как попса... да и в офисе ТС я так понимаю строй материал продаваться будет , тоесть дрова)) та всеравно, абы что звучало, но здесь важный аргумент, эти калонки высокие)) что то можно положить сверху, как подставка)))

[kastor666]

Странно что до сих пор никто не поинтересовался у ТС какой конкретно контент планируется к прослушиванию

 

Но для этого в каждой комнате должен быть стол, комп и за ним чел, проинструктированный какую радиостанцию слушаем сегодня.

 

Странно то, что вы этого не заметили - как по мне ТС поставил конкретное и исчерпывающее задание:

в офисе , в клиентской зоне хочу музыку . Цель легкая фоновая музыка с потолка (наверное), играющая Fm станции . Возможно со встроенным в стену приемником

И уже получил достаточное количество адекватных советов, и, даже, трешварианты - такие как автонаборы и молодежно-студентские свены.

 

никакие встроенные в стены/потолок АС не подойдут, эту музыку просто невозможно-противно будет слушать. То есть реально противно, даже для неискушённого слушателя:bad:.

Существует достаточно вариантов встраиваемой акустики, особено в стены, которые звучат несравненно лучше, чем все, что вы слышали до этого. Приезжайте, при случае, покажу. Вот, если бы вы уточнили - "не бывает ДЕШЕВОЙ встройки, которая....." тогда можно было согласиться, но, даже, вполне бюджетной встройкой можно обеспечить вполне комфортное звучание любой музыки, и уж, тем более, существует огромное количество встройки, которая переиграет мультимедийные эдифайры или свэны очень легко и не принужденно.

 

и минимально с чего можно начинать в офисе - это что-то типа такого (ссылка устарела) У меня они достойно отрабатывают довольно неплохой контент швейцарского радио.

Озвучивать офис комповой активной АС не нужно ни начинать, ни заканчивать, исключение - офис по продаже компьютерной акустики и комплектующих.

 

А, чтобы, обосновано начинать рассуждать о "шнурочках", "аудиофилах" и связанной с ними "изотерики" нужно иметь хоть сколько-то значительный опыт прослушивания акустики как минимум в 10раз дороже, это без усилителя и кабелей, хороший источник обойдется еще во столько же. И для качественного стерео это будет еще очень и очень начальный уровень полочной акустики, для напольников нужно цену умножить на 2.

 

С электронной и попмузыкой всё на много проще и вполне хватит встроенных в потолок качественных широкополосников и "одессакабеля" в качестве акустического. С источником я бы тоже особо не парился

Скажу, что вы не одиноки - большинство ваще не парятся.

 

Для потолочной встройки стандарт де-факто - двухполосная акустика. Серьезная театральная часто 3-х полосная. Ширики обычно применяют в ультрабюджетном сегменте.

 

. Любая звуковуха любого компа/ноута обеспечит необходимый уровень воспроизведения контента интернетрадиостанций (очень сомневаюсь в использовании ФМ радио) и 90% так расхваливаемого здесь не просто лослесса но и "хайреза" на разных "рутрекерах". Усилитель тоже любой 50-долларовый "с головой".

Для поставленной ТС задачи - вполне.

 

 

Заморочки по поводу аудиофильских кабелей (фсех) за сотни-куски уе предлагаю оставить "аудиофилам"

И это правильно! Не нужно рассуждать о том, в чем не разбираешся.

Тем более, что ТС-ру чюдошнугочков никто не советовал.

 

Далеко не все переросли законы физики и перешли на следующий, изотерический уровень . Я вот, к примеру никак не перерасту, как ни стараюсь

 

Закон Ома - это еще не все законы физики, и в школе тоже расказали далеко не все. Так что такой уровень нужно давно уж перерасти.

Но для этого не достаточно лишь пафосно надувать щеки, снисходительно при этом улыбаясь "шизотерикам"

 

Для этого нужно располагать системой достаточного уровня, куда бы эти шнугочки можно было "подтыкнуть", очень желательно иметь комплект оборудования для измерений "LCRZ" характеристик кабеля, и, что самое главное, иметь достаточно времени и желания провести множественые измерения и прослушивания.

 

Пробовал несколько комплектов аккустического кабеля - не услышал никакой разницы - результат "одессакабель" 2на4. Межблочник был дешёвый кетай, сделали мне три комплекта Клотса с хорошими тюльпанами в музыкальном магазине тоже разницы особо не узрел...

Во-первых, Клоц - это очень недорогой, "технически обоснованный" кабель для профприменения, его используют музыканты и концертники-площадеозвучиватели, авдифилы там и тут вообще нипричем.

Для межблочного кабеля для качественного домашнего стерео, за 1м:

100-200$ - недорогой

300-500$ - средний

600$-2000$ и выше - дорогой.

 

Во-вторых, чтобы стать специалистом и различать сорта коньяка и вина, не достаточно в баре заказать единожды по кружке закарпатского и крушовицы - нужно иметь достаточный, лучше многолетний, опыт в дегустации чего-нибудь получше.

 

 

А вот сетевой фильтр как на усь так и на цап сразу слышно, и что-то мне подсказывает что этому есть техническое обоснование.

Всему есть техническое обоснование, если что-то не очевидно на первый взгляд, то это, всего лишь, указывает на недостаток знаний и опыта наблюдающего.

 

Про акустическую подготовку помещения вообще молчу.....а на фото в КДП кафельный пол, голые стены а за местом для прослушивания огромное такое окно . В таких условиях слух конечно же не поможет, какого бы размеру ухи не були, тут дар Ванги понадобится.

 

Доводилось бывать на концертах живых струнных и духовых инструментов с живым же вокалом? Скорее всего, что нет. Ведь излюбленное место таких мероприятий - костелы, так как там еще и оргАн имеется. Окна-витражи, кафельный пол и огромный резонирующий и отражающий купол - все вопиющие ужасы в одном месте.

 

А ведь любой музыкально грамотный слушатель эдифайров или свенов знает(о чем могу судить, читая данную ветку) , что слушать гитару, скрипку, гармонь или принимать джазбанд нужно в АКУСТИЧЕСКИ ОБРАБОТАНОЙ комнате, а не дома. И не беда, что количество инсталированных ими стереосистем, не считая пары активных колонок дома, равно НУЛЮ, они, все равно, знают обо всем музыкальном и звукотехническом гораздо больше любого аудиофила с многолетним опытом прослушиваний стереокомплексов и концертов.

 

Особо умиляет когда читаешь "умные" обзоры о сравнении окуеннно дорогих АС, кабелей и пр. компонентов

 

Приведешь примеры самых умилительных обзоров?

[Leon26]

так ФМ радио, а там что подадут то и будет..

Писал уже. Сомневаюсь что это будет ФМ радио. Качество там просто . У меня на кухне хороший винтажный рессивер (можно сказать лучшее что может воспроизводить ФМ) и АС соответствующего уровня. Вышка в зоне прямой видимости. Пытался как-то поюзать его по прямому назначению, так звучание ФМ радиостанций это какой-то пипец :bad:. Все равно что на "день водителя" есть манную кашу и запивать её чаем . Сомневаюсь что в Киеве какое-то другое качество ФМ. ИМХО это умирающая для стационарного прослушивания опция и заточена чисто под дешёвый китайский приёмник или телефон с наушниками. И ТС по-любому придёт к интернет-контенту.

[kastor666]

так ФМ радио, а там что подадут то и будет..я и дальше считаю что вот такого плана - достаточно,(всё включено)) и проводов там не надо, поставить возле резетки и тыкнуть, и фсё, никаких прибамбасов и тд....(ссылка устарела)

 

О, типичный представитель систем натовской классификации "бумцаца"!

 

ФМ станции имеют специальные компресоры, давят сильно, там любая музыка в том числе и класика - на выхлопе как попса...

И чем попса не угодила? Как фоновый звук, предостаточно прекрасных "попсовых" треков, ненапрягающих и приятно звучащих. Я очень сомневаюсь, что ты знаток и ценитель классики. Да и для фонового звучания не подходят 95% классических симфоний - слишком уж большой у них ДД, от шепота до грандиозных вакханалий.

 

А про "давят сильно" и компрессоры приведи, пожалуйста цифры в Дб и Гц.

 

да и в офисе ТС я так понимаю строй материал продаваться будет , тоесть дрова)) та всеравно, абы что звучало, но здесь важный аргумент, эти калонки высокие)) что то можно положить сверху, как подставка)))

Во, наконец то дело говоришь - дрова, как они есть!:D

А, учитывая, что систем нужно целых 5шт - целый склад

[fasad2]

И чем попса не угодила?

так не я же тут предлагаю озвучку чтоб и класика.

я говрю что попсе всеравно на чем звучать ,хоть и на айфоне...поэтому дрова прекрасно проиграют попсу и класику из фм станции..

Я очень сомневаюсь, что ты знаток и ценитель классики.

не будем меряться ,хорошо?)

Да и для фонового звучания не подходят 95% классических симфоний - слишком уж большой у них ДД, от шепота до грандиозных вакханалий.

наконецто, ну и зачем тогда хотяб хайфай топикстартеру?

А про "давят сильно" и компрессоры приведи, пожалуйста цифры в Дб и Гц.

давят так что там просто колбаса.

 

но ладно, поставте ТС хай енд апарат с хотя бы клотцами, и пусть слушает фм колбасу..я не против.

[Leon26]

так не я же тут предлагаю озвучку чтоб и класика.

я говрю что попсе всеравно на чем звучать ,хоть и на айфоне...

Классика может и занадто... Хотя ситуации могут быть разными ;). И если система сможет нормально её воспроизводить в фоновом режиме при появлении необходимости - думаю это будет только серьёзным плюсом. Сможет воспроизводить классику - достойно будет играть и джаз. А чисто-конкретно под фоновую ФМ попсу посути и думать ничего не нужно. И тему можно было не заводить. 5х125= 625 грн. aukro.ua/radiopriyomnik-golon-rx-a07-ac-i4994884139.html на каждый подоконник (в мебель) - вот и всё решение вопроса. И "моно", и уровень воспроизведения соответствующий качеству (во всех смыслах) контента, и отсутствие стоимости сметы как таковой в сравнении с инсталируемой системой и даже возможность лёгкой передислакации источников звучания .

А отписался потому что считаю что дешёвая попса это зло. Работает множество технологий направленных на превращение людей в покорных биороботов и дешёвая попса одна из них. Она превращает людей в озлобленных эмбрионов. Послушайте фоном, к примеру www.radioswissjazz.ch/en или дома, или если есть офис - включите там, не громко, не навязчиво, чтоб типа "не бросалось в глаза":) И поговорим о необходимости прослушивания попсовых радиостанций для широких масс населения месяцев эдак через несколько

 

...поэтому дрова прекрасно проиграют попсу и класику из фм станции..

А где у нас ФМ играющие классику? Или джаз? У Вас такие есть? У нас единственное что можно слушать без рвотных позывав - это радио рокс, и то в ужаснейшем качестве даже как для ФМ. Змінено 15 січня 2015 користувачем Leon26

[fasad2]

А отписался потому что считаю что дешёвая попса это зло.

нуу, имеем то что имеем..это уже философия, так шо це таке...насчет фм -оской колбасы помоему я только здесь и говрю - что незачем нормальный апарат (дорогой) ибо источник сигнала не предполагает качество никак, хотя для фона в офис оно предостаточно...насчет радиоприемника вашего -нууу)) кайфа там от звуа не будет, а вот с теми АС что я приводил - будет для офиса предостаточно.

А где у нас ФМ играющие классику? Или джаз? У Вас такие есть?

у нас есть такие, венгерские или словацкие фм станции..но я их не слушаю...когда едешь в машине помоему кроме бумцаца и ничего не услышишь нормально, поскольку шум авто..хотя у меня система в авто из 9 ти нехилых динамиков, что то наподибии псевдосурраунд. есть LCR...

[kastor666]

я говрю что попсе всеравно на чем звучать ,хоть и на айфоне...поэтому дрова прекрасно проиграют попсу

 

Ты, для начала, послушай "попсу" на качественной(никакие свэны и эдифайры не имеют к такому определению никакого отношения)акустике, а потом уже говори.

Да и что есть попса?

Ведь поп-музыка - это не только пырышкипупырышки и отсосныиголочку и прочий треш, есть достаточное количество поп-исполнителей с самобытным вокалом, зарубежных и наших: Мадонна, Білик, Валерия, Бритни Спирс, Еминем, Пономарьов и т.д.

 

Можешь поверить мне на слово, что, к примеру, вышеперечисленные звучат совершенно по-новому на системах высокого уровня.

 

И, при этом, существует огромное количества примитивного трешрока, который без потери качества можно и через тапок слушать.

 

и класику из фм станции..

 

С качественной стереосистемой, приятно слушать музыку любых жанров: Lordi и Эминэм, Theatre Of Tragedy и Кэйко Матсуи, Metallica и КиШ, Нани Брегвадзе и Masterboy - список бесконечен.

Не нужно, послушав лишь айфон и пару неплохой деревяной мультимедийки, делать громкие выводы.

 

не будем меряться ,хорошо?)

И в мыслях не было - я сам не особый знаток и ценитель классики, и "Полет шмеля" от "Полета Валькирий" отличаю неуверенно :D

Но хорошо знаком с звучанием разных жанров на системах разного уровня: от недорогой встройки и свэна, до "сэтапов" по цене квартиры в Киеве.

 

 

наконецто, ну и зачем тогда хотяб хайфай топикстартеру?

Хайфай - это такое мутное понятие, даже любимые ваши свэны можно назвать hi-fi, если судить об этом с изначальной тех. стороны этого термина.

 

но ладно, поставте ТС хай енд апарат с хотя бы клотцами,

Не, с хоендом нужен онли хаендд шнугочек :D

 

 

и пусть слушает фм колбасу..я не против.

Некоторые мои знакомые, которые заказывают CD и SACD диски по 20-50$ вполне спокойно слушают и радио. А тут вы с Леней и колонками за 100$ высказываете свое фэ к fm радио через каждый пост...

[fasad2]

Не, с хоендом нужен онли хаендд шнугочек

та я в кургсе звучания много чего...но здесь шнугочек будет в два раза дороже всего апагата))

свое фэ к fm радио через каждый пост...

та ТС некогда заниматься аудиофилией, он даже исчез из топика, но запрос біл на фм слушание, фм хочет ТС, вот и всё, а что лучше а что хуже)) - єто не здесь))

[Leon26]

 

у нас есть такие, венгерские или словацкие фм станции..но я их не слушаю...

Так это у Вас, а я про всю Украину спрашиваю. Нет у нас музыки в ФМ которая бы располагала людей к мыслям и положительным эмоциям. В Европах разных не стоит задача людей в дебилоидов превращать чтоб ими управлять было легче, вот и крутят там "что попало":). Включить им наш фм контент (без ихнего) и для них через 5-10 лет эталоном попмузыки будет И.Билак, эталоном рока Металика а эталоном джаза Кейко Матсуи Кстати последняя вроде года полтора назад к Вам в Ужгород приезжала? Зал областного ДК хоть полностью собрала?:D Одно у Кейки хорошо - качество её записей в лослессе и хайрезе на всяких файлообменниках самое хорошее. Вот и обидно - качество хорошее - а слушать в нём нечего Разве что для фона...

 

та я в кургсе звучания много чего...но здесь шнугочек будет в два раза дороже всего апагата))

По поводу "шнурочки наше фсё". У нас есть два хайфай форума - старый, там сейчас одни продавцы тусуются, и новый (сравнительно), его основал Макс (ник, активный ТС), тот который старым владел, но года два-три назад у него тот рыги похоже отжали (была в моде такая процедура ), и он новый основал - "Аудиочердачёк" называется. Так туда перешли все старые, кто действительно темой увлечён и разбирается. Почитайте, будет интересно. Поймёте что шнурочки по ХХХ-ХХХХХ уе интересуют, как правило, только посредников, которые с разных ебеев сюда их привозят (стоят много, весят мало, едут дёшево, из теххарактеристик одна изотерика) и начинающих с ещё не окрепшим мозгом или просто лохов которым они их впаривают. Люди которые уже разобрались в сути вопроса, имеют серьёзные качественные тракты уже давно обзавелись всякими шнурками руководствуясь при приобретении принципом разумной достаточности и экспериментируют с компонентами дающими реальный, а не изотерический прирост в звуке (источники, акустика, усилители). Я тоже не один год собирал свой основной тракт. И скажу что Клотцы меня радовали и с хорошим СД плеером, и уж тем более сейчас, когда плеер продал и перешёл полностью на интернет контент. Ни что так не сковывает диапазон возможностей как фирменные СД диски . Решил пожертвовать качеством во имя богатства выбора . Самое интересное - сделал себе полностью акустическую подготовку КДП по всем правилам (во что как понятно, вложился не хило), подобрал довольно приличный тракт, а вот поменять Одессакабель и Клотцы на другие кабеля желания не появилось.

[fasad2]

Ужгород приезжала? Зал областного ДК хоть полностью собрала?

не слышал о такой.

Решил пожертвовать качеством во имя богатства выбора

та я и особо не заморачивался, так как имею образование в теме телерадио, так что меня не загрузишь фигней, я материаловедение хорошо учил ))...мало того я сам пишу музыку в ДАВ, так что из чего состоит готовый стерео трек -знаю по молекулам уже..МУльти трек не проблема,.. с хай файем форумом особо не заморачивался по причине безсмысленности..имею опыт и в большом звуке...

шнурочки это бизнес, так сказать развод лоха по хорошему)) не ну нельзя сказать что любой китайский дрот идет, но нрмальный, вменяемый, достаточно..