Пожалуйста, помогите с выбором фундамента

[Cunard]

Пожалуйста, помогите с выбором фундамента, нам предложили два нижеописанных варианта, хотелось бы услышать мнение профессионалов (дом планируем из газабетона, проект дома прилагаю)

Заранее спасибо.

 

 

Порівняльний розрахунок влаштування частини фундаменту під будинок, проведений двома методами – монолітна смуга, товщиною 300мм із заглибленням на 900мм (91м.п.) та влаштування металевих мікропаль довжиною 1500мм з послідуючим бетонуванням. (в розрахунок не входить влаштування частини фундаменту вище позначки землі, оскільки в обох варіантах воно однакове)

 

1. Влаштування монолітної смуги, товщиною 300мм із заглибленням на 900мм (91м.п.).

 

Бетон марки В20 – 24,6 м.куб. (близько 17200грн), арматура – 500кг (близько 4200грн + доставка), влаштування опалубки з дошки (близько 10500грн), вертикальна гідроізоляція (близько 7500грн), земляні роботи – близько 90м.куб. та зворотня засипка з пошаровим трамбуванням (близько 12600ргн), робота по влаштуванню бетонного фундаменту (близько 10000грн), супутні затрати (витратні матеріали, інструмент) – близько 3000грн, транспортні затрати (близько 4500грн). Всього: близько 69500грн.

 

2. Влаштування металевих паль довжиною 1500мм з послідуючим бетонуванням (28шт).

 

Влаштування паль (вартість паль, роботи по встановленню, бетонування) – близько 1600грн/шт., транспортні витрати (близько 2500грн). Всього: близько 47300грн.

[MrSEA]

Здравствуйте.

Можно увидеть сами фундаменты? На такой дом что то мало винтовых свай, хотя смотря какой диаметр. Нужно смотреть на решения, а не на цену, Вы ведь себе строите или нет? Мы в этом году построили дом, так же предложено было два варианта один очень дорогой (ленточный с заложением -2.500), а второй не очень внушающий доверия (винтовой). Выбрали фундамент по технологии ТИСЭ. Даже проводили испытания на участке если интересно могу сбросить фотки дом 17300 на 8500, уже стоит но весной еще будем делать замеры, чисто для себя, по испытаниям свая понесла в 1.5 раза больше чем было расчитано при таких грунтах.

[Drosselbeere]

Пожалуйста, помогите с выбором фундамента, нам предложили два нижеописанных варианта, хотелось бы услышать мнение профессионалов (дом планируем из газабетона, проект дома прилагаю)

 

Cunard, для выбора типа фундамента, надо понимать какая геология, нагрузки(материал стен, материал перекрытия, регион строительства ) и самое главное правильность вашего расчета, не уверен, что ширины 300 достаточно для 2эт дома с плоской кровлей. В вашем сравнительном варианте есть работы которые можно не выполнять, а так же возможна ошибка в подсчете объемов работ.

 

 

пс. офтоп, очень интересно зачем архитектор так много раз написал свою фамилию ))))))) видимо хочет, что бы лучше запомнили

[t-projekt]

Пожалуйста, помогите с выбором фундамента, нам предложили два нижеописанных варианта, хотелось бы услышать мнение профессионалов (дом планируем из газабетона, проект дома прилагаю)

Заранее спасибо.

Оба фундамента имеют право на жизнь. У Вас есть нанятый человек, которому Вы платите деньги за проектирование и за принятие решений, так он пусть предложит самый оптимальный вариант и, соответственно, будет за него отвечать, иначе за что он получает деньги, ну это, конечно, если он не бесплатно Вам делает проект.

 

1) В расчетах странная цена за гидроизоляцию (7200 очень много для обычной мастики) - а более основательная гидроизоляция здесь не нужна, на сколько я могу понимать из представленной информации.

2) Во втором варианте, по моему, Вы забыли учесть бетонный армированный ростверк 91м.п. да и для такого дома 28 свай может быть маловато, а ростверк должен быть хорошо просчитан на изгибающие усилия (которые значительно больше по сравнению с ленточным фундаментом). И вообще по второму варианту не представлены конструктивные решения в полном виде.

 

Не правильно считать одинаковыми части данных видов фундаментов выше уровня земли так как это далеко не так.

 

П.С. Для принятия ширины ленты или количества свай обязательно нужно делать геологию иначе весь Ваш выбор с точки зрения экономической целесообразности выгоды не принесет, а может даже и наоборот.

[alyanet]

Оба фундамента имеют право на жизнь. У Вас есть нанятый человек, которому Вы платите деньги за проектирование и за принятие решений, так он пусть предложит самый оптимальный вариант и, соответственно, будет за него отвечать, иначе за что он получает деньги, ну это, конечно, если он не бесплатно Вам делает проект.

 

1) В расчетах странная цена за гидроизоляцию (7200 очень много для обычной мастики) - а более основательная гидроизоляция здесь не нужна, на сколько я могу понимать из представленной информации.

2) Во втором варианте, по моему, Вы забыли учесть бетонный армированный ростверк 91м.п. да и для такого дома 28 свай может быть маловато, а ростверк должен быть хорошо просчитан на изгибающие усилия (которые значительно больше по сравнению с ленточным фундаментом). И вообще по второму варианту не представлены конструктивные решения в полном виде.

 

Не правильно считать одинаковыми части данных видов фундаментов выше уровня земли так как это далеко не так.

 

П.С. Для принятия ширины ленты или количества свай обязательно нужно делать геологию иначе весь Ваш выбор с точки зрения экономической целесообразности выгоды не принесет, а может даже и наоборот.

 

Поддерживаю данные рекомендации, а тек же не рекомендую винтовые сваи но и о расчетах фундаментов многие забывают те переплатите на перестраховке проэктанта(иногда их фантазия зашкаливает)